Tamron 17-50 2.8 z silniczkiem i moje D40

[wlasiukk]

Witam

Dziaj miałem nadzieję na powiększenie mojej szklarni, lecz przy teście szkiełka wyszłedł chyba lekki FF na 35mm. Pierwszy raz robiłem taki test i nie wiem czy to ja coś sp..liłem czy tamronik nie dogadał się z moim d40.
Proszę także o opinie o ostrości tego szkiełka, oraz czy wszystkie mają tego typu problemy z FF/BF ?

Mile widziane krótkie opinie - łykać lub nie ;)

Przy bateryjkach nic nie wyszło, może za duże odstępy dałem ?

zdjęcia robione w JPG, nie wyostrzane.

1. crop 100% , ostrość ustawiana na centralnym polu dokładnie na niebieskim napisie pomiędzy liniami Tulipanowa i przeciwsłoneczna

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/795/8135cropbezuwxa4.jpg)

2. i cała klatka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/8272/dsc8135800bezuwzw8.jpg)

[Cichy]

Przy takim kadrowaniu nie można mieć żadnej pewności, w który miejscu aparat ustawił ostrość.

Poza tym kiepskie ustawienia do oceny ostrości, 1/80 widać lekko poruszone i wyostrzanie nie powinno być na 0, bo będzie lekko rozmyte, nawet jak szkło żyleta.

[wlasiukk]

Niby tak, ale przy 17 i 50mm ostrzył idealnie, pomiar powtórzony kilkukrotnie :(

[privmw]

a jak sprawuje sie silnik?? głośny... cichy... szybki... wolny... ??

[Cichy]

O silniku i AF pisałem w wątku w dziale Gdzie Kupić

[wlasiukk]

Może też coś napiszę

Wg mnie jest cichy - tak jak mój kit - nic więcej w tej dziedzinie mi nie trzeba.
Szybkość ostrzenia jest na oko nieco mniejsza od kitowego, który bynajmniej rekordzistą przecież nie jest. Trochę szkoda.
Co gorsze, wydaje się, że znalazłem takie miejsca gdzie kit ostrzy (z problemami ale jednak) a Tamron po prostu nie i tyle.

Kurczę, napaliłem się jak szczerbaty na suchary a tu lekki zonk!
Chyba z rozterki przepiję kasę i nie będę miał problemu ;)

[privmw]

Tamronik to bardzo fajne szkiełko :) na pewno będziesz z niego zadowolony... uważaj na przednią soczewkę tylko bo lubi sie poluzować :mrgreen: ja tak miałem... http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34913

[wlasiukk]

no privmw - teraz na pewno taki sobię kupię, a do przedniej soczewki przykleję gustowną nitkę, żebym nie zgubił jak już się odkręci :D

[jm]

Nie chcę nikogo podłamywać ...ale moim zdaniem te foty są ...mydlano-nieostre:(
Może ja mam zawyżone normy...ale chyba powinno byc ostrzej;] nawet od pełnej dziury

[privmw]

to prawda... mój z luźno latającą soczewką dawał ostrzejszy obraz... niestety sztuka sztuce nie równe :(

[wlasiukk]

To pewnie skończy się na zakupie wyselekcjonowanej sztuki u Cichego, heh - wszystkie drogi prowadzą do Rzymu ...

[wasilewk]

To pewnie skończy się na zakupie wyselekcjonowanej sztuki u Cichego, heh - wszystkie drogi prowadzą do Rzymu ...

Trzeba by mu zasugerować, żeby rozszerzył ofertę o inne firmy, np Sigmę. Byłoby luksus !