Zobacz pełną wersję : Czytnik kart CF
teh_14m3
23-03-2008, 22:55
Zastanawia mnie czy jest jakaś różnica pomiędzy tymi NONAME a firmowymi, tzn. czy opłaca sie płacić dwa-trzy razy więcej za czytnik tylko i wyłącznie dla znaczka? Jak uważacie??
Zastanawia mnie czy jest jakaś różnica pomiędzy tymi NONAME a firmowymi, tzn. czy opłaca sie płacić dwa-trzy razy więcej za czytnik tylko i wyłącznie dla znaczka? Jak uważacie??
jeśli cenisz sobie szybkość, to się opłaca.Mój czytnik Sandisk za ok.80zł czyta ok.4x szybciej od NONAME, którego wczesniej kupiłem i wbudowałem w kompa
Zastanawia mnie czy jest jakaś różnica pomiędzy tymi NONAME a firmowymi, tzn. czy opłaca sie płacić dwa-trzy razy więcej za czytnik tylko i wyłącznie dla znaczka? Jak uważacie??
ostatnio mnie na różne testy naszło i wg programu hdtune czytnik hama taki jak ten: http://www.allegro.pl/item332573365_czytnik_kart_pam_hama_35_w_1_usb_2_0 _lublin.html realnie cięgnie mi 7mb/s. Czytnik w digimate ciągnie 11mb/s a czytnik sandisk'a extreeme ( http://www.allegro.pl/item327914558_szybki_czytnik_sandisk_extreme_cf_sd _ms_20_mb_s.html ) ciągnie 17mb/s
To wszystko z sandiskiem extreeme III (tym nowym 30mb/s). Tak więc imho warto dołożyć do markowego
teh_14m3
24-03-2008, 00:30
jeśli cenisz sobie szybkość
głównie dlatego chce kupić czytnik ;)
Tak więc imho warto dołożyć do markowego
Dzięki za odpowiedź. Potrzebowałem potwierdzenia, że nie wyrzucę na darmo (czego cholernie nie lubię) tych 60 zł więcej :D
Potrzebowałem potwierdzenia, że nie wyrzucę na darmo (czego cholernie nie lubię) tych 60 zł więcej :D
jak wszyscy ;)
fotojacek
24-03-2008, 01:32
http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=928809
Ja kupiłem tego za 40 zeta z kartą 1gb SD
Przy okazji robilem testy porównawcze z czytnikiem Sandisk III (około 100zł zalezy gdzie) i szybkośc zgrywania do kompa jest DOKŁADNIE taka sama
testowałem na kartach sandiska ultra II , extreme III i extreme IV
karty 2 i 4 gb zapełnione do konca i do połowy
na ultra II 2gb karata pełna o 3 sekundy szybszy o dziwo był mint
z kolei czytnik hama http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=961330 50 zeta w sklepie byly duzo wolniejsze
http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=928809
Ja kupiłem tego za 40 zeta z kartą 1gb SD
Przy okazji robilem testy porównawcze z czytnikiem Sandisk III (około 100zł zalezy gdzie) i szybkośc zgrywania do kompa jest DOKŁADNIE taka sama
testowałem na kartach sandiska ultra II , extreme III i extreme IV
karty 2 i 4 gb zapełnione do konca i do połowy
na ultra II 2gb karata pełna o 3 sekundy szybszy o dziwo był mint
z kolei czytnik hama http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=961330 50 zeta w sklepie byly duzo wolniejsze
przepuść przez hdtune'a ( http://www.hdtune.com/download.html ) i wklej printscreena jak możesz.
teh_14m3
24-03-2008, 22:49
Ok to w końcu jak, opłaca się czy nie?? :confused:
Ok to w końcu jak, opłaca się czy nie?? :confused:
ja mam taki i idzie jak burza http://www.agito.pl/czytniki_kart_pamieci/sandisk_czytnik_kart_3w1_extreme_usb_20.155.39215. html
Sejsmolog
24-03-2008, 23:41
http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=928809
Ja kupiłem tego za 40 zeta z kartą 1gb SD
Przy okazji robilem testy porównawcze z czytnikiem Sandisk III (około 100zł zalezy gdzie) i szybkośc zgrywania do kompa jest DOKŁADNIE taka sama
testowałem na kartach sandiska ultra II , extreme III i extreme IV
karty 2 i 4 gb zapełnione do konca i do połowy
na ultra II 2gb karata pełna o 3 sekundy szybszy o dziwo był mint
z kolei czytnik hama http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=961330 50 zeta w sklepie byly duzo wolniejsze
A czy ten czytnik Mint łyka SDHC, bo ze specyfikacji to nie wynika?
Witam.
Mam pytanie, kupiłem czytnik taki jak ten:
http://allegro.pl/item330782229_czytnik_kart_pamieci_17_typow_kart_i _tec.html
Sprawdziłem transfer HDTune i dla CF Sandisk Ultra II wyszło mi średnio 2,5 MB/s, dla zwykłej Kingstona SD ok.3 MB/s.
Natomiast w kupionym za 2,85 zł (!) czytniku SD mam transfer 9MB/s, a w no-name'owym czytniku CF ok. 8,5 MB/s.
Czy mam prawo reklamować czytnik? Jest napisane, że obsługuje Hi-Speed, a jak pomyślę, że chcę kupić 8GB CF to mi przechodzi ochota. W końcu nie kupiłem jakiegoś dziadostwa za 12zł, miałem nadzieję, że to porządny czytnik.
Witam.
Czy mam prawo reklamować czytnik? Jest napisane, że obsługuje Hi-Speed, a jak pomyślę, że chcę kupić 8GB CF to mi przechodzi ochota. W końcu nie kupiłem jakiegoś dziadostwa za 12zł, miałem nadzieję, że to porządny czytnik.
sprzedawca w opisie nie obiecywał "gruszek na wierzbie", więc może się (za przeproszeniem) "wypchać" na Ciebie, ale próbuj-może Ci wymieni na inny
GrzegorzPPP
25-03-2008, 10:43
mój czytnik vivanco czyta z zabójczą prędkością 1mb/s karty sandisk ultra II 1gb oraz 4gb. hmm tylko czego to może być wina? na opakowaniu pisze że odczytuje nawet z prędkością 480mbps
testy kilku czytników kart CF dostępne pod adresem:
http://www.fotografuj.pl/Article/Test_Sandisk_Extreme_IV_dla_kogo_szybkie_karty_CF/id/96/page/3#content
Art Erie
25-03-2008, 16:05
mój czytnik vivanco czyta z zabójczą prędkością 1mb/s karty sandisk ultra II 1gb oraz 4gb. hmm tylko czego to może być wina? na opakowaniu pisze że odczytuje nawet z prędkością 480mbps
Podłącz inne urzadzenie USB ( dysk zewnętrzny, data bank), może problem nie tkwi w czytniku, a na przykład sterownikach kontrolera USB. Często jest to też wina żle ekranowanych kabli.
GrzegorzPPP
25-03-2008, 16:18
pewnie muszę zainstalować sterowniki do USB2,0 ale do tego potrzebuję Service Packa 2, a niechcę go instalować bo obawiam się że komp mi się spierniczy
testy kilku czytników kart CF dostępne pod adresem:
http://www.fotografuj.pl/Article/Test_Sandisk_Extreme_IV_dla_kogo_szybkie_karty_CF/id/96/page/3#content
ciekawe wyniki, wychodzi na to że czytnik pod firewire warto kupić tylko jak się ma ExIV, przy ExIII szybszy jest czytnik extreeme USB
ciekawe wyniki, wychodzi na to że czytnik pod firewire warto kupić tylko jak się ma ExIV, przy ExIII szybszy jest czytnik extreeme USB w rzeczy samej....
Co więcej wychodzi na to że dla zwykłych CF sandisk extreme usb 2.0 za 80pln jest tak samo szybki jak "all in one muli card reader" za 35pln.
Art Erie
25-03-2008, 16:26
Jesli ktos potrzebuje szybkiego transferu CF-komputer, to polecam takie rozwiązanie:
http://www.allegro.pl/item335419851_adapter_cf_ide_ide2cf_a1_na_tasme_id e_mikrotik.html
trzeba to tylko w obudowę wpasować :) transfer do 133MB/s, problem tylko taki że nie ma jeszcze kart mogących wykorzystac taki transfer
w rzeczy samej....
Co więcej wychodzi na to że dla zwykłych CF sandisk extreme usb 2.0 za 80pln jest tak samo szybki jak "all in one muli card reader" za 35pln.
na sandisku ex USB jest napisane że jest zaprojektowany pod trójkę, a na tym pod firewire jest napisane że jest specjalnie pod exIV. Ja się zastanawiam jak by działał ten pod firewire z nowym extreeme III który ma 30mb/s transferu.
Chodź mnie on i tak by nie urządzał bo mam w laptopie tylko jedno gniazdo firewire do którego mam i tak podłączony zewnętrzny dysk...
Kordian d70
25-03-2008, 16:47
powiem szczerze ze ja tez mam "no name" i jestem bardzo zadowolony, szybkosc oki, a i nie ma problemu jesli chodzi o komunikacje z innymi niz moj kompami, co sie czasami zdarza ;-)
powiem szczerze ze ja tez mam "no name" i jestem bardzo zadowolony, szybkosc oki, a i nie ma problemu jesli chodzi o komunikacje z innymi niz moj kompami, co sie czasami zdarza
dużo wnoszący post :mrgreen: coś masz, jakoś to działa i najważniejsze że jesteś zadowolony ;-)
Art Erie
25-03-2008, 18:16
pewnie muszę zainstalować sterowniki do USB2,0 ale do tego potrzebuję Service Packa 2, a niechcę go instalować bo obawiam się że komp mi się spierniczy
Dokładnie jest tak jak napisałeś.
fotojacek
25-03-2008, 21:06
@ KJO
jak znajde chwilę czasu i zapełnie fotami kartę to zrobie tescik chyba ze mi sie na pamięć rzuci
co do szybkosci czytnika sandiscIII z nowymi sandiscami wynik bedzie ten sam , wąskim gardłem jest czytnik z 17-18mb/s
szybkosc karty nic tu nie wniesie "stare trójki" maja 20mb/s czyli sa dostosowane do tego czytnika nowe bedą zgrywaly taksamo tyle ze zapis/odczyt aparat->karta bedzie szybszy
Co do porównania szybkości USB 480Mbit/s daje mam około 60MB/s i FireWIRE 400Mbit/s około 50MB/s z tym że jest to PRĘDKOŚC MAKSYMALNA (a sa tez karty FireWire 800Mbit/s ale to juz insza inszość o tych nie mówimy)
z tej to przyczyny czytnik FireWire jest szybszy (czytnik nie łącze)- nie znam tego produktu musiałbym poszukać danych technicznych, ale sądze ze bedzie dawał jakieś 40-45MB/s zgodnie z szybkością kart IV generacji, więc prawdopodobnie tylko na nim zobaczymy różnicę miedzy "starymi i nowymi kartami" extremeIII
@ GrzegorzPPP no nieststy musisz upgrejdować winde do SP2 i noew stary pod USB2.0 inaczej bedzie wolno
nie znam tego produktu musiałbym poszukać danych technicznych, ale sądze ze bedzie dawał jakieś 40-45MB/s zgodnie z szybkością kart IV generacji, więc prawdopodobnie tylko na nim zobaczymy różnicę miedzy "starymi i nowymi kartami" extremeIII test już został przeprowadzony i wykazał dokładnie to o czym piszesz. Link do testu podałem wcześniej w tym wątku.
@ KJO
jak znajde chwilę czasu i zapełnie fotami kartę to zrobie tescik chyba ze mi sie na pamięć rzuci
co do szybkosci czytnika sandiscIII z nowymi sandiscami wynik bedzie ten sam , wąskim gardłem jest czytnik z 17-18mb/s
szybkosc karty nic tu nie wniesie "stare trójki" maja 20mb/s czyli sa dostosowane do tego czytnika nowe bedą zgrywaly taksamo tyle ze zapis/odczyt aparat->karta bedzie szybszy
Co do porównania szybkości USB 480Mbit/s daje mam około 60MB/s i FireWIRE 400Mbit/s około 50MB/s z tym że jest to PRĘDKOŚC MAKSYMALNA (a sa tez karty FireWire 800Mbit/s ale to juz insza inszość o tych nie mówimy)
z tej to przyczyny czytnik FireWire jest szybszy (czytnik nie łącze)- nie znam tego produktu musiałbym poszukać danych technicznych, ale sądze ze bedzie dawał jakieś 40-45MB/s zgodnie z szybkością kart IV generacji, więc prawdopodobnie tylko na nim zobaczymy różnicę miedzy "starymi i nowymi kartami" extremeIII
@ GrzegorzPPP no nieststy musisz upgrejdować winde do SP2 i noew stary pod USB2.0 inaczej bedzie wolno
no niestety takiej prędkości wg testów to on nie osiąga. No i "nowy" extreeme III nie jest UDMA tak jak IV więc może być analogiczna sytuacja jak w tamtym teście, będzie na FW wolniejszy niż na USB. (piszę o czytnikach sandiska extreeme oczywiscie)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.