PDA

Zobacz pełną wersję : Tokina AT-X AF PRO II 2,8 80-200 i Tokina PRO SV 2,8 28-70



Radzio
24-11-2004, 00:44
Witam wszystkich serdecznie , od paru tygodni czytam sobie różne wypowiedzi na tym forum, i naprawdę panuje tu fajny klimat :D
Ale do sedna, stałem sie szczęśliwym posiadaczem D-70, i chciałbym dowiedzieć się co sądzicie o tych dwóch obiektywach tokiny w połączeniu z nikonem. Może ktoś takie ma i podzieli sie swoimi uwagami np jak wypada 28-70 tokiny w porównaniu z kitem nikkora 18-70? Czy te obiektywy w pełni współpracują z D-70?
Dzięki

Tr0n
24-11-2004, 00:49
O 28-70 jest :

Link został usunięty ze względu na jego niekompatybilość z nową wersją forum.

Link został usunięty ze względu na jego niekompatybilość z nową wersją forum.

Lepiej sprawuje sie Tamron 28-75/2,8

Tr0n
24-11-2004, 00:51
a o 80-200:

Link został usunięty ze względu na jego niekompatybilość z nową wersją forum.
A tu chyba Nikonowski 80-200 nie ma sobie równych

mpriest
24-11-2004, 10:04
Mialem krotka przyjemnosc zabawy z oboma szklami i rzec moge
krotko. Odradzam ze wzgledu na halas, dziwny komfort pracy z
nimi i przede wszystkim kiepska jakosc.

Nikkora AF 35-70/2.8 uzywke dostaniesz za 1500 pln
Nikkora AF 80-200/2.8 na allegro dostaniesz nowego za 3700,
uzywke za znacznie mniej ..

Adams
24-11-2004, 11:21
Nikkora AF 35-70/2.8 uzywke dostaniesz za 1500 pln
Nikkora AF 80-200/2.8 na allegro dostaniesz nowego za 3700,
uzywke za znacznie mniej ..

Polecam szczególnie 80-200 2.8, moim skromnym zdaniem jest to jeden z najlepszych obiektywów.

Radzio
24-11-2004, 18:39
Dzięki za pomoc, sytuacja nie jest jednak prosta ponieważ tokine 28-70 można kupić za 1300 (nowa) a tamron 1700, czy warto dopłacać 400? Natomiast tokine 80-200 mozna kupić za ok 1800-2000zł to też dużo taniej niż za nikkora. Zakładając że tamron czy nikkor jest DUŻO lepszy to nie ma sprawy, jednak czy tak jest?

tomba
24-11-2004, 19:43
Natomiast tokine 80-200 mozna kupić za ok 1800-2000zł to też dużo taniej niż za nikkora. Zakładając że tamron czy nikkor jest DUŻO lepszy to nie ma sprawy, jednak czy tak jest?

Tak, Nikkor jest duuuzo lepszy :D

Krzysiek
24-11-2004, 19:50
Nikkora AF 35-70/2.8 uzywke dostaniesz za 1500 pln
Nikkora AF 80-200/2.8 na allegro dostaniesz nowego za 3700,
uzywke za znacznie mniej ..
Za obydwa szkielka dalem 3 tys. (uzywane oczywiscie) trzeba tylko troszke poszukac i poczekac na okazje. A kupic je naprawde warto.

ALF
24-11-2004, 20:48
Dzięki za pomoc, sytuacja nie jest jednak prosta ponieważ tokine 28-70 można kupić za 1300 (nowa) a tamron 1700, czy warto dopłacać 400? Natomiast tokine 80-200 mozna kupić za ok 1800-2000zł to też dużo taniej niż za nikkora. Zakładając że tamron czy nikkor jest DUŻO lepszy to nie ma sprawy, jednak czy tak jest?

zdecydowanie postaw na Nikkora AF 35-70/2.8D...do zdobycia za 1500-1700zł, a to demon ostrości dorównujący stałoogniskowym...no i konstrukcyjnie, to kawał szkła:))
a co do długich to pomyśl o sigmie...zanim kupisz nikkora:))

Anonymous
25-11-2004, 00:14
:D