PDA

Zobacz pełną wersję : N60 macro vs N105 VR


kh29228
20-03-2008, 00:31
Cześć,
czy N105 VR będzie odpowiedniem wyborem do fotografowania kwiatów, czy N60 będize lepsza? Chodzi mi o ogniskową.
Pozdrawiam
piwkoo
20-03-2008, 00:38
Jeśli tylko będziesz fotografował kwiatki to 60/2.8 w zupełności wystarczy. To jest bardzo dobry obiektyw, ostry jak żyleta - wiem bo miałem.
Jeśli masz w planach również fotografię robali, motyli itp to 60mm czasami jest ciut za mało. Trzeba się zbliżać na taką odległość że płoszy to "zwierzynę" :) i tu przydałby się 105mm :)
dinus
20-03-2008, 19:52
Czesc,

Jezeli bedziesz focil w domu, w jakims mini-studiu to 60 bedzie odpowiednia. W plenerze 105 lepiej sie sprawdzi.

Pozdrawiam
Daniel
kh29228
20-03-2008, 20:27
Może moje pytania są tendencyjne, ale w makro nie mam doświadczenia. Zatem jeszcze jedno pytanie, czy 105VR do kwiatków nie będzie zbyt "długi"?
Pzdr
Ruppel
20-03-2008, 20:50
Kwiatki chyba będziesz focił na zewnątrz, więc w czym Ci ta długość przeszkadza? 60tka jest bardzo dobra i faktycznie ostra jak żyleta, jednak 105 wg mnie ma ładniejszy bokeh i pięknie oddaje barwy, ja brałbym 105 - to ponoć jeden z najlepszych obiektywów makro, gdyby nie cena, pewnie byłby najlepszy:).
Pomyśl też o Tamronie 90 - tańsza koncepcja./
kh29228
20-03-2008, 21:01
Kwiatki chyba będziesz focił na zewnątrz, więc w czym Ci ta długość przeszkadza?

tzn. zamierzałem robić kwiatki także w studiu...

nad tym tamronem też się zastanawiam. za N60 przemawia solidna konstrukcja, za Tamronem cena, ale N105 kusi ten VR...

oj ciężki wybór...
Ruppel
20-03-2008, 21:13
VR jest ok, ale czy przy kwiatkach będzie Ci potrzebny?? Jeżeli chodzi o budowę, to 105tka jest baaardzo solidna, można powiedzieć, że pancerna. Było już dużo o tych szkiełkach na forum, polecam wyszukiwajkę, a odpowiedź na pewno znajdziesz.
zotornik
21-03-2008, 00:01
i dla pełnego zakresu należy dodać jeszcze, jedną alternatywę - Tokinę 100/2,8

wszystkie wymienione przetestowane na optyczne.pl
kh29228
21-03-2008, 14:10
VR jest ok, ale czy przy kwiatkach będzie Ci potrzebny??

vr do kwiatków raczej potrzebny nie będzie... miałem tutaj na myśli dodatkową zaletę do innych fotek


Było już dużo o tych szkiełkach na forum, polecam wyszukiwajkę, a odpowiedź na pewno znajdziesz.

wiem, że było... sorki za dublowanie tematów, ale odnośnie tych kwiatków nie znalazłem zadowalającej odpowiedzi ...

Dziękuję za pomoc, pozdrawiam
markB
21-03-2008, 18:32
105 VR ma jeszcze jedną zaletę w stosunku do starej 60-tki (nowa już pozbawiona tej wady): można na niego założyć lampy z zestawu R1C1 bez żadnych problemów, a do 60-tki trzeba dokupić dodatkowo pierścień UR-5. Ja robiłem "kwiatki" oboma obiektywami i w sumie 105-tka jest nieco wygodniejsza. Jak kwiatki duże lub średnie (większe od matrycy) to i VR się przydaje i nie trzeba dźwigać statywu.
kh29228
21-03-2008, 21:41
105 VR ma jeszcze jedną zaletę w stosunku do starej 60-tki (nowa już pozbawiona tej wady): można na niego założyć lampy z zestawu R1C1 bez żadnych problemów, a do 60-tki trzeba dokupić dodatkowo pierścień UR-5. Ja robiłem "kwiatki" oboma obiektywami i w sumie 105-tka jest nieco wygodniejsza. Jak kwiatki duże lub średnie (większe od matrycy) to i VR się przydaje i nie trzeba dźwigać statywu.

podeślij jakieś Twoje próby w kombinacji 105VR + kwiatki, bo te sample na http://pl.pixel-peeper.com/ jakoś kiepskie takie...
zotornik
21-03-2008, 22:01
rozumiem, że te przykłady już znasz
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report?start=2
kwiatek niestety jeden i na dodatek kolczasty :)
kh29228
22-03-2008, 00:00
tak widziałem i szczerze mówiąc uważam, że ten obiektyw stać na wiele więcej
Ruppel
22-03-2008, 16:59
nie wiem, czy Ci się przyda, ale poglądowo dwa pstryki z przydomowego ogródka robione właśnie 105tką.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/5658/dsc00061a750fcc2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/1411/dsc00111aa750x7502qc5.jpg)

WESOŁYCH ŚWIĄT!
markB
27-03-2008, 17:52
podeślij jakieś Twoje próby w kombinacji 105VR + kwiatki, bo te sample na http://pl.pixel-peeper.com/ jakoś kiepskie takie...

Sorry! Przez te święta nie sprawdziłem wątku. Postaram sie coś wrzucić, ale dopiero w poniedziałek, bo musze poprzerabiać fotki na widoczne na forum jpegi.
BOAEDON
31-03-2008, 11:10
Uzywam Nikoora 105 VR i jest bardzo fajnym szkiełkiem. Co prawda dopiero sie go ucze i zaczynam ustawiać właściwe przesłony zeby głębia była odpowiednia, niemniej bardzo sympatyczne szkiełko. http://www.boaedon.home.pl/galeria/displayimage.php?pid=2572&fullsize=1 robione tym szkiełkiem, kilka innych w tej galerii równiez a takze kilka nowszych zdjeć w galerii grzyby. Aha kompresja spora ze wzgledu na oszczednosc miejsca na serwerze, niemniec coś widać a wielkosc zawilca znacie wszyscy. W każdym razie to cały kadr.
Rycerz
31-03-2008, 22:09
ok to szkiełko jest makro ale czy mozna je uzywac jako portretówki? jak jest z ogniskowaniem? lata jak szalone od konca do konca czy ok.? miałem makro 180/3.5 tamronka i to jego ogniskowanie przyprawiało mnie do szału...sprzedałem go z tego powodu choc szkło cudownie ostre...to jak jest z tą 105?
markB
01-04-2008, 17:51
W makro często lata jak szalone, ale w normalnym foceniu raczej szybko i bezszelestnie łapie ostrość.
MARTINK
01-04-2008, 18:38
Witajcie,

Mialem podobny problem, Tamron, Tokina, Sigma i N105VR, na koniec zostal Tamron i N105VR.
Wzialem 105VR...
Jak zmienilem obiektyw kitowy 18-55 na Tamrona 17-50 to mi sie wydawal baaardzo solidny, ale jak niedawno wzialem te 105 (po ponad roku tamrona) to dzien do nocy.... - budowa czysty metal, wazy duzo bo ok 750gr, kolory oddaje przepieknie - nic na minus, moze poza cena ale tutaj niestety kompromisow nie ma.

Napisze co wszyscy jak Cie stac wez 105VR - za dlugi na pewno nie bedzie do kwiatkow, do portretu forumowicze pisali ze zbyt ostry - nie robilem ale ostry jest bardzo - to fakt i faktycznie kazdy detal skory moze wyjsc.
Ja nad 60tka sie nei zastanawialem nawet bo robaki tez chce poganiac, a 60tka wszyscy pisza, ze za krotka - warto zaufac...
Rycerz
01-04-2008, 22:22
do portretu forumowicze pisali ze zbyt ostry - nie robilem ale ostry jest bardzo - to fakt i faktycznie kazdy detal skory moze wyjsc.

ale to miałby byc portret sytuacyjny...czy rzeczywiscie jest nieodpowiedni do portretow? ktos jeszcze wie?
marcinas
02-04-2008, 08:02
Posiadam 60 D i 105 VR obu używam do portretów, pamiętaj że 105 w DX to 160mm więc jak masz małe studio...
w plenerze idealny, jak komuś jest za ostro to może sobie zmiękczyć, ja sobie bardzo chwalę.