PDA

Zobacz pełną wersję : Ile za Nikkor AF 70-210/4?


Darek72
17-03-2008, 03:03
Witam.
Jestem na etapie kompletowania szkieł i na allegro trafiłem na aukcję obiektywu Nikkor AF 70-210/4 za nieco ponad 850 PLN - jak myslicie czy taka cena nie jest wygórowana? Czy może lepiej kupić Nikkora 70-210/4-5.6 - pompkę za jakieś 450 do 600 PLN?
motyl
17-03-2008, 12:18
Jak komuś nie jest potrzebne jasne szkło to polecam Nikkora 70-210/4-5.6. Stare szkło ale jare. Rysuje ostro. Mam je kilka lat i nie mogę zajechać :) AF nie powala szybkością.
gALL
17-03-2008, 15:15
AF 70-210/4 jest lepsze od 70-210/4-5.6
motyl
17-03-2008, 15:23
AF 70-210/4 jest lepsze od 70-210/4-5.6

Prawda.
marcinekmm
17-03-2008, 15:30
AF 70-210/4 jest lepsze od 70-210/4-5.6

Pod jakim względem? Nie chciałbym tutaj rozwijać mocno dysputy, ale ciekawy jestem opinii. Osobiście nie miałem 70-210/4 w rękach, a ze swojej /4-5,6 jestem bardzo zadowolony.
xMAREKx
17-03-2008, 19:27
Tak się nietypowo składa że mam oba typy f/4 jest lepiej zbudowany, wygodniejszy i bardziej nadaje się do manualnego ostrzenia jeśli to komuś z analogiem potrzebne (gwint ma mniejszy skok i trzeba wykonać dwukrotnie więkrzy obrót pierścieniem ostrości, to ma też wade, właśnie z tego powodu AF jest 2x wolniejszy).
Jeśli chodzi o własności optyczne to przy jednakowych przysłonach nie dostrzegam różnic.
Od prawie roku nie moge się zdecydować, który sprzedać, pewnie jak podejme decyzje o zakupie 70-200VR to sprzedam oba. Cena 850zł to dobra cena jeśli egzemplaż jest w naprawde dobrym stanie, widziałem aukcje na których poszedł za ponad 1300zł.
przemo_k
18-03-2008, 01:04
Witam.
Jestem na etapie kompletowania szkieł i na allegro trafiłem na aukcję obiektywu Nikkor AF 70-210/4 za nieco ponad 850 PLN - jak myslicie czy taka cena nie jest wygórowana? Czy może lepiej kupić Nikkora 70-210/4-5.6 - pompkę za jakieś 450 do 600 PLN?


ja mojego sprzedalem za 700 i mowiac szczerze nie wiem czy 850 to dobra cena,
to jednak stare szklo i niesamowicie wolny AF
niejaki Ken R. polec 70-210/4-5.6 D jako najlepszy wybór (dobry stosunek jakosci do szybkosci)
tomaha35
18-03-2008, 10:58
Z 3-4 msc temu nabyłem taki za 700 w idealnym stanie , poza tym że jest wolny Af i mam wolną puchę (S2) to szkiełko jest naprawdę ostre już od pełnej dziury. Jeśli nie potrzebujesz do reporterki a bardziej do statycznych fotek to bierz i się nie zastanawiaj:)
Pozdr
Darek72
20-03-2008, 01:55
Dziękuję Wam za rady, biorę 70-210/4.
szymony
20-03-2008, 12:37
Szkło jest małe, nic z niego się nie wysuwa.
Mały może i jest, ale morda się kręci i przemieszcza.
szymony
20-03-2008, 22:17
No ryjkiem mu się kręci, ale chyba nie powiesz, ze te 2cm wewnętrznego tubusu wyłażącego tylko przy bardzo małych odległościach ostrzenia to jest wielkie halo w porównaniu do tych długich plastikowych tubek co wyłażą ze współczesnych amatorskich zoomów. Zakres ogniskowych ten dziadek ma w sumie lepszy od 80-200 wazy znacznie mniej i naprawdę sporo mniejszy, a możliwości wielkie :)
Dziadek daje radę. Tym bardziej że, z współczesnych nie ma odpowiednika i raczej nie będzie. Bardziej mnie drażni kręcenie, niż to że się wysuwa.