Zobacz pełną wersję : Kącik zasępionych Canoniarzy
Witam Panowie. Przepraszamy za wcięcie, ale nasze kochane forum padło dziś na amen, a my musimy sobie znaleźć jakieś miejsce na ziemi... Mamy nadzieję, iż ze zrozumieniem i serdecznością odstąpicie nam miejsca na ten jeden temacik..
Pzdr :-D
Tomasz Golinski
15-03-2006, 20:04
A o czym ten temacik będzie?
Witam i ja.. to może porozmawiajmy o eLkach ? :)
Witam i ja.. to może porozmawiajmy o eLkach ? :)
Elka miala fajny b..st ;)
Można pociągnąć choćby wątek o Dornie i burej suce :) Albo żeby było zgodnie z nazwą działu.. może znalazł ktoś jakieś nowe sample z 17-50 2.8 IS ? :)
Witam i ja.. to może porozmawiajmy o eLkach ? :)
Elka miala fajny b..st ;)
Generalnie ostra z niej sztuka :)
Można pociągnąć choćby wątek o Dornie i burej suce :) Albo żeby było zgodnie z nazwą działu.. może znalazł ktoś jakieś nowe sample z 17-50 2.8 IS ? :)
A ktos znalazl jakiekolwiek sample? Jezeli tak to poprosze ;)
No ja widziałem jedno na japońskiej stronie...
No ja widziałem jedno na japońskiej stronie...
Chyba mam: http://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/portrait1.jpg ;)
Trudno cokolwiek powiedzieć na temat tego szkła po tym samplu.. Chciałbym zobaczyć przy pełnej dziurze... Swoją drogą guzdrzą się z dystrybucją 30d i tego szkła :(
dobra, panowie moderatorzy zamykamy watek :wink: :mrgreen:
ale nieostra ta fotka :mrgreen:
Nie no dajcie jeszcze posiedziec :) Póki nasze forum nie ruszy ;)
Obiecujemy że nie bedziemy juz opowiadać dowcipów o nikonie ;)
Tomasz Golinski
15-03-2006, 21:53
Ripek, mów za siebie :twisted:
po tym jak obiektywni zjechali cononowskiego kita v nowa sigma, to mam do was pytanie...trzymałem ostatnio w łapce jakieś 2 canoniki...i łapy mi się trzęsły bo to jakieś takie płaskie i paskudnie niewygodne...jakie canonki same włażą w łapę i nie chcą wypaść?
po tym jak obiektywni zjechali cononowskiego kita v nowa sigma, to mam do was pytanie...
jest jeden aspekt, w ktorym wiekszosc Sigm nie przebija nawet podstawowych Canonow - uklad AF. tzn. konkretnie po stronie Sigm sa urocze "wiertarki" tam, gdzie Canon za psie pieniadze ma juz w miare cichy i szybki AF
natomiast pod wzgledem jakosci obrazu...
ale tez nie robilbym z Sigm nie wiadomo czego... :)
trzymałem ostatnio w łapce jakieś 2 canoniki...i łapy mi się trzęsły bo to jakieś takie płaskie i paskudnie niewygodne...jakie canonki same włażą w łapę i nie chcą wypaść?
z relatywnie tanich szkiel jest 24-85/3.5-4.5 i 28-105/3.5-4.5 (uwaga na swiatlo, sa tez plastikowe wersje 28-105/4-5.6). w cyfrze jakosc optyczna jest taka sobie, ale z budowy szkla duuuzo solidniejsze i z bardzo szybkim AF
ale fajnie :) i nawet Tomek moderatorem nie jest, mozna mu powiedziec jaki to w zabek czesany jest :twisted:
Nowa sigma znaczy która ? :)
Z trzymaniem (np. 350d) to kwestia gustu. Ja nie mam problemów z trzymaniem - szczególnie z gripem - nic nie wypada :)
Jak po avatarze Tomka Golińskiego widać - jemu też nic nie wypada :D
loża szyderców
15-03-2006, 22:13
W ząbek? Za moich czasów mówiło się na to "w dupkę czesany" :)
Tomasz Golinski
15-03-2006, 22:28
Jak po avatarze Tomka Golińskiego widać - jemu też nic nie wypada :DTo akurat prowokacja. Ja gripa nie lubie i nie używam.
Akustyk, zawsze możesz bana dostać, jak forum ruszy :twisted:
akustyk, pytałem o body :P
[ Dodano: Sro Mar 15, 2006 9:33 pm ]
ripek, nie, to były jakieś analogi...a D300 to też porażka ergonomiczna...to już wolałem malutkiego FG :D
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=14
akustyk, pytałem o body :P
a to troche co innego.
z cyfrowych to wszystko od 10D w gore z wylaczeniem linii "trabant" (300D/350D). nawet 20D (najmniejsze w tej grupie) jest na tyle duzo i zbite, ze czuc je w lapie. z tym ze linia 10D/20D/30D to nie sa korpusy tej masywnosci co D200. nieco drobniejsze
w analogu to generalnie wszystkie jednocyfrowe i ew. 50, 600, 620, 650. tyle mi sie kojarzy.
zreszta, duze zestawienia sa tutaj:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/index.htm
http://www.photozone.de/2Equipment/canoncamera.htm
zasadnicza kwestia - "trzymanie sie" jest tez w jakims stopniu kwestia nawyku. ja po dlugotrwalym macaniu 10D jak biore do reki 300D i D70 to ten pierwszy mi lepiej do reki przylega. co pewnie jest kwestia podobnego wyprofilowania uchwytu.
ale sa i przypadki 350D ktory nic a nic w rece nie chce lezec. ewentualnie z gripem jak sie go trzyma w pionie...
Tomasz Golinski
15-03-2006, 22:47
Nie narzekam na gorszą ergonomię 300d w porównaniu z 650.
jedyne co mnie powala w canonkach to powszechność i dostępność gripów...ergonomia każdej puszki w połączeniu z gripem to jak jazda czteronapędowcem w porównaniu do przedninapędowego golfa :P
Wizyta czerwonych, to zawsze jakaś odmiana na prerii.
Zresztą jak pojawi się Vitez, to pewnie i tak wykasuje ten post, później pozotałe posty, a na końcu sam się zabanuje (imo taka jest przyczyna walnięcia się czerwonego forum).
Fajnie Was tu widzieć. To chyba kolejny dowód na to łączy nas jedna pasja niezależnie od koloru paska na obiektywie.
DoMiNiQuE
16-03-2006, 10:39
O! mamy wlasny kacik do trollowania, cudownie :mrgreen:
Ktos wie jaka jest przyczyna awarii CB? znow sprzataczka nadepnela na kabel w serwerowni? ;)
Ktos wie jaka jest przyczyna awarii CB? znow sprzataczka nadepnela na kabel w serwerowni? ;)
nie nadepnela, tylko wyjela z gniazdka, zeby wpiac ladowarke do komorki :mrgreen:
cos jej sie glupio zaiskrzylo, ale kto by tam sie przejmowal...? :D
Ku uciesze kolegów z życzliwego forum zapodaję zrzut ekranowy z dzisiejszej odsłony pewnej strony...
:cry:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.icpnet.pl/~jakub_c/pliki/cb.gif)
no i co?? chyba zabawicie u nas na dłużej?? :mrgreen:
Tomasz Golinski
16-03-2006, 13:33
A możemy jakiegoś flejma wywołać? ;)
Śmiało :) Dawno nie moderowałem :)
Jezu, ludzie mają d200 w stopkach :-D
Tomasz Golinski
16-03-2006, 13:40
Ok, a co jest lepsze? Mója 650 czy d200? ;)
Chodzi o 650 E Standard ?
[ Dodano: Czw Mar 16, 2006 12:54 pm ]
Mam pytanie: w D50 można wybrac tryb pomiaru światła ?
Mam pytanie: w D50 można wybrac tryb pomiaru światła ?
a w EOSach nie mozna ?? :mrgreen:
PS jasne ze mozna :wink:
Ok, a co jest lepsze? Mója 650 czy d200? ;)
oczywiscie 650, bo przeciez ma wiekszy numer :D
chociaz D200 ma w nazwie D wiec... hmm... sam nie wiem :)
a moze jakiegos wspolnego flejma? na Minolte albo Pentaxa pofaflamy? o sorki... Sony i Samsunga, chcialem powiedziec :twisted: (niezle mi idzie, nie? :mrgreen: )
Tomasz Golinski
16-03-2006, 14:51
Właśnie, Sony precz.
Właśnie, Sony precz.
Jasne... A matryce bedzie nam Canon produkowal? Brrrr...
;)
Ku uciesze kolegów z życzliwego forum zapodaję zrzut ekranowy z dzisiejszej odsłony pewnej strony...
Cos niedobrego sie dzieje, choc widze ze sobie Hazan radzi. No i dygresja, tym sie forum NKP rozni od CB. Tam juz byloby kilka postow o przejeciu, w stylu "a dobrze im tak" i podobnym. A tu co? Pelne wspolczucie.
Powaznie mowiac to faktycznie jakis dramat tam powstal czy technikalia zawiodly?
Tomasz Golinski
16-03-2006, 15:10
Cii. Podzespoły sony toleruję z musu. Canony też chyba mają lcdeki sony (przynajmniej niektóre modele), monitor z kolei na trinitronie...
No wlasnie, nie wywolujmy wilka z lasu, bo po przejeciu KM moze sie okazac ze wpakuja nam matryce Samsunga, Wam wizjery i dopiero bedzie klopot ;)
Właśnie, Sony precz.
Jasne... A matryce bedzie nam Canon produkowal? Brrrr...
a czemu nie? ergonomie wklada Nikon, matryce Canon, z Minolty stabilizacja, i wypuscic wersje z ilomas tam alternatywnymi mocowaniami szkiel, zeby kazdy mogl sobie dogodzic.
z punktu widzenia uzytkownika - bomba. tylko bym sobie rozklad guziorow Canona zostawil, bo mi jakos lapa przywykla.
a ze sie nie zisci taki sen i mamy albo rybke albo akwarium... :(
Pomysl doskonaly, tylko kto wtedy kupi Canona?
Zresztą jak pojawi się Vitez, to pewnie i tak wykasuje ten post, później pozotałe posty, a na końcu sam się zabanuje (imo taka jest przyczyna walnięcia się czerwonego forum).
:-D :-D :-D
Dobre!
a moze jakiegos wspolnego flejma? na Minolte albo Pentaxa pofaflamy?
Na Pentaksa :?: :evil: Nie pozwalam :!: :twisted:
Pzdr
Spinner
pn, jak już jest okazja, to lepiej się pochwal, za co Cię czerwoni zabanowali - może któryś skruchę wykaże (powiedzmy)???
pn, jak już jest okazja, to lepiej się pochwal, za co Cię czerwoni zabanowali - może któryś skruchę wykaże (powiedzmy)???
Nie chce. Widac mieli powod, wiec zabanowali. Ja tam do CB nic nie mam, nawet dostepu :-) i niech tak zostanie.
Amen. :-D
I niestety znów padło forum :|
Blah :/
Ehh i ja dziś coś taki zasępiony :?
Może czas pomyśleć o zmianie systemu? Nasze forum działa nieprzerwanie :D :lol:!!!
Cytując za Twoją stopką
Tym co mi najbardziej przeszkadza w robieniu pięknych zdjęć jest p...ny aparat fotograficzny proponuję rozważenie tego samego :P :D
Jeśli doda się jeszcze, że zjawisko pod tytułem Vitez również nie występuje na tym forum, to ja na pewno zmieniłbym system ;)
Cytując za Twoją stopką
Tym co mi najbardziej przeszkadza w robieniu pięknych zdjęć jest p...ny aparat fotograficzny proponuję rozważenie tego samego :P :D
Jeszcze takiego aparatu nie wymyślono, co by nie przeszkadzał. I bardzo dobrze - na tym właśnie polega zabawa :lol:
O, temat odgrzany... w sumie racja, ide potestować d200 ;)
Jeśli doda się jeszcze, że zjawisko pod tytułem Vitez również nie występuje na tym forum, to ja na pewno zmieniłbym system ;)
:-) :-) :-) :lol:
[ Dodano: Wto 27 Cze, 2006 ]
Może gratis było :D
To pytanie nie do mnie.
Może czas pomyśleć o zmianie systemu? Nasze forum działa nieprzerwanie :D :lol:!!!
Zmacałem ostatnio D70- jakoś za dużo przycisków jak dla mnie. Ale co ja wiem - prosty chłopak jestem :P
Gdyby jeszcz miał gripa w pełni funkcjonalnego to byłoby cacy :D
Gdyby jeszcz miał gripa w pełni funkcjonalnego to byłoby cacy :D
A po co wlasciwie? W tej klasie sprzetu dla okreslonego odbiorcy?
W 350D to rozumiem - bez gripa ani rusz, nie ma jak tego cudenka zlapac. :-)
mi tam czasem brakuje, jednak fajnie przy pionowych kadrach z gripem jest 8)
No właśnie ja dosłownie 30 minut temu macałem D70s + Grip i jakie było moje zdziwienie :shock: że ten grip to poprostu pojemnik na baterie. Brak powtórzenia spustu migawki o innych przyciskach już nie wspominając. Grip do D200 tak samo wygląda ?
Znam osobe posiadajaca 17-55F/2.8 IS postaram sie go nakłonic do jakis publikacji fotek z tego szkła.
Grip do D70 to parodia a nie grip. Materiał z ktorego jest wykonany to totalna tandeta ale lepiej chocby namiastke niz nie miec nic.....
Pozdro.
lepiej chocby namiastke niz nie miec nic.....
Wypowiem sie jako byly uzytkownik D70: ten aparat swietnie lezy w rece, nie ma tez klopotow z trzymaniem go w pionie, dzieki swietnemu uchwytowi. Baterie w D70 starczaja na wyjatkowo dlugo.
Rozumiem wprowadzenie gripa w tej klasie sprzetu przez Canona. 350D jest tak marny i nieporeczny, ze az prosi sie o gripa, zeby go mozna bylo normalnie uzytkowac. Plus dla Canona: dodatkowe zrodlo dochodu. Kto wie, czy 350D celowo nie zostal tak zaprojektowany - bo przeciez chyba nie na zlosc jego uzytkownikom?.
lepiej chocby namiastke niz nie miec nic.....
Wypowiem sie jako byly uzytkownik D70: ten aparat swietnie lezy w rece, nie ma tez klopotow z trzymaniem go w pionie, dzieki swietnemu uchwytowi. Baterie w D70 starczaja na wyjatkowo dlugo.
Rozumiem wprowadzenie gripa w tej klasie sprzetu przez Canona. 350D jest tak marny i nieporeczny, ze az prosi sie o gripa, zeby go mozna bylo normalnie uzytkowac. Plus dla Canona: dodatkowe zrodlo dochodu. Kto wie, czy 350D celowo nie zostal tak zaprojektowany - bo przeciez chyba nie na zlosc jego uzytkownikom?.
Mialem 10D, D70, bawilem sie chwile 350D i nie rozumiem o co wam chodzi. 350D lezy calkiem niezle w rece nawet bez gripa. 350D ma za to inna dyskfalifikujaca wade - plastik z ktorego jest wykonany to jakas parodia, nawet jak lezy w torbie foto robia sie na nim takie jasne zabrudzenia, dotykasz paznokciami (trzymajac za gripa to normalne) - wychodzi takie biale cos co sie niby da zetrzec ale wyglada ohydnie, kompletna porazka jak dla mnie!
Grip w tej klasie istnieje też do EOS 300D a ten aparat ma dosyć normalne rozmiary. W nikonach natomiast D50 nie ma wcale gripa, D70 ma pojemnik na baterie, a dopiero D200 ma prawdziwego gripa ze spustem migawki. Ciekawe z kąd takie posunięcie firmy którą użytkownicy bardzo cenią za ergonomię ?
pn, nie wiem jaka miałes szklarnie i osprzet, ale ja czułem ogromny dyskomfort podpinajac 70-200VR i SB-800 aparat az sie prosił o konretnego gripa, po czesci spowodowało to zmiane na 20D choc nie tylko to, szumofobem nie jestem ale szum z 20D jest przyjemniejszy dla oka a robie mase zdjec nawet przy ISO 3200 (mam małe dzieci i nie błyskam fleshem) i przy małych odbitkach jestem bardzo zadowolony z jakosci. Mialem ochote na D200 wrecz tarłem kły na niego ale to body nie oferuje dla mnie nic wiecej co mam w 20D, LCD wiekszy mi nie potrzebny bo zerkam tylko na histogram, iso w wizjerze mi nie potrzebne, wyrobiłem sobie nawyk sprawdzania czułosci, uczszelnienia mi nie potrzebne, fociłem kilka dni temu swoja 20tka i 300F/2.8 is L i zero problemow ze sprzetem, zima miałem kałurze pod body i szkiełkiem. Gdyby D70 miał prawdziwego gripa pewnie bym przy nim pozostał bo wiele rzeczy dalej pasuje mi w N (głownie system błysku jak i lampy nikkora) ale jest jak jest jednem ma to a 2 tamto.
Pozdro
Mialem 10D, D70, bawilem sie chwile 350D i nie rozumiem o co wam chodzi. 350D lezy calkiem niezle w rece nawet bez gripa.
W tym cały pic właśnie. Ten aparat jest tak mały bo wielu osobom to odpowiada, a ci którym nie odpowiada dokładają pare setek zielonych i już mają znacznie większy bardziej wypasiony aparat. Tak jest przynajmniej na zachodzie. Niestety w naszym pięknym kraju te pare setek zielonych robi różnicę i dla tego tak wielu biadoli że ten aparat jest mały. Dokładnie problem lezy w tym że najtańszy aparat jest tak mały, gdyby to był któryś z wyższych modeli nie było by problemu.
P.S. Dla mnie bez gripa też był nieznośnie mały ale nie miałem tych paru setek zielonych :wink:
pn, nie wiem jaka miałes szklarnie i osprzet, ale ja czułem ogromny dyskomfort podpinajac 70-200VR i SB-800 aparat az sie prosił o konretnego gripa
Moj obecny D7D jest o wiele ciezszy od D70, z dosyc ciezkim obiektywem (do FF) i lampa nadal nie wymaga gripa. Ale moze ja jestem bardziej umiesniony. ;-)
szumofobem nie jestem ale szum z 20D jest przyjemniejszy dla oka
Hihihi ;-) Przyjemniejszy :-) :lol:
Ale co fakt, to fakt - w D70 szum od 1600 mi sie wybitnie nie podobal (ale ja nie robie wyzej 400, mimo iz tez mam male dzieci ;-), wiec mi tam rybka ).
Mialem ochote na D200 wrecz tarłem kły na niego ale to body nie oferuje dla mnie nic wiecej co mam w 20D, LCD wiekszy mi nie potrzebny bo zerkam tylko na histogram, iso w wizjerze mi nie potrzebne, wyrobiłem sobie nawyk sprawdzania czułosci, uczszelnienia mi nie potrzebne, fociłem kilka dni temu swoja 20tka i 300F/2.8 is L i zero problemow ze sprzetem, zima miałem kałurze pod body i szkiełkiem.
Moim zdaniem D200 jest troche przereklamowany i przede wszystkim zdecydowanie za drogi (szczegolnie patrzac na tania Alphe z podobna matryca...).
głownie system błysku jak i lampy nikkora) ale jest jak jest jednem ma to a 2 tamto.
Jak mi brakuje systemu blysku i sabinki! System blysku Minolty to dziadostwo totalne - jakos nauczylem sie z tym zyc i odpowiednio korygowac, ale co sie naklalem, to moje. Obawiam sie, ze w Sony nic sie nie zmieni, w koncu nadal jest ADI i nadal te same lampy pod nowym szyldem i z nowa, wyzsza cena :-(
Czy mogę prosić o jakieś informacje (linki czy cuś) co tak wyróznia dodatnio błyskanie nikonów ?? Jak to się ma do ETTL-II Canona ?
Czy mogę prosić o jakieś informacje (linki czy cuś) co tak wyróznia dodatnio błyskanie nikonów ?? Jak to się ma do ETTL-II Canona ?
Z mojej strony moge powiedziec, ze wyroznia dodatnio w stosunku do Minolty - blysk jest przewidywalny i rzadko wymaga korekty. Nie sprawia tez problemow w trybie M, tak jak Minolta. Poza tym lampy sa znacznie lepszej jakosci.
Co do blysku Canona - nie wiem, nie znam.
Dla mnie ogromna przewage daje wyzwalanie lampy w trybie Commander bez zadnych gownianych kabli kostek i innego szajsu. W C bez dodatkowej kapuchy taki zabieg jest awykonalny i strasznie mi to przeszkadza. Sam pomiar siły błysku itp rowniez jak dla mnie na + dla nikona, poprostu pracowało mi sie lepiej.
PS: Naprawde ubolewam ze D200 nie daje mi znacznie wiecej niz 20D bo dla tej ergomoni wyprzedałbym naprawde spory system. FF w C mnie nie podnieca szumy fakt znikome ale ja tam lubie cropa :smile: :wink:
Dla mnie ogromna przewage daje wyzwalanie lampy w trybie Commander bez zadnych gownianych kabli kostek i innego szajsu. W C bez dodatkowej kapuchy taki zabieg jest awykonalny i strasznie mi to przeszkadza. Sam pomiar siły błysku itp rowniez jak dla mnie na + dla nikona, poprostu pracowało mi sie lepiej.
PS: Naprawde ubolewam ze D200 nie daje mi znacznie wiecej niz 20D bo dla tej ergomoni wyprzedałbym naprawde spory system. FF w C mnie nie podnieca szumy fakt znikome ale ja tam lubie cropa :smile: :wink:
Jak dla mnie system w Canonie jest lepszy, tylko ze wymaga uzycia przynajmniej 2-ch lampek (t tym jednej master). Przynajmniej lampy w Canonie komunikuja sie "po ludzku" tj. poprzez IR a nie przez jakies chore blyski, ktore rozpraszaja obiekt :P
Witajcie koledzy Nikonowcy :) Chcę wtrącić swoje 3 grosze do całego zamieszania i potwierdzić, że zazdroszczę wam powtarzalności błysku i ogólnie kontroli nad nim w "sabinkach" Nie myślałem, że będę pracował tyle z błyskiem, a mam 7d i trzeba się troszkę napocić by zrozumieć o co chodzi w Minolcie. W nikonach... pstryk i jest ładnie :)
Choć powiem, że 7D jest tak wspaniałą puszką, że póki co jeszcze nie zmienię na inny system :)
Pozdrawiam.
A ja ogólnie zazdroszczę wszystkiego co oferuje D200 , ale matrycę to chciałbym Canonową :) No puszeczka miód malina, ech ...
A ja ogólnie zazdroszczę wszystkiego co oferuje D200 , ale matrycę to chciałbym Canonową :) No puszeczka miód malina, ech ...
Hmm, moze w wysokich ISO faktycznie jest czego zalowac, ale ile % robi sie w wysokich ISO...?
No dobra, ja robie 80% ;-)
Za to ostatnio robilem portrety na ISO100 z 50/1.4@2.8 i... no jesli mi ktos powie ze do jakosci obrazkow przy tym ISO mozna sie czepic to niestety mu nie uwierze :-)
Byly Canoniarz pozdrawia :-)
BartekIgnasiak
03-07-2006, 17:14
ja jakos takich idealnych efektow z sb-800 nie mam, za kazdym razem prawie musze korygowac, nie potrafie jej wyczuc, potrafi raz za razem blyskac zupelnie inaczej
Dobra, koniec dyrdymałów, bo zamkną wątek. Nie on sobie spokojnie czeka do następnej zwiechy CB :)
dopóki nie ma trolowania, wycieczek osobistych i wulgaryzmów, to nik tu nie zamyka wątków :D
icemaster, a próbowałeś na metzach? :P
swoją drogą ciekawe jak oceniają metze armaciarze? w jakim zakresie dedykacja metza z canonem się sprawdza w praktyce?
w jakim zakresie dedykacja metza z canonem się sprawdza w praktyce?
W pełnym. Wszystko śmiga, jak należy. I jest dodatkowy tryb A lampy - lampy Canona nie mają własnego pomiaru i własnej automatyki.
Jak zakończy się moja historia z ecamera.pl (a zmierza szybko w dobrym kierunku :) ), to potestuję więcej i napiszę swe odczucia, jeśli chcesz :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.