Zobacz pełną wersję : IBM R61 czy Toshiba A200?
Witam,
Przymierzam się do kupna nowego laptopa, aha, tradycyjnie uprzedzam: przeglądałem "szukajkę".
Do tej pory pracowałem na IBMie i Toshibie:-D więc jakoś do nich mam zaufanie; interesują mnie przede wszystkim opinie posiadaczy/użytkowników IBM R61 lub którejś Toshiby A200.
Zastosowanie: magazynowanie zdjęć, prosta obróbka, hurtowa optymalizacja dużej ilości zdjęć, aha, często praca w terenie + domowy użytek (bez gier).
Budżet - ok. 3-3,5 tys. w szalonym porywie do 4.
Pancerność, anti-glare, żywotność baterii (właśnie: w specyfikacjach spotkałem rozbieżne dane 3,7-5h - faktycznie tak długo działa?) za IBM,
Coś za Toshibą?:-?
A może ktoś coś napiszę o VAIO Sonego - reklamowali, że sprawdzają się w fotografii.
pozdrawiam:) i z góry dziękuję za sugestię,
david555
05-03-2008, 02:45
T61 i T61p, możesz spokojnie kupować, bo to dobry szajs.:D
sokrates
05-03-2008, 07:56
używam na co dzień Toshibę A200-1MB - nie narzekam, co do R61 to miałem do czynienia z Lenovo ThinkPad R61i - wygląd trochę toporny ale funkcjonalnie zdaje się lepszy wybór niż A200.
Ale gdybyś miał porwać się na budżet 4 tys pomyśl o Toshibie Tecra - to już inna klasa sprzętu.
Toshibę mam prywatnie, a w pracy IBM-a. IBM jets toporny i brzydkawy ale niezły. Toshiba ładniejsza i też niezła. Wybór trudny. Mnie IBM 4 godziny na baterii nie trzyma. Standartowo koło dwóch.
mam R61 (właśnie z niego piszę) - ale +2 Mb Ram i zamieniony dysk na 320 Gb - jest super - wydajnościowo - ale nie wiem jakie opinie są na temat wyświetlacza - ten jest matowy - w Toschibie chyba jest błyszczący - i wydaje mi się ze zdjęcia mogą lepiej na nim wyglądać ale to kwestia gustu - w firmie mam około 60 szt. i złego słowa nie powiem na czarne IBM czy teraz lenovo - ale zaznaczam czarne
Kupując laptopa porównywałem obydwa typy matrycy. Glare ładniej świeci.
Właśnie pisze z T61p, fajne cacko, używam w robocie od 3.5 tygodnia, wcześnej różne inne modele Txx. Bateria mi trzyma ponad 3 godziny. Nie sprawdzałem przy jakimś ostrym obciążeniu, ale przy półgodzinnej zabawie z Lightroomem, reszta Office 2007 i programowanie w VB i Delphi. Matryca ujdzie, po lekkiej regulacji kolorki są jak dla mnie OK. Widać podświetlenie matrycy. Dla niektórych drażniąca może być wystająca bateria... Tyle na szybko.
Ja używam A200 i jestem zadowolony, jak poustawiałem sobie Vistę tak jak ja chcę to wszystko śmiga, aż miło :)
choć obudowa A200 nie jest pancerna, ale jak korzystasz z baterii to spokojnie trzyma całkiem ładnie :)
Byłem już zdecydowany na IBMa ale znowu się kręcę;
proszę tylko o jedno wyjaśnienie co do powłok glare,
w Toschibie chyba jest błyszczący - i wydaje mi się ze zdjęcia mogą lepiej na nim wyglądać
Glare ładniej świeci.
a do tej pory słyszałem, że do zdjęć glare jest gorsza, podwyższony kontrast i nasycenie ale producenci piszą, że ma płynniejsze przejścia tonalne. I komu wierzyć?
Proszę niech jakiś znawca wypowie się o tych błyskotkach.
Poza tym może ktoś coś powie o jeszcze jednym modelu HP - w teren ciężej bo to 17" i delikatna ale trochę w zamian daje:
http://www.awnet.pl/product_info.php?products_id=9506
Proszę o rady, chociaż parę słów bo już mnie trafia ten mój brak zdecydowania..
david555
06-03-2008, 03:30
Jest tyle samo zwolenników co przeciwników matryc glare, ale:
ZA:
-podwyższony kontrast (szczególnie reklamowany w IBM)
-lepiej zabezpieczona matryca
PRZECIW:
-odbija światło, więc w jasnym otoczeniu można się w niej przeglądać jak w lustrze
ale wybrać musisz sam.;)
Stefek Burczymucha
06-03-2008, 13:12
Co do matryc to nie wiem czy maja az takie znaczenie. Slyszalem ze do Toshiby (pewnie tez do IMBa) matryce robi samsung. To mozliwe bo nawet w tanszych EIZO mozna spotkac matryce od tego producenta. Osobiscie mam A200 i pracuje mi sie na nim bardzo dobrze (txt, excel itd-biurowe) ale do zdjec to matryca w ogole sie nie nadaje. Nie nadaje sie ani do ich ogladania ani tez nawet przegladania.
Pozdrawiam
Mam od grudnia R61i model (NF0AEPB) z Win XP i jak narazie spisuje się bardzo dobrze ;) Trochę dużo firmowego softu co mi nie do końca potrzebne, ale to przy tej klasie to standard i jak się chce można co nieco wywalić.
Generalnie jak dla mnie jakość godna polecenia.
Pzdr
Dzięki za odpowiedzi, może ktoś jeszcze napisałby coś na temat tego HaPeka?
i jeszcze:
ostrowski_marci napisał
używam na co dzień Toshibę A200-1MB - nie narzekam, co do R61 to miałem do czynienia z Lenovo ThinkPad R61i
Korchez napisał
Toshibę mam prywatnie, a w pracy IBM-a
Jak wypada działanie XP vs Vista (oczywiście jeżeli w IBMie macie XP a w Toshibie Viste - nie przypuszczam żeby odwrotnie).
Nie chodzi mi o kolejną burzę zwolenników tych systemów tylko konkrety od korzystających z obu systemów w tych modelach.
Nie da się bezpośrednio porównać tych dwóch komputerów. IBM jest o półtora roku starszy i na XP-ku.
Vista na Toshibie chodzi dosyc dobrze i sprawnie. NIe "wysypuje" się. Przeszkadzają drobne duperele, przyzwyczajenia.
Co do matrycy - nie jestem specjalistą, ale kupując laptopa w sklepie postawiłem obok siebie dwa modele - z matową i błyszczącą matrycą. Wyświetliłem to samo zdjęcie na nich. Na błyszczącej lepiej wyglądało. I wybrałem błyszczącą. Wbrew pozorom rzadko masz jakieś ostre światło padające na monitor, żeby refleksy były uciążliwe.
Co do tego HP-ka - zastanów się czy będziesz nosił laptopa. Jesli będzie przenoszony to lepiej weź 15,4". Szybko dodatkowa torba będzie wkurzać. Poza tym rozdzielczość. HP ma podwyższoną 1440x900. Zastanów się (a najlepie popatrz gdzieś) czy potrzebujesz takiej rozdzielczości. Firmowy IBM ma podwyższoną rozdzielczość i wielu osobom (jest tych laptopów ze 30 )to przeszkadza i ustawiają niższą rozdzielczość. Jak to wygląda - pewnie wiesz. Beznadziejnie.
Pomysl tez nad Leonovo N200 - za 3500zł mozna kupic w fajnym konfigu z mocnym prockiem Core2Duo T8100 (2,1GHz, FSB 800MHz cache L2 3MB) + 2 GB RAM, matryca WSXGA+ 1680 x 1050 pikseli, grafika nVidia Quadro FX570M
Osobiscie mam A200 i pracuje mi sie na nim bardzo dobrze (txt, excel itd-biurowe) ale do zdjec to matryca w ogole sie nie nadaje. Nie nadaje sie ani do ich ogladania ani tez nawet przegladania.
Pozdrawiam
Zgadza się - to jest najważniejsze zdanie w tym wątku - eliminuje ono przynajmniej całą rodzinę A200 Toshiba - zgadza się - kolorystyka jest tragiczna
lukubass
09-03-2008, 01:55
Witam
Muszę się wtrącić gdyż temat dla mnie bliski.
IBM - dziś leanovo (w obszarze laptop'ów) wykorzystywał bardzo fajne i rzadkie matryce IPS.
IPS są bardzo dobre dla grafików i fotografów - zapewniam :-)
I tu ważna informacja:
IPSy były dostępne przede wszystkim w matrycach 15" 1400x1050 (lub wyżej)
Jeżeli znajdziecie takiego IBMa lub Leanovo thinkpad (T60 to ostatni model który można trafić z tą matrycą - T61 już nie dysponuje tym cudem) to zelecam targować się i brać.
W dobrej cenie można trafić ThinkPad'a T42 (bardzo dobry wybor)
T43 - może być bardziej problemowy (grzanie)
Polecam T60 na ebay'ju za 800 papierów
TYLKO WAŻNE - 15" 1400x1050 i nic innego jeżeli chcecie miec IPS
... i tyle w tym temacie.
Ta matryca da wam więcej niż pozostałe paramery sprzętu które bierzecie pod uwagę.
Znalazłem T60 tylko nie wiem czy z matrycą IPS, piszę tylko activematrix, czy wszystkie T60siątki o rozdz. 1400x1050 mają IPS?
Znalazłem jeszcze Toshibe Tecra A9-51F z matową matrycą, np. http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=6587
może ktoś porówna do IBM T60?
TYLKO WAŻNE - 15" 1400x1050 i nic innego jeżeli chcecie miec IPS
... i tyle w tym temacie.
Ta matryca da wam więcej niż pozostałe paramery sprzętu które bierzecie pod uwagę.
Nie chcę się kłócić co do idei ale matryce 15" czy tam 15"4 o rozdzielczości 1400x1050 to jeden z największych debilizmów notebookowych jakich istnieje (przynajmniej pod windowsa). Przy czcionce systemowej 100% pracujemy na okulary oraz przyszłe zarobki optyków w tempie ultra-ekspresowym natomiast przy powiększonej czcionce systemowej winda nie potrafi poprawnie skalować wielu okien względnie też wiele całkie rasowych programów nie potrafi się porządnie skalować.
Po 3-ech bardzo intensywnej pracy CAD z notebookiem o takie rozdzielczości matrycy nie polecam takich wynalazków nikomu poza młodymi i napalonymi, na których rozdzielczność robi wrażenie :)))
david555
10-03-2008, 20:13
Nie chcę się kłócić co do idei ale matryce 15" czy tam 15"4 o rozdzielczości 1400x1050 to jeden z największych debilizmów notebookowych jakich istnieje (przynajmniej pod windowsa). Przy czcionce systemowej 100% pracujemy na okulary oraz przyszłe zarobki optyków w tempie ultra-ekspresowym natomiast przy powiększonej czcionce systemowej winda nie potrafi poprawnie skalować wielu okien względnie też wiele całkie rasowych programów nie potrafi się porządnie skalować.
Po 3-ech bardzo intensywnej pracy CAD z notebookiem o takie rozdzielczości matrycy nie polecam takich wynalazków nikomu poza młodymi i napalonymi, na których rozdzielczność robi wrażenie :)))
Powiedziałem tam, to powiem i tu, że mam już swoje lata i wzrok nie jastrzębi, lecz rozdzielczość 1680 X 1050 na matrycy 15,4 wcale mi nie przeszkadza.
Nie trzeba podmieniać czcionki systemowej, a gdzie to możliwe podmieniam na bardziej czytelna czcionkę w określonych programach.
W przeglądarce, edytorach itp., np. powiększam i jest OK.:)
lukubass
10-03-2008, 20:55
Tylko 15" 1400x1050
Nie 15,4"
Nie 14,1"
Tylko 15 równych " w tych prporcjach to IPS (bywały jeszcze w rozdzielczości 1600x1200 w serii R )
Niestety :-)
lukubass
10-03-2008, 21:06
Nie chcę się kłócić co do idei ale matryce 15" czy tam 15"4 o rozdzielczości 1400x1050 to jeden z największych debilizmów notebookowych jakich istnieje (przynajmniej pod windowsa). Przy czcionce systemowej 100% pracujemy na okulary oraz przyszłe zarobki optyków w tempie ultra-ekspresowym natomiast przy powiększonej czcionce systemowej winda nie potrafi poprawnie skalować wielu okien względnie też wiele całkie rasowych programów nie potrafi się porządnie skalować.
Po 3-ech bardzo intensywnej pracy CAD z notebookiem o takie rozdzielczości matrycy nie polecam takich wynalazków nikomu poza młodymi i napalonymi, na których rozdzielczność robi wrażenie :)))
Niestety nie zgadzam się z wypowiedzią.
Pomijając fakt że priorytetem w moim poście nie była rozdzielczość a nie rodzaj matrycy która niestety w mniejszych rozdzielczościach nie występuje, uważam że 1400x1050 przy 15 calach to bardzo fajna konfiguracja i przynajmniej w moim przypadku nie odczuwłem żadnych dolegliwości pomimo że nosze okulary.
Obecnie pracuje na NW8000 z matrycą 15" 1600x1200 - to tu niestety bez skalowania się nie da. Ale po skalowaniu również nie zgodzę się, że nie da sie pracować na Windach. Jestem jak do tej pory bardzo zadowolony - przy dużych rozdzielczościach prezentowany obraz i czcionki są jak żyleta, co prawda prace z przeglądarkami mogą być lekko uciążliwe ale się przyzwyczaiłem. Ten HP to sprzęt przejściowy ale jego wydajność mnie powaliła na kolana - zachęcam wszystkich do wstawienia dysku 7200rpm - sprawdza się doskonale - laptop zaczyna śmigać jak stacja robocza (NW8000 zresztą ma nadruk mobile workstation).
Generalnie zachęcam do poszukania na ebayu tych IBM T60 15" (to nie jest panorama):
sokrates
10-03-2008, 22:26
Dzięki za odpowiedzi, może ktoś jeszcze napisałby coś na temat tego HaPeka?
i jeszcze:
ostrowski_marci napisał
Korchez napisał
Jak wypada działanie XP vs Vista (oczywiście jeżeli w IBMie macie XP a w Toshibie Viste - nie przypuszczam żeby odwrotnie).
Nie chodzi mi o kolejną burzę zwolenników tych systemów tylko konkrety od korzystających z obu systemów w tych modelach.
na toshibie miałem vistę - niestety pewne firmowe oprogramowanie nie chciało gadać z vistą i teraz mam XP - ale na działanie visty nie narzekałem. Na Lenovo sprawdzałem tylko XP - śmiga piknie
No i dalej nie mogę się zdecydować,
Niech mi jeszcze ktoś wyjaśni dlaczego IBMy serii T są prawie dwa razy droższe od tych z serii R?
Podobno w T jest jakaś warstwa magnezowa czy jakaś tam dla wzmocnienia.
Niech ktoś mi jeszcze raz doradzi bo się kręcę (już jestem skłonny wydać do 4,5 tys.) między:
-T60 (wolniejszy ale ta matryca IPS - muszę ją naocznie sprawdzić)
-którąś Toshibę Tecrę (szybsza, matowa matryca ale ogólnie znam wielu użytkowników, którym z różnych powodów padała, może ktoś wie z jakich materiałów jest wykonana, na stronie producenta piszą tylko o jakichś zabezpieczeniach antywstrząsowych)
-sony z x-black i podwójnym podświetlaniem (też muszę naocznie sprawdzić jak to wygląda, droższy ale coś tam dodają do niego)
Sorry za wałkowanie tematu ale tym razem kupuję lapka za swoje pieniądze i chciałbym żeby trochę posłużył,
uważam że 1400x1050 przy 15 calach to bardzo fajna konfiguracja i przynajmniej w moim przypadku nie odczuwłem żadnych dolegliwości pomimo że nosze okulary.
Obecnie pracuje na NW8000 z matrycą 15" 1600x1200 - to tu niestety bez skalowania się nie da. Ale po skalowaniu również nie zgodzę się, że nie da sie pracować na Windach.
jesteś typowym maniakiem rozdzielczości (i jeszcze w okularach) i jako taki nie zakłócaj wątku :)
dla zdecydowanych większości normalnej ludzi o normalnych oczach i normalnych potrzebach dotacji branży optycznej już 1400x1050 to sporo za dużo. 1600x1200 to chyba wymysł debila.
Ze skalowaniem czcionki pracować się da ale baardzo upierdliwie w zależności od typu używanego oprogramowania.
Zachwalanie o żylecie moim zdanie można między baje włożyć. Z normalnej odległości dla normalnych oczu 1200x800 to jest wystarczająca żyleta o ile ktoś nie kocha mieć super-hiper zaokrąglonej czcionki.
Nie chciałbym na ten temat więcej dyskutować a już widziałem sporo młodzieży pracującej na okulary ale zachwalającej te rozdzielczości. BEZ wyjątku WSZYSCY (a wyjątki typu super-informaćo David555 :) potwierdzają regułę) zmieniają z czasem zdanie hihihihi
No i dalej nie mogę się zdecydować,
ja bym kupił Vaio, mimo, że nie znoszę Sony to w tej chwili reprezentują one dość zarypisty stosunej jakości do ceny
IBM nigdy nie lubiłem nadmiernie z z Lenovo mi to pozostało także odpouść sobie kierowanie się tymi zabobonami o nie wiadomo jakiej jakości tych kompów a Tecra jest dość droga za samo to, że niby taka profesjonalna seria
Sony zaś daje swojego zwycięskiego Blu-Ray'a, obudowę częściowo lub całkowicie wykonaną ze stopów magnezu no i niezły konf. Nie wiem tylko czy rzeczona kwota wystarczy.
Ale między nami mówiąc jeśli nie zamierzasz tachać dużo tego klocka po jakichś dziwnych lokacjach to spokojnie wystarczy gorszy konf (znaczy dobry konf ale w kompie niższej serii z gorszą obudową itp. etc.). Do tego stawiasz zewnętrznego płaszczaka i masz pozamiatane :)
No i dalej nie mogę się zdecydować,
Niech mi jeszcze ktoś wyjaśni dlaczego IBMy serii T są prawie dwa razy droższe od tych z serii R?
Podobno w T jest jakaś warstwa magnezowa czy jakaś tam dla wzmocnienia.
Generalnie seria T i R różni się obudową. Seria T ma obudowę wykonaną ze stopów magnezowych - podobno niezniszczalną i odporną na wszystko. Seria R ma obudowę plastikową, ale zastosowano BARDZO dobrej jakości tworzywo. Jakość wykonania niezła w obu przypadkach.
Używam "w rodzinie" kilku egzemplarzy lenovo r61i, mogę potwierdzić wyśmienite działanie na baterii - minimum 3,5 godziny ciągłej pracy. Do tego matowa, niezła matryca, szybkie procesory, na starcie dokładam oczywiście ram do 2GB. Polecam usunięcie zbędnego oprogramowania, w większości w wersji demo. Zdecydowanie preferuję XP w stosunku do visty, więc wybór był oczywisty ;)
lukubass
12-03-2008, 10:40
jesteś typowym maniakiem rozdzielczości (i jeszcze w okularach) i jako taki nie zakłócaj wątku :)
dla zdecydowanych większości normalnej ludzi o normalnych oczach i normalnych potrzebach dotacji branży optycznej już 1400x1050 to sporo za dużo. 1600x1200 to chyba wymysł debila.
Ze skalowaniem czcionki pracować się da ale baardzo upierdliwie w zależności od typu używanego oprogramowania.
Widzę że jesteś doskonałym znawcą ludzi - może powinieneś rozkładać ludziom tarota w telewizji skoro tak pewnie wypowiadasz o nich swoje osądy. Wątek nie został by zakłócony gdybyś nie czepiał się szczegółów i potrafił odczytać istotę informacji. Rozmowa była o dobrych matrycach a nie o rozdzielczości. A skoro nie potrafisz sobie radzić z wysoką rozdzielczością to nie mąć ludziom w głowach i nie sprowadzaj ich na swoje ograniczone preferencje.
lukubass
12-03-2008, 10:46
No i dalej nie mogę się zdecydować,
Niech mi jeszcze ktoś wyjaśni dlaczego IBMy serii T są prawie dwa razy droższe od tych z serii R?
Podobno w T jest jakaś warstwa magnezowa czy jakaś tam dla wzmocnienia.
Niech ktoś mi jeszcze raz doradzi bo się kręcę (już jestem skłonny wydać do 4,5 tys.) między:
-T60 (wolniejszy ale ta matryca IPS - muszę ją naocznie sprawdzić)
-którąś Toshibę Tecrę (szybsza, matowa matryca ale ogólnie znam wielu użytkowników, którym z różnych powodów padała, może ktoś wie z jakich materiałów jest wykonana, na stronie producenta piszą tylko o jakichś zabezpieczeniach antywstrząsowych)
-sony z x-black i podwójnym podświetlaniem (też muszę naocznie sprawdzić jak to wygląda, droższy ale coś tam dodają do niego)
Sorry za wałkowanie tematu ale tym razem kupuję lapka za swoje pieniądze i chciałbym żeby trochę posłużył,
Może popróbuj szczęścia na ebayu:
http://cgi.ebay.com/IBM-Lenovo-T60-Duo-2-0Ghz-15-1GB-DVD-CDRW-2yr-Warran_W0QQitemZ140163570894QQihZ004QQcategoryZ140 080QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQ_trksidZp1638.m118.l12 47QQcmdZViewItem
Może popróbuj szczęścia na ebayu:
http://cgi.ebay.com/IBM-Lenovo-T60-D...QQcmdZViewItem
Ten by mi wystarczył ale ile by trwało ściąganie go z US?
Pewnie i tak szybciej niż ja się zdecyduję..
Chyba właśnie postawię na T60 - nie spotkałem jednak w specyfikacjach określenia matrycy IPS.
Tylko 15" 1400x1050
Tylko 15 równych " w tych prporcjach to IPS (bywały jeszcze w rozdzielczości 1600x1200 w serii R )
Niestety
ale wskazówkę mam.. Ale czy na pewno wszystkie 15" w tych proporcjach to IPSy?
lukubass
16-03-2008, 23:19
Wszystkie z którymi się spotkałem u tej firmy 15" 1400x1050 były IPS'owe.
W T42, T42, T60 które widziałem miały IPS. Na stronach LEANOVO jak poszukasz to również znajdziesz tabelę matryc z których to wynika.
Często spotkać sie można z określeniem FlexView które oznacza właśnie IPS. Często ludzie to wykorzystują na aukcjach windują cenę danego modelu do góry, i w sumie słusznie gdyż jest to niewątpliwa zaleta laptopa ale często też są aukcje na których sprzedawca nie jest świadomy że sprzedaje FlexView i wtedy można nabyć IPSa taniej.
Są wersje IBMów podrasowane pod grafikę - literka "p" na końcu symbolu (T42p, T43p ...) Te wersje oprócz dobrej matrycy maja również mocniejsza kartę graficzną - najczęściej któreś ATI (radeon) FireGL z sprzetową obsługę operacji istotnych dla oprogramowania typu CAD itp (podobno nie wykorzystywane za to w grach).
Te z "p" na końcu czesto mają dodatkowo podwyzszoną rozdzielczość czyli drugą z dostępnych matryc IPS (1600x1200) - z innymi sie nie spotkałem.
Tutaj fajne review T60P gdzie widać zalety IPS:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2864&Review=Lenovo+ThinkPad+T60p
IPS charakteryzuje się dobrą kolorystyką i bardzo duzymi kątami widzenia. Z niepożądanych cech zdążają się minimalne gradientowe ściemnienia w kierunku bocznej krawędzi - ale spokojnie można to przeboleć.
Polecam do zapoznania się :
http://forum.thinkpads.com/
IPS charakteryzuje się dobrą kolorystyką i bardzo duzymi kątami widzenia. Z niepożądanych cech zdążają się minimalne gradientowe ściemnienia w kierunku bocznej krawędzi - ale spokojnie można to przeboleć.
Polecam do zapoznania się :
http://forum.thinkpads.com/
Wielkie dzięki za linki, teraz to trochę lektury mam i już się coś dowiedziałem.
Będę się więc przymierzał do T60,
pozdrawiam
JAP sprawdź sobie tu -> http://www.thinkwiki.org/wiki/TFT_display
Kiedyś jak miałem w planach T60 też mnie interesowało z jakimi matrycami IBM je montował.
Pozdrawiam.
Jakon dzięki za link,
ale dalej w połowie aukcji na allegro i ebayu nie mogę dojść czy dana matryca jest IPS czy nie, w specyfikacji pisze tylko TFT. Chyba trzeba po prostu dzwonić i pytać.
Poza tym często wielkość matrycy w aukcjach określają niejednoznacznie, np. 15-15,3 albo lepiej 14-14,9.
Jeszcze jedno czy jest duża różnica między IPSem a "Widescreen TFT color Display", który można spotkać w T60p czyli lapku do grafiki?
p.s. Jakon, dlaczego nie zdecydowałeś się na tą T60?
david555
18-03-2008, 14:29
JAP, potrzebujesz czterech stron żeby uwierzyć?:D
W tej tabeli z linka nie ma zresztą matrycy montowanej w T61p.;)
lukubass
18-03-2008, 23:03
JAP sprawdź sobie tu -> http://www.thinkwiki.org/wiki/TFT_display
Kiedyś jak miałem w planach T60 też mnie interesowało z jakimi matrycami IBM je montował.
Pozdrawiam.
Super link :-). Wcześniej się do niego nie dokopałem. Bardzo fajne zestawienie faktów na temat tego kultowego sprzętu. Seria T + IPS to moje plany :-)
Na co dzień użytkuję Toshiba Satellite P200-1EX. Generalnie jest to prawie to samo co A200 tyle że z większym wyświetlaczem (17') i paroma innymi bajerami (chociażby wydzielona klawiatura numeryczna co w moim przypadku było priorytetowym kryterium jesli chodzi o zakup notebooka, dodam uprzedzając głosy ze zawsze mozna podpiąć oddzielną zewnętrzną klawiature numeryczną - takie rozwiązanie jest niewygodne i niepraktyczne dla kogoś kto duzo pracuje na danych liczbowych). Na komputerze jest preinstalowana Vista Premium 32 bit.
Parę słów o wadach : Przede wszystkim waga :D ale to wynika z modelu. Następnie krótki czas pracy na bateriach(przy średnim obciążeniu nie przekracza 2 godzin). Kolejną rzeczą która mnie irytuje jest rozmieszenie gniazd (w A200 jest to podobnie rozwiązane)- porty USB znajdują się po lewej i prawej stronie urządzenia blisko przedniej krawędzi. Przy podpinaniu wiekszej liczby urządzeń jest to niewygodne z uwagi na kable. Duzo lepszym rozwiazaniem byłoby umieszczenie ich na tylnej sciance notebooka, a w przedniej powiedzmy jeden lub dwa do podpinania flash pamięci czy aparatu. Pod tym względem asusy które również uzytkuję w ilości 4 mają to duzo lepiej rozwiazane. Plus za ilość tychże portów USB - 6. To samo dotyczy portu LAN - za blisko z przodu, kabel sieciowy ciagnie sie przez pół biurka.
Następna niedoróbka (moim zdaniem) to klawiatura. Jest po prostu inna :D od większosci stosowanych w notebookach. Pomijajac kolor (srebrny) i czcionkę na klawiszach (niby szczegół ale znaki wyglądają trochę groteskowe jak na klawiaturę laptopa - są za duże) to szczeliny pomiędzy poszczególnymi klawiszami są ewidentnie za szerokie i klawisze się 'bujają' Po paru godzinach pracy mozna sie do tego przyzwyczaić i nie zwraca się na to uwagi, ale pierwsze wrażenie jest takie że całościowo patrząc klawiatura jest tandetna i kiepsko spasowana.
Odrębną kwestią jest sprawa designu - kwestia gustu ;) ale blyszcząca powloka (tzw fortepianowa) jest mało praktyczna - widać kazdy odcisk palca (dokładnie tak samo jak na niektórych monitorach szajsunga). Może się jednak podobac. Podswietlanie diod (modne teraz niebieskie) nie daje spać w nocy - swieci jak księżyc w pełni :(
Teraz zalety : Przede wszystkim wyświetlacz, jest świetny, kąty widzenia wysokie, kolory żywe, nasycone. Dużo daje powłoka glare. Technologia Toshiby TruBrite naprawde daje efekty.
Nie zmienia to faktu że jest to nadal matryca TN - Nie nadaje się do edycji zdjęć !
Następna zaleta to głosniki - grają naprawde dobrze, nie słyszałem lepiej grającego laptopa (w tej klasie cenowej) :D
Oczywiście cudów nie ma i nie bedzie to brzmienie audiofilskie ale jest naprawde OK na tle konkurencji.
Kolejna rzecz - wydajność (chyba najbardziej istotna). I tu nie możemy oceniać wydajności w oderwaniu od systemu operacyjnego. Vista jest stabilna i wydajna pod paroma warunkami. Pierwszy z nich to ilość pamięci operacyjnej. 2GB zaistalowane w noteboku wystarcza do w miarę komfortowej pracy (Jezeli ktoś twierdzi że wystarczy 1GB to albo jest masochistą albo nie wie co mówi). Istotną rzeczą jest wydajny twardy dysk. I tu Toshiba daje ciała - pomimo że dysk jest pojemny (250GB) to wolny i przestarzały (4200). Dosyc istotnie obniza wydajność całego systemu.
Nastepną rzeczą sa przeszkadzajki i zamulacze programowe- po wywaleniu NIS 2008, Ulead Video, i całego pakietu Toshiby oraz wyłączeniu zbędnych usług systemu -Vista zdecydowanie przyspiesza. Na plus można zaliczyc bezproblemowe wykrywanie sieci bezprzewodowych - asusy mają z tym problem czesto gubią siec- w toshibie nie zdarzyło sie mi ani razu choć czesto podłaczam sie do róznych sieci porzez rózne, czesto egzotyczne routery.
Podsumowując jesli chodzi o wydajność to ten model Toshiby "daje rade" :D Dodatkowym plusem jest wyjscie HDMI i czytnik kart flash oraz (sic!)regulator głosności w postaci potencjometru - kapitalne rozwiązanie:D Wbudowana karta ATI HD 2600 pozwala na w miare komfortowe uruchamianie najnowszych gier (nie sprawdzałem)
Generalnie jest to model do pracy biurowej oraz domowe centrum multimediów w postaci mp3 czy video. Wyswietlacz 17 jest fajny bo to taka 15 z uchem ale juz do wyswietlania zdjęc w postaci pokazu slajdów tez nie jest za specjalny (chyba ze ktoś ma fotki tylko w orientacji landscape :D) Jak wspomniałem wyzej jest to matryca TN i chociaz jest świetna to ma wszelkie ograniczenia wynikające z technologi w której jest zrobiona.
To w sumie tyle mojej recenzji. Model A200 jest podobny wiec mysle ze maja do niego równiez zastosownie te zalety i wady które wymieniłem. Jezeli ktoś bedzie potrzebował wiecej informacji to służę.
Pozdrawiam DJS
Ps : odnośnie ThinkPadów to nie miałem do czynienia wiec nie potrafię porównać. Ostatni ThinkPad którego miałem to w 1996 roku wiec mysle ze od tamtego czasu technologia trochę się zmieniła :mrgreen:
napisał: david555
JAP, potrzebujesz czterech stron żeby uwierzyć?
W tej tabeli z linka nie ma zresztą matrycy montowanej w T61p.
Uwierzyć w co? W to, że kupię T60 wierzę; dlatego tak męczę temat.:)
Nie pisałem, że w tabeli z linka jest jakakolwiek matryca montowana w T61p tylko w T60p (jest na samym dole tabelki "Wide Screen TFT Color display" w rzeczonym linku), a że ktoś wcześniej napisał, że to lapki dla grafików chciałem się dowiedzieć coś więcej.:oops:
DJSony, dzięki za recenzję, ja jednak postawię na lenovo:),
pozdrawiam
david555
20-03-2008, 03:49
Uwierzyć w co? W to, że kupię T60 wierzę; dlatego tak męczę temat.:)
Ja dlatego w tym tonie, bo w poście nr #2 tego wątku zaproponowałem Ci już IBM-Lenovo, ale dalej drążyłeś temat.;)
A i tak po kilku stronach wynurzeń zdecydowałeś się na ww. firmę.:D
Tak czy inaczej dziękuję za radę (za którą idę:), mękolę temat bo teraz chciałem więcej się dowiedzieć o T60siątkach.
Teraz będę męczył (może wystarczy lektura) forumowiczów z linku "thinkpadowców" od lukubassa;)
Uważam ten wątek za bardzo przydatny, zwłasza jak ktoś poszukuje "jakiegoś" laptopka.
W Saturnie w Poznaniu IBM R61 jest w promocji za 1899zł. Bardzo dobra cena...
lukubass
28-03-2008, 23:19
W Saturnie w Poznaniu IBM R61 jest w promocji za 1899zł. Bardzo dobra cena...
UWAGA R61 może nie być IPS.
Przynajmniej R60 nie było zgodnie z bardzo dobrym źródłem wiedzy na temat matryc IBM/LEANOVO
http://www.thinkwiki.org/wiki/TFT_display
Może ktoś wie czy ten model ma matrycę IPS?:
http://www.allegro.pl/item339288004__new_ibm_t60p_ati_firegl_5200_256mb_ dvdrw_gw_vat.html
Za dwa dni stanę się szczęśliwym:-D (mam nadzieję) posiadaczem tego modelu lub też T60p ale dwuletniego:( z prockiem CoreDuo 2.16 i dyskiem 100gb, reszta w zasadzie taka sama, ale matryca na pewno IPS.
Może jakieś sugestie który wybrać?
Cena w zasadzie ta sama, będę je w czwartek oglądał - na co zwrócić uwagę?
Mam IBM/Lenovo R61i z matrycą 1280x800, a ten z Saturna ma matrycę 1024x768
pzdr
Może ktoś wie czy ten model ma matrycę IPS?:
http://www.allegro.pl/item339288004__new_ibm_t60p_ati_firegl_5200_256mb_ dvdrw_gw_vat.html
To nie jest IPS. Za mala rozdzielczosc.
To nie jest IPS. Za mala rozdzielczosc.
To może być IPS, bo nie było T60p z 15" matrycą XGA. Ja bym stawiał, że sprzedawca walnął byka w opisie i to jest UXGA
Bardzo mozliwe, bo wlasnie sie zastanawialem o co chodzi, nigdy nie bylo "p" z taka niska rozdzielczoscia.
Niech sprzedawca poda kod maszyny, wtedy wszystko bedzie jasne.
żona przywlokła ze stanów Toszibę A205-S4607 (http://www.amazon.com/Toshiba-Satellite-A205-S4607-Processor-SuperMulti/dp/B000OMF82Y)(1000$), w kwestii działania Visty się nie wypowiem bo została przeinstalowana drugiego dnia pobytu komputera w polsce - niestety na początku zonk - niedziałające klawisze funkcyjnem a raczej dodatkowe funkcje w nich (min. przyciemnianie/rozjaśnianie matrycy), sterowników do tego akurat wtedy nie było dostępnych. Komputer w czasie swojego pobytu w kraju nad wisłą zaliczył dwie wizyty w serwisie. 1:WiFi, 2:po 5ciu miesiącach użytkowania padł również napęd optyczny(2,5 miesiące oczekiwania na drugi-dodam że w tym samym czasie znajomym w innej Toszibie również dvd odmówiło posłuszeństwa). Na szczęście usterki zostały naprawione w ramach międzynarodowej gwaracji, ale tu uwaga: liczonej od daty produkcji a nie od daty zakupu (podobno ten typ tak ma)....
reasumując...zdecydowanie NIE POLECAM!
Tak jak już napisałem w Matrycach laptopów kupiłem wczoraj taką T60p:
http://www.superwarehouse.com/Lenovo_ThinkPad_T60p_2008/200893U/ps/1488584
Bardzo dziękuję wszystkim za sugestie w tym wątku:)- naprawdę bardzo pomogły mi podjąć szybką decyzję kiedy natrafiła się okazja...
Witam ponownie,
Z mojej T60p jestem bardzo, bardzo zadowolony,
ale mam pytanie:
otóż laptop jest sprowadzony i miał kabel z końcówką amerykańską, kiedyś przywiozłem sobie taki adapter zza wielkiej wody, ale po podłączeniu pomimo świecącej kontrolki zasilacz nie działał.
Zobaczyłem jednak, że kabel ma popularną "ósemkę" (taką jak do magnetofonów) na końcu więc skoro na zasilaczu pisze input 110-240V podłączyłem i działa.
Problem w tym, że zasilacz prawie cały czas "bzyczy" - na tyle głośno, że to denerwuje. W moich poprzednich lapkach tego nie miałem (poza tym zawsze zasilacz miał wyjście na uziemienie a nie "ósemkę").
Powiedzcie tylko czy tak ma być i czy to nie szkodzi mojemu nowemu "dziecku"?
pozdrawiam
prosil bym tez o porade w kwestii laptopow mam zamiar zakupic sprzeta do 2400 z max pojemnoscia pamieci ram do 4gb i koniecznie wyjsciem s-video:) dodam ze chcialbym tez obrabiac na nim fotki tylko tyle ze przy udziale zewnetrznego monitora crt :) prosze polećcie cos!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.