PDA

Zobacz pełną wersję : Zostałem "uszczęśliwiony"



TadeuszKM
29-02-2008, 14:02
Witam jest to mój pierwszy post, z okazji okrągłej rocznicy zostałem jak w tytule uszczęśliwiony nowym aparatem D300. Planowałem zakup aparatu ale D200 i na początek obiektywy Nikkor 17-55 f/2.8 i NIKKOR AF 85 f/1.8 na tyle miałem zaplanowane wydatki, ale żona kupiła mi aparat w MM (6499,-) i pozostało mi trochę więcej niż 3000,-. Proszę o radę jaki obiektyw kupić, wiem że podobne pytani były już zadawane.

Rork
29-02-2008, 14:06
Fajna żona ;).To wszystko zależy do czego chcesz wykorzystywać.Myśle że powineneś zainwestować w coś uniwersalnego jeżeli to twoje pierwsze szkło, np 18-200 np.

hedgehog
29-02-2008, 14:06
Wszystko zależy od tego, co chcesz robić. Jeśli jeszcze nie wiesz, co chcesz robić, to dobierz sobie jakiegoś zooma i ciesz się życiem. :)

HN70
29-02-2008, 15:14
fajną masz żonę, ale ja na twoim miejscu oddałbym D300 do MM i kupił jeszcze raz D300 od tip-a za 5100pln, a za zaoszczędzoną kasę kupił nikkora AF-S 24-70/2.8 (niewiele by już było potrzeba).

Vodafone
29-02-2008, 15:16
18-200VR fajne uniwersalne szkiełko... polecam ;-)

shadow_alex
29-02-2008, 16:08
Po przeczytaniu tytulu myslalem, ze jestes synem pewnego tatusia, ktory ma pamieci za 8 kzl, procka tez za kilka kzl i chce kupic synkowi tylko D300.

Sorka za OT.
Za 3000 proponuje tamrona 17-50 i 85 1.8.

kh29228
29-02-2008, 16:10
Za 3000 proponuje tamrona 17-50 i 85 1.8.

ja także, ewentualnie T17-50 + S30 1.4. Wszystko zależy co będziesz robił

TadeuszKM
29-02-2008, 16:31
Po przeczytaniu tytulu myslalem, ze jestes synem pewnego tatusia, ktory ma pamieci za 8 kzl, procka tez za kilka kzl i chce kupic synkowi tylko D300.

Sorka za OT.
Za 3000 proponuje tamrona 17-50 i 85 1.8.

Też czytałem o tym tatusiu, mi stukneła 50tka. Zastanawiałem się nad tym zestawem, myślę że zdecyduję się na taki zestaw.

tomtytus
29-02-2008, 16:51
85mm to strasznie wąsko - chyba wolałbym s 30mm 1,4

wilk325
29-02-2008, 19:51
Ja na początek polecił bym Ci do D300 N16-85 i jakąś lampke Sb600.

vitter
29-02-2008, 23:43
tamrona 17-50 i nik 70-300 vr
dobry zestaw na początek zabawy z foto

Jacek_Z
01-03-2008, 00:11
na początek obiektywy Nikkor 17-55 f/2.8 i NIKKOR AF 85 f/1.8.
co robisz? portrety czy krajobrazy, makro czy sport, czy ptaki ... czy ....?
wolisz szkła jasne? a może ciemniejsze z VR ?
zoomy, czy stałki?
preferujesz nikkory? czy wolisz więcej szkieł za mniejsza kasei może być sigma, tamron, tokina?

nie pisz tylko, że chcesz od szerokiego kąta do tele, jasne i z VR, tylko nikkory i tanio. Bo takiego czegos nie ma.

lechupe
01-03-2008, 00:31
...
nie pisz tylko, że chcesz od szerokiego kąta do tele, jasne i z VR, tylko nikkory i tanio. Bo takiego czegos nie ma.

czemu nie ma :-) jest jak najbardziej...pytanie tylko co dla danego zainteresowanego oznacza wyraz tanio...:-)

Jacek_Z
01-03-2008, 00:39
nie ma jasnego szerokiego kąta z VR. Cena nie gra roli. Nie ma takich nikkorów, ani jednego. Te kitowe zoomy z VR są ciemne. Do 24-70/2.8 VR nie dali.

lechupe
01-03-2008, 00:47
nie ma jasnego szerokiego kąta z VR. Cena nie gra roli. Nie ma takich nikkorów, ani jednego. Te kitowe zoomy z VR są ciemne. Do 24-70/2.8 VR nie dali.

ok. ale po kiego VR przy szerokim kącie ? 14-ki 2.8 (nowy zoom czy stałka) to bardzo dobre obiektywy. a czy tanie - to juz teoria względnosci ;-)

Jacek_Z
01-03-2008, 01:02
ok. ale po kiego VR przy szerokim kącie ?
do ślubów :-D. W kościele jest ciemno, a większość scen jest statyczna. Można wtedy wydłużyć czas i złapać więcej zastanego, szczególnie przy szerokich planach.

lechupe
01-03-2008, 01:08
aha. pewnie masz racje - chociaz IMo fotograf slubny powinien byc trzeźwy przed imprezą i rękę mieć pewną...
Ja w kosciołach mało fotek robię, a ślubu nie pamietam od cZasu własnego, a wtedy jeszcze VR nie był nawet w snach projektantów...:-)
(a cudem jakims fotki wyszły wcale fajne :-D )

waski79
01-03-2008, 01:24
myślę, że zaczynasz nie od tej strony..
szkła to podstawa..jk to mówią..
w tej chwili wydałeś 6500 i na dobre szkła już kasy nie wystarczyło, a chcesz sie zadowolić jakimiś zamiennikami.:/
d300 to świetna puszka i wpinanie do tego kita to juz bezsens..

zakwas
01-03-2008, 11:03
Gdzie można dostać taką żonę???

Radek Radziszewski
01-03-2008, 11:49
kup cokolwiek i staraj się robić ciekawe foty

crofan
01-03-2008, 12:04
Szkoda, ze przed zakupem d300 nie wszedłes na forum, bo bardzo mozlwie ze miałbys prawie 1500zł zaoszczędzone na szkielka, a tak zostalo one w MM :/

tomajk
01-03-2008, 13:16
Kup na początek N18-200VR ciemne co prawda i porównywać z profesjonalnymi jasnymi stałkami nie należy, ale ten obiektyw pozwoli ci samemu wywnioskować w jakim zakresie potrzebujesz lepszej jakości, czy jasności i wtedy uderzysz po obiektywy dedykowalne, czy to do portretu, kościoła, czy inne, z tego zakupu pozostanie ci jeszcze z 1000zł na jakiś dodatkowy obiektyw.
Na początek polecam właśnie takie rozwiązanie.

PS. Niech żonka jak najszybciej odda ten aparat do MM i zamów u Hesji, konkret, instrukcje, gwarancje, obsługa, no i wspiera forum, a na tej zamianie zaoszczędzisz pewnie również z 700-1000zł a to już na kolejne szkiełko będzie. :)

TadeuszKM
01-03-2008, 13:54
myślę, że zaczynasz nie od tej strony..
szkła to podstawa..jk to mówią..
w tej chwili wydałeś 6500 i na dobre szkła już kasy nie wystarczyło, a chcesz sie zadowolić jakimiś zamiennikami.:/
d300 to świetna puszka i wpinanie do tego kita to juz bezsens..

Czytałeś to co napisałem w pierwszym poście, pisałem że planowałem zakup D200, a D300 kupiła mi żona. Decyzja zapadła po dyskusji z żoną postanowiłem kupić Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED zgodziła się na dodatkowy wydatek, ale w życiu nie ma nic za darmo. Do lata dozbieram jescze na coś dłuższego i lampę. Obiektyw zamówiony w sklepie internetowym imfoto.pl, dziękuję wszystkim, którzy odpowiedzieli na mój post.