PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sport ] KSSSE AZS PWSZ Gorzów - PKM Duda PWSZ Leszno 76:70



prz3mo
28-02-2008, 00:06
Poproszę o konstruktywną krytykę :) Z góry dzięki za komentarze :)

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/285/dsc2381filtered2fv3.jpg)

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/2738/dsc2399filtered2cd9.jpg)

3.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/8339/dsc2406filtered2gh0.jpg)

4.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/8919/dsc2422filtered2yp3.jpg)

5.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/3787/dsc2428filtered2nj3.jpg)

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/1069/dsc2436filtered2tc1.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/53/dsc2467filtered2lh9.jpg)

8.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/7218/dsc2471filtered2ov6.jpg)

9.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/6880/dsc2476filtered2tb7.jpg)

10.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/2867/dsc2483filtered2sf9.jpg)

11.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/9900/dsc2488filtered2ni3.jpg)

12.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/3716/dsc2490filtered2gc7.jpg)

Zbigniew
28-02-2008, 00:09
Jest akcja, jest dobrze. No i WB jest teraz w porządeczku. Możnaby jedynie chyba jeszcze jasność podciągnąć tam i ówdzie, ale i tak jest w porzo. Jako osoba zupełnie nie znająca się na tej dziedzinie fotografii widziałbym jeszcze z chęcią większe zróżnicowanie (np. przybliżenia twarzy albo inne kąty/kadry). Ale ogólnie jest naprawdę fajnie.

kronos28
28-02-2008, 00:14
dobre, widać akcję. widze WB lepiej opanowane niż poprzednio ;). Najbardziej podoba mi się 2, 4 i 6

piwkoo
28-02-2008, 00:17
Poproszę o konstruktywną krytykę :) Z góry dzięki za komentarze :)



Konstruktywnej krytyki z mojej strony nie będzie bo w ogóle nie znam się na zdjęciach sportowych, ale moim amatorskim okiem widać że dobrze Ci idzie, za każdym razem pokazujesz co rusz to lepsze ujęcia. Dla mnie jest ok, a resztę napisał już Zbyszek.

projacek
28-02-2008, 00:21
Przede wszystkim totalnie skopane jest kadrowanie. Proponuje kadrować ciaśniej i nie bój się kadrować w kwadrat(w niektórych przypadkach tak trzeba, chociaż za takim kadrowaniem nie przepadam). Druga sprawa to te zdjęcia są zdecydowanie za ciemne.

prz3mo
28-02-2008, 00:24
Przede wszystkim totalnie skopane jest kadrowanie. Proponuje kadrować ciaśniej i nie bój się kadrować w kwadrat(w niektórych przypadkach tak trzeba, chociaż za takim kadrowaniem nie przepadam).


No wlasnie tez nie lubie kadrowania w kwadrat i dlatego tak kurczowo trzymam sie proporcji 3:2 ;)



Druga sprawa to te zdjęcia są zdecydowanie za ciemne.

Z oceną tego mam czasem problem. Moze to kwestia mojego LCD, bo na nim obrabiam i wydaje mi sie ze jest OK. Druga sprawa, ze jakoś lubie lekko niedoświetlone zdjecia :)

Zbigniew
28-02-2008, 00:27
Jasne, że lubisz niedoświetlone, bo takich to D80 mało wypuszcza :-P ;)
A tak na serio to chyba nie zmienia się stwierdzenie - histogram najlepszym przyjacielem człowieka.

prz3mo
28-02-2008, 00:30
Jasne, że lubisz niedoświetlone, bo takich to D80 mało wypuszcza :-P ;)


hehheeeheh... :-P

Vadim
29-02-2008, 22:56
1, 6, 7 różnią się tylko niuansami i zasadniczo można je sobie podarować. 5 jakby strzelona z nudów, 12 też nic specjalnego... Tyle zdjęć, a żadnych emocji z ławki, żadnej piłki w koszu, widowni też jakby nie było...:(
Mniej zastanawiaj się nad ew. niedoświetleniem, bo to i tak da się podciągnąć do granic jakości druku z roli, a bardziej nad emocjami i informacjami, jakie powinny wyciekać z tych zdjęć.


Pozdrawiam

prz3mo
29-02-2008, 23:02
1, 6, 7 różnią się tylko niuansami i zasadniczo można je sobie podarować. 5 jakby strzelona z nudów, 12 też nic specjalnego... Tyle zdjęć, a żadnych emocji z ławki, żadnej piłki w koszu, widowni też jakby nie było...:(
Mniej zastanawiaj się nad ew. niedoświetleniem, bo to i tak da się podciągnąć do granic jakości druku z roli, a bardziej nad emocjami i informacjami, jakie powinny wyciekać z tych zdjęć.


Pozdrawiam

Następnym razem postaram się pokazać więcej emocji (także poza boiskiem) :)
Dzieki za sugestie :)

Vadim
29-02-2008, 23:17
Czasami o jakości takiego fotoreportażu decydują dwa, trzy zdjęcia nie zupełnie samych zawodników. Przyglądaj się sędziom, oni też przecież są ważni, gestykulują, krzyczą, ganiają po boisku, czasami któryś wytnie orła na parkiecie... Kibice bywają fantastycznie umalowani, poubierani, z flagami, drą się na całe gardło. To warto także pokazać. I ławka rezerwowych z trenerem, jak opierdziela tych leni, co to za ciężką kasę dwóch punktów wrzucić nie potrafią...
A przed halą zanim rozpocznie się mecz też bywa ciekawie...
Dając takie zdjęcia, będziesz bardziej "kompatybilny" z dziennikarzem piszącym relację - gryzipiórek wspomina o tłumach i zadymie przed halą - proszę uprzejmie, jest fota... sędzia dał ciała - jest fotka sędziego jak się nadyma niczym chomik... publika w hali świetnie się spisała - jest zdjęcie publiki...
I jedna ważna rzecz w prasie - zwłaszcza lokalnej. Ludzie szukają siebie na zdjęciach w gazetach. Im więcej ich będziesz pokazywał przy okazji nie tylko imprez sportowych, tym większa ich sympatia do tytułu.
I oczywiście do samego autora zdjęć...:-D

Pozdrawiam

prz3mo
29-02-2008, 23:21
Zgadzam sie w całej rozciągłości :)
Co ciekawe tak podchodziłem do sprawy gdy robiłem żużel w 2007, starałem się też pokazać otoczkę meczów.
Np. tu jakbyś zechciał zerknąć http://photo-markowski.net/final2007/index.html

Teraz robiąc koszykowke (od niedawna) całkowicie jakby zapomnialem o tym, na co zwróciłeś mi uwagę.
Tak więc, obiecuję poprawe :) Jeszcze raz dzieki :)