Ewelina + 2

[grissley]

I kolejne próby wcielania w życie rad Piotra:

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img327.imageshack.us/img327/3387/dscf002017jk.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/3355/dscf00185yx.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/img81/7370/dscf00015zb.jpg)

(to zdjęcie jest niezgodne z "zasadami sztuki", ktoś zaraz powie, że modelka powinna być w prawej 1/3 fotki. Ale wtedy byłoby takie strasznie standardowe zdjęcie...)

[golden]

Chyba zapomniałeś o ... zdjęciach :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

pozdrawiam

[grissley]

Pardon, coś mi się podwiesiło podczas wysyłania...
Ale już są :D

[mOSAd]

Słabiutko. Jedynie dwójka z potencjałem, ale nie wykorzystałeś go niestety. Jest niezła koncepcyjnie, ale zabrakło trochę precyzji w ustawieniu modelki chyba (i światła). No i zdaje mi się, że głowa trochę drgnęła. A przy takim ujęciu widziałbym ostrość jak żyleta, potęgującą kontrast między światłem i mrokiem. 5 za chęci, 3 za wykonanie.

[grissley]

I jeszcze dwa:

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img324.imageshack.us/img324/1064/dscf000318hb.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/3633/dscf00040ja.jpg)

[Karl]

Nr 5 zdecydowanie przyjemniejszy, choc troche meczy zbyt mocna saturacja kolorow w PS.

[fiorel]

przepraszam czym były oświetlane zdjecia ?? halogenem ogrodowym z Tesco za 13,50 zł?? swiatło leży zupełnie, ostrość też jakby nieco, kadry nieszczególne, 2 ostatnie lepsze tylko po co z petem?