PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kościół



Piotrlca
23-02-2008, 11:57
Witam
Jak Wam się podobają nowoczesne projekty kościołów na tle betonowego osiedla? ;-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img86.imageshack.us/img86/7200/dsc04162vf4.jpg)

Pozdrawiam

david555
23-02-2008, 12:04
Gdyby można było przedstawić obrazowo, zgrzytanie zębów, to bym próbował właśnie je opisać.:)
To są po prostu koszmarki i nie chodzi wcale o to, że ten kościół pasuje tu architektonicznie, jak pięść do nosa, ale, że w ogóle nie znoszę nowoczesnych w formie kościołów.
Pewnie, że dla wygody i fantazji, porąbanych architektów, beton nadaje się najbardziej na tworzywo, ale właśnie nazwa tego tworzywa: BETON, odpowiada najbardziej określeniu, jakie nadaję takim architektom.

A co do zdjęcia, to rejestruje rzeczywistość.

ekonet
23-02-2008, 12:06
Ten (kościół) to jest śliczny w porównaniu ze sraczkowatym koszmarem, który jest we Wrocławiu przy ulicy Krzyckiej. Kto widział, ten wie.

ptero
23-02-2008, 12:11
ładny, ale nie tak ładny jak Ufo w Bronowicach w Korkowie

anchel
23-02-2008, 12:54
Ten (kościół) to jest śliczny w porównaniu ze sraczkowatym koszmarem, który jest we Wrocławiu przy ulicy Krzyckiej. Kto widział, ten wie.

No co ty! A ten na Bardzkiej przy cmentarzu? Zresztą przyjedź do mnie na wieś to zobaczysz koszmar ;]
Swoją drogą to jest jakiś architektoniczny faszyzm - od lat nie widziałem na wsi nowego, klasycznego budynku kościelnego. Albo wiejski lud i probostwo jakieś kompleksy leczy, albo im się we łbach popie...o. Dlaczego tak trudno postawić piękny klasyczny, trójnawowy budynek? I ładniejszy, lepiej wkomponowany w otoczenie i przede wszystkim - pewnie z sześciokrotnie tańszy...

fushiro
23-02-2008, 20:34
Ja jestem zachwycony kościołami na Wyspach Brytyjskich. Żaden nie wygląda jakby miał mieć mniej niż 400lat, zawsze jest majestatyczny a kamień buduje niesamowity klimat. Patrząc na większość nowych tworów w Polsce nie podoba mi sie ani jeden.