Wicio_Uc
06-03-2006, 00:49
Niewiem po co sie za to zabieralem, z racji ze gardze onanistycznymi zapedami 8) takie rzeczy mnie nie ruszaja, ale chyba szukam wymowki zeby sie sigmy pozbyc... ale po koleji...
Obiekty badane:
Sigma 18-50 / 2.8 EX DC SLD, koszt ok 1700-2000zl
Nikkor 18-70 / 3.5-5.6 ED AFS G, koszt ok 800-1000zl
1. Ostrosc przy 18mm
Tutaj niestety Sigma wg mnie traci dwa punkty w stosunku co do rywala, na brzegach kadru mamy mydlo i lekkie ambery, spodziewalem sie troche lepszych rezultatow. <FOTO> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_03.jpg) Srodek kadru jest ok, choc kit wydaje sie ciut ostrzejszy <FOTO> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_02.jpg)
2. Ostrosc przy 50mm
Remis, sigma na brzegach znowu nie grzeszy ostoscia przy 2.8, ale kit startuje dopiero od 4.5... <BRZEGI> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_07.jpg) <SRODEK> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_06.jpg)
3. Winietowanie
Obydwa obiektywy winietuja tak samo, winietowanie znika powyzej F9 i zakresu ogniskowych ze srodka przedzialu (30-40mm), Remis
4. Jasnosc
Tutaj dwa punkty na korzysc sigmy, fotki sa jasniejsze (z obliczen ok 5%), cienie przestaja byc czarnymi plamami etc <HISTOGRAM 18mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_01.jpg) , <HISTOGRAM 50mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_08.jpg) Dalbym chetnie jeszcze jeden punkt sigmie, gdyby miala 2.8 przy 70mm ;) W praniu wychodzi jeszcze o wiele lepsze wchlanianie swiatla z lampy blyskowej, no ale nie ma co sie dziwic
5. Kolory
Kategoria troche poza konkurencja, bo nie jestem pewien poprawnosci mojego myslenia... skladowe kolorow w polach ktore na pewno maja byc biale sa takie same w przypadku sigmy, nikkor ma mala dominate niebieskiego i zielonego...
6.Wymiary
Gabarytowo obiektywy sa takie same, sigma moze ciut ciezsza. Ta sama srednica filtrow, taka sama wrazliwosc na winietowanie w przypadku grubych filtrow. Sigma przy wysunietym obiektywie bardziej trzyma sie kupy i za to punkt. <FOTO> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_09.jpg)
7. Autofocus
Mimo ze AF sigmy jest pewny i nie gubi sie to przejscia miedzy krancami ogniskowej sa dlugie i tutaj ustepuje kitowi z AF-S'em... punkt dla Nikkora
8. Ogniskowe
Sigma tutaj traci jeden punkt, choc powinna dwa. Po pierwsze zakres ogniskowych jest mniejszy to po drugie zakresy sigmy nijak maja sie do KITowych... mozna powiedziec ze obiektyw ten to 18,5 - 48mm <ROZNICA PRZY 18mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_04.jpg) i <ROZNICA PRZY 50mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_05.jpg)
9. Inne takie
Punkty dla Sigmy
- zdecydowanie wieksze mozliwosci w operowniu mniejsza GO
- mniejsza minimalna odlegosc ostrzenia, lepsze wlasciwosci makro
Punkty dla Nikkora
- nic mi nie przychodzi do glowy wiecej na korzysc KITa :|
podliczajac punkty wychodzi nam ze przewaga sigmy jest niewielka i moznaby powiedziec "zamienil stryjek ...." Mimo to zadowolony jestem z tego szkla i dopoki nie kupie czegos szerokiego zostanie...
Pozdrawiam!
Obiekty badane:
Sigma 18-50 / 2.8 EX DC SLD, koszt ok 1700-2000zl
Nikkor 18-70 / 3.5-5.6 ED AFS G, koszt ok 800-1000zl
1. Ostrosc przy 18mm
Tutaj niestety Sigma wg mnie traci dwa punkty w stosunku co do rywala, na brzegach kadru mamy mydlo i lekkie ambery, spodziewalem sie troche lepszych rezultatow. <FOTO> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_03.jpg) Srodek kadru jest ok, choc kit wydaje sie ciut ostrzejszy <FOTO> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_02.jpg)
2. Ostrosc przy 50mm
Remis, sigma na brzegach znowu nie grzeszy ostoscia przy 2.8, ale kit startuje dopiero od 4.5... <BRZEGI> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_07.jpg) <SRODEK> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_06.jpg)
3. Winietowanie
Obydwa obiektywy winietuja tak samo, winietowanie znika powyzej F9 i zakresu ogniskowych ze srodka przedzialu (30-40mm), Remis
4. Jasnosc
Tutaj dwa punkty na korzysc sigmy, fotki sa jasniejsze (z obliczen ok 5%), cienie przestaja byc czarnymi plamami etc <HISTOGRAM 18mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_01.jpg) , <HISTOGRAM 50mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_08.jpg) Dalbym chetnie jeszcze jeden punkt sigmie, gdyby miala 2.8 przy 70mm ;) W praniu wychodzi jeszcze o wiele lepsze wchlanianie swiatla z lampy blyskowej, no ale nie ma co sie dziwic
5. Kolory
Kategoria troche poza konkurencja, bo nie jestem pewien poprawnosci mojego myslenia... skladowe kolorow w polach ktore na pewno maja byc biale sa takie same w przypadku sigmy, nikkor ma mala dominate niebieskiego i zielonego...
6.Wymiary
Gabarytowo obiektywy sa takie same, sigma moze ciut ciezsza. Ta sama srednica filtrow, taka sama wrazliwosc na winietowanie w przypadku grubych filtrow. Sigma przy wysunietym obiektywie bardziej trzyma sie kupy i za to punkt. <FOTO> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_09.jpg)
7. Autofocus
Mimo ze AF sigmy jest pewny i nie gubi sie to przejscia miedzy krancami ogniskowej sa dlugie i tutaj ustepuje kitowi z AF-S'em... punkt dla Nikkora
8. Ogniskowe
Sigma tutaj traci jeden punkt, choc powinna dwa. Po pierwsze zakres ogniskowych jest mniejszy to po drugie zakresy sigmy nijak maja sie do KITowych... mozna powiedziec ze obiektyw ten to 18,5 - 48mm <ROZNICA PRZY 18mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_04.jpg) i <ROZNICA PRZY 50mm> (http://www.krc.cn.pl/user_krc/Wicio_Uc/sigma_vs_nikkor/sigma_vs_nikkor_05.jpg)
9. Inne takie
Punkty dla Sigmy
- zdecydowanie wieksze mozliwosci w operowniu mniejsza GO
- mniejsza minimalna odlegosc ostrzenia, lepsze wlasciwosci makro
Punkty dla Nikkora
- nic mi nie przychodzi do glowy wiecej na korzysc KITa :|
podliczajac punkty wychodzi nam ze przewaga sigmy jest niewielka i moznaby powiedziec "zamienil stryjek ...." Mimo to zadowolony jestem z tego szkla i dopoki nie kupie czegos szerokiego zostanie...
Pozdrawiam!