PDA

Zobacz pełną wersję : Jak sprawdzić przebieg lustrzanki?



Strony : 1 [2] 3 4 5 6

Angarel
29-09-2008, 18:25
D50 - używane przez 12 miesięcy 13000 klatek wszystko działa jak należy, D90 - ... 25 klatek używane 2 h :)

tomecki
29-09-2008, 18:26
d80, dobijam do 60000, 14 miesięcy....

60000 : 14 mies = ok.4285 : 30 dni= ok.143 fotki dziennie, to oczywiście teoretyczne uśrednienie.
maf16 szacuneczek, czy obrabiasz fotki czy na jpeg-ach jedziesz? Masz jeszcze w życiu czas na coś innego? ;)

brylek
29-09-2008, 19:07
brylek d 200 - 25330 klatek

EMJOT
30-09-2008, 09:07
D50 - 25728 - działa bez zarzutów

matyjasz
30-09-2008, 09:23
dzisiaj rok D80, 2892 pstryki, żadnych problemów

Pozdrawiam
Mati

SokoL
01-10-2008, 22:26
D50 = 52977

miał kryzys w okolicach 40tyś (zaczał sie często zacinać) ale po wyjeździe do Turcji przestał i działa rewelacyjnie...:) może wilgotność mu pomogła heh

offeath
08-10-2008, 23:34
D40x - pół roku i prawie 8000;)

Najkon
12-10-2008, 19:00
D50 - 8 713 padla matryca,a nie upadl / 2 lata

mi-hao
13-10-2008, 00:30
witam
wyczytalem an ebay-u, że DSLR Nikona powinien wytrzymać 100 - 150 tyś zdjęć, a Canona 100 tyś. szukałem u Nikona na oficjalnej stronie, ale nie mogę znaleźć...
może ktoś jest w posiadaniu podobnych lub innych informacji od źródła (czyt. Nikon, Canon)

z góry dzięki
pzdr

p.s.
jeżeli nie trafiłem w wątek z tym pytaniem to prośba o przeniesienie.

najt
13-10-2008, 00:52
jednemu w d200 czy innym nikonie padnie przy 120tyś, a innemu przy 5tyś. z canonem moze byc to samo. :) moj d50 ma o 40tyś wiecej klapniec niż d50 Najkona, a jemu juz padła migawka, to wszystko zalezy od egzemplarza i używania :)

margaretka
19-10-2008, 10:33
Będę chyba pierwsza :) D700 - 3200 i wszystko ok.

PanB
19-10-2008, 11:40
To może i ja podzielę się uwagami

D50 aparat mam 8 miesięcy Total Number of Shutter Releases for Camera = 59566 i wytarła się gumka pod kciukiem i się odkleja, poza tym wszystko ok.

najt
19-10-2008, 14:19
To może i ja podzielę się uwagami

D50 aparat mam 8 miesięcy Total Number of Shutter Releases for Camera = 59566 i wytarła się gumka pod kciukiem i się odkleja, poza tym wszystko ok.

250zdjęc dziennie, troszke zajeżdżany jest :)

df
19-10-2008, 23:32
D80 - 42.000 - poszedł do ludzi
D90 - 4.100 - cyka, bo musi :)

VeeDee
26-10-2008, 12:53
W związku z szalejącymi kursami walut, zdecydowałem się na przyśpieszony zakup D90. Ku mojemu zdziwieniu, po sprawdzeniu przebiegu, okazało się:

Moje pierwsze zdjęcie, było w rzeczywistości 336. Oznacza to, że wcześniej ktoś wykonał 335 zdjęć? Zastanawiam się, co o tym sądzić. Ile zdjęć jest wykonywanych w trakcie testów fabrycznych? Ile mogli ludzie wypstrykać przymierzając się do zakupu? Albo że ktoś wcześniej używał ten aparat i postanowił wymienić, zwrócić? W sumie jak też się umówiłem, że jakby co to w poniedziałek przyjdę wymienić na inny egzemplarz.

Kupiony w pewnym sklepie z ostatniej dostawy. Aparat nie miał żadnych śladów użycia. Zero martwych i gorących pikseli. Jedynie jest malutki paproch centralnie (jakby jakiś pracownik fabryki specjalnie go tam umieścił) na lustrze... ale to mi nie przeszkadza, bo nie ma żadnego wpływu na zdjęcia. (a usuwając go, mogę zdmuchnąć na matrycę :]). Za chwilę idę w plener, co pozwoli mi na lepszą ocenę jakości zdjęć. Jak na razie jestem bardzo zadowolony z zakupu, więc powyższa rozbieżność nie przeraża mnie, a bardziej jestem ciekawy, co mój kochany aparat musiał przejść za nim dotarł do mnie.

PS
Mój poprzedni aparat D70 wykonał 23644. (dziwne... myślałem, że będzie minimum 30000) Wciąż działa bez problemów i wkrótce pewnie zmieni właściciela.

ekonet
26-10-2008, 16:13
jest malutki paproch centralnie (jakby jakiś pracownik fabryki specjalnie go tam umieścił) na lustrze... ale to mi nie przeszkadza, bo nie ma żadnego wpływu na zdjęcia. (a usuwając go, mogę zdmuchnąć na matrycę :]).
Nie możesz.

ADAS
26-10-2008, 17:00
To ja założyciel wątku. Nie mogę edytować pierwszego postu?!

autograf
26-10-2008, 17:13
To ja założyciel wątku. Nie mogę edytować pierwszego postu?!

Niestety nie. Pisz do Moda, to Ci wyedytuje.

elektronik_tk
31-10-2008, 22:17
D80 22250 zdjęć przez 5 miesięcy ;] żadnych problemów

luczek
02-11-2008, 23:03
D80 - 8200 przez 1.5 miesiąca, kurcze trochę wypstrykałem, jak tak wyjdzie to za rok bedzie 80tys i jak padnie to co? nowy aparat co rok kupować?

najt
03-11-2008, 10:12
D80 - 8200 przez 1.5 miesiąca, kurcze trochę wypstrykałem, jak tak wyjdzie to za rok bedzie 80tys i jak padnie to co? nowy aparat co rok kupować?

na pewno ta liczba miesięcznie wypstrykanych zdjęć będzie maleć, no chyba że piątek-niedziela robisz śluby i masz terminy do 2010 roku :)

kobyll
05-11-2008, 17:01
D70 - około 34000
D200 - 89000

W obydwu przypadkach ciągle rośnie :)

Mistrz Patelni
10-11-2008, 01:57
Witam to mój debiut na forum. Przejrzałem wszystkie 28 stron tego tematu i nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie mianowicie: Przymierzam sie do kupna D80, zakładając ze decyduj sie w sklepie np fotojokerze, media czy jakimkolwiek innym na zakup konkretnego egzemplarza, jak sprawdzic przebieg??, obsługa sklepu udostepni mi swój komputer zeby sprawdzic w Opanda IExif przebieg??? Czy sprawdze to dopiero w domu?, nie chce "macanego" aparatu, po to kupuje nowy żeby naprawde był nowy, a jak wróce do domu i okaze sie ze licznik nie jest zerowy to czy sklep wymieni mi puszke czy mnie wyśmieją???

stock
10-11-2008, 02:01
przyjdź sobie do sklepu z lapkiem, wpakuj swoja karte do puszki, strzel 1 jpg, wrzuć do opandy. I wtedy się okaże czy jest tylko to jedno zdjęcie czy może trochę więcej.

irek6311
10-11-2008, 02:04
Mistrz Patelni (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=23215) robisz fotkę na swojej karcie pamięci i niby idziesz po kasę ,
w domu sprawdzasz na Opanda IExif fotkę / jak masz Laptopa to w Aucie sprawdzisz ,
jak nie kupujesz w MM to raczej Body będzie "Dziewicze" ;)

Mistrz Patelni
10-11-2008, 02:06
Dzieki stock :) Tak pewnie zrobie bo poprostu innego wyjścia nie ma.

Mistrz Patelni
10-11-2008, 02:11
jak nie kupujesz w MM to raczej Body będzie "Dziewicze" tzn?? w MM (domyslem sie ze chodzi o Media) mają chyba opróćz egz wystawowego jakies nieruszane, zreszta chyab nie tylkow MM bo nie wyobrazam sobie zeby mieli na stanie pojedyńcze sztuki :)

irek6311
10-11-2008, 02:20
Ja kupowalem w MM (Media M) i zaryzykowale ostatnią sztukę (byl z zerowym przebiegiem ) ,
panuje taka opinia że obsluga MM używa sprzęt ze sklepu prywatnie ,
ale to tak na marginesie napisze by Off Topic z tematu nie robić .

soko
10-11-2008, 11:31
D50 31700 i działa :)

mmmak
10-11-2008, 12:11
D80 - 13 miesiecy - 9517 i działa :)

Semi
10-11-2008, 17:28
D200 = 62818 - chodzi jak nowy :):):)

Nawet mi się gumy nie odkleiły.

zielin
11-11-2008, 12:47
D50 10079

offeath
11-11-2008, 13:48
D40x - pół roku i prawie 8000;)

Aktualizacja...
Dziś miną granice 10 000 i nadal chce tłuc migawkę...:D

ADAS
13-11-2008, 22:36
D 300 19600
d 50 49000

Psychotrop
14-11-2008, 01:25
D90 - 6 tygodni, 4300 klapnięć, z czego z 1000 to zabawa z instrukcją w ręku :)

thorcik
14-11-2008, 01:32
D90 - 6 tygodni, 4300 klapnięć, z czego z 1000 to zabawa z instrukcją w ręku :)

u mnie 874 po 8 dniach ;o)

Psychotrop
14-11-2008, 10:39
u mnie 874 po 8 dniach ;o)

poczekaj do jakiegoś wyjazdu/wyjścia/okazji ;)
bateryjki szybciutko się zmienia ... :D

moonrage
19-11-2008, 19:50
D80 zakupiona na TYM forum 9735 i chodzi jak nowa

slawson38
04-12-2008, 00:28
D70s 13 tys w 2 lata.
Działa jak nówka

georghe
04-12-2008, 00:52
d70s - 12 193.
Więcej raczej nie będzie bo leży w torbie i pewnie tak już zostanie, no chyba żeby trzysetka zdechła niespodziewanie....
Na pamiątkę sobie zostawię bo za frytki nie oddam. A co ! :D

ESOX
04-12-2008, 01:59
D70s

Total Number of Shutter Releases for Camera
= 11.215

zero problemów. I każdego dnia jestem zadowolony z tej puszki jak małe dziecko. Ciągle morda mi się cieszy, jak zmienie kiedyś na wyższy model tego na pewno nie oddam!!, nie sprzedam!!

Wieniawa
07-12-2008, 17:39
D80 - 2 lata, Total Number of Shutter Releases for Camera = 15277
Bez problemów

WojMaz
10-12-2008, 14:31
D80 - 2 lata użytkowania

Total Number of Shutter Releases for Camera = 55 509

działa bez zarzutów.

P.S. (jestem tu nowy ale przeglądałem forum już od jakiego roku, przeczytałem ten wątek i postanowiłem sprawdzić mój sprzęt. No i szok, już tyle fotek cyknąłem :D)

kaisuj
11-12-2008, 01:03
D80 - używany prawie 2 lata
Total Number of Shutter Releases for Camera = 19609
Poza brudna matryca to wszystko ok:)

angus_55
12-12-2008, 14:57
Witam, mam problem nie moge odczytac ilosci strzelonych fotek na nikonie d100, na moim drugim aparacie d2xs nie ma problemu, ma juz dwa lata i 39743 zrobionych fotek i dziala bez zarzutu ale w zdjeciach z d100 nie ma opcji: Total Number of Shutter Releases for Camera. Moze ktos ma jakies pomysly. Dzieki za odpowiedz z gory. Pozdrawiam

sinner
12-12-2008, 17:21
z D100 to chyba odczyta tylko serwis

angus_55
12-12-2008, 18:26
oj to nie dobrze

angus_55
12-12-2008, 18:27
a moze jednak ktos wie czy jest jakas opcja zeby odczytac licznik z d100?

Articool
14-12-2008, 12:38
Witam

Nie mogę sprawdzić ilości strzelonych fotek za pomocą Opandy. Zainstalowałem wersję 2.3 i nie ma tam czegoś takiego jak Total Number of Shutter Releases for Camera... Zdjęcie zrobione w Jpeg oczywiście. Aparat S5 Pro

firzu
15-12-2008, 11:45
D60 od lipca - 1940

luczek
15-12-2008, 18:10
d80 , jakieś 2,5 miesiąca przekroczyłem 10tys.

moonrage
15-12-2008, 19:03
d80 , jakieś 2,5 miesiąca przekroczyłem 10tys.
nieźle jak na 2,5miesiąca ;)

stachmuszel
16-12-2008, 10:20
Ja na D80 mam po roku czasu ... 200 klapnięć. Zdecydowanie wolę focić D70s.
Pozdr.

cztram
21-12-2008, 01:10
D70s... 37200 i na razie żadnych problemów :D

Fenek
24-12-2008, 11:46
Ostatnio mój D80 przekroczył 44 tys. po dwóch latach używania. :)

Mikis525
24-12-2008, 12:11
Po roku używania D80yka ma 5400 fotek :D

Ale dziś już będzie D90, więc D80 w tym roku może do 6k dobije :)

thor88
24-12-2008, 12:31
Witam

Nie mogę sprawdzić ilości strzelonych fotek za pomocą Opandy. Zainstalowałem wersję 2.3 i nie ma tam czegoś takiego jak Total Number of Shutter Releases for Camera... Zdjęcie zrobione w Jpeg oczywiście. Aparat S5 Pro

S5pro nie sprawdzisz, w d100 też nie... w Canonach jest do tego specjalny program canona.

U mnie D200 miało 50tyś i wszystko OK, D300 ponad 70tyś i wszystko ok

luczek
24-12-2008, 12:40
nieźle jak na 2,5miesiąca ;)

Dlatego zastanawiam się nad tymi co mają po 5tys po 2 latach, czy oni w ogóle nie focą czy to ja za dużo focę :p Tyle że ja potrafię pójść na jakieś wydarzenie typu mecz kosza, koncert itd i wypstrykać 500-600 a nawet 1000 zdjęć, około 10 takich wydarzeń i już 10 tys jest. Boję się że zanim nazbieram na jakieś lepsze szkło to będę musiał body wymienić bo padnie.

ps. Pozdrawiam kolegę moonrage, widzę że z tego samego miasta :)

rewddd
27-12-2008, 20:22
d50 strzalow 6813 - od kiedy go zakupilem (8 grudnia) jakies 1300 :D chyba jednak niektórzy tak mało focą ;)

SlaWasII
29-12-2008, 08:25
D60 po pół roku 3172

Mikis525
29-12-2008, 09:01
D90 - 750 fotek od Wigilii :)

luxius
29-12-2008, 10:30
Ilosc wykonanych zdjec w S5pro sprawdzisz oczywiscie! W samym aparacie w menu, nie pamietam dokladnie bo juz nie mam fuji, ale jest tam licznik wyzwowlen migawki! Tu znajdzisz szcególy http://www.optyczne.pl/55.2-Test_aparatu-Fujifilm_FinePix_S5_Pro_Wygl%C4%85d_i_jako%C5%9B%C 4%87_wykonania.html w dziale menu. Zakładka MAINTENANCE.

Piotrzn
30-12-2008, 00:10
D200-- 120.000 od maja 2006

puchbeary
30-12-2008, 12:01
D50 - lipiec 2006 - około 23k zdjęć. Przycina się migawka - raz na około 300-400 zdjęć (mea culpa - załatwiłem ją gównianym zamiennikiem akku z Allegro)
d80 - kwiecień 2008 kupiony z przebiegiem 7k zdjęć - sprzedany z przebiegiem 12k zdjęć w grudniu chyba - żadnych problemów
d300 - grudzien 2008 kupiony z przebiegiem 12k zdjęć - może z 200 zdjęć zrobionych - żadnych problemów.

zotornik
01-01-2009, 22:51
D50 - 24000 strzałów

od zakupu w listopadzie 2005 roku, żadnych usterek :)

inne:
raz czyszczona matryca /w domu/
odklejająca się guma na tylnej ściance - przyklejona taśmą dwustronną /po docięciu, bo nieco się rozciągnęła/
wielokrotnie używany w b. trudnych warunkach:
- w ulewnych deszczach, doszło do zaparowania wewnętrznej soczewki obiektywu i ogólnego zawilgocenia aparatu /na szczęście zawsze zakończyło się szczęśliwie/
- używany w temperaturze -15, a nawet -20 stopni, tylko palce odmawiały posłuszeństwa ;), aparat nie
- używany na pustyni i nad morzem, bez problemu
- raz zaliczył glebę z ok. 1 m

to chyba wszystko / w skrócie ma się rozumieć/

nigdy nie sprawdzałem ani gorących,ani martwych pikseli i dzięki temu miałem/mam mniej zmartwień :)

Mikis525
02-01-2009, 12:06
Po sylwestrze 1200 - pierwszy raz baterię naładowałem :D

slow
08-01-2009, 01:06
D70s Total Number of Shutter Releases for Camera = 34890
Wszystko OK

smugus
09-01-2009, 17:57
nio i ja niestety ze swoim sprzętem który ma od kwietnia 2007 roku zrobione Total Number of Shutter Releases for Camera = 13220 ( ale niestety padł ) :( ale tylko autofokus chyba.

malyr
09-01-2009, 23:33
D40x - 11 miesięcy - Total Number of Shutter Releases for Camera = 9276

śmiga jak nowy :)

Eden1001
10-01-2009, 17:30
dłuuuuuuuuuuuuuuuuugi ten wątek

zainteresowanych zapraszam na strone

http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d80.htm

tam mozecie sprawdzic ile wasz aparat srednio wytrzyma na bardzo przejrzystych wykresach

pozdrawiam

Gajoss
11-01-2009, 00:34
Nie zauważyłem, czy ktoś wspomniał tu exif-readerze działąjącym pod MacOSX (i pokazującym przebieg migawki).

Polecam Exif Viewer http://homepage.mac.com/aozer/EV/

informacja o przebiegu znajduje się pod hasłem: "Camera actuations:"

-----------------
Mój D70: 6352 fotek......... ma za sobą naprawę BGLOD (po ok. 1500)

malyr
17-01-2009, 18:07
Nikon D80 - Total Number of Shutter Releases for Camera = 24520

Pstryka dalej :)

didul
18-01-2009, 03:39
D70 76900 2004 rok, trzyma się dobrze.

Szadzik
18-01-2009, 04:37
Nikon D90 od 10 dni 658, hahaha. Jeszcze dużo pstryknięć przede mną ;)

P.S. Nie wiem, czy było, ale w IrfanView w EXIF Info też pokazuje ilość strałów.

grafffik
20-01-2009, 01:41
Nikon D40
Total Number of Shutter Releases for Camera = 15877

choć przyciski już się zacinają to dalej śmiga :-D

Bartek-Kacper
20-01-2009, 18:55
D70 - 46412 od października 2006 - nadal działa bez zarzutu.

D80 - 53048 od listopada 2007 - działa bez zarzutu.

luczek
20-01-2009, 22:25
dłuuuuuuuuuuuuuuuuugi ten wątek

zainteresowanych zapraszam na strone

http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d80.htm

tam mozecie sprawdzic ile wasz aparat srednio wytrzyma na bardzo przejrzystych wykresach

pozdrawiam

Nie podoba mi się ta strona, bo ktoś sobie może robić "jaja" i dodawać wartości jakie mu się podobają. Lepiej by było jakby takie dane zbierali inaczej: np. wysyłasz im zdjęcie z exifem i dane na do bazy na stronie powinny być zbierane ze zmiennej 'total number of shutter releases' zebranej z wysłanego zdjęcia, no ale to moje zdanie.

Bartek-Kacper
20-01-2009, 23:11
Zgadzam się z Tobą. Oszukana strona. Nic więcej nie napiszę :)

Sentiel
20-01-2009, 23:43
Polowa z tych danych to bzdura, nie wierzycie ?
Proponuje zalozyc nadajnik radiowy i zastosowac wyzwolenie radiem lamp blyskowych, odczyt z EXIF - "bez blysku", to tylko zera i jedynki, a te da sie poprzestawiac miejscami ;), np. D50 ma opcje kasowania licznika, o ile sie nie myle hmmm ;), w D300 licznik zresetowal sie po upgrade softu itd, itp po kiego to komu ?

Pozdrawiam

SlaWasII
21-01-2009, 05:55
Lepiej by było jakby takie dane zbierali inaczej: np. wysyłasz im zdjęcie z exifem i dane na do bazy na stronie powinny być zbierane ze zmiennej 'total number of shutter releases' zebranej z wysłanego zdjęcia, no ale to moje zdanie.
Nie przemyślałeś tego do końca.
Rozumiem że jak komuś padnie, to musi znaleźć ostatnie dobre zdjęcie z exifem i wysłać z adnotacją: "po tym zdjęciu padła mi migawka". Jak chcesz to zweryfikować? Mam w bazie pierwsze moje zdjęcie z exifem... exifa można bez problemu wyedytować. :mrgreen:

Zawsze należy patrzeć na takie dane przez palce. Wszystkie sondaże mogą być niewiarygodne. A jednak robi się je i na dodatek probabilistycznie udowadnia jaki jest odsetek niewiarygodnych (przy odpowiedniej próbie w okolicy 3%). Inna sprawa, że sam badający może oszukiwać. Tylko po co? Dla jaj?! A może to jest spisek przeciwko jakiejś marce?
:rolleyes:

Jak mnie ktoś kiedyś spyta, to powiem dla jaj: głosowałem na PO...

Draku
01-02-2009, 10:03
D80 - 40 000 bez usterek, najwyżej kilka zawiech załapał po drodze :)

ghor2
04-02-2009, 04:12
D300
11636
ghor2
Pozdrawiam

okoterroru
05-02-2009, 13:49
Zainstalowałem infranview z pluginami i g..... To musi być czysty jpg z puszki czy nie? bo ja sprawdzałem na obrobionym w PS - może wtedy ginie informacja o przebiegu?

biniubak
05-02-2009, 13:57
Ma być czysty jpg z puszki. I zainstaluj sobie Opandę. Po co szukać jakichś dziwnych rozwiązań.

korzen121
05-02-2009, 15:08
popieram biniubaka'a po co szukać jakiś dziwactw jak Opanda wszystko pięknie pokazuje:)

Szadzik
05-02-2009, 15:13
popieram biniubaka'a po co szukać jakiś dziwactw jak Opanda wszystko pięknie pokazuje:)

Od lat uzywam IrfanView i to Opanda dla mnie jest dziwactwem.

SlaWasII
05-02-2009, 16:51
Używam i to, i to. Nie zauważam dziwactw.

najt
06-02-2009, 11:36
D50 - 48888zdjec. Jakoś że mam do dyspozycji często D700 to mi się nie chce moim juz zdjęc robić :)

elektronik_tk
06-02-2009, 12:38
...mam do dyspozycji często D700 to mi się nie chce moim juz zdjęc robić :)
pozazdrościć ;]

najt
06-02-2009, 15:15
pozazdrościć ;]

teraz byłem w studio, zrobiłem swoja pięćdziesiątką 2 zdjęcia, poleciałem do chłopaków ze studia i wziąłem D700 :)

papkorn
10-02-2009, 11:42
Znacie jakiegoś softa co sprawdza przebieg aparatu? Ni czorta nie mogę czegoś takiego odszukać. (pewnie okaże się, że mam to pod nosem)

zotornik
10-02-2009, 14:48
Osobiście polecam PhotoME /free/
http://www.photome.de/

np. XnView, ZonerPhoto Studio itd. - podaję tylko te z których korzystam

okoterroru
10-02-2009, 15:36
Ja pakuję w InfranView jpg prosto z D80 i żadna ingormacja o przebiegu lustrzanki się nie pojawia.

pietrobas
10-02-2009, 16:03
Opanda iexif, pokazuje sie gdzieś na samym dole.

okoterroru
10-02-2009, 16:42
Zainstalowałem PhotoMe - 8000 z hakiem.

KOZI2000
11-02-2009, 23:18
Opanda IExif 2.3: D90 - 4458

cialat
15-02-2009, 00:12
d80 : 14700

gadajacaglowa
23-02-2009, 14:35
Ja już mam w D50 41255. Niedługo aparat będzie miał 2 lata i cały czas sprawuje się b. dobrze.

Klatka
23-02-2009, 15:11
D300 - 35000 - bez najmniejszego problemu (od czerwca)

stachmuszel
23-02-2009, 15:29
Polowa z tych danych to bzdura, nie wierzycie ?
Proponuje zalozyc nadajnik radiowy i zastosowac wyzwolenie radiem lamp blyskowych, odczyt z EXIF - "bez blysku", to tylko zera i jedynki, a te da sie poprzestawiac miejscami ;), np. D50 ma opcje kasowania licznika, o ile sie nie myle hmmm ;), w D300 licznik zresetowal sie po upgrade softu itd, itp po kiego to komu ?
Pozdrawiam

...że co!!!... Pierwsze słyszę. Gdyby tak było, to hoho...

zotornik
23-02-2009, 17:37
...że co!!!... Pierwsze słyszę. Gdyby tak było, to hoho...

Jako użytkownik D50 mogę się tylko przyłączyć do zdumionego kolegi :?
Przeczytałem instrukcję nie raz /od deski do deski/ i tam na 99,99% nie ma mowy o możliwości kasowania licznika.
Chyba, że szanowny kolega Sentiel, ma na myśli wyzerowanie licznika "numeracji zdjęć", będące następstwem przekroczenia liczby 9999 - ale to dwa różne liczniki.

Oczywiście jak z każdą elektroniką, posiadając odpowiednie oprzyrządowanie i program można zdziałać wiele.
I jakoś /niestety/ nie byłbym zaskoczony gdyby okazało się, że prekursorami takich "osiągnięć" są nasi rodacy :/
Zdaje się, że w wyższych modelach przy wgrywaniu nowego oprogramowania, zgłaszał ktoś fakt, iż wyzerował mu się licznik, ale to inna sytuacja.

velaskez
23-02-2009, 18:34
Mnie się nie wyzerował przy wgrywaniu nowego firmware. Choć może były takie odosobnine przypadki.

marusek
23-02-2009, 19:11
co innego wyzerowanie licznika nadającego zdjęciom nazwy a co innego zapisany w sofcie licznik który zlicza klapnięcia lustra - to drugi pokazuje oPanda

Łukasz P
01-03-2009, 21:26
D40 pstryknął 5996 zdjęć i wczoraj się zpindolił ):.

mmost
02-03-2009, 19:15
D40 22000 klapniec i jeszcze smiga

pietrobas
02-03-2009, 20:56
Ja mam 33000 w d80, czas sie już bać ?

najt
03-03-2009, 11:17
Ja mam 33000 w d80, czas sie już bać ?

czas zbierać na d400 :)

~m!s!3k
04-03-2009, 01:06
ja mam w swoim wysłużonym d40x - 27523 fotek i cały czas rośnie... ;)

polo
06-03-2009, 23:59
www.arsobatravel.pl są fotki mojego przyjaciela Jerzego wprawdzie używa D200 ale stan jego licznika jest ponad ... 500 000 po 200 iluś był w serwisie na wymianie migawki i jedzie dalej :) jeżeli to Was pocieszy coś mi się obiło o ucho żywotność migawki dla D 4,5,6,7,8x to 150 000 klapnięć oczywiscie warunki pracy i szanowanie sprzętu ma znaczenie.

SlaWasII
07-03-2009, 00:42
Mi się obiło 100 000 dla Dx.

SlaWasII
07-03-2009, 04:59
Miało być: 100 000 dla Dxx.

velaskez
07-03-2009, 06:46
Masz 100k?:shock:

SlaWasII
07-03-2009, 10:08
Nie, mam coś koło 5k. A 100k to się obiło o uszy, że tyle ma przeżyć migawka w Dxx.

papkorn
08-03-2009, 16:28
Kto będzie pomocny i mi sprawdzi jak mam przebieg? Nie mogę się doszukać jakim programem na MAC'u mogę to sprawdzić... :/

SlaWasII
08-03-2009, 20:43
Wrzuć jakiegoś jotpega, to Ci sprawdzimy.

papkorn
08-03-2009, 20:53
Zdjęcie czarnej dziury.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/my.php?image=0903jpg001.jpg)
Mam nadzieję, że się nie przestraszę ilości zer...

zotornik
08-03-2009, 21:14
No niestety program, którego użyłeś do pomniejszenia zdjęcia wyciął tą informację - jak też wiele innych

papkorn
08-03-2009, 21:25
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc1960.jpg)
Może teraz?

rokus1
08-03-2009, 21:31
Total Number of Shutter Releases for Camera = 45572

wasilewk
08-03-2009, 21:31
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/my.php?image=dsc1960.jpg)
Może teraz?

Teraz masz tyle:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wasilewk.republika.pl/dziura.jpg)

papkorn
08-03-2009, 21:37
Teraz masz tyle:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wasilewk.republika.pl/dziura.jpg)

Strzelaj do mnie, ale która to liczba? :D

wasilewk
08-03-2009, 21:39
Nie ma jej tutaj. Wycięty EXIF nie pokazuje więcej.

papkorn
08-03-2009, 21:47
Kurczę, a to zdjęcie jest prosto z puszki. Może imageshack coś ucina?

wasilewk
08-03-2009, 21:48
Kurczę, a to zdjęcie jest prosto z puszki. Może imageshack coś ucina?

NIE MOŻLIWE !

(Z puszki miałoby inną wielkość i wagę).

zotornik
08-03-2009, 21:53
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/beznazwytth-1.png
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=beznazwyt.png)

papkorn
08-03-2009, 21:54
A czy ważna jest ustawione wielkość w puszce? Bo normalnie robię w Rawach, ale do tego zmieniłem na "L Basic".

rokus1
08-03-2009, 21:54
[Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D80
Orientation = top/left
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Ver.1.01
Date Time = 2009-03-08 19:39:43
YCbCr Positioning = co-sited
Exif IFD Pointer = Offset: 216

[Camera]
Exposure Time = 1/80"
F Number = F2
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 1000
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2009-03-08 19:39:43
Date Time Digitized = 2009-03-08 19:39:43
Components Configuration = YCbcr
Compressed Bits Per Pixel = 1
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F1.74
Metering Mode = Spot
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 50mm
Maker Note = 14888 Byte
User Comment =
Subsec Time = 0.40"
Subsec Time Original = 0.40"
Subsec Time Digitized = 0.40"
Flashpix Version = Version 1.0
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 3872
Exif Image Height = 2592
Interoperability IFD Pointer = Offset: 15740
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [G,B],
[R,G]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 75mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = High gain up
Contrast = Hard
Saturation = Normal
Sharpness = Hard
Subject Distance Range = unknown

[Interoperability]
Interoperability Index = ExifR98
Interoperability Version = Version 1.0

[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 15880
JPEG Interchange Format Length = Length: 3445
YCbCr Positioning = co-sited

[Thumbnail]
Thumbnail = 160 x 120

[MakerNote (Nikon)]
Makernote Version = 0210
ISO Speed Used = 1000
Colour Mode = COLOR
Quality = BASIC
White Balance = AUTO
Sharpening = HIGH
Focus Mode = MANUAL
Flash Setting = NORMAL
Auto Flash Mode =
White Balance Bias Value = 0
White Balance Red, Blue Coefficients = 446/256, 346/256, 256/256, 256/256
000D = 00, 01, 06, 00
Exposure Diff = CA, 01, 0C, 00
ThumbOffset = 2738
Flash Compensation = 00, 01, 06, 00
ISO Speed Requested = 1000
Photo corner coordinates = 0, 0, 3872, 2592
0017 = 00, 01, 06, 00
Flash Bracket Compensation Applied = 00, 01, 06, 00
AE Bracket Compensation Applied = 0EV
001B = 0, 3904, 2616, 3904, 2616, 0, 0
001D = 4189995
001E = 1
001F = 30, 31, 30, 30, 02, 02, 00, 00
Tone Compensation (Contrast) = MED.H
Lens Type = 2
Lens Min/Max Focal Length, Max Aperture = 500/10, 500/10, 18/10, 18/10
Flash Used = Flash Not Used
Auto Focus Area = 00, 00, 00, 00
Bracketing & Shooting Mode = 1
008A = 2
008B = 58, 01, 0C, 00
Colour Mode = MODE1a
Lighting Type = NATURAL

Total Number of Shutter Releases for Camera = 45572

papkorn
08-03-2009, 21:56
rokus1, ale mi litanie strzeliłeś! Dzięki wielkie za pomoc. Może to jakiś pretekst, żeby myśleć o zmianie puchy... NIEEEE :P

ahbar
15-03-2009, 19:51
Total Number of Shutter Releases for Camera = 58601
i caly czas dziala bez zarzutu
d50

tomekk_gdy
18-03-2009, 15:52
kupiłem właśnie używane D 80 - 10 256 strzałów - mam nadzieję że jeszcze trochę pochodzi, przynajmniej drugie tyle ;(.

Blox
20-03-2009, 13:04
Przez niecały rok D40 22737

stachmuszel
20-03-2009, 13:20
kupiłem właśnie używane D 80 - 10 256 strzałów - mam nadzieję że jeszcze trochę pochodzi, przynajmniej drugie tyle ;(.

Słabo oceniasz swoją puszkę. Pochodzi kilka razy tyle. 10k strzałów to ledwo dotarty...
Pozdrawiam.

hs2
24-03-2009, 20:29
Ja moim D40 zrobiłem już 4469 zdjęć i działa jak nowy....

oscyp33
31-03-2009, 19:01
Total Number of Shutter Releases for Camera = 19183 D50

nietykalny10
31-03-2009, 19:40
Total Number of Shutter Releases for Camera = 860 i nadal działa :):)

maxjot
31-03-2009, 20:47
jest możliwość wyzerowania/przekręcenia licznika?

amirez
31-03-2009, 20:49
jest możliwość wyzerowania/przekręcenia licznika?
--------
W domu nie, w serwisie myślę że tak, ale tego Tobie nie zrobią;)

postregiment
31-03-2009, 20:57
"jest możliwość wyzerowania/przekręcenia licznika?" podaj nick z allegro, żebym wiedział od kogo niczego nie kupować :D

maxjot
31-03-2009, 21:19
hehe ja się pytam o swój który kupiłem , nie ja chce kręcić

mam nadzieje ze mnie nie oszukano

pitter0
31-03-2009, 21:40
D40 - 11300 i dziala;)

postregiment
31-03-2009, 21:46
irfana? a nie lepiej opandę ?

nietykalny10
31-03-2009, 21:55
nietykalny10 -860 -D80 - działa

SlaWasII
31-03-2009, 22:18
jest możliwość wyzerowania/przekręcenia licznika?
Obawiam się, że jest taka możliwość. Przecie to siedzi najprawdopodobniej w firmware... :(
Jest to IMO naganne - zwykłe oszustwo.


To jest tak, jak z cofaniem liczników w wielu autach sprzedawanych na giełdzie. :evil:
Ktoś może spytać skąd to wiem? Wystarczy porównać dowolne używane kilkuletnie auto sprzedawane w Holandii, z takim samym sprowadzonym do Polski i wystawionym na sprzedaż. W Holandii prawie nie spotyka się aut, dajmy na to siedmioioletnich, z przebiegiem powiedzmy poniżej 150tys.km. W Polsce nie spotyka się takich, z tego samego rocznika, co są stamtąd sprowadzone i by miały powyżej... :mrgreen: (nie chodzi o konkretne liczby ale o zasadę)

kafka
31-03-2009, 22:51
D90 - 6248 w 3,5 miesiaca wszystko cacy :D

piotr07
31-03-2009, 22:54
D40 23 027 klapnięć, używany do spółki z 13-letnią córką, jeden poważny upadek na glebę z zamontowaną SB600, wszystko hula bez zastrzeżeń :-)

LensFoto
09-04-2009, 03:03
lensfoto D70s - 4427 działa nadal :D

velaskez
09-04-2009, 03:40
Obawiam się, że jest taka możliwość. Przecie to siedzi najprawdopodobniej w firmware... :(
Jest to IMO naganne - zwykłe oszustwo.


To jest tak, jak z cofaniem liczników w wielu autach sprzedawanych na giełdzie. :evil:
Ktoś może spytać skąd to wiem? Wystarczy porównać dowolne używane kilkuletnie auto sprzedawane w Holandii, z takim samym sprowadzonym do Polski i wystawionym na sprzedaż. W Holandii prawie nie spotyka się aut, dajmy na to siedmioioletnich, z przebiegiem powiedzmy poniżej 150tys.km. W Polsce nie spotyka się takich, z tego samego rocznika, co są stamtąd sprowadzone i by miały powyżej... :mrgreen: (nie chodzi o konkretne liczby ale o zasadę)

Sławku...aparat to nie auto. Licznik się wyzeruje, jak wymienisz migawkę. Nie wcześniej. To nie siedzi w firmware tak na wierzchu, żeby to można było zmienić. Nie ma się o co martwić.

GeparD
09-04-2009, 07:27
aparat kupiony na przelomie listopada/grudnia '08 - klapniec 2115 i dziala ;)
zauwazylem dziwna zaleznosc, jak wywolam rawa ACR to nie moge odczytac ilosci klapniec w exifie, topiero po wywolaniu ViewNX

SlaWasII
09-04-2009, 07:48
zauwazylem dziwna zaleznosc, jak wywolam rawa ACR to nie moge odczytac ilosci klapniec w exifie, topiero po wywolaniu ViewNX
Wszyscy tak maMy. :)

najt
09-04-2009, 08:17
D90 - 56 klapnięć :) ale już niedługo go będę nieźle testować :)

Dorian
24-05-2009, 11:56
Sławku...aparat to nie auto. Licznik się wyzeruje, jak wymienisz migawkę. Nie wcześniej. To nie siedzi w firmware tak na wierzchu, żeby to można było zmienić. Nie ma się o co martwić.

Licznik zeruje się sam po 65 536 zdjęciach. ;) A przynajmniej tak jest w D70. Być może serwis potrafi odczytać prawdziwą ilość zdjęć, ale Opanda i Photome pokazują od nowa...

ozi1024
25-05-2009, 16:02
D40 - 22527 w rok i jest wszystko ok.

hot dog
25-05-2009, 22:36
D 60 z przebiegiem 8358 w ciagu roku i podobnie jak wiekszosc bez problemow;-)

horn3t
25-05-2009, 22:54
D40x dwa lata 31 000 klepnięc

korsarz
26-05-2009, 01:17
Nikon D80:

Total pictures - 13852

Działa. :)

velaskez
26-05-2009, 03:41
Licznik zeruje się sam po 65 536 zdjęciach. ;) A przynajmniej tak jest w D70. Być może serwis potrafi odczytać prawdziwą ilość zdjęć, ale Opanda i Photome pokazują od nowa...

No tak, bo to maksymalna wartość zmiennej typu short int mającej 8 bitów czyli 1 bajt;)
(W sumie to jest to 65 535...)

J.J.
26-05-2009, 12:41
Mój D- 50 4 lata i 25tys zdjęć naliczono.

metal137
26-05-2009, 13:30
No tak, bo to maksymalna wartość zmiennej typu short int mającej 8 bitów czyli 1 bajt;)
(W sumie to jest to 65 535...)

Offtop mode ON - 8 bitów to maksymalnie 255, 16 to 65535 - Offtop mode OFF

;-)


Pzdr
M

Kubix1980
27-05-2009, 20:26
Nikon D70s
Total Number of Shutter Releases for Camera = 22075
3 lata , 2 upadki na beton z ponad metra :)

tgollob_jamessuchar
27-05-2009, 21:39
D60
Total Number of Shutter Releases for Camera = 18875
4 miesiące ;D bezproblemowej pracy

blackmetal_x
31-05-2009, 15:37
Nikon d200, liczba:82218
Nikuś mój zaszwankował na Jarocinie w zeszłym roku i lamelka od migawki złamała się i porysowała matrycę:/
koszt wymiany 2500

SlaWasII
31-05-2009, 15:58
Nikon d200, liczba:82218
Nikuś mój zaszwankował na Jarocinie w zeszłym roku i lamelka od migawki złamała się i porysowała matrycę:/
koszt wymiany 2500
:shock:

12jelonkow
08-06-2009, 18:38
nikon d40 - 1rok - 16 535 bez żadnych problemów

offeath
08-06-2009, 21:35
D40x prawie 21 500 i idzie na sprzedaż służyć innemu amatorowi;)

Zbyszek66
08-06-2009, 22:01
D90-3 miechy-2226:)-ani pół problemu

mkukla
08-06-2009, 22:54
d40x - 2 lata - u mnie ~50k, nadal sobie pyka u kogoś innego.
d90 - niecały rok - 16k

KaeF
09-06-2009, 21:15
Nikon D60 - 11872 i działa cudownie [a ten sam aku jak długo trzyma - miodzio]

Swoją drogą, to ja zwyczajnie klikam: właściwości->metadane->Szczegóły->Całkowita liczba zrobionych zdjęć.
Bez żadnego dodatkowego oprogramowania. Ale to przecież GNU/Linux, a nie jakiś tam windows

AgnieszkaT
10-06-2009, 18:48
d50 -23238, (2,5 roku)

stock
10-06-2009, 18:55
d80 - 39000 - zero problemów

roml
12-06-2009, 14:40
D70 ściągnięty w 2004 ze Stanów jako "prawie" (jednak robi wielką różnicę) nie używany - w rzeczywistości miał juz przebieg grubo ponad 10 tyś. Miewałem drobne pbroblemy z zacinającym się na mrozie lustrem. Po dwóch latacha zaczęła wariować elektornika ale zdjęcia wciąż robił. Remont za rozsądne pieniądze w Nikon Polska (dłubali coś też przy migawce) - w elektronice nic nie znaleźli, ale się poprawiło, a lustro jak się zacinało tak się zacinało. Po dokładnie roku problemy wróciły, ale wycena naprawy przez Nikon przekroczyła wartość puszki, a lokalny "magik" od napraw popsuł tylko bardziej. W sumie zrobił 39 343 zdjęć i poszedł na części.

Od roku D300 zrobił 10 tyś i żadnych problemów. Liczę na znacznie dłuższą współpracę z tą puszką.

Muminek
12-06-2009, 14:55
D50, 3 lata, 33132 - bez problemów, lekko odkleja się guma w miejscu gdzie trzyma się kciukiem, lekkie rysy na matrycy zrobione własnoręcznie, zajechany na amen obiektyw N55-200, akumulator działa jak nowy.

jackrabbit
12-06-2009, 14:58
d40, 2 lata, przebieg... 2100.. zero problemow :mrgreen:

genghiskhan
13-06-2009, 15:24
d80, 31600 ze 3 latka, zero problemow;)

raddeli
13-06-2009, 15:26
d40, 2 lata, przebieg... 2100.. zero problemow :mrgreen:

2100? W dwa lata?
U mnie 4 miesiące - 2626 i tez bezproblemowo.

jackrabbit
13-06-2009, 15:31
2100? W dwa lata?
U mnie 4 miesiące - 2626 i tez bezproblemowo.

nie mam nic na swoje usprawiedliwienie, staram sie nadrobic :mrgreen:

raddeli
13-06-2009, 15:46
nie mam nic na swoje usprawiedliwienie, staram sie nadrobic :mrgreen:

Myślałem, że może jakiś błąd się wkradł i jedno zero zjadło ;-)

thorcik
13-06-2009, 17:37
D90, 7 miesięcy i ok. 9000

kajrosa
13-06-2009, 21:00
d80 - 14365 w ciągu 5 miesięcy... zero problemów

esio
13-06-2009, 22:07
Witam.
D80 - 16332 w 1,5 roku.
Poprzedni aparat 2303030 zdjęć. Dalej chodzi bez problemu.
Jedna z pierwszych cyfrówek, innej firmy.

offeath
13-06-2009, 22:16
D40x prawie 21 500 i idzie na sprzedaż służyć innemu amatorowi;)

A teraz kupione D200 z stanem 50 079, zobaczymy ile jeszcze pożyje.

havk
13-06-2009, 23:06
Poprzedni aparat 2303030 zdjęć. Dalej chodzi bez problemu.
Jedna z pierwszych cyfrówek, innej firmy.

Chyba troche zaduzo zer ;D

offeath
13-06-2009, 23:24
Chyba troche zaduzo zer ;D

Może kolega filmy kręcił? :mrgreen:

esio
14-06-2009, 01:13
2303030 zdjęć.
Zainstalowałem tan program Opanda IExif 2.3.
Otworzyłem zdjęcie wczoraj robione i tyle pokazało.
Moge te dane tu wkleić, tylko nie wiem jak.
Kompakt Cyfrowy Canon G3. kupiony chyba w 2003 roku.
Filmów nim nie kręciłem, od tego jest kamera.
Nie chciałem pisać firmy, bo nie to forum. Ale jak zaszumiało, to napisałem.
Jeśli liczik pokazuje dobrze, to aparacik super.
Ale jeśli ten stan jest nie prawdziwy to gdzie błąd? W aparacie czy program "kłamie"?
Wiem że to nie lustro, ale migawke też ma i matryce. Zdjęcia robiłem tylko na 50 ISO, bo wyżej strasznie szumi.
Zaczyna być jakiś wolny, czasem nie dokładny, ale na taki przebieg, w poruwnaniu z lustrami z pierwszej strony wątku to mu wybaczam.
Sam jestem w szoku że tyle zdjęć.
Zresztą moge podesłać zdjęcie z niego, i ktoś może je otworzyć w tym programie to zobaczy sam.
Pozdrawia.

offeath
14-06-2009, 01:56
2303030 zdjęć...
Zakładając, że kupiłeś go w styczniu 2003 i robisz nim do dziś zdjęcia to wychodzi ~ 29 526 zdjęć na miesiąc, i około 984 na dzień.
Nie wydaje się to trochę dziwne? no chyba, że naprawdę tyle robisz;)
pozdrawiam.

SlaWasII
14-06-2009, 02:15
Policzmy dalej. Jeśli pracuje 10 godzin dziennie, to wychodzi że zdjęcie pstrykał co 36 sekund! A kto mu je wywoływał?! :mrgreen:
esio, przepraszam za szyderstwo, ale to się kupy nie trzyma... Zapewne licznik zdjęć zgłupiał. Nie jest to fizycznie wykonalne, by przez 6 lat, 10 godzin dziennie co pół minuty robić zdjęcie.
A jeść trzeba!

esio
14-06-2009, 09:17
Dlatego napisałem, że albo licznik coś nie tak, albo program do kitu.
W każdym bądz razie tyle się pokazuje w tym programiku.

esio
14-06-2009, 09:25
[MakerNote (Canon)]
Camera Settings 1 = 0, 0, 0, 0, 19785, 14919, 28496, 25975, 21362, 28520, 8308, 13127, 18976, 17744, 71, 0, 0, 0, 0, 0, 26950, 28018, 24951, 25970, 22048, 29285, 26995, 28271, 12576, 12334, 50, 0, 21321, 8258, 29257, 28261, 30053, 31347, 16928, 27489, 27745, 29295, 122, 0, 0, 0
0002 = 0, 0, 68, 9
0003 = 309, 32769, 32769, 32769
Image Number = 2303030
0010 = 18415616

Jeszcze raz sprawdziłem i prosze.
Wkleiłem powyżej ostanie ramki z Panda IExif.
Pisze Image Number = 2303030.
Gdzieś jest jakiś błąd. Jak to policzyć na czas to jest to nie realne.
Ale chciał bym żeby lustro tyle wytrzymało.

adolfik9501
14-06-2009, 09:55
D80 - 3601 zdjęć w 2 lata. Braki czasowe, ale też ż nikim się nie zamierzam ścigać...

maćko160
14-06-2009, 11:07
[MakerNote (Canon)]
Image Number = 2303030

właśnie dobrze napisałeś "Image Number" a nie "Total Number of Shuter Releases for Cameras":-D kompakt to nie lustro i nie posiada tak szczegółowego exifa jak lustro pozatym matryca w lustrzankach ma określoną żywotność a cyfrówka...
I tu tkwi cały twój problem

Pozdrawiam Maćko:mrgreen:

slawson38
14-06-2009, 12:08
D 70s 2 i pół roku - 15 tys
S 5pro 2 tyg. - 300

Kekacz
14-06-2009, 21:56
D80 - ok 30k kłapnięć w 3 lata. Migawka zaczyna padać, przy czasach krótszych niż 1/1000 zdjęcia otrzymują na górze czarny pasek, przy czym im krótszy czas tym pasek szerszy. Przy 1/4000 dobrze naświetlone jest tylko dolne 1/5 zdjęcia.

esio
14-06-2009, 22:38
Wydaje mi się że: image number to obraz numer.
Czy pisze : "Total Number of Shuter Releases for Cameras" czy "Image Number" to nie ma znaczenia.
Jest to po prostu kolejny numer zdjęcia. Tak czy nie? Bo troche tego nie rozumiem.
Czy może ktoś wyjaśnić czym się różnią te dwa określenia?
Gdzie jest problem, jak napisał Maćko, że licznik wskazuje 2303030 zdjęć?
Wydaje mi się, że obojętnie jak to nazwiemy, to jeśli zrobiliśmy iles tam zdjęć to tyle musi pokazać. Tak czy nie?
Wydaje mi się, że obojętnie jakie zdjęcie w tym programiku otwieram, to programik kłamać nie może. Tak czy nie?
Te dane są zapisane w pliku zdjęciowym. Biorą się tam z aparatu. To znaczy, że aparat kłamie?
Czy jest możliwe, że programik liczący się przekręcił? Z kąd się ta wielkość wzieła?
Aparat działa dale super, więc jeśli ten licznik się zepsuł, to czemu tylko on, a nie jeszcze coś?
Czy może ktoś pomóc w wyjaśnieniu tego? Coraz bardziej mnie to irytuje.
A, i Maćko, co to znaczy: "pozatym matryca w lustrzankach ma określoną żywotność a cyfrówka..."
Co, lustrzanka jest słabsza? Czemu?
Pozdrawiam.

Dorian
15-06-2009, 09:44
Myślę, że Opanda może źle odczytywać dane zapisane przez aparat i stąd tak duża liczba zdjęć. A próbowałeś sprawdzać w czymś innym? Np. PhotoME?

wentrum
15-06-2009, 12:35
mój D200 wypstrykał od grudnia zaszłego roku już --Total Number of Shutter Releases for Camera = 14816-- trochę boli przy wyższym iso ale aparat świetnie się sprawuje na mrozie i wilgoci. A Opanda niechce mi odczytać przebiegu w canon'ie 5D ani w Ds'ie mark II.

esio
15-06-2009, 14:05
PhotoME zainstalowałem, zrobiłem zdjęcie, otworzyłem i: file number 230-3031.
Chyba to jest 2303031?
Czyli tyle samo co w Opanda IExif.
Wysłałem to zjęcie do jackrabbit, tu z forum. Ciekawe ile u niego pokaże?
W Nikonie D80 pakazuje tyle samo w Opanda IExif i PhotoME, 16631.
Pozdrawiam.

smokwaw
15-06-2009, 16:45
Wydaje mi się że: image number to obraz numer.
Czy pisze : "Total Number of Shuter Releases for Cameras" czy "Image Number" to nie ma znaczenia.
Jest to po prostu kolejny numer zdjęcia. Tak czy nie? Bo troche tego nie rozumiem.
Czy może ktoś wyjaśnić czym się różnią te dwa określenia?
(...)A, i Maćko, co to znaczy: "pozatym matryca w lustrzankach ma określoną żywotność a cyfrówka..."
Co, lustrzanka jest słabsza? Czemu?
Pozdrawiam.
To jest zasadnicza różnica pierwsze to numer fotki (czyli coś co można zmienić w kompakcie prawdopodobnie zmieniając nazwę zdjęcia zapisanego na karcie. Czyli powiedzmy zmieniając nazwę z "IMG_100" na "IMG_milion" i jak jest ustawione żeby zwiekszał numeracje zdjęć to kolejne będzie już "IMG_milion1" i odczytasz sobie, że masz milion pierwszą fotkę (a w rzeczywistości zrbiłeś 101)

A drugie określenie to jest do rzeczywistych klapnięć migawki.

Przede wszystkim CANON nie zapisuje w Exifie liczby klapnięć migawki!!! a Nikon zapisuje i można odczytać.
Wiem o tym bo sprawdzałem zdjęcia z kumpla lustra Canona jak i też z kompaktu. Po prostu nie ma tam takiej informacji w Exifie zapisanej i tyle.


Żywotność w lustrach jest mniejsza bo to "częściowo mechaniczny duży kawał złomu" ;) a nie jak w kompaktach gdzie jest elektroniczna.
Wiecej tutaj o migawkach

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=7504

Edycja

Sprawdziłem jeszcze raz na fotoch z kompaktu Canona A720 to co podajesz to:

Trzy pierwsze cyfry to nazwa katalogu na karcie gdy nigdy nie formatujesz karty jest tam 100 nastepne 4 cyfry to numer zdjęcia.
Prawdoodobnie gdy formatujesz kartę, lub kasujesz ręcznie katalog na karcie (za pomocą np czytnika na kompie) to pojawia Ci się np 101 czy też 200 lub 201.

W Twoim przypadku to 2303030 znaczy że 230 razy zgrywałeś foty czy też kasowałeś katalog na karcie bądź coś podobnego i to zdjęcie jest zapisane u Ciebie jako IMG_3030 :)

esio
15-06-2009, 20:00
Wogóle tego nie rozumiem.
Zaczołem temat bez sensu.
Wydaje mi się że jest to nie do wyjaśnienia.
Tutaj podaje stan "licznika" z poszczególnych lat.
08 11 2004 - 1828229
08 11 2004 - 1828238
07 05 2004 - 1494904
04 09 2005 - 2060656
31 12 2005 - 1080876
05 02 2007 - 1575752
23 07 2007 - 1818176
14 11 2008 - 2151596
19 12 2008 - 2181889
14 01 2009 - 2202034
21 03 2009 - 2242437
18 04 2009 - 2242469
12 06 2009 - 2303030

Jak można zauważyć, jest bez sensu. W jednym miejscu jest stan taki że musiał bym wypstrykać w szybkim czsie 300.000 zdjęć! ha ha ha
Ale licznik tan cały czas rośnie.
Tylko co pokazuje? Cztery ostatnie cyfry są to numery zdjęcia, ale trzy pierwsze też rosną, tylko czego dotyczą?
A najlepszy jest stan początkowy.
Ciekawe z kąd się wzioł? W sklepie pstrykali i nabili? Napewno.
I jeszcze jedno, IMG_3030 można zmienić bo jest to nazwa danego pliku. To rozumiem.
Ale jeśli "A drugie określenie to jest do rzeczywistych klapnięć migawki" jak piszesz to jest to numer kolejnego zdjęcia. Czy tak?
Ale por.....ne!
Pozdrawiam

esio
15-06-2009, 20:04
A, cytuje: " W Twoim przypadku to 2303030 znaczy że 230 razy zgrywałeś foty czy też kasowałeś katalog na karcie bądź coś podobnego i to zdjęcie jest zapisane u Ciebie jako IMG_3030"
i próbowałem różnych takich jak zgrywanie, formatowanie itp i te trzy pierwsze się nie zmieniaja.
Zmienia się chyba jak licznik dojdzie do trzech milionów zdjęć!!!! ha ha ha

smokwaw
15-06-2009, 21:49
1. Jasne jest chyba dla Ciebie jedno. Canon nie zapisuje w Exif-ie ilości klapnięć migawki
2. Masz kompakta G3 wiec nie masz migawki mechanicznej i w zasadzie Ciebie to nie dotyczy obawa o ilość klapnięć.


Ja to w tych kompaktach canona widzę tak:
Jak wsadzi się czystą/skasowaną na kompie kartę to w kompakcie canona tworzy się katalog np dcim/107canon i teraz jak zrobisz fotę to zdjęcie będzie się nazywać np. IMG_0432 a w Opandzie przeczytasz 1070432.
Jak zrobisz w menu "numery plików" na "automatycznie od 1" to tworzy Ci się nowy katalog widoczny z poziomu np komputera i będzie to np 108 i pliki znowu zaczną się od 1 i kolejne Twoje zdjęcie będzie IMG_0001 a w Opanidzie przeczytasz 1080001.

Nie do końca jestem pewny jak zmieniają się te 3 pierwsze liczby (nazwa katalogu) tj. jaki rodzaj formatowania je zmienia (na pewno zmiana "AUTOMATYCNIE OD 1" w menu, może samo się zmienia po 9999 fotkach (bo w sumie to logiczne jak ma 4 cyfry tylko), ale w sumie to nieważne - TO I TAK NIE JEST CAŁKOWITA liczba Twoich pstryknięć.

thegregor
16-06-2009, 02:26
D80 9808 zdjęć w niecałe 4 miesiące, hmmm troche się martwie, bo jak tak dalej pójdzie to w niecały rok przekrocze te 25000 :(

Poe
16-06-2009, 10:50
Poe - Nikon D70 - 32 906, działa. wiek: kilka lat, młody nie jest.

smokwaw
17-06-2009, 00:43
D80 9808 zdjęć w niecałe 4 miesiące, hmmm troche się martwie, bo jak tak dalej pójdzie to w niecały rok przekrocze te 25000 :(
Nie czytałem całego wątku, ale co ma się stać przy 25tys? Jeśli chodzi o migawke to chyba gdzieś widziełe, że ten sam rodzaj migawki co w D80 jest testowany do 100 tys klapnięć i tyle powinien wytrzymać.

Tomasz67
20-06-2009, 19:12
Witam. D90 od października 2008 około 6000 klapnięć, na razie żadnych problemów ze sprzętem.

smokwaw
24-06-2009, 15:41
2303030 zdjęć.
Zainstalowałem tan program Opanda IExif 2.3.
Otworzyłem zdjęcie wczoraj robione i tyle pokazało.
Moge te dane tu wkleić, tylko nie wiem jak.
Kompakt Cyfrowy Canon G3. kupiony chyba w 2003 roku.
Filmów nim nie kręciłem, od tego jest kamera.
Nie chciałem pisać firmy, bo nie to forum. Ale jak zaszumiało, to napisałem.
Jeśli liczik pokazuje dobrze, to aparacik super.
Ale jeśli ten stan jest nie prawdziwy to gdzie błąd? W aparacie czy program "kłamie"?
Wiem że to nie lustro, ale migawke też ma i matryce. Zdjęcia robiłem tylko na 50 ISO, bo wyżej strasznie szumi.
Zaczyna być jakiś wolny, czasem nie dokładny, ale na taki przebieg, w poruwnaniu z lustrami z pierwszej strony wątku to mu wybaczam.
Sam jestem w szoku że tyle zdjęć.
Zresztą moge podesłać zdjęcie z niego, i ktoś może je otworzyć w tym programie to zobaczy sam.
Pozdrawia.
Esio - Wiem już jak dokładnie sprawdza się przebieg w kompaktach canona

Jest to banalne


Służy do tego dość zabawna (a także wyjątkowo chybiona z punktu widzenia ergonomii) procedura. W pierwszej kolejności na karcie pamięci naszego aparatu powinniśmy zapisać na karcie pusty plik o nazwie ver.req (możemy go utworzyć za pomocą dowolnego edytora tekstu, upewnijmy się jednak aby nie miał on podwójnego rozszerzenia, np. ver.req.txt). Tak przygotowany nośnik wkładamy do aparatu, uruchamiamy cyfrak w trybie przeglądania zdjęć (playback) i wciskamy kombinację przycisków [Set] + [Display].

Trzymamy [Function SET] i kilka razy naciskamy [Display] i pokazuje się liczba zrobinych zdjęć. Działa to dla serii A w ten sposób w serii G zapewne też zadzała.
Pokazuje się wtedy takie coś na LCD

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/23_1245850935-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.net/23_1245850935.jpg)
a po następnym wciśnięciu display nowy ekranik z liczbą zdjęć.

Edycja
Zapomniałem ze na kartę trzeba też wgrać też programik CHDK
(NIE TRZEBA GO WCALE URUCHAMIAĆ TYLKO MUSI TEŻ BYĆ NA KARCIE (skopiowany z podkatalogiem) W CZASIE SPRAWDZANIA

http://www.fotografuj.pl/Article/CHDK_druga_mlodosc_naszego_Canona/id/106

A ściąga się stąd

http://mighty-hoernsche.de/

krokodyl-lodz
24-06-2009, 17:39
S5Pro - kolejne setki przybywają :)

sunny3m
28-06-2009, 21:12
D80 od września 2008, na liczniku 3620.

wolnyslimak
29-06-2009, 11:26
D80 jest ze mną już troszkę czasu i opanda mi pokazuje: Total Number of Shutter Releases for Camera = 8591

wizz
30-06-2009, 14:51
Witam,

Ja mam 24000 i działa :)

Pozdrawiam
wizz

szada
13-07-2009, 22:48
d40
69197 klapnięć
na dziś i powiem Wam, że trzyma się bardzo dobrze a już działał w różnych "ciężkich" warunkach.

sylwekw
14-07-2009, 07:43
D90.

6538 zdjęć

noise13
03-08-2009, 16:30
jak sprawdzić z D300 ?

noise13
03-08-2009, 17:04
ok już mam. użyłem Opanda PowerExif a iloś klapnieć widać w OpandaExif ;)

piotereks
05-08-2009, 13:43
nigdy nie przywiazywalem uwagi do tego , bo zakaldalem ze moja liczba 7322 to liczba ktora wykonal moj aparat.sprawdzilem opanda a tam - 7825. ja pierdziu bralem ze sklepu, czyli ktos pzrede mna cyknal 500 zdjec, hm dziwne. ale zaraz rzeczywiescie jak sprzedawcaMM przyniosl aparat to byl zaklejony tasma, ale stweirdzil ze tak robia z wszystkimi by sprawdzic autentycznosc towaru. teraz wyniklo hehheh i to po tylu latach.
no i druga sprawa - czy u was mam na mysli model D-70s tez tak mocno jest wytarta guma przy uchwycie. nie wiem od potu, brudu itp. probowalem to wyczyscic ale chyb tylko bardziej wytarlem. Ciekawe jak to wyglada w uzytkowaniu profesjonalistow, skoro po 7000 zdjec u mnie tak sie wytarlo. a moze mozna to jakos "chemia" spirytusem wyczyscic??? jak jest u was. pozdrawiam,

piotereks
05-08-2009, 13:44
piotereks - D-70s - 7825 bez zarzutu/ wytarata guma na uchwycie/

RafiteX
06-08-2009, 19:06
RafiteX - D40 - 13 500 i nadal działa :)

Fotowentura
06-08-2009, 22:12
piotereks wytarta guma to norma, w końcu to guma, nie diament:) na nic to nie wpływa a przynajmniej widać, że aparat czyni swą powinność:)

piotereks
06-08-2009, 22:41
piotereks wytarta guma to norma, w końcu to guma, nie diament:) na nic to nie wpływa a przynajmniej widać, że aparat czyni swą powinność:)

tez prawda. dzieki

adamod60
06-08-2009, 23:38
D60 i 27764 działa bez zarzutu :)

kwieciu
07-08-2009, 09:02
D80 - ponad 26 tys, aczkolwiek nie jest ze mną od nowości :)

astratow
07-08-2009, 14:22
D40, ponad 5k, działa;)

T.Z.
07-08-2009, 23:54
d40x - 15200
d80 - 5000

marcky
08-08-2009, 16:31
Nikon D40 - 25417 klapnięć i działa.

altezza
08-08-2009, 22:32
D80 -18-sto miesieczny - 9720

Budziko
09-08-2009, 23:55
D80 półtoraroczny - 21752

arsiser
24-08-2009, 22:49
D200 - 83 356 klapnięć

psznuzio
26-08-2009, 10:45
D5000 (3 tygodnie) 1537 klapnięć ;)

zielony1996
27-08-2009, 12:21
Nikon D40 - 15k pstryczków i działa ;-)

Horgh
27-08-2009, 21:14
Półroczny D60- 15k działa jeszcze :D

thorcik
27-08-2009, 22:22
D90 - 11,5k

Gagateczka
31-08-2009, 23:38
D40 około 23 miesiące - 13711 i działa

NBA
31-08-2009, 23:45
1. D300 - 2 lata - 23.000 - NO PROBLEM
2. D300 - 11 miesięcy - 18.000 - NO PROBLEM...

Za to lubię NIKONA...

dziulas
01-09-2009, 02:11
D300 - 8 miesięcy i 11500 klapnięć

DanielM
01-09-2009, 10:09
D5000 - 2 miesiące i 1138 zdjęć.

Fefka
01-09-2009, 12:06
D90 - Roczek i prawie 5000 fotek.

postregiment
01-09-2009, 14:42
d70s 2,5 roku 28k zdjęć No problem

rooner
01-09-2009, 16:55
d300 - 17 520 - bez problemów

luczek
01-09-2009, 17:34
d80 - 1 rok - 30tys - bez problemów

Błażej
01-09-2009, 17:49
Eee to ja tylko 7000 na D60.

Przemsky
01-09-2009, 21:46
d80 - nieco ponad rok - 41642 na dzien dzisiejszy i mam nadzieje ze jeszcze co najmniej trzy razy tyle wytrzyma..

edit, patrzac po dacie mojej rejestracji to rok i 2 mce :)

stapa11
01-09-2009, 21:47
d90 - 4 miechy / 8000
A jak poznam, że są kłopoty? Bo chyba nie chodzi o to, że się migawka pognie, ona pewnie się może rozkalibrować.
Czy ktoś sprawdza raz na jakiś czas, czy migawka rzeczywiście otwiera się na żądany czas. Jakieś historyczne dane zmian ?
Robił ktoś kalibrację w serwisie?

Puchaty_242
03-09-2009, 16:29
Witam wszystkich

Skoro już piszę podam też dane aparatu
- D40
- Zdjeć - 2562
- W posiadaniu 7 dni.

Mam też pytanie. Czy ktoś się orientuje ile kosztuje naprawa aparatu kiedy zepsuje się migawka? Tak się zastanawiam czy naprawa jest opłacalna czy trzeba kupić nowy aparat.

Pozdrawiam

drMarco
04-09-2009, 10:00
Nie czytałem całego wątku ale polecam Photo Me i nie ma różnicy czy nef czy jpg jest linijka Shuter Count.
D90 9 mcy okoł.o 7k i się nic nie dzieje.

mooha
04-09-2009, 11:01
D300- kilka miesięcy- dużo w serii- 19000- śmiga

Wojtek Mąka
04-09-2009, 15:50
Czy ktoś się orientuje ile kosztuje naprawa aparatu kiedy zepsuje się migawka? Tak się zastanawiam czy naprawa jest opłacalna czy trzeba kupić nowy aparat.

wymiana migawki w D80 to koszt ok 500 zł - wszystko: i robota i migawka. w D40 pewnie podobnie albo taniej

Puchaty_242
05-09-2009, 08:42
Dzieki za info, jak rozumiem jesteś po wymianie?

Pozdrawiam

unicode
05-09-2009, 16:23
D60 - 22557 klapnięć i nadal działa:)

blue_21
12-09-2009, 16:50
nie wiem. ani w pandzie, irfanie, photome, nie znalazłem info o ilości zrobionych zdjęć - pomoże ktoś jak mam to zrobić?

raddeli
12-09-2009, 16:55
nie wiem. ani w pandzie, irfanie, photome, nie znalazłem info o ilości zrobionych zdjęć - pomoże ktoś jak mam to zrobić?

Otwierasz dowolne zdjęcie w PhotoMe. W sekcji Manufacturer notes szukasz Shutter Count. Liczba obok jest numerem zdjęcia - informuje o ilości klapnięć migawki.

arsiser
16-09-2009, 19:37
Ktoś robi jakieś uaktualnienia listy? Pozdrawiam :D

Kawas
17-09-2009, 17:52
D70s 18-70kit -
Total Number of Shutter Releases for Camera = 10878
i padł obiektyw :(