No to czas na 80-200 /2,8

[Vooda]

Witam, w zwiazku ze zmianą sprzętu chcialbym zapytać DOSWIADCZONYCH w kwestii 80-200/2,8 o roznice jakosći (ostrości, aberracji, kontrastu) miedzy roznymi modelami tych obiektywów. Zastanawiam się czy kupić pompke, czy ten z dwoma pierscieniami. Nie stać mnie na AF-S. Rozpatruje tylko przypadki srubokreto napędzanych.
Napiszcie proszę jak szkla mają sie do dzisiejszej VR-ki 70-200 - slyszalem, że nie ma róznicy w jakosci optyki.
Prosze o poradę
ANdrzej

[Kaleid]

Zależy między którymi. Pompka i dwupierścieniowy są optycznie niemalże identyczne. Dwupierścieniowy ma stopkę do statywu i trochę szybszy AF. 80-200 2.8 af-s i 70-200 VR sa zauważalnie lepsze optyczne, szczególnie przy 200 mm i pełnych otworach przysłony.

[Vooda]

a zalezznosci miedzy ED a DED jak z cenami i jakoscią obrazu ?

[Kaleid]

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=23962

Kiedys opisalem roznice. Aczkolwiek ceny od tego czasu moga sie roznic.

[Vooda]

wielkie dzięki. Nie mam więcej pytań :)

[j_szczygiel]

Jesli masz zamiar kupowac dwupierscieniowca to dobrze go przetestuj przed zakupem na obecnosc BF/FF... przypadlosc ta rzadko pojawiala sie u pompek ;) Moze lepiej pomyslec nad sigma 70-200? Nowki sa po 2500zl...

[kabanos]

mój owszem ma BF ale tylko przy ogniskowej 200mm i odległosci mniejszej jak 3m. bardzo ciężko jest znaleźc dwupierścieniowego bez przypadłości typu BF/FF ale jak juz wspomnialem w moim przypadku zakres od 1.5m do 3m przy ogniskowej 200mm jest mi zbedny wiec nie zastanawialem sie i kupiłem:
http://allegro.pl/item300226092_af_zoom_nikkor_80_200mm_f_2_8d_ed_hb _7.html
za 2000PLN w stanie idealnym i do tego z osłoną której normalnie nie ma w zestawie więc nie żałuje. szkło szybkie mimo ze bez AFS i ostre

[Vooda]

Kabanos ja tez chce takiego !!! :D:D:D odsprzedaj mi proszę :D moge dać 50zl więcej. :)

U mnie raczej będzie pelnil role portretowki w studio przy F8-11 @85-135mm
Dalej to tylko na Akropol sie szykuje - tam 200mm pewnie da rade :)

[kabanos]

nie odsprzedam ale powiem że ostatnio widziałem na alledrogo takiego za 2400PLN ;) też z osłoną był musisz po prostu polowac okazje się zdarzają.

[j_szczygiel]

Trafilo Ci sie kabanos, nie tylko pod wzgledem ceny. Moj tylko na 80 mm jest uzywalny i to nie wazne czy ostrze na 3 czy 15 m :/

[kabanos]

kupowałem od zawodowego fotografa więc obawy miałem tylko i wyłącznie o moją puszke jak z nim zagada. wahałem sie bo na początku nie wiedziałem czy kupowac od kogoś kto ma tylko ponad 50 komentarzy na allegro ale jak sie przedstawił i w googlach poszukalem po jego nazwisku to przynajmniej dowiedziałem sie że człowiek dośc znany i jego fotki mnie przekonaly z tego szkła.

[m_cudny]

a ja mam pierwszą pompkę, jestem b. zadowolony. kolega ma 2-pierścieniowego, bawiłem się nim. Af wiadomo szybszy. optyka podobna. w moim podobała mi się cena;)
jakby co patrz w stopce;)

[kabanos]

właśnie wisi na allegro w idealnym stanie za 2200zł:
http://allegro.pl/item317023310_nikkor_80_200_mm_af_d_if_ed_2_8_zadb any_ostry.html

[Nikopol]

A tak sie zastanawiam - czy pompki nie mają tendencji do zmiany ogniskowej gdy trzymamy aparat pod kątem?

[lacha]

to zalezy od stanu obiektywu... moja pompka "zjezdala" tylko gdy trzymalem ja plus minus pionowo.. nigdy mi to jakos specjalnie nie przeszkadzalo w niczym - wiadomo caly czas sie pierscien reka trzyma i tak...

[lopo]

Wadą pompki jest jeszcze to, że dużo więcej zasysa kurzu i innego badziewia do środka. Przy wersji dwupierścieniowej jak założysz filtr to praktycznie nic nie dostanie się do środka. Ja z tego względu wybrałem tą wersję, ponieważ dużo zdjęć robię na zawodach wspinaczkowych a tam pełno magnezji unosi się w powietrzu.