Zobacz pełną wersję : Nikon 85 1.8 - kiepska ostrość, czy normalny?
Oto dwa przykładowe 100% wycinki z centrum kadru z obiektywu 85mm F1.8.
ISO 100, 1/200s, doświetlone lampą wbudowaną.
Czy to normalne dla tego obiektywu, że na przesłonie 1.8 jest tak dużo gorsza jakość niż na 2.8?
F1.8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/2753/85mmf18kt3.jpg)
F2.8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/5102/85mmf28ng8.jpg)
normalne, a tu wynik podniesienia kontrastu i lekkiego wyostrzenia w irfan view:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.echostar.pl/%7Ejkaczmarczyk/forum_nikon/85mmf18kt3.jpg)
rób portrety a nie baw się w testy
qooba,
Dzięki za odpowiedź.
No własnie robię te portrety - w wakacje robiłem sporo na zewnątrz, więc F2.8 było zupełnie OK.
Ostatnio sięgnąłem po ten obiektyw w domu w świetle zastanym, zacząłem go całkiem otwierać do zdjęć z nieco większej odległości (pół lub cała postać kilkulatka), a tu zrobiło się wyraźnie mniej ostro.
Generalnie czym bliżej obiekt tym szkło na pełnej dziurze słabsze, ale czym dalej tym lepiej, oto kilka przykładów:
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Dalej1.jpg (http://www.toya.net.pl/%7Ekomeko/Foto/Dalej1.jpg)
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Dalej2.jpg (http://www.toya.net.pl/%7Ekomeko/Foto/Dalej2.jpg)
i z bliska:
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Blisko1.jpg (http://www.toya.net.pl/%7Ekomeko/Foto/Blisko1.jpg)
http://www.toya.net.pl/~komeko/Foto/Blisko2.jpg (http://www.toya.net.pl/%7Ekomeko/Foto/Blisko2.jpg)
Ogólnie szkło jest bardzo ostre na jak na światło 1.8, na przykładach od Yacek, widać większą różnicę ale to wynika z różnic pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami.
Poczytaj
http://optyczne.pl/50.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF_85_mm_f_1.8D_Rozdzielczo%B6%E6_obrazu.ht ml
a tutaj trochę inne wyniki:
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report?start=1
i co teraz? wyciągamy średnią? Te wszystkie testy to można...
Moim zdaniem to jest to nawet zaleta, ze jest taki miekki na pelnej dziurze. Faktycznie jak sie robi zdjecia napisow etc, moze nie wygladac to dobrze, ale przy portrecie nie przeszkadza, a wrecz lekko rozmiekcza obraz co wyglada calkiem przyjemnie. Trzeba pamietac, ze to szklo jest projektowane z mysla o portrecie i trzeba sie po prostu nauczyc jak go uzywac. Chcesz fajny, miekki portret - robisz na pelnej dziurze, chcesz miec ostro, to trzeba lekko przymknac.
Te wszystkie testy to można...
Ja jednak nie skorzystam z Twojej propozycji :p
Ja jednak nie skorzystam z Twojej propozycji :p
Tzn?
Poczytaj
http://optyczne.pl/50.4-Test_obiektywu-Nikkor_AF_85_mm_f_1.8D_Rozdzielczo%B6%E6_obrazu.ht ml
Zasada nr 1: testy z 'optyczne.pl' nalezy traktowac lekture 'Faktu' - mozna poczytac, ale nie nalezy brac zbyt powaznie. Ci ludzie potrafia pstryknac literki na kartce, stwierdzic, ze w portretowym (!) obiektywie sa nieostre przy f/1.8 ale za to super ostre na f/8.0 (kto u diabla kupuje 85 1.8, zeby go na f/8.0 uzywac??), rozwodzic sie na strasznym winietowaniem (akurat w przypadku portretow moze to byc wrecz pozadany efekt!). Jakość ich przykładowych zdjęć oscyluje między 'kiepsko' a 'żałośnie'. Jak stwierdzono juz w tym wątku, jasny tele-obiektyw potrafi pokazec pazury, trzeba tylko umiec te zabawke obslugiwac.
copywriter2000
20-02-2008, 23:07
Kurde! Toście mi klina zabili! A ja następne szkło własnie takie chciałem!
Kurde! Toście mi klina zabili! A ja następne szkło własnie takie chciałem!
Ale to naprawde bardzo fajne szklo, za bardzo fajna kase. Jedyna wada jaka moze byc faktycznie dokuczliwa, to "takie se" zachowanie pod swiatlo.
W telegraficznym skrócie ;)
- od 2.2 daje radę, na 1.8 używam tylko wtedy, kiedy jest mało światła
- pod światło dupa zbita, kontrast spada
- af działa ładnie jak to w nikkorach
- plastyką sporo odstaje od mojego zeissa 80/2.8
Generalnie bardzo przyjemne szkło, ale trzeba sobie zdawać sprawę z jego wad. Jak chcecie sample z placu boju to meldujcie, wrzucę conieco ;)
To ja bym prosił :)
ja także...
Generalnie bardzo przyjemne szkło, ale trzeba sobie zdawać sprawę z jego wad. Jak chcecie sample z placu boju to meldujcie, wrzucę conieco ;)
A powiedz jak sprawuje się wizjer D70 z tym szkiełkiem... dajesz radę poprawnie ostrzyć?
p.s. chodzi mi oczywiście o Twojego Zeissa:)
Wybaczcie rozmiary i kadry, ale jestem w fazie przeprowadzki i wszystko mam na płytach w pudłach, które nie są pod ręką, więc wrzucam to co aktualnie leży na serwerze.
85/1.8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://shell.sinuspl.net/~maniak/blog/2008/02/adrianwozniak_0001.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://shell.sinuspl.net/~maniak/Wiola_na_gorce_za_Tesco-Brno01.jpg)
Oba na f/2.2
A powiedz jak sprawuje się wizjer D70 z tym szkiełkiem... dajesz radę poprawnie ostrzyć?
p.s. chodzi mi oczywiście o Twojego Zeissa:)
A więc i Zeissy:
80/2.8 na f/4:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://shell.sinuspl.net/~maniak/tbOFF/wiola-na-tarasie01.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://shell.sinuspl.net/~maniak/t2/Wiola-niebieski03.jpg)
50/4 na f/4:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://shell.sinuspl.net/~maniak/wiola_w_drzwiach3.jpg)
Da się ostrzyć, najlepiej "na kropka" ;)
Oczywiście wizjer w D70s to porażka, ale jak się nie ma co się lubi... ;)
Zapewne wszyscy po oglądnięciu zdjeć udali się do roboty, wypracowywać nadgodziny, aby pozwolić sobie na zakupy ;)
Zapewne wszyscy po oglądnięciu zdjeć udali się do roboty, wypracowywać nadgodziny, aby pozwolić sobie na zakupy ;)
LOL :lol:
spiritwood
25-02-2008, 01:00
Ten Flektogon ładny jest... Nawet bardzo ładny :)
Ten Flektogon ładny jest... Nawet bardzo ładny :)
Też kocham to szkło :]
Zrobiłem sampla na 85 f=1.8, Nikon D80.
Może komuś się przyda.
http://img142.imageshack.us/img142/9051/85mmep0.jpg
Dodam, że wedle mojej oceny taki efekt można określić już jako szkło ostre. Po przymknięciu do 2.8 jest żyleta.
Cichy,
Proszę, napisz, co myślisz o tych dwóch zdjęciach skarpety z początku tego wątku. Jakoś ze zdjęcia tego pudełka nijak nie mogę wykombinować, jak się to przekłada na to, co potrafi mój 85/1.8.
Zrobiłem sampla na 85 f=1.8, Nikon D80.
Może komuś się przyda.
http://img142.imageshack.us/img142/9051/85mmep0.jpg
Dodam, że wedle mojej oceny taki efekt można określić już jako szkło ostre. Po przymknięciu do 2.8 jest żyleta.
Fajne aberracje ;) Niestety to wada tego szkiełka :/
sympatex
27-02-2008, 12:11
a tak pracuje f1.8 w N85 1.4 - podaje linka - moze kogos zaciekawi porownanie do ww.
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=50598
a tak pracuje f1.8 w N85 1.4 - podaje linka - moze kogos zaciekawi porownanie do ww.
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=50598
A ja pracuję w 85 1.2, może kogoś zainteresuje porównanie do w/w :)
85mm f=1.2
http://img215.imageshack.us/img215/3369/karo1nv7.jpg
A ja pracuję w 85 1.2, może kogoś zainteresuje porównanie do w/w :)
85mm f=1.2
http://img215.imageshack.us/img215/3369/karo1nv7.jpg
Ale przewalony kontrast, fee :)
a tak pracuje f1.8 w N85 1.4 - podaje linka - moze kogos zaciekawi porownanie do ww.
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=50598
Super pracuje. Tylko ta cena :?
A ja uwazam ze za ta cene ten nikkorek 85mm f1.8 jest bardzo fajny wlasnie go zamówilem i lada dzien bedzie juz u mnie :) i pierwsze testy :) hyhyhy
A ja uwazam ze za ta cene ten nikkorek 85mm f1.8 jest bardzo fajny wlasnie go zamówilem i lada dzien bedzie juz u mnie :) i pierwsze testy :) hyhyhy
i jak wyszły zdjecia? zrobiłes juz cos?
A ja mam tak na 1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/04/3f9f82685adf919c-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.