PDA

Zobacz pełną wersję : szkło DX na FF


kh29228
17-02-2008, 00:54
witam,
mam pytanko, czy gdy założymy szkło DX na pełnoklatkowe body to jedynym nieproszonym efektem będzie winietowanie czy jeszcze coś? jak duża będzie ta winieta?
fIlek
17-02-2008, 02:14
Przejrzyj posty Jacka_Z - o ile dobrze pamiętam zamieścił nawet dokładne przykłady winietowania. Sprawa nie wygląda najlepiej, a to początek problemów. Oczywiście D3 może przełączyć się na DX ale wtedy bida z rozdzielczością :(
saturnus1981
17-02-2008, 11:23
Ja zakładałem dosłownie wczoraj na próbę Kita od D40 na F80 i się zaskoczyłem bo okazało się że winietowanie widać w wizjerze dopiero poniżej 24mm chociaż focić bym się nie obawiał dopiero od 35mm bo wiadomo F80 pokazuje tylko 92% w wizjerku.
pioter m
17-02-2008, 15:18
Ja zakładałem dosłownie wczoraj na próbę Kita od D40 na F80 i się zaskoczyłem bo okazało się że winietowanie widać w wizjerze dopiero poniżej 24mm chociaż focić bym się nie obawiał dopiero od 35mm bo wiadomo F80 pokazuje tylko 92% w wizjerku.
Czasem sie da uzyc szkiel DX na FX bez wiekszej winiety. Moze nie na calym zakresie, ale bywa zupelnie ciekawie. Ken Rokwell sie w to bawil (np. przeglad super szerokich szkiel) i paru innych (np. na pixel-peeper sa foty z 5d + sigma 10-20).
Mozna probowac. Najwyzej sie przytnie ;) A na powaznie - DX-ow do analoga nie zakladalbym. Szkoda zachodu.
kh29228
17-02-2008, 16:11
A na powaznie - DX-ow do analoga nie zakladalbym. Szkoda zachodu.

chodzi mi tylko o wykorzystanie obecnie posiadanych DX na pełnej klatce
Tommy
17-02-2008, 16:25
ja czasem zakładam s10-20 do analoga i efekt jest super szeroki :) , zawsze moge zamowic wieksza odbitkę i przyciąć do panoramy więc nie nie widzę problemu
chaos
19-02-2008, 14:05
ja czasem zakładam s10-20 do analoga i efekt jest super szeroki ...

a nie masz czasem zeskanowanego jakiegoś zdjęcia z FF przy założonym 10-20 ? takiego nie pociętego ? :) chętnie obejrzę
Tommy
19-02-2008, 14:59
jakość nie powala ale robiłem zdjęcie zdjęcia przy mizernym oświetleniu....ale nie jakość skanu to chodzi ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/my.php?image=dsc4980zm1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/4956/dsc4981pq6.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/5517/dsc4980up9.jpg)
wigi
20-02-2008, 10:03
Tommy, w exifie obu zdjęć stoi D70s i ogniskowa 56 mm, może rozjaśnij to ;)
lesheck
20-02-2008, 13:25
Tommy, w exifie obu zdjęć stoi D70s i ogniskowa 56 mm, może rozjaśnij to ;)


jakość nie powala ale robiłem zdjęcie zdjęcia przy mizernym oświetleniu....ale nie jakość skanu to chodzi :wink:

Napisal, ze robil zdjecie zdjecia :)
chaos
21-02-2008, 09:37
kiszka faktycznie ...
obiektyw był ustawiony na 10 mm ? wydaje się że szeroki mimo winiety powinien być szerszy na FF niż DX (10 mm FF = 15 mm DX ?) a wygląda na węższy ...
Tommy
21-02-2008, 13:22
tak 10mm....oczywiście że jest szerzej niż na DX ale to zauważysz dopiero jak masz porównanie tych samych kadrów....a jest naprawdę sporo szerzej (ten rolkarz bynajmniej nie siedział 5m odemnie :P )