PDA

Zobacz pełną wersję : Jaki długi tele do D50?



barracuda
01-03-2006, 16:41
Zastanawiam się nad kupnem teleobiektywu do D50. Ale nie jestem przekonany co do tego jaka ma być długość ogniskowej. Czy lepiej kupić jakiegoś Nikora 70-300 czy może lepiej coś w granicach 85-200? Bo licząc te ogniskowe x1.5 to ogniskowa będzie nieco dłuższa. Co z jednej strony (przy fotografii ptaków jest dobre) ale z drugiej nie wiem czy nie lepiej by było kupić krótszy obiektyw,a do takiej fotografii przyrodniczej zastosować telekonwerter. Co o tym myślicie?

Niedzwiedz
01-03-2006, 16:44
nikkor 180 f2,8 i tc x1,4 ew x2 nie bedziesz zalowal :)

kwasik
01-03-2006, 16:48
zależy ile masz $. Niedzwiedz, proponuje fajowe szkiełko. nowego nabedziesz za powyżej 3000 PLN :wink:

Niedzwiedz
01-03-2006, 17:00
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=11124775

to z tamronem 1,4x

jeszcze nie doszedlem do etapu 300mm f4 ;)

sinner
01-03-2006, 17:01
źle zadałeś pytanie musisz podać na ile ma Cię to szrpnąć po kieszonce a wtedy coś tam zawsze Ci ktoś podpowie :wink:

barracuda
02-03-2006, 09:21
kieszonka na razie na minimalnym poziomie, dopiero zaczynam kompletować sprzęt, więc póki co tele nie może byc drogi, a wręcz musi być tani

sinner
02-03-2006, 09:42
no to chyba tylko 70-300G ten co był boxowany z D70 w pewnym okresie i można go chyba kupić teraz za 350-400 pln

barracuda
02-03-2006, 09:46
ale moje pytanie nadal, co byś wybrał : krótsza ogniskowa i potem do fotografii przyrodniczej jakiś telekonwerter, czy lepiej kupić 70-300 (105-450) ?

unknown_man
02-03-2006, 11:52
barracuda, ja bym wybrał tego 70-300.
Jak kupisz cos krótszego i konwerter (np coś z 200mm i x1.5) to i tak wyjdzie Ci ta sama ogniskowa. A koszt będzie na pewno większy :)

Na początek kup 70-300 (sam mam i jestem zadowolony bardzo). A później możesz zawsze zainwestowac w telekonwerter :)

Buculus
02-03-2006, 12:41
Na początek kup 70-300 (sam mam i jestem zadowolony bardzo).

unknown_man - czy twoj 70-300 to ED, czy tylko G? Jestem zainteresowany zakupem tego obiektywu ale chodzi mi po glowie ED, ktory jest sporo drozszy od G. Pytanie tylko, czy warto doplacic, czy tez zwykly 70-300G bedzie juz wystarczajaco dobry dla amatora takiego jak ja :)

I nie rozumiem jeszcze jednego - wersje G powinny byc bez pierscienia przeslony. Wersja ED po podanym na obudowie zakresie min przyslony na koncach zoomu ma literke G i pierscien jednoczesnie. Jak to jest?

maciey75
02-03-2006, 13:10
Buculus na nurtujace Cie pytanie odp znajdziesz TUTAJ (http://www.nikon.biz.pl/index.php?page=obiektywy&go=oznaczenia-obiektywow) jak rowniez w poscie pare watkow nizej :)

unknown_man
02-03-2006, 13:19
unknown_man - czy twoj 70-300 to ED, czy tylko G?
Moja wersja to G, ale jestem z niego zadowolony.
Nie miałem co prawda porównania z ED, ale chyba bym nie dopłacał. Chociaż może się wypowie ktoś, kto miał porównanie obu szkiełek :)

Buculus
02-03-2006, 15:39
Buculus na nurtujace Cie pytanie odp znajdziesz TUTAJ (http://www.nikon.biz.pl/index.php?page=obiektywy&go=oznaczenia-obiektywow) jak rowniez w poscie pare watkow nizej :)

czytalem zarowno posty na ten temat jak i ta stronke i to co na niej napisano:


G: Jest to oznaczenie kompaktowych obiektywów, w których sterowanie wartością przysłony odbywa się wyłącznie z pozycji korpusu aparatu. Dzięki temu rozwiązaniu zrezygnowano z umieszczania klasycznego pierścienia przysłon na korpusie obiektywu, co zmniejszyło gabaryty obiektywów i uczyniło je znacznie lżejszym. Wszystkie obiektywy typu G realizują przestrzenny pomiar 3D MATRIX.

Tak wiec nie rozumiem skad w obiektywie ED oznaczenie G jezeli jest pierscien przyslony...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mFoto.pl/)

Chyba, ze tam jest cos innego napisane a ja nie dowidze, co tez moze miec miejsce :) Moze po prostu to jest D a ja musze sobie kupic okulary :wink:

JK
02-03-2006, 16:06
Buculus, kup sobie te okulary, kup. Niestety słabo widzisz. :) Ja już mam i widzę lepiej od Ciebie. Tam, na tym zdjęciu, to jest literka 'D' - niestety. :D

maciey75
02-03-2006, 16:38
G to rowniez przestrzenny pomiar 3D i to tu chodzi a na zdjeciu jest D :)

Buculus
02-03-2006, 20:24
No to sie wychylilem :oops: Ide do okulisty :wink: Dzieki za sprostowanie :)

Markysz
04-03-2006, 11:13
ja poleciłbym Sigme 70-300 4-5,6 APO DG Macro. Jestem z niego zadowolony, jedyny mankament to to ze jest troszke ciemny.... ale moge polecic. dostaniesz go teraz w granicach 900zł