Katedra Św. Wita w Pradze

[rogue1]

9 miesięcy przeleżały w szufladzie:-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

i takie dwa niby bonusy:-)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

[wypass]

na 1 podoba mi się kadr...i bonusy fjaną obrubkę mają...

[diZaster]

1ka fajny kadr i obrobka, reszta jakas mialka, na 3ce troszke zmarnowany potencjal miejsca, zdalby sie dluzszy czas, zeby nie bylo tak ciemno na dole, bo hdr wszedzie nie da sie zrobic, a tu by sie cos w ten desen przydalo ;)

[Mont]

9 miesięcy przeleżały w szufladzie:-)


ale dziecię całkiem się udało :) szczególnie jedynka
W ostatnim widzę dobry pomysł ale chyba zbyt wiele niedoświetlonego, może inny kadr by to uratował ??

[bombel]

Taaa... Wszędzie same obleśne HDRy, a jak raz by się akurat przydało zastosować coś podobnego (byle bez obleśności Photomatixa) - to nie ma komu... W sumie dochodzę powoli do wniosku, że klasyczne zdjęcie kościoła jak ma być dobre, bez fachowego HDRa się nie obejdzie. Fachowego powtarzam, nie ciulanki z Photomatixa. :)

Jedynie 4 jakoś się dla mnie broni (choć mi się nie podoba, ale przynajmniej rozsądnie naświetlona), reszta to eksperymenty, ale nieudane.

[harb]

niestety do mnie te fotki tez nie trafiaja ,za sprawą i kadrowania ale i jak napisał Bombel i obrobki

ps.dopisane po informacji rogue1-pisząc obróbka nie miało dla mnie znaczenia że tylko jedynka jest HDRem ,a dotyczy to szczególnie bonusów

[rogue1]

Taaa... Wszędzie same obleśne HDRy, a jak raz by się akurat przydało zastosować coś podobnego (byle bez obleśności Photomatixa) - to nie ma komu... W sumie dochodzę powoli do wniosku, że klasyczne zdjęcie kościoła jak ma być dobre, bez fachowego HDRa się nie obejdzie. Fachowego powtarzam, nie ciulanki z Photomatixa. :)

Jedynie 4 jakoś się dla mnie broni (choć mi się nie podoba, ale przynajmniej rozsądnie naświetlona), reszta to eksperymenty, ale nieudane.

No cóż, w odpowiedzi powiem tylko tyle, że "obleśnym HDRem" jest wyłacznie nr 1.

[bombel]

No cóż, w odpowiedzi powiem tylko tyle, że "obleśnym HDRem" jest wyłacznie nr 1.

Chyba muszę wytłumaczyć. Obleśność HDRów - miałem na myśli obrzydliwy efekt, jaki wypluwa z siebie program Photomatix. Nie dość, że efekt jest obrzydliwy, to jeszcze obrazek nie jest HDRem, tylko dziwolągiem w całej pełni. Dlatego piszę o 'obleśnych HDRach z Photomatixa'. :) Bo dobrze zrobiony HDR - to jak śmietanka, świeżuteńka i ubita, mniam! A HDR z Photomatixa, to jak pomyje, brrrr...

A wracając do zdjęć: jeśli na jedynce były użyte techniki HDR, i została ta ciemność w miejscu drzwi - to znaczy, że nie tylko para poszła w gwizdek. To oznacza, że HDRa w istocie nie ma.

Jak dialog w szkole:
Uczeń (nie umie): Ale ja się uczyłem.
Nauczyciel: A nauczyłeś się?

Na jedynce może i robiłeś w pocie czoła HDR, ale nie zrobiłeś.

[jurekb]

Na jedynce wspaniały kadr, bardzo mi się podoba. 2 i 3 trochę perspektywa mi nie leży. 4 i 5 nie podoba mi się tego rodzaju obróbka.