PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] proces byłego strażnika - sieradz


jasiu102
07-02-2008, 20:29
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zyciepabianic.pl/gfx/galeries/oryg/1367.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zyciepabianic.pl/gfx/galeries/oryg/1368.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zyciepabianic.pl/gfx/galeries/oryg/1370.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zyciepabianic.pl/gfx/galeries/oryg/1371.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zyciepabianic.pl/gfx/galeries/oryg/1373.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zyciepabianic.pl/gfx/galeries/oryg/1374.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.zyciepabianic.pl/gfx/galeries/oryg/1375.jpg)
sebah
07-02-2008, 20:31
bardzo dobry reportaz !!!
a ze sie spytam o co bylo oskarzenie?
ADAS
07-02-2008, 20:32
No nieźle. Podoba mi się wypowiedź jedego z ojców, który mówił że "jakby zginął w równej walce ten ma giwerę i ten ma. Zwyciężył lepszy. A tak .... zreszta widać to na zdjęciu jaki żal ma do badz co bądz kolegi po fachu syna (zdjęcie 2).
jasiu102
07-02-2008, 20:32
no co ty rok temy zastrzelił 3 policjantów w więzieniu w sieradzu
sebah
07-02-2008, 20:33
jakos nie slyszalem nic o tym, a moze slyszalem tylko nie pamietam :|
ADAS
07-02-2008, 20:33
bardzo dobry reportaz !!!
a ze sie spytam o co bylo oskarzenie?

Zabił 3 policjantów eskortujących więźnia. To znaczy klawisz w więzieniu pilnujący bramy.
Piotr_ek
07-02-2008, 20:35
nr 2 i 4 dobre reporterskie kadrowanie... czym te foty robione i jakie ISO ?
jasiu102
07-02-2008, 20:36
he he nowym d2h (od Czornyj'a) szkła to kita 18-70 i sigma 70-200 iso 640 i 800 głównie ale nie wiem gdzie co
BugsBunny
07-02-2008, 20:39
a nie uznali go za psychicznego? ot tak sobie pozabijał ludzi?
jasiu102
07-02-2008, 20:40
za chwile na jedynce w wiadomościach bedzie matriał
jacek.gold
07-02-2008, 20:48
własnie idzie
Nikuś
07-02-2008, 21:05
reportaż na czasie.


smutek i żal mimo upływającego czasu. mozna się dziwić.. lepiej nie doświadczyć podobnych historii.


pozdrawiam
harb
07-02-2008, 22:36
reportaż na czasie.


smutek i żal mimo upływającego czasu. mozna się dziwić.. lepiej nie doświadczyć podobnych historii.


pozdrawiam

dokładnie -oby taka tragedia nie dtknęła nigdy nikogo więcej
Siepacz
07-02-2008, 22:49
Świetne, zwłaszcza zdjęcie numer 2.

Hmm...zawsze wydawało mi się że na procesach zdjęc robić nie można. Coś uległo zmianie czy miałem błędne informacje?
jjj
07-02-2008, 22:57
Niezły reportaż. Dwójka pokazuje dramaturgię, ale mógłbyś to zdjęcie nieco wyprostowac... Efekt jest taki jakby się wszystko przewracało w prawo. Zdjęc nie wolno robic jak jest wyłączona jawnośc procesu. Pozdrawiam
BugsBunny
07-02-2008, 23:07
Zdjęc nie wolno robi jak jest wyłączona jawnośc procesu. Pozdrawiam
chyba nie jest wyłączona, bo na onecie podają całe personalia tego strażnika
jjj
07-02-2008, 23:21
chyba nie jest wyłączona, bo na onecie podają całe personalia tego strażnika
No właśnie. Tutaj można było robic zdjęcia więc proces był bez wyłączenia jawności.
grypsy
08-02-2008, 02:30
hm...moze moje pytanie jest lamerskie...ale jak sie dostales z aparatem na sale rozpraw ? Kazdy moze sobie wejsc z ulicy i pstrykac fotki ? ;) Pytam bo nigdy (odpukac) nie bylem na rozprawie...wiec nawet nie wiem jak to wyglada... ;)
jasiu102
08-02-2008, 09:01
hm...moze moje pytanie jest lamerskie...ale jak sie dostales z aparatem na sale rozpraw ? Kazdy moze sobie wejsc z ulicy i pstrykac fotki ? ;) Pytam bo nigdy (odpukac) nie bylem na rozprawie...wiec nawet nie wiem jak to wyglada... ;)
he he na sali było tylko 5 fotoreporterów, a akredytacji nie zdobył nawet tvn. musieli kupić materiał od jakiejś sieradzkiej telewizji. no i może uprzedzę kolejne pytanie. akredytowane były redakcje prasowe, radiowe i telewizyjne, ale wydali tylko 30 kart wstępu według najstarszej isteniejącej zasady:)
Vadim
08-02-2008, 10:32
No właśnie. Tutaj można było robic zdjęcia więc proces był bez wyłączenia jawności.

Proces może być jawny, ale przewodniczący składu orzekającego pomimo jawności może się nie zgodzić na utrwalanie jego przebiegu czy robienie zdjęć na sali. Pozostaje jeszcze kwestia publikacji wizerunku oskarżonego - na to też musi być zgoda sądu, bo ogólny zakres jawności postępowania na to nie pozwala.


Pozdrawiam
projacek
08-02-2008, 14:45
Świetny reportaż. Można tak pokazywać twarz oskarżonego, nie powinno się jej zamazac?
prz3mo
08-02-2008, 21:54
Można tak pokazywać twarz oskarżonego, nie powinno się jej zamazac?

We wszystkich stacjach TV także była pokazana jego twarz.

Reportaż świetny.
jasiu102
09-02-2008, 08:46
dziękuję za opinie. a co do sprawy to sędzia ze względów szczególnych podjął decyzje o upublicznieniu wizeruku oraz danych osobowych oskarżonego co tak naprawdę rzadko się zdarza, ale zdarza.
graf
09-02-2008, 09:14
Bardzo mocne, aż ciarki po plecach przechodzą jak się pomyśli co ten człowiek zrobił. Dobry, kompletny reportaż. Gratuluję.
venom07
09-02-2008, 09:34
Twarz to powinni zawsze pokazywać ! Psychopata zabił 3 ludzi powinni odrazu dać mu dożywocie. Pamiętam do dziś te strzały :(
jjj
09-02-2008, 12:55
Proces może być jawny, ale przewodniczący składu orzekającego pomimo jawności może się nie zgodzić na utrwalanie jego przebiegu czy robienie zdjęć na sali. Pozostaje jeszcze kwestia publikacji wizerunku oskarżonego - na to też musi być zgoda sądu, bo ogólny zakres jawności postępowania na to nie pozwala.


Pozdrawiam
Zgadza się, ...nie chciało mi się aż tak rozpisywac ;)
paparazzo
09-02-2008, 15:27
Twarz to powinni zawsze pokazywać ! Psychopata zabił 3 ludzi powinni od razu dać mu dożywocie. Pamiętam do dziś te strzały :(

Choroby psychicznej nie stwierdzono z tego co mi wiadomo...
A strzaly tez pamietam - az strach bylo pozniej iscdo parku.. heh