Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw od fotografowania wnętrz
pskowronski
06-02-2008, 22:58
Witam,
w najbliższym czasie musze zrobic sporo zdjęc we wnętrzach zrealizowanym przez nasza firmę mebli. Na dzień dzisiejszy posiadam D80 oraz Nikkra 18-70, ale nieraz nie obejmuję wszytkiego na zdjęciu w małych powierzchniach. Doradcie proszę co kupić.
Nikkora 14/2.8 albo 14-24/2.8
Powiedz ile masz na to pieniędzy.
pskowronski
06-02-2008, 23:12
moge wydc tak do 2tys, ale jak bedzie trzeba wydac wiecej to dozbieram
pioter m
06-02-2008, 23:18
Mozna sprobowac tokine 12-24 /4. Jest dosc jasna, ale mocno aberruje. Potem juz tylko nikon 12-24, ewentualnie to najnowsze cudo.
A jak masz sporo swiatla w pomieszczeniu, gdzie robisz foty, to i sigma 10-20 sie nada.
pskowronski
06-02-2008, 23:23
Ze swiatlem bywa nieraz kiepsko ale ogólnie staram się zdjecia robic w pomieszczeniach gdzie jest duzo switła. Chyba ten nikon 14-24 jest dla mnie najbardziej odpowiedni, schecią bym zobaczył jakeś zdjecia robione tym obiektywem. Masz może taką zabawkę:)?
kompleksowy
06-02-2008, 23:32
Potem juz tylko nikon 12-24, ewentualnie to najnowsze cudo.
A jakie to nowe cudo wyszło?
pskowronski
06-02-2008, 23:33
A co sadzicie na temat Tamron SP AF 11-18mm F/4,5-5,6 Di II LD Aspherical [IF] lub SIGMA 10-20mm f/4-.5.6 EX DC HSM do takich zastosowań jak opisalem wczesniej.
Gawronnek
06-02-2008, 23:34
A jakie to nowe cudo wyszło?
14-24 F2.8
Ze swiatlem bywa nieraz kiepsko ale ogólnie staram się zdjecia robic w pomieszczeniach gdzie jest duzo switła. Chyba ten nikon 14-24 jest dla mnie najbardziej odpowiedni, schecią bym zobaczył jakeś zdjecia robione tym obiektywem. Masz może taką zabawkę:)?
Przy 14-24 to musisz sporo dołożyć do tego 2kPLN, a i na DX może szerokości brakować.
Kiedyś był wątek o fotografowaniu wnętrz wraz z przykładowymi fotkami. Poszukaj, może on podpowie rozwiązanie.
pskowronski
06-02-2008, 23:40
A co sadzicie na temat Tamron SP AF 11-18mm F/4,5-5,6 Di II LD Aspherical [IF] lub SIGMA 10-20mm f/4-.5.6 EX DC HSM do takich zastosowań jak opisalem wczesniej.
kompleksowy
06-02-2008, 23:45
Mozna sprobowac tokine 12-24 /4. Jest dosc jasna, ale mocno aberruje. Potem juz tylko nikon 12-24, ewentualnie to najnowsze cudo.
A jak masz sporo swiatla w pomieszczeniu, gdzie robisz foty, to i sigma 10-20 sie nada.
Z tego co tu jest napisane wnioskuję, że oprócz 12-24 f 2,8 jest coś jeszcze nowszego, chyba, że ja coś pomieszałem. Jest słowo ewentualnie...
Z tego co tu jest napisane wnioskuję, że oprócz 12-24 f 2,8 jest coś jeszcze nowszego, chyba, że ja coś pomieszałem. Jest słowo ewentualnie...
Nie ma obiektywu Nikkor 12-24/2.8 - jest 12-24/4 pod DX. Nowy jest 14-24/2.8 pod FX i DX
pioter m
07-02-2008, 00:55
... Nowy jest 14-24/2.8 pod FX i DX
Wlasnie o to cudo mi chodzi. Kto jest zorientowany ten wie. Do zastosowan kolegi te 14mm pewnie by wystarczylo, ale cena jest zaporowa.
@pskowronski
Tamron 11-18 jest ciemniejszy od sigmy i sporo tanszy. Nie jest najgorszy. Sample na www.pixel-peeper.com.
pamiętaj, że we wnętrzu to f8 i więcej - jeśli chodzi o ogólne plany. A przy tych przysłonach taka Tokina już nie powinna zbytnio aberować i optycznie powinna być bardziej niż git.
No i statyw + reflektory (tzn. blendy - duże) i przydałoby się czasami czymś wypełniająco dobłysnąć (choć można się obyć i bez tego)
pamiętaj, że we wnętrzu to f8 i więcej - jeśli chodzi o ogólne plany. A przy tych przysłonach taka Tokina już nie powinna zbytnio aberować i optycznie powinna być bardziej niż git.
Niekoniecznie - przy 14mm @ f/2.8 wyostrzonym na odległość hiperfokalną, ostrość zaczyna się już od 1,75m. Biorąc pod uwagę doskonałą jakość optyczną tego obiektywu i równomierny rozkład ostrości na powierzchni kadru, jeśli tylko b. bliski plan nie przeszkadza, to nie zachodzi potrzeba domykania obiektywu.
No to fakt - nie pomyślałem o tym.
Ale rzeczoną Tokinę ze względu na aberacje dobrze jest przymknąć nieco. Poza tym przy fotografii wnętrz i tak raczej używa sie statywu ze względu na ewentualny bracketing i na to, ze zazwyczaj i tak nie jest zbyt jasno, a wpuszczenie światła zastanego jest pożądane.
Więc do ogólnych ujęć wnętrz szkła, które są megagenialne już od pełnej dziury nie są moim zdaniem musem.
A co sadzicie na temat Tamron SP AF 11-18mm F/4,5-5,6 Di II LD Aspherical [IF] lub SIGMA 10-20mm f/4-.5.6 EX DC HSM do takich zastosowań jak opisalem wczesniej.
Oba szkła też spokojnie wystarczą. Tamrona w ręku nie miałem więc na jego temat się nie wypowiem, Sigmę mam i spokojnie a radę. Plusem jest brak aberracji.
Ze swiatlem bywa nieraz kiepsko ale ogólnie staram się zdjecia robic w pomieszczeniach gdzie jest duzo switła. Chyba ten nikon 14-24 jest dla mnie najbardziej odpowiedni, schecią bym zobaczył jakeś zdjecia robione tym obiektywem. Masz może taką zabawkę:)?
zajrzyj tutaj http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=48454 są exify
i tutaj http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=47967
i tutaj http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=48112
wszystko z 14-24mm 2.8 jest znakomity:-D pozdrawiam
wszystko zależy jakie wnętrza.....jak pokój 3x3m to każdy milimetr ogniskowej jest na wagę złota i wtedy jedynie sigma 10-20, jak jakieś salony to 12-24 Cię zadowoli, a jak zupełnie ciasno lub chcesz kreatywniej podejść do tematu to nikkor 10,5 w którym się zakochałem :):)
pskowronski
08-02-2008, 22:03
Bardzo dziekuję za pomoc... jesli macie jeszcze jakies rady to proszę dawajcie
temporalis
08-02-2008, 22:15
Co wy mieszacie koledze z tymi wysokobudżetowymi jasnościami. Napisał przecież, że chce strzelać meble we wnętrzach, nie ma światła i jedynie 2tys na zbyciu. Przy takim budżecie sigma 10-20 to idealne rozwiązanie. Jak nawet na brzegu kadru złapiesz jakąś prostą krawędź to w komputerze dzięki programikowi trochę "odbeczysz" a jasność fajnie mieć ale do mebli w pomieszczeniu to przecież i tak statyw i wąska dziura .
Polecam sigmę.
pskowronski
10-02-2008, 14:45
Znalazlem w ofercie sigmy jeszcze taki obiektyw co o nim sadzicie do w/w zastosowania Sigma 15-30 f/3,5-4,5 EX DG Asph na stonce http://www.foto-bogutti.pl/product_info.php/cPath/36_124_311/products_id/2528 jest na niego super cenka...
max_dara
16-10-2014, 09:09
Odświeżając temat fotografowania mebli proszę o radę w doborze obiektywu do nikona D7100. Zdjęcia mebli w pomieszczeniu, obiektyw do max 2000. Z góry dziękuje.
Jimbeam77
16-10-2014, 09:54
Odświeżając temat fotografowania mebli proszę o radę w doborze obiektywu do nikona D7100. Zdjęcia mebli w pomieszczeniu, obiektyw do max 2000. Z góry dziękuje.
Moim zdaniem całkiem dobrym rozwiązaniem będzie samyang 14mm@f2,8 ("wada" to że bez AF ale i tak daje radę, zaleta cena) Korektę robisz w LR i GIT.
Jest jeszcze niezła Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8.
Odświeżając temat fotografowania mebli proszę o radę w doborze obiektywu do nikona D7100. Zdjęcia mebli w pomieszczeniu, obiektyw do max 2000. Z góry dziękuje.
To zależy jak duże te meble.
Do zdjęć w całości:
Sigma 8-16/4.5-5.6 (do 2000zł tylko używany)
Sigma 10-20/4-5.6 - ~1800zł
Tokina 11-16/2.8 (nowy ok 2200, używane od ~1500)
Tokina 12-28/4 - ~2100zł
Mz. do fotografowania mebli nie trzeba cudnego obiektywu - potrzeba tylko odejścia. Jeśli da się np. w dużym magazynie zaaranżować dobrze oświetlony plan, to spokojnie zrobisz foty nawet kitem. Jeśli odejścia nie ma, to meble fotografowane UWA tak czy siak wyjdą karykaturalnie i potrzebne będzie sporo rzeźby w PS.
max_dara
16-10-2014, 13:10
miejsca zawsze jest mało, gabarytowo to zazwyczaj komody ale też i schody. Zastanawiam się nad sigmą 10-20 ale posłucham rad doświadczonych kolegów.
W tego typu fotografii bardziej potrzeba staranności i benedyktyńskiej cierpliwości niż*cudownej optyki - jeśli ma to wyglądać spójnie, trzeba zadbać o podobne oświetlenie i kąty fotografowania, bo jeśli każda komoda będzie w innym skrócie, to zrobi się cholerny bałagan. Pooglądaj katalogi firm meblowych, najlepiej IKEA - nie ma cudów, jest porządek, spójność, zachowane kąty proste, te same rytmy skrótów. Starałbym się to robić najdłuższą ogniskową, jaką się da w najbardziej powtarzalny sposób.
sokolnik
16-10-2014, 18:17
Mz. do fotografowania mebli nie trzeba cudnego obiektywu - potrzeba tylko odejścia. Jeśli da się np. w dużym magazynie zaaranżować dobrze oświetlony plan, to spokojnie zrobisz foty nawet kitem. Jeśli odejścia nie ma, to meble fotografowane UWA tak czy siak wyjdą karykaturalnie i potrzebne będzie sporo rzeźby w PS.
dokładnie :) aby uniknąć moich błędów proponuję słuchać się @Czornyj'a. A na potwierdzenie jego słów oraz moich :) wrzucam moją fotę:
10mm ze statywu f/8 2 sek - i tak to jest zdjęcie "KOSZ" bo obróbka mi się nie udała i zdjęcie też:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/Y0VR7hMktqYL7Vlk)
Sokolnik, wyszło Ci takie bardziej artystyczne niż do katalogu ? (mam nadzieję, że się nie obrazisz). Ah, obiektyw szerokokątny jest bardzo trudny do okiełznania.
max_dara
16-10-2014, 21:36
no dobra czy będzie widoczna różnica pomiędzy sigmą 10-20 a nikkor 18-105 bo jeśli nie to problem z głowy ;)
Bardzo minimalllllna różnica, prawie niezauważalna ������
no dobra czy będzie widoczna różnica pomiędzy sigmą 10-20 a nikkor 18-105 bo jeśli nie to problem z głowy ;)
No prawie nie. Tylko w zakresie 10-18 i 20 105 (bardzo uogólniając) :)
Archibald6803
17-10-2014, 00:05
Kiedyś, w zamierzchłych czasach studenckich, przez dwa lata miętoliłem od A do Z (razem z kumplem grafikiem i zaprzyjaźnioną "tiskarnią" z Opavy ) różnorakie prospekty i foldery reklamowe; m.innymi, robiliśmy pewnemu gościowi (dziś powszechnie znanemu) pierwszy wówczas jego, kilkunastostronicowy katalog wyrek, które facet z rozmachem zaczynał produkować. Po sporej gimnastyce, w trakcie zdjęć próbnych wyszło, że najlepszy efekt/najbardziej naturalne odwzorowanie kształtu mebli dawała ogniskowa 70mm na FF; finalnie zatem, foty do katalogu były robione na tej właśnie ogniskowej, ..... a najlepszym studiem okazał się być miejscowy plac zakładowy w pochmurny dzień......
Z tego co pamiętam nikt gościowi później nie zgłaszał zastrzeżeń odnośnie strony foto i graficznej katalogu - ... a trochę ludzi "z branży" miało ten "wytwór" w swoich brudnych łapskach .... i ponoć zawsze mocno mlaskali .......
Foldery zaliczyły MTP oraz kilka innych lokacji; gościu do dziś kłania się na ulicy.......
.... tak sobie teraz po czasie myślę, że folder ten, pod każdym względem, zapewne był skopany .... sprawę jednak ewidentnie ratował mocno czytelny napis jaki umieściliśmy na dole przedniej okładki:
" Photography : Mark O'Lary Studio, London" , Editor : Bryan Swindon Ltd., London ;
....... a był rok 1990 ...... :smile: .......
sokolnik
17-10-2014, 21:16
Po sporej gimnastyce, w trakcie zdjęć próbnych wyszło, że najlepszy efekt/najbardziej naturalne odwzorowanie kształtu mebli dawała ogniskowa 70mm na FF;
Z
czyli kup Nikkor 50mm 1.8G za 700-800 zł a za resztę kup coś innego :) może lampę? :)
Noo, do tego NN i ulepi sobie panoramki z kilku rzędów/kolumn zdjęć...
FrancisBegbie
07-11-2014, 16:43
Jak dla mnie UWA pod DX jest słabym rozwiązaniem właśnie do mebli - jeżeli to ma być wnętrze i sam fakt oddania konkretnych mebli wewnątrz nie jest tak istotny jak samo w sobie wnętrze to ok, ale w przypadku samych mebli wychodzi to komicznie np. sigma 8-16mm (zwiększając zakres widzenia rozciągamy właśnie meble)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10535774_780831488622524_4338631197983939662_o.jpg )
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10556944_806150829423923_4726302513046227586_o.jpg )
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.