"Uczesane".....

[borregaard]

Niektórym taka konwencja będzie bardziej pasowała....do wyboru cieplejszy i chłodniejszy elemelek....:-D

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/02/0f7e88f2c578f5f8-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/02/e29404face1f39ac-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Pzdr
Andrzej

[wld]

wybieram wersję chłodniejszą ze względu na lepsze spojrzenie i lepszą jakość :)

[Nostromo]

Niby tylko elemelki jak piszesz, a ile mają uroku. Faktycznie poza na chłodniejszym jest lepsza. Fajne.

[andre84]

Zgadzam się z wld

[kompleksowy]

Na dwójce byłeś już obserwowany:-D. Dla mnie dwójkę proszę.

[Guancho]

coś jest nie tak. wyglądają jakbyś przesadził z kompresją, ale ważą normalnie
przykro mi to mówić, ale w konfrontafcji ze stopką kiepsko to wygląda

[borregaard]

coś jest nie tak. wyglądają jakbyś przesadził z kompresją, ale ważą normalnie
przykro mi to mówić, ale w konfrontafcji ze stopką kiepsko to wygląda
Jasne,że nie będą idealne...Są cyknięte nie z 2-3 m a z 6-7 i są to spore cropy...:-D.270 mm f-6,3 i 1/160 z ręki też ,mimo VR,nie ułatwia....stopka tak,bo byłoby gorzej...:-D
Pzdr
Andrzej

[harb]

wybieram dwojeczkę ,ale najchetniej widziałbym ptaszka z dwójki w tle z jedynki :-D pozdrawiam

[gadas]

... to ja inaczej jak pozostali koledzy wybieram 1 i 2 :)

[pmc]

Witam,

A może mi się nie podobać?

Zdjęcie wróbla jeżeli nie ciekawe to moim zdaniem powinno być przynajmniej dobre techniczne:
- w miarę ładne i czyste tło
- w miarę fajny patyk / krzaki.
- ostre lub bardzo ostre
Wróble się nie boją i jest ich pełno.
To nie jest jakieś wyzwanie

A jak z ręki się nie da - to polecam statyw.
Jeżeli chodzi o sprzęt to wróbla czy gołębia można i 100tką macro robić.

A te zdjęcia są po prostu bardzo słabe....

Polecam włożyć trochę więcej wysiłku - efekty to wynagrodzą.

Pozdrawiam
PM

[borregaard]

A może mi się nie podobać?
Może.....czy było gdzieś....."ma się podobać !"....:-D
Co do reszty,to wszystko prawda,ale ja nie jestem zbyt skory do zmian i zbyt leniwy,więc pewnie zostanie jak jest.....czyli bryndzowato,niestudyjnie...
Czy może tak zostać...?

W związku z powyższym załączam próbę z typowym bałaganem...ulubionym..:-D
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/02/9ec394a679794ca0-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Pzdr
Andrzej

[harb]

ta ostatnio dodana mnie sie bardzo podoba :-D

[Nikuś]

No, statnie najlepsiejsze:)


Andrzej : zmieniało się w stopce.. wczesniej było, że nie PSocisz.. teraz to zniknęło. Może warto wiecej czasu poswięcić na odpowiednią obróbkę, bo widac, że okazję do focenia, tj czas znajdujesz, a modele to chyba się same napraszają na sesję :)
Szczęściarz ( nie ten kot z Alf'a ;) )
Może nieco mniejsze kropki, a za to suptelniejsza obróbka, bo i czasami krótsze czasy.


pozdrawiam

[borregaard]

wczesniej było, że nie PSocisz.. teraz to zniknęło
Nikuś,dalej tak jest.Trochę dłubię w NX-ie....niewiele.:-D.A z czasem nie jest różowo.Czasami ,w weekend, złapię kilkanaście minut...


harb:ta ostatnio dodana mnie sie bardzo podoba :grin:

....wiedziałem,że "naturalne i nie rawione" milsze.....:mrgreen:


Pzdr
Andrzej

[MajaS]

....wiedziałem,że "naturalne i nie rawione" milsze.....:mrgreen:


Pzdr
Andrzej

i ciekawsze
i takie też lubię

[mark3]

3 dobra - chciałoby sie powiedzieć: "prawie jak trzciniak" :-)

naturalny, żywy, obecny, dobry portret ptaka w jego domu
tak kiedyś rysowano do encyklopedii przyrody...