Zobacz pełną wersję : przeskok na D300?
Witam,
obecnie jak widac w stopce mam D70. Zastanawiam się nad zmianą mojego body na coś innego. Na D3 niestety obecnie mnie nie stać, ale D300 jest w moim zasięgu. Ciekaw jestem waszej opinii czy czy biorąc wszystkie zalety D300 i D3 warto kupić D300 czy poczekać aż D3 nieco stanieje. Chciałbym wydać jakieś 6-7kPLN.
Pozdrawiam
Rafał_Sz
04-02-2008, 18:55
Witam,
obecnie jak widac w stopce mam D70. Zastanawiam się nad zmianą mojego body na coś innego. Na D3 niestety obecnie mnie nie stać, ale D300 jest w moim zasięgu. Ciekaw jestem waszej opinii czy czy biorąc wszystkie zalety D300 i D3 warto kupić D300 czy poczekać aż D3 nieco stanieje. Chciałbym wydać jakieś 6-7kPLN.
Pozdrawiam
Nie liczyłbym na spadek ceny D3 do kwoty jaką podajesz.Więc wybór pozostaje oczywisty...
zdecydowanie bierz D300 i ciesz się nim już teraz, z D70 to naprawdę duży skok, co innego z D80 - tu już można się wahać ;)
zdecydowanie bierz D300 i ciesz się nim już teraz, z D70 to naprawdę duży skok, co innego z D80 - tu już można się wahać ;)
no właśnie... wszędzie widuję porównania D80 z D300, ale nigdzie D70 z D300:(
no właśnie... wszędzie widuję porównania D80 z D300, ale nigdzie D70 z D300:(
i to cię martwi? czego się obawiasz? że D300 to będzie prawie to samo co D70 i nie warto się przesiadać? :shock:
Bierz D300, ja ponad dwa lata temu przeskoczyłem z D70 na D200 i natychmiast widziałem dużą różnicę na korzyść D200.
no właśnie... wszędzie widuję porównania D80 z D300, ale nigdzie D70 z D300:(
Nie porównują D70 do D300 bo to zupełnie inna bajka. Jak masz możliwość to zdecydowanie bierz D300. :)
PS. D3 to będzie kosztował 6-7 tys. za 2-3 lata (używany).
.... Tylko tej ostrości z D70 nie będziesz żałował ?
Nie tak bardzo jakby zmieniał na D200 :-D
i to cię martwi? czego się obawiasz? że D300 to będzie prawie to samo co D70 i nie warto się przesiadać? :shock:
że warto to się domyślam, ale chciałbym się tak sam w sobie podbudować, że to będzie dobry wybór:)
Czy ktoś zna jakieś porównannia D70 vs D300?
autograf
04-02-2008, 19:53
no właśnie... wszędzie widuję porównania D80 z D300, ale nigdzie D70 z D300:(
Jest taka porownywarka (tylko kliknij na gorze all cameras)
LINK (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)
Jest taka porownywarka (tylko kliknij na gorze all cameras)
LINK (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)
bardzo fajna ta porównywarka, ale robione ujęcia nie są dokłdnie identyczne... były robione w nieco innych warunkach oświetleniowych i ciut inna kompozycja... np. tam gdzie na jednym widać ładnie ostrość na liniach dłoni, na drugiej fotce ta dłoń jest ułożona zupełnie inaczej, wiec nie do końca można wszystko porównać
i jeszcze jedno pytanie, o ile w D300 jest większy wizjer, tzn. chodzi mi o to, że w moim D70 wizjer jest do d*py, jest bardzo mały, nic nie widać... Czy w D300 jest lepiej?
Może umów się z kimś kto ma D300 i sam sprawdź.
Może umów się z kimś kto ma D300 i sam sprawdź.
bardzo chęnie - kto z Wawki chętny na spotkanie... przy piwku oczywiście:)
bardzo chęnie - kto z Wawki chętny na spotkanie... przy piwku oczywiście:)
Przyjedź do Wrocławia. Zapraszamy :)
i jeszcze jedno pytanie, o ile w D300 jest większy wizjer, tzn. chodzi mi o to, że w moim D70 wizjer jest do d*py, jest bardzo mały, nic nie widać... Czy w D300 jest lepiej?
Zdecydowanie lepiej, bo po pierwsze jest większy i jaśniejszy, a po drugie 100% (albo prawie, bo skrupulatni badacze obliczyli, że ca 2% brakuje).
Marcin T
04-02-2008, 20:52
Czy ktoś zna jakieś porównannia D70 vs D300?
Chyba ciężko Ci będzie znaleźć taki test bo to absurdalne trochę by było porównywać dwie różne klasy sprzętu.
Ja zaraz po zakupie 300 i na pięć minut przed zapakowaniem w paczkę D70 zrobiłem z czystej ciekawości kilka fotek z balkonu, ot tak dla porównania - plus i to duży dla D300. cztery razy większy LCD, duży i jasny wizjer to tak na dzień dobry...tylko jakoś prądożerna ta trzysetka.
A prosze Cie bardzo, aczkolwiek nie przylozyli sie za bardzo do tego testu: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=25872978
Zdecydowanie lepiej, bo po pierwsze jest większy i jaśniejszy, a po drugie 100% (albo prawie, bo skrupulatni badacze obliczyli, że ca 2% brakuje).
wystarczająco duży i jasny, że manualne nastawianie ostrości nie stanowi problemu?
Marcin T
05-02-2008, 00:17
Weź do kieszeni kartę pamięci i śmigaj do pierwszego lepszego FJ, dostaniesz sprzęt do rąk, zobaczysz jak leży , zapakujesz kartę, zrobisz kilka zdjęć i będzie Ci o wiele łatwiej podjąć decyzję. To nic nie kosztuje.
arturherda
05-02-2008, 00:22
...ale generalnie RAW z D70 jest ostry jak brzytwa, a z D300 już jakoś tak inaczej, żeby nie napisać mydełko :) w porównaniu do malutkiego rawika z D70s.
No wlasnie i tu pytanie na ile RAW z D70 jest wyostrzany, poniewaz na niektorych zdjeciach w mocnym swietle pojawiaja sie artefakty typowe dla przeostrzen, a w innych aparatach tego nie mam. Ale potwierdzam, RAW z D70 to brzytwa, ze hoho
Marcin T
05-02-2008, 00:35
Ja akurat mam nieco odmienne zdanie jeżeli chodzi o porównanie ostrości RAWa z D70 i D300 :-D
bardzo chęnie - kto z Wawki chętny na spotkanie... przy piwku oczywiście:)
jeśli wystarczy ci porównanie z d200 (jeszcze robi zdjęcia :mrgreen: ) to zapraszam na priv'a. Będziesz miał porównanie ale mogę cię zagwarantować że żałować przesiadki nie będziesz.
bartmika
08-02-2008, 13:28
Mialem podobny dylemat...i przesiadlem sie na Canona 5D bo cena mocno spadla..Powiem krotko. Jestem w szoku :) Szkoda mi tylko kilku szkiel Nikona. Ale nie zaluje. Szczegolnie patrzac przez wizjer to tak jakby wyjsc z ciemnego tunelu. No i plastyka zdjec i glebia ostrosci. Bajka :)
PS. D3 to będzie kosztował 6-7 tys. za 2-3 lata (używany).
Chyba powypadkowy :) Topowe puszki trzymają cenę dosyć dzielnie ;)
Brać, zmieniać, nie czekać!!!
Zapraszam do Pruszkowa, mam D300, miałem D70 i muszę przyznać że chętnie bym porównał te 2 puszki. Ja osobiśie miałem zbyt wygórowane oczekiwania co do D 300 i jestem nieco zawiedziony. Ale nie zamienie już na D 70.
może podzielisz się w czym zawiódł Cię d300? też rozważam przesiadkę więc....
Przesiadłem się z D70s na D300, powiem krótko - nie zastanawiaj się tylko kupuj D300. Warto, a te bzdury o lepszej ostrości D70 możesz od razu pominąć, niektórzy nie mają co robić i sieją zamęt.
zmiana body dokona sie na 100% pytanie tylko kiedy? może jakaś okazja? może raty 0%? może jak 70s znajdzie nowego właściciela? tylko... szkoda mi go sprzedawać... działa bez problemów, stosunkowo nieduży przebieg, wizualnie jak ze sklepu, zdjęcia są ok... nie analizuję zdjęcia piksel po pikselu.... zastanawiam się na szkłami. na stronie http://www.jacobel.net/ mozna się przekonać o współpracy z topowymi szkłami nikona jak również z tymi "amatorskimi".... ale chętnie wysłucham róznych opinii....
OT. Nawet link do naszego forum tam jest :)
Co do porównania D70 vs D300.
Niedawno sam się pokusiłem do fotojokera pobawić się D300. Podpiąłem do niego N 17-55, S 30/f1.4 i S 80-200/f2.8 [to tele nie pamietam czy 70-200 czy 80-200, ale chodzi o to nowe tele z f2.8 i chyba HSM].
Co tu dużo pisać - całkiem inna bajka. Foty robiłem na swojej karcie i w domku porównałem. W D300 ISO 3200 = praktycznie D70s ISO 640/800. Nie ma co porównywać. O wiele szybszy, wygodniejszy [ciut większy], niestety nie miałem jak do niego podpiąć gripa ale trzymając obydwie puszki w łapkach bez gripa ergonomia na + dla D300. Co mi się nie podobało to kółko ustawiania trybów ale to dlatego że nie miałem czasu ogarnąć tych trybów Ch LCh itp. Poprostu inaczej się to ustawia i tyle :P Na plus oczywiście to że więcej ustawień jest z poziomu body, do ustawienia kółkami i przyciskami.
Jedyne co mi się nie podobało to Live view. No chyba że nie udało mi się go rozpracować do stopnia w którym pokazuje on użytkownikowi że jest użyteczny. Póki co IMO Live view to zbędny bajer ale lepiej żeby na jego temat wypowiedział się jakiś posiadacz D300/D3 który już go rozpracował do końca :P
Więc napisze ci tak. Jeśli cie stać na przesiadke na D300, jeśli masz szkła odpowiednie dla D300 [pamiętaj że lepiej mieć lepsze szkła i gorszą puchę niż gorsze szkła i dobrą puchę] to nie ma na co czekać. A jeśli twoja szklarnia jest skromna to ja bym się przesiadł max na D80, ewentualnie D200 i zainwestował w szkła bo IMHO nie ma sensu się pchać ze słabymi szkłami w profi puszki.
pozdro ;)
wiktor.bakiewicz
09-02-2008, 15:08
Witam,
obecnie jak widac w stopce mam D70. Zastanawiam się nad zmianą mojego body na coś innego. Na D3 niestety obecnie mnie nie stać, ale D300 jest w moim zasięgu. Ciekaw jestem waszej opinii czy czy biorąc wszystkie zalety D300 i D3 warto kupić D300 czy poczekać aż D3 nieco stanieje. Chciałbym wydać jakieś 6-7kPLN.
Pozdrawiam
A ja na twoim miejscu wziołbym sobie d2oo, ktore jest juz w niezłej cenie, a za reszte kupiłbym jakies fajne słoiki :)
pozdrawiam
Zawsze można kupić D300 i fajne szkła :) Aparat bajka !
W D300 ISO 3200 = praktycznie D70s ISO 640/800.
Nie robiłem nigdy takiego testu, ale aż tak źle (czy jak kto woli, dobrze) to chyba nie jest. To były jpgi, rawy? Naświetlałeś dokładnie na histogram?
achpiotr
09-02-2008, 15:59
Ja tez mam podobny problemco kolega, który wątek rozpoczą. Z tym że waham się czy czasem nie warto było by mi kupic d200 - zawsze ponad 2000zł w kieszeni, a po d70s może różnica wystarczająco duża. Jeśli chodzi o wizjer to i tak ogromna.
Czy ktoś kto się przesiadł z d200 na d300 odczuł jakąś fenomenalną różnicę, poza omawianym często i gęsto szumieniem na wysokich ISO?
achpiotr
09-02-2008, 20:56
jak zmienisz sprzęt z D70s to będzie FENOMENALNA różnica :)
fenomanalna - ale czy fenomenalna jeżeli tylko na d200, a może aż d200, a może i d80 wstarczy
Zawsze chce się więcej lepiej. Z kolei podążając za kenem rockwellem to i d40 było by lepsze od d70, bo lżejsze :)
Spodziewam się że przesiadka do d200 będzie duża ale czy warto jednak może do d300.
powiedzmy czy z d70s na d200 jest to 80punktów w skali 100 punktowej poprawy ogólnej a do d300 było by to 100. Czy może do d200 to połowa drogi w stosunku do d300
dodatkowo znalazłem jescze temat jak by kto tu trafił:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46951
achpiotr
09-02-2008, 21:23
dzięki za odpowiedź - taka odpowiedź jest dla mnie BARDZO satysfakcjonująca, dzięki
może ktoś jesczze podziela opinię lub ma odmienną?
lupus771
09-02-2008, 22:02
Jeśli potrzebne wysokie iso, więcej pól AF, 8kl/s, możliwość szybkiej podstawowej obróbki zdjęć w aparacie i parę innych szczegółów to warto. Ja się nie przesiadałem z D200 na D300 ale zastanawiałem się nad wyborem z tych dwóch i teraz nie żałuję wydanych pieniędzy.
ja poczekam na d300. Potrzebuję wyższego iso, bo mam dość ciemne szkło, które wg. mnie jest całkiem ok. szczególnie na wyjazdach więc nie zamierzam się go pozbywać! uzupełnieniem będzie N12-24 lub nowy T10-24. poza tym wzrok już nie ten i czytelny ekran się przyda.
Ja przesiadlem się z D70s na D200i czuje przepaść , gdyby nie względy finansowe, pewnie poszedł bym na D300. Ale i tak nie załuje ani grosza wydanego na D200 i nawet jak pomysle o tym ze wydalem prawie 2000 mniej to jestem bardzo zadowolony z D200. I tak sobie kombinuje ze narazie D200 na dłużej a póżniej D400 / D300x coś co wyjdzie gdzieś za 2 lata. Ew , jesli mi się poprawi to D3/x/4 ? Ogólnie różnica z D70s jest kolosalna, po pierwsze wykonanie i pewność chwytu, D70s przy D200 wydaje się być prostą zabawką, a jak go miałem to uważałem za cud techniki :)
W D200 wszystko jest logiczne (bardzo długo robiłem analogami bez automatyki) i dla mnie brak programów tematycznych jest strasznie dużą zaletą , dla innych pewnie wadą ;)
Więc jeśli możesz sobie pozwolić na D300 to ja bym go kupił. Ale to Ty musisz podjąć decyzje.
Weź do kieszeni kartę pamięci i śmigaj do pierwszego lepszego FJ, dostaniesz sprzęt do rąk, zobaczysz jak leży , zapakujesz kartę, zrobisz kilka zdjęć i będzie Ci o wiele łatwiej podjąć decyzję. To nic nie kosztuje.
kurcze, poszedłem do FJ i mi powiedzieli, że wszystkie egzemplarze są tylko na sprzedaż a nie do testowania... dzisiaj skoczę do innego FJ:)
ja sobie testowałem bez problemów, ale jak chciałem nowy z pudełka, to okazało się ze mają tylko jeden egzemplarz i dopiero jak sprzedadzą to mogą zamówić następny. przebieg takiej puszki w FJ to w pierwszym 850, w drugim ok650...
ja sobie testowałem bez problemów, ale jak chciałem nowy z pudełka, to okazało się ze mają tylko jeden egzemplarz i dopiero jak sprzedadzą to mogą zamówić następny. przebieg takiej puszki w FJ to w pierwszym 850, w drugim ok650...
nie rozumiem...chciałeś kupić czy chciałeś nowego do testowania?i jak 1 egzemplarz skoro piszesz w pierwszym 850 w drugim650?
w każdym FJ mają tylko jedną sztukę, która stoi w gablocie. można brać i testować! I jest to jedyna sztuka w sklepie. Nie mogą zamówić następnej jak nie sprzedadzą tej z gabloty, więc nie ma mowy aby kupić z przebiegiem 0. Podałem przebiegi puszek z dwóch FJ.
ok,rozumiem.. ale niezłe jaja.Swoją drogą to cieszę się ,że nic ze swojego sprzętu tam nie kupiłem..raz ceny,które są średnio konkurencyjne,dwa puszka "nowa" z przebiegiem kilkuset klapnięć..ciekawe czy chociaż schodzą z ceną takiego body,czy szukają jelenia który zapłaci jak za nieśmigany sprzęt.
dla mnie brak programów tematycznych jest strasznie dużą zaletą , dla innych pewnie wadą
Ja nigdy nie używam programów tematycznych, nie nie rozumiem dlaczego ich brak miałby być "strasznie dużą zaletą". Profesjonalny wygląd czy jak?
D70s przy D200 wydaje się być prostą zabawką
Bez przesady, a co mają powiedzieć użytkownicy ot choćby d80.
ależ oczywiście że szukają jelenia, który kupi "nowy" sprzęt! Ceny są sztywne i nie ma mowy o ich zmianie. Gdy zaproponowałem chęć zakupu takiego nowego sprzętu za mniejsze pieniądze to usłyszałem: "proszę poczekać na nową gazetkę... może będzie niższa cena"!
No to jeszcze lepiej..Nie wiem kto wymyślił taki system w FJ ale dla mnie należy mu się tytuł "intelektualisty" roku...:)Przecież taką puszkę nie kupują w Polsce raczej laicy czy zieloni w fotografii ale raczej ci co mają już jakieś pojęcie o foto.A kto z nich nie sprawdzi przebiegu puszki którą kupuje za 6k?Ostuka ją z Każdej strony!ciekawe czy z takim podejściem sprzedadzą choć jednego...pomijajam przypadki narwańców.
Nie wiem w jakich FJ byliście, ale to co piszecie to kpina z ludzi. Kupowałem D300 w FJ w Zabrzu w M1 i tam był model w gablocie i model (co najmniej jeden - wiem bo go kupiłem) w pudełku. Przebieg "0". Najpierw oglądałem ten z gabloty, jak się zdecydowałem na kupno, to przyniesiono nowy w pudełku. Dodam, że obsługa bardzo miła.
bo my nikonowcy narwancy jestesmy w canonach nie widac przebidu to oni sa spokojniejsi bo nie wiedza ile im wklepali;). jak tam ma pstrykniete z 2 3 stowki nie jest zle ale jak by miala z 1k+ to mozna sie zezloscic:D
no to byś sie zdziwił! byłem świadkiem takiej transakcji... przyszło małżeństwo po aparat bo urodził się wnuk... sprzedawca zaproponował to co miał najlepszego w sklepie... d200 i 17-55 i namawiał na sb800... Oni nie mieli pojęcia o fotografii... nie muszę dodawać że pieniądze nie grały żadnej roli!!!
bo my nikonowcy narwancy jestesmy w canonach nie widac przebidu to oni sa spokojniejsi bo nie wiedza ile im wklepali;). jak tam ma pstrykniete z 2 3 stowki nie jest zle ale jak by miala z 1k+ to mozna sie zezloscic:D
buehahe,dobre!
no to byś sie zdziwił! byłem świadkiem takiej transakcji... przyszło małżeństwo po aparat bo urodził się wnuk... sprzedawca zaproponował to co miał najlepszego w sklepie... d200 i 17-55 i namawiał na sb800... Oni nie mieli pojęcia o fotografii... nie muszę dodawać że pieniądze nie grały żadnej roli!!!
dokładnie,nie mam jeszcze wnuków ale myślę,że taki zestaw do fot wnuka to minimum:)
ale mimo wszystko myślę,że takich nie ma dużo..ja często słyszę z kolei:coo taki duży? i ciężki?
co nie kręci filmów za taką forsę? w FJ na Zakopiańskiej w Kraku stał kiedyś(dawno)d 200 za 4444.To była wtedy niezła cena.I stał.I stał.Dziwiło mnie to wtedy ,teraz wiem ,że pewnie to była jedna z tyvh "nówek".Podobno w końcu kupił go ktoś z załogi FJ za mniejszą jeszcze kasę.
brak możliwości kręcenia filmów to rzeczywiście wielka wada!
zauważyłem, że jak się mówi w takich sklepach językiem mało zrozumiałym to już Cię nie lubią! np. moge sprawdzić exif, najlepiej w opandzie....
GrzegorzR
10-02-2008, 20:01
Zdecydowanie polecam przesiadkę z D70 na D300 , to zupełnie inny sprzęt (sam tak zamieniłem właśnie) a jeśli chodzi o ostrość to D300 robi ostrzejsze jpgi prosto z puchy od D70 (przeostrzonych w cap-one) Nefów. Porównywałem to szkłem Tamrona 90, który z zasady ostrzy nieźle.
POLECAM D300 bo to świetny aparat
u mnie to kwestia czasu...decyzja już zapadła....
Ja nigdy nie używam programów tematycznych, nie nie rozumiem dlaczego ich brak miałby być "strasznie dużą zaletą". Profesjonalny wygląd czy jak?
Bez przesady, a co mają powiedzieć użytkownicy ot choćby d80.
Ad1 Nie zajmuje niepotrzebnie miejsca na przydatne dla mnie pokretlo / przyciski jakie ma D200
Ad2 Pisze o swoich subiektywnych odczuciach, a nie mówie kto co ma czuć, może dla kogoś uczucie wiekszego i cięższego aparatu jest wadą :)
Kiedyś cykałem D70, po czym przesiadłem się na D70s(niewielka korzyść).Po przejściu na D80 też z radości nie zaszalałem, ale D300... wreszcie rzuciło mnie na kolana!To zupełnie inna bajka.Wreszcie mogę powiedzieć że nie ogranicza mnie prędkość, trwałość migawki,czy solidność wykonania.Nie wspomnę o nowych użytecznych gadżetach.Jednym słowem niesamowity komfort pracy.
Co do porównań z D70 czy D80, to jestem przeciwnikiem takich konfrontacji, bo to sprzęty z oddzielnych półek i szkoda krzywdzić tych niskobudżetowych.POLECAM
Maras1971
18-02-2008, 21:59
Napewno warto , warto przeskoczyć z D70 czy z D80 na D300.
Miałem D80 i myslałem o takiej przesiadce, ale troche z kasą mialem słabo i padło na D200 lub 40D.
Cena 40D była podobna do D200 - jednak obrazowanie i wysokie iso na korzyść Canona.
Ostatecznie wybór padł na Canona i nie było mi lekko zrezygnować ze stajni Nikon, teraz kolejny krok czekam na szkła z USA bo są tańsze o 25%.
Krótko kalkulując za 5000zł mam nową puchę 40D + L 17-40, a D300 kosztował około 5300zł z niemiec, a gdzie szkło na poziomie L.
Sami pomyślcie i oceńcie, czy to nie jest dobre rozwiazanie. Pozdrowienia!
Co do porównania D70 vs D300.
Co mi się nie podobało to kółko ustawiania trybów ale to dlatego że nie miałem czasu ogarnąć tych trybów Ch LCh itp.
Bo to nie jest kółko ustawiania trybów, w takim sensie, jak np. w D70 i podobnych aparatach.
sprocket
18-02-2008, 22:25
To z tym kupowaniem macanych aparatow to chyba przesada jest, czytam to i nie moge uwiezyc.
W kazdym sklepie jest model do testowania i sobie robisz z nim co chcesz nieraz widzialem puszki tak zajechane jak po wybuchu bomby ale co sie pozniej z nimi dzieje to nie mam pojecia:), uwiezycie ze mozna wcicnac soczewke w 18-70 albo urwac lustro w D80 :)?
Gah - przeszedlem ta sama droge sprzetowa co Ty z tym ze zaczalem od D70s i mam podobne odczucia. Dopiero D300 sprawia mi ogromna frajde :)
Ryszard Gałgan
19-02-2008, 09:39
Admin napisał:
OT. Nawet link do naszego forum tam jest :smile:
__________________
Piotrze Jaco jest członkiem naszego forum :-) nawet kiedyś wystawiał tu swoje fotki.
http://www.jacobel.net/
Jego żona jest Polką znalazł znalazł nas i próbował się zadomowić.
Jego wiedza z zakresu realizacji obrazu filmowego i foto. mogła by wielu pomóc, gdyby nie głupie
personalne ataki na niego po pierwszej prezentacji zdjęć. Myślę że jednak czasem tu zagląda, a jego galerie
dalej mogą być inspiracją dla młodych adeptów fotografii..........
Krzysiek29
19-02-2008, 09:46
Dla amatora ( który czasami coś dorobi) przejście z D70 na D80 było pozytywne ze względu ( dla mnie) ;
+ wizjer przez który już nieźle widać,
+ dużo lepszy pomiar światła ( rzadko przpalone foty),
+ ISO tylko trochę lepsze.
Reszta była bez znaczenia.
Z D80 na D300
+ dużo lepsze wsokie ISO ( 1600 napewno jest lepsze niż 800 w D80)
Inne sprawy typu uszczelniona obudowa , linie pomocnicze w wizjerze, szybsza seria itp była bez znaczenia. W moim przypadku dołożenie 3500zł do D300 nie jest warte i pozostałem na D80. Czekam na D90* z matrycą z D300.
+ dużo lepszy pomiar światła ( rzadko przpalone foty),
Wszystko można powiedzieć o D70, ale nie to, że "przepalał foty" :)
chyba chodzilo o d80 - on rzadko przepalal foty :)
eee, D80 na matrycowym proponował jasne fotki. Był o tym rekordowej długości wątek.
Zbyszku gdzie jesteś ? :-D
eee, D80 na matrycowym proponował jasne fotki. Był o tym rekordowej długości wątek.
Zbyszku gdzie jesteś ? :-D
Obecnie Zbigniew testoje SIGME 30:-D
Inne sprawy typu uszczelniona obudowa , linie pomocnicze w wizjerze
Nie masz linii pomocniczych w D80? Były już w D70, są w D300, a w D80 nie ma...? Eeeee...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.