Opisywanie zdjęć

[volvo]

Pytanie do kolegów fotoreporterów :)

Jakim softem opisujecie fotki z reportażu?
(pomińmy Adobe Photoshop bo opisywanie w tym programie jest baaaardzo czasochłonne)

[M_Kuron]

Dołączam się do pytania.

[thx]

Najlepsze jest moim zdaniem FotoStation (choc nie jest tanie)...

[guty]

Polecam XnView. Mały programik w polskiej wersji. Podczas konwersji jednego lub wielu plików w opcjach dodajemy tekst np. podpis.

[volvo]

Najlepsze jest moim zdaniem FotoStation (choc nie jest tanie)...


hmm... większość ludzi poleca FotoStation... chyba będzie trzeba sobie go załatwić :lol:

[szymony]

Polecam XnView. Mały programik w polskiej wersji. Podczas konwersji jednego lub wielu plików w opcjach dodajemy tekst np. podpis.
Taki knyf to bezposrednio z body można ustawić. Wiec po grzyba jeszcze raz softem zewnetrznym to przewalać.

[pX]

Opisywanie czy archiwizacja?

Do "opisywania" czyli edycji metadanych (EXIF, IPTC itp) jest cała masa małych programików (w tym sporo darmowych).

Jeśli chodzi o archiwizację to jest kilku poważnych graczy (kolejność przypadkowa): Fotoware Fotostation, Extensis Portfolio, IMatch, idImager. W kierunku poważnych programów (pod względem archiwizacji) zaczyna iść również ACDSee (ale jeszcze długa droga).

Osobiście używam IMatch'a od 2002 roku. Przed zakupem przyjrzałem się różnym programom i IMatch zdecydowanie wydawał się najsensowniejszy. W tej chwili mam w bazie trochę ponad 60.000 zdjęć (w tym wiele skanów z materiału analogowaego) i ... wielkie opóźnienia w archiwizacji :wink: Samo wrzucenie do bazy do "małe miki", ale sensowane opisanie tego i podzielenie na kategorie zabiera czas :?

Pod koniec zeszłego roku miałem mały dylemat czy nie zmienić programu bo producent IMatch'a miał spore zaległości w realizowaniu postulatów użytkowników. W tym czasie przyjrzałem się jeszcze idImager'owi - niestety już przy tej ilości zdjęć jaka posiadam w tej chwili jego szybkość działania była tragiczna więc raczej nie stanowi on dla mnie żadnej alternatywy.
Teraz jednak wyszła nowa wersja IMatch'a, która cześciowo spełnia moje oczekiwania i daje nadzieję na dalszy, sensowny rozwój programu więc raczej przy nim pozostanę.

Kilka cech IMatch'a:
- obsługuje wiele formatów graficznych (w tym formaty RAW*)
- łatwo zarządza wymiennymi nośnikami
- obsługuje EXIF i IPTC
- posiada wbudowany język skryptowy
- posiada wbudowane generatory galerii i "contact sheet"
- w sumie jest bardzo szybki
- surowy, ale bardzo użyteczny interfejs
- kosztuje tylko 60 USD

W tej chwili w wersji "trial" nie jest dostępna najnowsza wersja - powinna pojawić się niebawem.

[volvo]

Do "opisywania" czyli edycji metadanych (EXIF, IPTC itp) jest cała masa małych programików (w tym sporo darmowych).

Tak ale chodzi o łatwie i bardzo szybkie opisywanie "grupowe"... do tej pory opisywałem w Photoshop ale to zbyt WOLNOOO idzie!!!

[pX]

Być może ktoś da konkretniejszą odpowiedź - na temat edycji exif'a było już tu kilka razy.

Popatrz >>TU<< (http://www.photo-freeware.net/graphic-viewers.php) - może znajdziesz coś dla siebie.

[ Dodano: Pon Lut 27, 2006 11:05 am ]
dział Meta EXIF Data tools

[Everlast]

Wiam,
Ten sam problem jest u mnie. Baza zdjęć rośnie, a szybkiego programu nie mam do opisywania.
Zdecydowałem, aby opisywać w standardzie IPTC ale na razie wykorzystuję do tego ACDSee 8.0, bo używam tego progamu także do przeglądania zdjęć. Ale opisy robi się w tym programi nieco topornie.
Też jestem otwarty na sugestię kogoś bardziej doświadczonego w tej materii.

[linux_user]

Ja uzywam Portfolio 8 firmy Extensis. Zobacz na FAQ i forum http://www.portfoliofaq.com/forum/index.php a na pewno troche ci sie rozjasni

[Everlast]

Witam,
Dzisiaj trafiłem na niezły program do opisywania zdjęć w standardzie IPTC, http://www.nabocorp.com/cam2pc/

Bardzo przyjazny interfejs użytkownika przy IPTC. Po opisaniu zdjęcia są znajdowane przez PS i Acdsee. Znaczy, że działa.

[Diensdale]

Bardzo przyjemnie korzysta się z iTag. Jeśli jedynie chodzi o grupowe tagowanie to jak na razie poza malymi problemami jest ciekawy rozwiazaniem. Przede wszystkim pozwala na tagowanie i opisywanie grupowo no i jest darmowy co pozwala wybaczyć pewne ograniczenia w funkcjonalności.

[tojo]

Kiedyś miałem triala Photo Mechanic i jeśli chodzi o możliwości opisu zdjęć to program ten moim zdaniem jest znakomity, porównywalny z FotoStation, a nawet lepszy w pewnych rozwiązaniach. Cena wersji jednostanowiskowej to 150$. Triala można pobrać ze strony http://www.camerabits.com/site/index.html. Znakomitym rozwiązaniem w tym programie jest świetnie pomyślany mechanizm budowy bazy danych słów kluczowych i kategorii.

[Adam Rimbaud]

Lightroom.
Odrazu przy imporcie zdjec, opisuje. Pozniej po selekcji dopisuje czasem cos do niektrych.

[krzysztof jot]

nikon transfer - opisuje podczas zgrywania z kart - dodatkowo zmieniając całkowicie numerację zdjęć według przyjętego klucza... po co więcej dokladać sobie roboty jak mozna załatwić to na starcie...?

[marszull]

fotostation, do opisywania i do zarzadzania (wyszukiwanie itd)

[miechu1975]

nikon transfer - opisuje podczas zgrywania z kart - dodatkowo zmieniając całkowicie numerację zdjęć według przyjętego klucza... po co więcej dokladać sobie roboty jak mozna załatwić to na starcie...?

Za cholerę nie mogę tego poustawiać, żeby przy zgrywaniu z karty czy bezpośrednio z aparatu przez Nikon Transfer 2 dopisywał mi do zdjęć IPTC. Gdzie w ustawieniach jest myk? Pomóżcie :-)

[miechu1975]

Problem rozwiązany ...