Zobacz pełną wersję : Pojemność bufora w D300
Według instrukcji bufor powinien zmieścić 18 NEF-ów 12. bitowych, skompresowanych bezstratnie, w praktyce mieści jednak tylko 17, 14. bitowych powinien zmieścić 21, a mieści jedynie 15. Z innymi formatami zapisu jest podobnie. O co tu chodzi?
Pozdrawiam.
Wiele zależy od takich ustawień jak redukcja szumów dla długich czasów czy wysokich czułości i paru innych
Wiele zależy od takich ustawień jak redukcja szumów dla długich czasów czy wysokich czułości i paru innych
To jest oczywiste. Nie wspomniałem o tym w pytaniu, ale sprawa dotyczy tych samych warunków, co określone w instrukcji.
pamiętaj że w zależności od kadru (kolorystyki itp.) zdjęcia ma ono różną wielkość [logicznie jest w nim zapisane więcej informacji], znając życie foty testowe u producentów były robione tak aby zdjęcie ważyło jak najmniej :)
Oczywiście, pamiętam o tym, ale w tym przypadku to nie ma nic do rzeczy. Nie pytam o wielkość pliku, lecz o wielkość bufora, która jest sygnalizowana na górnym LCD po lekkim wciśnięciu spustu.
Zależy również od szybkości zapisu karty pamięci....
Gawronnek
03-02-2008, 18:33
Zależy również od szybkości zapisu karty pamięci....
od tego akurat wielkość bufora nie zależy,
od szybkości karty zależy szybkość wyczyszczenia bufora i gotowość do kolejnego jego zapełnienia, ewentualnie szybkość rejestracji kolejnych zdjęć po zapełnieniu bufora
od tego akurat wielkość bufora nie zależy,
od szybkości karty zależy szybkość wyczyszczenia bufora i gotowość do kolejnego jego zapełnienia, ewentualnie szybkość rejestracji kolejnych zdjęć po zapełnieniu bufora
Codziło mi o to, że ilośc zdjęc wykonanych w serii jest zależna od szybkości zapisu karty pamięci...;)
Gawronnek
03-02-2008, 18:43
ilość zdjęć w serii zależy od pojemności bufora, bo trudno nazwać serią to co dzieje się po jego zapełnieniu, źle interpretujesz słowo seria ;)
ilość zdjęć w serii zależy od pojemności bufora, bo trudno nazwać serią to co dzieje się po jego zapełnieniu, źle interpretujesz słowo seria ;)
Iloś zdjęc w serii zależy i od bufora i od karty pamięci;) Przecież bufor jest opróżniany na bieżąco i to wolna karta może powodowa ograniczenie w jego szybszej gotowości do przyjęcia nowych danych...
Gawronnek
03-02-2008, 18:59
jeśli tak uważasz to czemu zarówno z kartą jak i bez niej można zrobić tyle samo zdjęć w NEF w serii, jeszcze raz powtarzam szybkość karty ma tylko wpływ na to jak szybko będziemy mogli zrobić kolejne zdjęcie po zapełnieniu bufora, ale to już nie jest seria skoro normalnie mogę robić 8 kl/s a po zapełnieniu bufora 1kl/s
jeśli tak uważasz to czemu zarówno z kartą jak i bez niej można zrobić tyle samo zdjęć w NEF w serii, jeszcze raz powtarzam szybkość karty ma tylko wpływ na to jak szybko będziemy mogli zrobić kolejne zdjęcie po zapełnieniu bufora, ale to już nie jest seria skoro normalnie mogę robić 8 kl/s a po zapełnieniu bufora 1kl/s
Mylisz się. W momencie jak aparat robi kolejne zdjęcia w serii to bufor już się opróżnia i dokonuje się zapis na karcie pamięci a w buforze robi się nowe miejsce. Bez karty pamięci w ogóle nie zrobisz zdjęcia.
Szczerze dziękuję za wszystkie dobre intencje respondentów, ale cały czas nie o to chodzi. Pytam o wielkość bufora, nie o prędkość jego opróżniania; napisałem również, że zastały spełnione wszystkie warunki opisane w instrukcji (ustawienia w aparacie, typ i rodzaj karty pamięci etc.). Pytam o tę liczbę, która pojawia się po lekkim wciśnięciu spustu migawki na górnym LCD i o nic więcej.
Szczerze dziękuję za wszystkie dobre intencje respondentów, ale cały czas nie o to chodzi. Pytam o wielkość bufora, nie o prędkość jego opróżniania; napisałem również, że zastały spełnione wszystkie warunki opisane w instrukcji (ustawienia w aparacie, typ i rodzaj karty pamięci etc.). Pytam o tę liczbę, która pojawia się po lekkim wciśnięciu spustu migawki na górnym LCD i o nic więcej.
Z tego co zauważyłem to jest wartośc szacunkowa. W rzeczywistości jest to więcej. Przy szybkiej karcie wykonuję więcej zdjęc w serii niż na starszej, wolniejszej i o tym pisałem w wymianie opinii z gawronkiem. Teraz to sprawdzałem. Pozdrawiam.
Z tego co ja zauważyłem, przynajmniej w D300, o którego nota bene pytam, rzeczywista wielkość bufora odpowiada wyżej wspomnianej liczbie, która jest mniejsza od podanej w instrukcji.
Ja sprawdzałem w D3, ale w D300 pewnie jest podobnie... A jaką masz kartę pamięci? Taką do jakiej się odnoszą w instrukcji?
Tak, taką. Już raz napisałem, że zostały spełnione wszystkie warunki zawarte w instrukcji. Dodam, że ta liczba nie zależy od typu i rodzaju użytej karty. Od karty zależy jedynie prędkość opróżniania bufora.
Tak, taką. Już raz napisałem, że zostały spełnione wszystkie warunki zawarte w instrukcji. Dodam, że ta liczba nie zależy od typu i rodzaju użytej karty. Od karty zależy jedynie prędkość opróżniania bufora.
No właśnie jesli bufor się szybciej opróżnia to seria się wydłuża. Tobie najwyraźniej chodzi jedynie o wartoś tej cyfry która się pokazuje w wizjerze a nie jej przełożenie na faktyczną ilośc wykonanych w serii zdjęc...
Zgadza się!!! Właśnie o to pytam.
Zgadza się!!! Właśnie o to pytam.
No to Ci odpowiedziałem, że wg. moich obserwacji jest to wartoś szacunkowa, bo body "nie wie" z jaką szybkością karta jest w stanie zapisywac dane;) Pozdrawiam
No to Ci odpowiedziałem, że wg. moich obserwacji jest to wartoś szacunkowa, bo body "nie wie" z jaką szybkością karta jest w stanie zapisywac dane;) Pozdrawiam
Chociaż nie jest to odpowiedź na moje pytanie, to bardzo dziękuję za uwagę.
Gawronnek
03-02-2008, 20:28
Bez karty pamięci w ogóle nie zrobisz zdjęcia.
to wyjmij kartę odblokuj pozycję f9 w Menu i sprawdź, jeśli się coś twierdzi z całą stanowczością to warto sprawdzić przed ;)
to wyjmij kartę odblokuj pozycję f9 w Menu i sprawdź, jeśli się coś twierdzi z całą stanowczością to warto sprawdzić przed ;)
Działa jedynie spust migawki... (zobacz jaka ci się wtedy pokazuje liczba w wizjerze, bo mi żadna). Nie mów, że wierzyłeś w to, że po włożeniu karty pamięci nagra ci się to co "sfotografowałeś" bez karty...;) Tak czy inaczej nie zmienia to sensu mojej wypowiedzi, że bufor wraz z upływem serii się opróżnia co pozwala wydłużyc serię.
Gawronnek
03-02-2008, 20:40
bzdury pisze, zdjęcia są pamięci body, można je przeglądać, powiększać itd, nie da się zapisać na kartę, bo jej nie ma, ale spokojnie można podejrzeć co się dzieje z zapisem zdjęć do bufora z którego się wyświetlają, wchodzi około 40 nefów
bzdury pisze, zdjęcia są pamięci body, można je przeglądać, powiększać itd, nie da się zapisać na kartę, bo jej nie ma, ale spokojnie można podejrzeć co się dzieje z zapisem zdjęć do bufora z którego się wyświetlają, wchodzi około 40 nefów
Sam wypisujesz bzdury i zmieniasz temat. To o czym piszesz jest bez znaczenia, fakt nie wiedziałem o tym, że można wyzwalac spust migawki bez karty bo mi to nie jest potrzebne, ale nie o tym mowa. Naprawdę uważasz, że szybkośc zapisu karty nie ma znaczenia dla długości serii zdjęc?
Gawronnek
03-02-2008, 21:19
pytanie było o bufor a nie o długość serii, na długość serii wpływa zarówno szybkość zapisu karty, jak ilość zdjęć na sekundę a także czy to NEF, JPG basic, seria może mieć równie dobrze i 100 (bo to maksymalna ilość przewidziana przez producenta) zdjęć, bo bufor nigdy nie zdąży się zapełnić, ale nie zmienia to wielkości bufora
...na długość serii wpływa zarówno szybkość zapisu karty, jak ilość zdjęć na sekundę a także czy to NEF, JPG basic, seria może mieć równie dobrze i 100 (bo to maksymalna ilość przewidziana przez producenta) zdjęć, bo bufor nigdy nie zdąży się zapełnić, ale nie zmienia to wielkości bufora
Oczywiście, że tak. Zresztą nie ma się o co spierac. Odpowiedziałem autorowi o co mi chodziło a ty mnie żle zrozumiałeś z tą kartą pamięci;)
pytanie było o bufor a nie o długość serii [...]
Imienniku, dziękuję za zrozumienie :-)
Czy mógłbym Cię poprosić, skoro masz trzysetkę, o sprawdzenie i upublicznienie tej liczby zdjęć, możliwych do zapisania w buforze np. NEF 12. bitowy skompresowany bezstratnie i taki sam 14. bitowy? Z góry dziękuję.
Gawronnek
03-02-2008, 23:08
maksymalna ilość NEF wg. górnego wyświetlacza to 17 dla nieskompresowanych, 17 dla skompresowanych bezstratnie 18 dla skompresowanych jednak zdjęć w serii wchodzi 22, , wszytko przy wyłączonym odszumianiu, wyłączonej funkcji D-Lighting, ISO 200
uważam że Nikon na stronie 402 instrukcji podał ilość zdjęć w serii a nie ilości mieszczące się w buforze, moje podejrzenia biorą się stąd iż pliki 14 bitowe są większe a podają że wchodzi ich większa ilość, natomiast większa ilość zdjęć w serii jest logiczna bo prędkość spada do 2,5 kl/sekundę przez co bufor zapełnia się dłużej dając więcej czasu na zapis na kartę, potwierdzają to moje własne testy
zresztą jest też błąd w podaniu ilości zdjęć które mają zmieścić się na karcie, dla NEFów skompresowanych bezstratnie i nie skompresowanych ilość jest ta sama a jednak te pierwsze są około 30 % mniejsze
Bardzo dziękuję, Imienniku, właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. Podane przez Ciebie liczby odpowiadają moim. Pomyślałem sobie, że może jest coś nie tak z moim egzemplarzem i dlatego zapytałem na forum.
Tak przy okazji - u mnie w serii nie wychodzi tyle, co u Cibie. Ciekawe. U mnie jest tyle, ile wskazuje licznik - jeśli 17, to i w serii jest 17, niezależnie czy 6 kl/s, czy 8 kl/s. Karta Extreme III. Na jakiej karcie osiągnąłeś 22 w serii?
Gawronnek
04-02-2008, 01:08
Extreme III 4GB akurat taką miałem w body, jeśli chodzi o serie to oczywiście rację ma jjj seria powinna być dłuższa niż pojemność bufora i właśnie to o ile dłuższa, może zależeć od szybkości karty
ps. sprawdziłem jeszcze raz poprzednio testowałem na rozładowanej baterii, wiec teraz przy 8 AA w gripie 17 na wyświetlaczu i 17w serii, z aku naładowanym 17 na wyświetlaczu 19 w serii, co jest wynikiem mniejszej ilości kl/s
witam.
mam pytanie dotyczace szybkosci oprozniania bufora w d300:
po zapelnieniu bufora [czyli gdy aparat nie ma mozliwosci wyrobic te ok.8kl/s] po puszczeniu spustu ile u Was traw oproznienie bufora [zgasniecie diody od zapisu na karcie]?
u mnie przy NEF 12-bit, kompresja bezstratna, karta lexar prof. udma 4GB 300x trwa to ponad 10sekund [pomiar stoperem, wylaczone D-Lighting, wszystkie mozliwe do wylaczenia red. szumu, trym M 1/1000s]
przy NEF 12b, bez kompr. ponad 20s.
jak na moj gust toz to chorendalnie dlugo...
nie wiem czy dobrze rozumuje ale:
karta ma [teoretycznie] min. 45MB/s
powiedzmy 17 zdjec po 15MB daje ok. 260MB danych przez to moje 10sek. = ok. 25,5MB/s - szybkosc oprozniania bufora na karte? w takim razie po co karta 45MB/s ???
czyli szybkosc oprozniania bufora w d300 to niecale 30MB/s?
tak poprostu jest czy moj d300 ma cos nie tak, czy poprostu za duzo bym chcial? :)
pozdrawiam
mateusz
witam.
[...]
tak poprostu jest czy moj d300 ma cos nie tak, czy poprostu za duzo bym chcial? :)
pozdrawiam
mateusz
Tak po prostu jest, że za dużo byś chciał ;-)
Przepustowość 45MB/s to jest największa przepustowość, osiągalna chyba tylko w wyobraźni inżynierów.
Przypuszczam, że SanDisk byłby odrobinę szybszy.
Pozdrawiam,
witam.
mam pytanie dotyczace szybkosci oprozniania bufora w d300:
[...]
mateusz
Aha, jeszcze jedno. Pomiar czasu zapisu danych z bufora na kartę rozpoczynasz dużo wcześniej - od zapalenia się diody sygnalizującej zapis danych na kartę. Z Twoich słów wnoszę, że pomiar rozpoczynasz od zapełnienia bufora czyli dużo za późno.
Pozdrawiam,
sandisk-a tez mam ale extreme III w IV nie inwestowalem i teraz wiem, ze [chyba] dobrze:)
czyli jest gut;)
dzieki za uspokojenie
sandisk-a tez mam ale extreme III w IV nie inwestowalem i teraz wiem, ze [chyba] dobrze:)
czyli jest gut;)
dzieki za uspokojenie
Nie rozumiem. SanDiski są szybsze i pewniejsze.
W D200 (nie obsługuje UDMA) porównywałem SanDisk Extreme III i Lexar 133x. Lexar był prawie dwukrotnie wolniejszy.
Pozdrawiam,
[...]
po zapelnieniu bufora [czyli gdy aparat nie ma mozliwosci wyrobic te ok.8kl/s] po puszczeniu spustu ile u Was traw oproznienie bufora [zgasniecie diody od zapisu na karcie]?
[...]
jest dobrze.
chodzilo mi wlasnie o czas po zapelnieniu bufora a nie od kiedy zaczyna sie zrzut na karte.
ale masz racje, pod koniec serii [17-18 klatek] czyli po uplywie ok.+/- 2,5 sek. mam juz 2-3 zdjecia na karcie
Nie rozumiem. SanDiski są szybsze i pewniejsze.
W D200 (nie obsługuje UDMA) porównywałem SanDisk Extreme III i Lexar 133x. Lexar był prawie dwukrotnie wolniejszy.
Pozdrawiam,
mam sandisk extreme III i lexar 300x nie 133x
mam sandisk extreme III i lexar 300x nie 133x
Tak, wiem. Nie o to chodziło, ale już nie ważne ;-)
Proszę, używaj interpunkcji. To naprawdę pomaga.
Pozdrawiam,
Pawel Pawlak
30-04-2008, 00:00
Z tego co wiem, Sandisk extreme III nie pracuje w trybie UDMA, jest wolniejszy przy pracy z d300 niż lexar udma x300, natomiast extreme iv i ducati pracują w udma i oba są szybsze niż lexar udma
Z tego co wiem, Sandisk extreme III nie pracuje w trybie UDMA, jest wolniejszy przy pracy z d300 niż lexar udma x300, natomiast extreme iv i ducati pracują w udma i oba są szybsze niż lexar udma
Tak jest, nie inaczej. Porównywałem w D200 karty 133x SanDisk i Lexar (Lexar już od 133x korzysta z UDMA). Lexar duuużo wolniejszy. W D300 Extreme IV zaś duuużo szybszy od Extreme III. Nie wiem jak wypada porównanie Extreme IV z Lexar 300x. Mniemam, że jednak SanDisk jest szybszy. Po złych doświadczeniach z Lexarem w D200, ta firma raczej mnie nie interesuje.
Pozdrawiam,
Wszysto masz ok, po tym poscie zmierzylem czas swojemu d300 , na SunDisk III, czas podobny, z tego wynika, ze z aparatami wszystko ok ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.