PDA

Zobacz pełną wersję : SanDisk Compact Flash 1GB Extreme III



Tr0n
16-11-2004, 15:08
Czy ktoś miał doświadczenia z tymi kartami ??

Opis:
Firma SanDisk zaprezentowała nową rodzinę kart pamięci. SanDisk Extreme III, bo o niej mowa charakteryzuje się największą wydajnością pośród kart oferowanych na rynku.
W zaprezentowanej technologii produkowane są karty CompactFlash, SD i Memory Stick Pro. Karty CF i SD charakteryzują się prędkością zapisu i odczytu rzędu 20 MB/s. Nieco wolniejsze, bo 18 MB/s, są karty Memory Stick.

dokładny opis tutaj:
http://www.proline.pl/shop.php?prodid=53414e4449534b5f43465f3147425f4533

Wybiore sie chyba do sklepu i sprawdze czy działa z D70

November
16-11-2004, 17:08
Daj znac co Ci sie uda sprawdzic.
Pozdr

Anonymous
16-11-2004, 18:48
cena w proline za extreme III jest rzeczywiscie bardzo zachęcająca!! ciekawe czy seria ultra II spadnie z cenami? w MM sandisk ultra II 1gb jest za 499 zł , tak więc uważam ze nie opłaca sie juz szukać po allegro lewizny z usa bez gwrancji a tanszej o 40-50 zł

MARCIN.
16-11-2004, 19:42
A znacie może tą ? - 1GB Extreme CompactFlash Card

Tr0n
16-11-2004, 20:35
cena w proline za extreme III jest rzeczywiscie bardzo zachęcająca!! ciekawe czy seria ultra II spadnie z cenami? w MM sandisk ultra II 1gb jest za 499 zł , tak więc uważam ze nie opłaca sie juz szukać po allegro lewizny z usa bez gwrancji a tanszej o 40-50 zł

cena za ultra II w proline to 459

maniek
17-11-2004, 16:23
Czekamy na opinie użytkowników D70 co do współpracy z SanDisk Extreme III.


pozdrowienia od Mariana

Bogdan
17-11-2004, 17:14
gdzies chyba czytalem, ze extremeII byly minimalnie wolniejsze od ultraII; jesli ma byc postęp, to extrIII powinny byc chyba szybsze

Ryan
17-11-2004, 18:06
Extreme III jest niby jeszcze 2x szybsza, aż trudno w to uwierzyć!
http://www.sandisk.com/retail/ext3-cf.asp

No i cena tylko 60 zł wyższa od CF Ultra II wiec chyba warto kupić.

maniek
17-11-2004, 20:55
skoro juz bawimy się w detale :D to Rob Galbraith podaje ranking CF-ów we współpracy z D70-tką, tam tez Extreme II prowadzi przed Ultra II

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816

i koniec tematu bo ktoś powie, że to onanizm już :wink:

Interesujące jest natomiast to, co faktycznie daje zastosowanie Extreme III z Nikosiem

pozdrowienia od Mariana

Anonymous
18-11-2004, 10:00
Ha, a jestem na etapie I a Wam juz III w glowie :o
Czy jest sens kupowania szybkiej karty dla osob, ktore
robia zdjecia i im sie nie spieszy?
Pytam bo mam zamiar kupic 1-2 moze 4 GB!
Wiele osob pracuje na szybkich kartach i mialo do czynienia z wolnymi.
Przeciez bufor i tak w pierwszej fazie przejmuje kontrole, potem dopiero zapisuje a ja moge to pare sekund poczekac.

vuki
18-11-2004, 10:04
:oops:
to mi sie 1 raz zdarzylo.

Bogdan
18-11-2004, 10:10
oczywiscie; jesli komus sie nie spieszy [nie robi np zdjec seryjnych], pstryka widoczki, robaczki, architekture, portrety i imieniny u babci :D , to kazda [byle bezawaryjna] karta bedzie wystarczająca i do tego tańsza

Tr0n
18-11-2004, 10:19
I tez sie nad tym zastanawiam - w sumie dopiero raz miałem potrzebę zrobienia zdjęć seryjnych, ale bufor w zupełnosci mi wystarczył

Co do cen to karty np SanDisk w sklepie proline:
SanDisk Compact Flash 1024MB - 369
SanDisk Compact Flash 1024MB Ultra II - 459
SanDisk Compact Flash 1GB Extreme III - 519

Natomiast
SanDisk Compact Flash 2048MB - 739

Ja skłaniam się jednak do Ultra 2 - myślę że jest optymalne w relacji cena/szybkosc

yoss
22-11-2004, 22:38
A znacie może tą ? - 1GB Extreme CompactFlash Card

wreszcie przyjechala :D
z D70 dziala bez problemow(mam wrazenie ze szybko :))

przy okazji witam wszystkich forumowiczow :twisted:

Tr0n
29-11-2004, 14:55
Extreme III dostała nagrode DIWA
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=1&lewa=1&e=2491


a cena już tylko 499 za 1GB

camrak
28-01-2005, 20:57
Staram sie zreaktywować ten temacik bo wlasnie jestem na kupnie 1GB Sandisk-a.
Powiedzcie prosze czy jest sens pchac sie w extreme czy jednak zostac na przetestowanej przez userow ultra II - bo byc moze juz ultra II jest nadmiarowo szybka dla D70 i extreme to bedzie para w gwizdek - z gory dzieki za porady :!:

[ Dodano: Pią Sty 28, 2005 10:00 pm ]
eeeh nikt nie używał obydwóch tych kart? .. nie wierze :lol:

Bogdan
29-01-2005, 00:25
Powiedzcie prosze czy jest sens pchac sie w extreme czy jednak zostac na przetestowanej przez userow ultra II
[ Dodano: Pią Sty 28, 2005 10:00 pm ]
eeeh nikt nie używał obydwóch tych kart? .. nie wierze :lol:

hm, nie wiem ... od dawna uzywam 1GB Ultra II i dwóch mniejszych też UII, ale czy nadmiarowa ?

trudno powiedzieć, choć raczej staram się o szybkość całego zestawu: af body[D70 - to chyba najsłabszy element]/szybki obiektyw/szybkie odświeżanie lampy i [właśnie] szybka karta.

odpowiem więc opisowo: niedawno wraz z kolegą przerzucaliśmy zdjęcia via czytnik do laptopa i zauważył on, że z tej karty idą dużo/wyraźnie szybkiej niż z jego mikrodysku.

też to kiedyś sam widziałem/czułem, kiedy z braku wolnej pamięci wykopałem gdzieś starą kartę [nieultra] i potem ją czytałem.

pzdr

ALF
29-01-2005, 00:44
a nie lepiej kupic szybką 512 lub nawet 256 i do tego databank :?: :roll:

c2h5oh
29-01-2005, 00:52
Przy robieniu w serii bedziesz mogl zrobic dodatkowe 1-2 zdjecia zanim Ci sie bufor zapelni - imho lepiej kupic wieksza ultra II

camrak
29-01-2005, 22:03
Alf <- hmmm databank to jednak deczko drożej wychodzi a na ogół miewam laptop pod ręką, kwestia jak jest faktycznie z tą szybkostrzelnościa w extreme - sportowców nie foce ale np. latające ptactwo i owszem - a na to niema jak foty seryjne :D dlatego pytałem czy ktoś focił seriami na ultra II i extreme w D70 i mógłby opisac wrażenia porównawcze :) ale dzieki wszystkim za info :)

ALF
30-01-2005, 01:07
Alf <- hmmm databank to jednak deczko drożej wychodzi

zakładając, że przeciętny bank ma 30GB i kosztuje ok 1200zł, a karta 4GB i kosztuje 1350...to chyba jednak wychodzi taniej :mrgreen:

Tr0n
31-01-2005, 19:37
Alf <- hmmm databank to jednak deczko drożej wychodzi

zakładając, że przeciętny bank ma 30GB i kosztuje ok 1200zł, a karta 4GB i kosztuje 1350...to chyba jednak wychodzi taniej :mrgreen:

Za rok karta 4 GB bedzie kosztowała 500 PLN ;)

ALF
01-02-2005, 00:01
Alf <- hmmm databank to jednak deczko drożej wychodzi
zakładając, że przeciętny bank ma 30GB i kosztuje ok 1200zł, a karta 4GB i kosztuje 1350...to chyba jednak wychodzi taniej :mrgreen:
Za rok karta 4 GB bedzie kosztowała 500 PLN ;)

a fotobank 30GB - 150zł :mrgreen:

camrak
01-02-2005, 00:10
taaa i zapewne dorobicie się juz body D2200 :lol: z 22mpix i wyścig zbrojeń bedzie trwał w najlepsze :twisted:

ALF
01-02-2005, 00:13
taaa i zapewne dorobicie się juz body D2200 :lol: z 22mpix i wyścig zbrojeń bedzie trwał w najlepsze :twisted:

i tu się mylisz...ja dalej będę cykał F70 :mrgreen:

turbo
05-03-2005, 00:11
ja między innymi po to pakuję się w lustro ze działą znacznie szybciej. Więc w zestawie kart minimum to szybkie 512 np ULTRA II + następnie albo databank albo jakaś gigówka ultra I
pozdrawiam

deep
05-03-2005, 11:19
Ja miałem wcześniej Lexara 1GB x80 a teraz mam 2GB Sandiska Ultra II. Ta druga jest szybsza (mimo iż producent podaje odwrotnie) ale to czuć tylko na czytniku przy zgrywaniu do kompa. Jak ktoś się pyta, czy warto brać szybszą, to odpowiem, że warto, bo szybciej można przejrzeć zdjęcia w aparacie a w serii to tak jak już inni napisali, pozwala zrobić ze cztery zdjęcia więcej. Do EIII bym nie dopłacał bo nie wykorzysta jej już D70.