PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] O.


vasco5
27-01-2008, 15:05
Witam
ostatnio napadło mnie na fotki B&W
więc daję pod Waszą ocenę
modelka - Ola


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/3614/0062lqs1.jpg)

zapraszam do komentowania...
czekam na jakieś wskazówki itp.
pozdrawiam
amirez
27-01-2008, 18:49
Jak dla mnie to zbyt mały kontrast między modelką a tłem. To własnie tło rzuca się najbardziej w oczy przy pierwszym oglądzie fotki.
vasco5
27-01-2008, 19:30
Myślałem, że przy takiej GO tło nie będzie przeszkadzało...
jest w sumie neutralne chyba??
Marta Baranowska
27-01-2008, 19:34
ja bym chciała wiecej góry i dołu...

tak kwoli scisłosci...
vasco5
27-01-2008, 19:43
Marta... ciasny kadr jak najbardziej zamierzony!! :)
Marta Baranowska
27-01-2008, 19:45
hm...

ale az za ciasny...

to tylko moje zdanie... w koncu portretuje tylko konie nie ?;D
mOSAd
28-01-2008, 10:46
Tło przeszkadza za względu na ogromne ziarno ale nie tylko. Wydaje mi się, że jest to kwestia wyostrzania, czy może wyciągania ekspozycji - detali z cieni. Granice obszarów nieostrych zrobiły sie w tym momencie trochę zbyt ostre. Zatem ja stawiałbym bardziej na obróbkę niż na samo założenie. Jeżeli natomiast zdjęcie oryginalne jest poprawnie naświetlone to może jest to kwestia wybranej metody przejścia na cz-b. Używając innej filtracji prawdopodobnie da się to tło lepiej "wytłumić". Co do kontrastu między tłem a modelką, to tło jest bardziej kontrastowe :)
Samo zdjęcie mi tak sobie podpasowało.
Promachos
28-01-2008, 11:07
za ciemne oczy - za mały kontrast i jakoś tak się zlewają - a oczy jak dla mnie najważniejsza część modelki - znaczy no na takich zdjęciach hehe :)
vasco5
30-01-2008, 00:45
za ciemne oczy

hmm a to dziwne, ponieważ u mnie na monitorze oczy ładnie widać...
Bonzo
30-01-2008, 00:55
u mnie czarne węgielki i to miałem ci wytknąc właśnie ;) :D
harb
30-01-2008, 01:09
hm...



to tylko moje zdanie... w koncu portretuje tylko konie nie ?;D

oj Marta,Marta -ale przywaliłaś :-D:-D:-D
vasco5
30-01-2008, 01:13
u mnie czarne węgielki i to miałem ci wytknąc właśnie ;) :D

ehhh no to ciężka sprawa...
wszystko zależy od monitora...
Bonzo
30-01-2008, 01:17
no napewno :) kwestia monitora :) ale dlatego mam tak skalibrowany bo wychodza mi fotki na papierze takie jak mam na monitorze :) bez rozczarowań ;) dlatego nie uważam tych oczu za jakiś kardynalny błąd ot poprostu u mnie sa węgielki :)
agull
30-01-2008, 15:27
tak kwoli scisłosci...

przez G... tak gwoli ścisłości... :razz:
Smok79
30-01-2008, 15:33
pustka w oczach... tło "przeszkadza" - kadr mi się podoba i ogólnie zdjęcie również :)
vasco5
30-01-2008, 17:12
co oznacza pustka w oczach?? :)

moim zamysłem było stworzenie kadru z zaskoczoną, nieco smutną kobietą...
tłem była ściana roślin w ogrodzie botanicznym...
i myślałem, że taka GO nie będzie przeszkadzać...
Smok79
30-01-2008, 17:25
co oznacza pustka w oczach?? :)

moim zamysłem było stworzenie kadru z zaskoczoną, nieco smutną kobietą...
tłem była ściana roślin w ogrodzie botanicznym...
i myślałem, że taka GO nie będzie przeszkadzać...

czarne "węgielki" prawie (być może wina monitora ale oglądałem na dwóch)? taki pewnie był Twój zamysł - po prostu mi to się nie widzi... ale być może zmieniłaby się kompozycja całości przy bardziej rozmytym tle - poza tym podtrzymuję moje zdanie - podoba się

a i zapomniałem dodać, że świetne BW - nadaje uroku :D