PDA

Zobacz pełną wersję : interpolacja - jak robicie i jakie macie efekty



Wini
27-01-2008, 00:27
Jakie metody dające fajne efekty? Powiększy mi ktoś te moje 225x150 do 900x600 żeby sensowniej (technicznie :mrgreen:) wyglądało?

Ja mam takie wyniki PS CS2, że z 225x150

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/l.majewski/raw.jpg)

otrzymuję taki wynik 900x600 :oops:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/l.majewski/res.jpg)
Poniżej - dwusześcienna
x
Poniżej dwusześcienna co 10%

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/l.majewski/resb10pr.jpg)
Poniżej dwusześcienna (wyostrzanie)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/l.majewski/resbs.jpg)
Poniżej dwusześcienna (wyostrzanie) co 10%
x
Poniżej dwusześcienna mieszana (:) ) co 10 %, na zmianę normalna i wyostrzanie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/l.majewski/res%20bsn10.jpg)

Pliczek przeznaczony do prób bezpośrednio z raw przy sharpnes 0. Wstępne ostrzenie przed interpolacją nie daje lepszego wyniku, wprost przeciwnie.
Wydaje się, że cała sztuka i tak odbywa się później - wyostrzenie otrzymanego obrazu.
Że metoda zwiększania obrazu co 10% jest lepsza to dla mnie jest oczywiste
Edit: Dla uporządkowania sytuacji zdjęć pozostawiłem najsensowniejsze próbki (???)

tumiwisizm
27-01-2008, 00:37
transformaty splinowe daja fajne efekty. ostatnio uzywalem chyba photo zoom 2 .. czy czegos podobnego. zrobilem coprawda tylko 45x30 z 6mpx matrycy, ale swietnie wygladalo z bliska.

Wini
27-01-2008, 00:40
..uzywalem chyba photo zoom 2 ..
Masz go pod ręką, przerobiłbyś te moje 225x150 na 900x600 dla porównania?

tumiwisizm
27-01-2008, 00:48
jedno to monitor a drugie to odbitka.
robilem tez ost 45x30 ze zdjecia 1024x768 .. po kadrowaniu. i tez swietnie wyszlo. naprawde. tyle ze BW.
wklejam zdjecie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/4696/raw2dx6.jpg)

TiTeUF
27-01-2008, 01:13
Kiedys bawilem sie taka wtyczka do Photoshop'a, nie pamietam nazwy ale bylo cos z "fractal ..." i rezultat byl naprawde dobry. Powiekszanie odbywalo sie bardzo wolno bo robil po kilka % za kazdym razem czyli jak chciales cos z 225x150 na wieksze to najpierw robil z tego 250 x 165 potem dalej 275 x 180 itp az do osiagniecia zadanego powiekszenia za kazdym razem po kilka %.

Imago
27-01-2008, 01:23
Dobre rezultaty daje metoda "110%" (czyli stopniowo zwiększasz rozmiar wpisując w wysokości lub szerokości 110 procent) ale nie powinno się interpolować więcej niż 10 razy takim sposobem bo wyjdzie kompletne mydło. Niemniej jednak moim zdaniem da to lepszy wynik niż to co pokazałeś w pierwszym poście.
P.S. Oczywiście metoda próbkowania - dwusześcienna a rozdzielczość proponuje zwiększyć z 72 na 300dpi.

Arczi
27-01-2008, 01:39
To z 'fractals...' to pewnie Genuine Fractals. Droga zabawka, ale jest 30 dni trail na stronie producenta. W rożnych miejscach Googli piszą, że to najlepszy tego typu programik. Gdzieś na forum był chyba nawet topic na ten temat.

tumiwisizm
27-01-2008, 01:59
bierzecie pod uwage, ze docelowo kazde zdjecie ma sluzyc wywolaniu ?
nie wiem czemu mialoby sluzyc zmiana dpi. :? bikjubik niejawnie odnosi sie do tej wartosci, czy jak ? troche niejasne to dla mnie pozostaje.

Wini
27-01-2008, 14:06
jedno to monitor a drugie to odbitka
Walczmy oczywiście w kierunku otrzymania odbitki :-D

Dołożyłem troszkę do 1 postu.
tumiwisizm fajne efekty daje Twój program, ale też jakoś dziwnie się zachowuje przy próbie wyostrzaniu (metodą maska wyostrzająca).
Mniej więcej ta interpolacje pozwalają otrzymać odbitkę z 10-12 Mpix w formacie 100x70 cm.

Edit: Zaryzykuję twierdzenie, że na papierze najlepiej będzie z moją pierwszą produkcją

pebees
27-01-2008, 18:55
Lanczos i lekkie podostrzenie:
http://pbs.linux.net.pl/chwila/raw1.jpg

rabijki
28-01-2008, 13:09
numer z 10proc jest stary ale jary
lepsze efekty daje extensis pxl smart scale - dostepny jako wtyczka do ps lub samodzielny soft na extensis.com
tam tez jest demo

pozdro
olo

samek
30-01-2008, 13:17
numer z 10proc jest stary ale jary
lepsze efekty daje extensis pxl smart scale - dostepny jako wtyczka do ps lub samodzielny soft na extensis.com
tam tez jest demo...

nie jestem pewny - ale chyba extensis opchnął smart scale do producenta fractala, a ten go chyba uziemił jako konkurenta swojego programu - trzeba by pogrzebać na stronie onone software
na extensis.com nie widze już śladu po smart scale

Z innej beczki - ze względu na pracę nad plikami z różnych źródeł generalnie siędzę w PS i ACR - i sobie bardzo chwalę. Ale z aparatem dostałem NC i ot tak sobie zrobiłem próbę interpolacji. Po tej jednej próbie wynik jest in plus dla NC - przy interpolacji z 12 mpx do formatu B1 w 220 dpi. Macie jakieś spostrzeżenia w temacie interpolacji w NC?

Mały update po wizycie na stronie onone software:
> Looking for pxl SmartScale?
> Please note that several of the key features that differentiated pxl SmartScale from Genuine Fractals in the past
> have now been included in Genuine Fractals 5 including greater control over edge detail and built-in post enlargement scaling.

Wini
07-02-2008, 11:10
....Macie jakieś spostrzeżenia w temacie interpolacji w NC?...
Jak miałem N to bardzo sobie chwaliłem. Tylko zdaje się miał jakieś ograniczenia? Może ktoś ma chwilę czasu i wrzuci jakieś porównanie NC-PS ?

Czornyj
07-02-2008, 11:22
Jak miałem N to bardzo sobie chwaliłem. Tylko zdaje się miał jakieś ograniczenia? Może ktoś ma chwilę czasu i wrzuci jakieś porównanie NC-PS ?

W NC powiększenie max 200%. Efekt interpolacji jest identyczny jak w PS3

samek
08-02-2008, 10:19
W NC powiększenie max 200%. Efekt interpolacji jest identyczny jak w PS3

Dobra - prawie się zgodzę. Zrobiłem jeszcze raz próbę. Żadnych cudów. Ten sam plik interpolowałem do 500 x 750mm w 300 dpi i w PS3 i w NX. Oglądając efekt na 100% skłoniłbym się do przewagi NX. Ale to jest taki niuans, że absolutnie do pominięcia. Należy dodać, że nie znam właściwie NXa - po prostu zapisałem w takim wymiarze. Żeby zrównoważyć w PSie też nie cudowałem. W ACR maksymalna interpolacja nefa z standardowym ustawieniem i potem dociągnięcie do wspomnianego już wymiaru w PS. Niuansiki. Olewam - zostaję po staremu w PS z ACRem.


Jak miałem N to bardzo sobie chwaliłem. Tylko zdaje się miał jakieś ograniczenia? Może ktoś ma chwilę czasu i wrzuci jakieś porównanie NC-PS ?

Cholerka - nie zauważyłem. Sorki, ale muszę jechać. Wrzucę popołudniu.

shaolin
08-02-2008, 14:47
Genuine Fractals PrintPro 5.04 na pierwszych lepszych ustawieniach [chyba przesadzilem z wyostrzeniem ;)]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://w1.fotoupload.be/47ac4e3edc611482139152.jpg)|

Nie bijcie ;) nigdy nie interpoluje swoich fot wiec nie mam o tym zielonego pojecia - to tylko probka tego narzedzia ;)

samek
08-02-2008, 16:45
Material wyjsciowy: 4256 x 2832
Interpolowane do: 8874 x 5905

Nef wrzucony do Photoshopa i NXa - zadnych cudow, wyostrzan - tylko interpolacja.
Ponizej oczywiscie tylko wycinki.

PS


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img127.imageshack.us/img127/787/psaj3.jpg)

NX


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/9724/nxkp3.jpg)

Pebal
27-05-2008, 18:26
Własny algorytm:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/image1.jpg)

Edit: Podmieniłem zdjęcie, na interpolowane nową wersją algorytmu.

Pebal
31-05-2008, 22:45
Zamieszczam jeszcze wynik interpolacji przeprowadzonej tym samym algorytmem co powyżej, ale z mniejszym współczynnikiem tłumienia.

Więcej widocznych detali, kosztem niewielkiego wzrostu błędów obliczeń:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/image3.jpg)

Pebal
13-06-2008, 12:52
Poniżej interpolacja wykonana finalną wersją algorytmu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/image4.jpg)

Seeker
11-11-2008, 18:44
Tu juz jest ladnie.

sote
13-11-2008, 22:49
no ladnie jest ale co to za narzedzie i gdzie jest jakies demo? ;)
potrzebuje takiego dzialajacego choc 10 minut demka:mrgreen:

Pebal
14-11-2008, 16:21
no ladnie jest ale co to za narzedzie i gdzie jest jakies demo? ;)
potrzebuje takiego dzialajacego choc 10 minut demka:mrgreen:

Niestety, na chwilę obecną publicznego narzędzia z tym algorytmem nie ma.
Może niedługo coś się w tym temacie zmieni, zobaczymy.

Mogę jedynie zaproponować Ci wykonanie powiększenia, jakiegoś przykładowego zdjęcia.

Pebal
13-12-2008, 18:53
Jeszcze raz zaktualizowałem powiększenie.

Pebal
17-01-2009, 17:41
Skoro jest lepiej, to jeszcze jedna aktualizacja.