Zobacz pełną wersję : Jakie pierscienie do super makro?
Nikonowicz
25-01-2008, 20:27
Witam
mam pytanie jakie pierscienie nalezy kupic do obiektywow Nikkor 105 i Nikkor 60 micro, aby uzyskac cos takiego:
http://onephoto.net/info.php3?id=409421
Dzieki
powinno do tego starczyć komplet pierścieni, czyli jakies 72mm. jesli to bedzie malo to z pewnoscia zalatwia sprawe dwa perscienie PN-11 (kazdy ma zdaje sie 52,5mm) lub mieszek Novoflexa (130 mm wyciag).
A jaki 105 ma kolega ze szczytu?, bo Nikonowskie pierścienie makro nie współdziałają z 105 VR.
kup komplet pierscieni macro np. firmy Kenko lub Marumi
Generalnie droga zabawa bo około 500 zł za komplet
Kenko przenosi AF przez srubokret i ma styki do przenoszenia pomiaru - trzeba sie tylko zorientowac czy przenosi AF-S i VR
Z tego co wiem Marumi nie mają srubokręta ale mają wiecej styków i przenoszą AF-S i VR i pomiar oczywiscie...
Ale trzeba to wszystko raz jeszcze sprawdzic przed zakupem bo głowy nie daje
W kompletach są chyba pierścienie 12mm (lub 13mm) + 20mm + 36mm
Bardziej sie opłaca zapinac pierscienie do obiektywu o mniejszej ogniskowej bo dostajemy lepsza skale odwzorowania. Czyli z 60tka + pierscienie da lepsza skale niz 105 + pierscienie ale za to bedziemy też wchodzic z przednią soczewką w fotografowany obiekt zaslaniajac sobie jednoczesnie swiatło...
pioter m
26-01-2008, 12:37
Kenko przenosza wszystko. Pomiar, srubokret i stabilizacje. Sa swietne. Polecam. Na ebayu mozna wyrwac za okolo 60-70funtow (HK).
Mata_Hari
26-01-2008, 14:11
Jeśli Cię interesuje konkretnie efekt uzyskany na zalinkowanym zdjęciu, to możesz wysłać PW do wigi - jest z naszego forum. On, zdaje się, Kenko używa.
tumiwisizm
27-01-2008, 00:57
ja bym obstawial rejnoksa.
johnnyB bodajze smiga T90 z rejnoksem, i lepsze efekty uzyskuje.
ost byl na allegro po 80 zl :) ale chyba tip zrobil wtedy literowke, bo cena szybko wrocila do normy.
zaloze sie ze moja sigma moglbym to zrobic bez dodatkow :P
Nikonowicz
29-01-2008, 00:41
czy te pierscienie wystarcza + macro nikkor 60 mm, aby zrobic zdjecia np oczu muchy?-- takie jak na tej stronie galeria-latające
http://www.macroworld.prv.pl/
Musisz liczyć tak:
60 mm + 68 mm pierścieni to skala powyżej 2:1 na 35 mm, a powyżej 3:1 na DX. Czyli powinno starczyć. Do większych powiększeń konieczny mieszek.
Nikonowicz
29-01-2008, 18:04
czyli naloze na obiektyw makro 60 mm 3 pierscienie Kenko 12mm / 20mm / 36mm i uzyskam efekt taki jak na tej stronie galeria-latające
http://www.macroworld.prv.pl/
pioter m
29-01-2008, 19:55
Taki efekt dostaniesz i bez tych pierscieni. Po zalozeniu pierscieni (nie koniecznie wszystkich), skala odwzorowania wzrosnie dodatkowo.
Skakuny (bo to chyba jest skakun) są nieco małe i nie zapełnią całej klatki. Tym niemniej jeśli aparat dysponuje matrycą 10 -12 MP można takiego skakuna wykadrować i powiększyć bez konieczności zakładania dodatkowych pierścieni.
czyli naloze na obiektyw makro 60 mm 3 pierscienie Kenko 12mm / 20mm / 36mm i uzyskam efekt taki jak na tej stronie galeria-latające ....
Tych pierścieni nie "nakłada się na obiektyw", tylko się je montuje pomiędzy aparatem, a obiektywem. To tak dla wyjaśnienia.
Nikonowicz
30-01-2008, 20:39
co zrobic aby te Skakuny (bo to chyba jest skakun) zapelnily cala klatke-mam nadzieje ze pierscienie + micro 60 mm wystarcza?
tumiwisizm
30-01-2008, 20:43
klatke ff czy dx ? pajak ma do 8mm, takze rejnoks powinien wystarczyc ze szklem 1:1.
tanio i uniwersalnie.
Nikonowicz
31-01-2008, 21:02
a uzyskanie skali odwzorowania 1:4 lub 1:5 uzyskam z tym obiektywem 60 mm i pierscienie Kenko?
Witam
mam pytanie jakie pierscienie nalezy kupic do obiektywow Nikkor 105 i Nikkor 60 micro, aby uzyskac cos takiego:
http://onephoto.net/info.php3?id=409421
Dzieki
ooo, mój pajączek ;) dopiero teraz zauważyłem ten wątek...
przy tym zdjęciu użyłem kompletu pierscieni Koenko (68 mm) i je polecam (są identyczne jak Soligor). przenoszą elektronikę, AF-S, śrubokręt, VR. Są uniwersalne, solidne, ale przy tym dosć drogie, ale zdecydowanie warto je mieć.
Z Tamronem 90 kompklet pierśceini dawał skalę ok. 2:1, z Sigmą 70 chyba coś około 2,2:1, więc z Nikkorem będzie zapewne prawie 2,5:1, więc sporo.
Gdy chciałem uzyskać większą skalę odwzorowania, to do kompletu pierścieni dokładałem DCR-250, co dawało mi skalę już ponad 3:1 - tutaj (http://onephoto.net/info.php3?id=402881) przykład.
Przewaga pierścieni nad DCR-250 jest podwójna: lepsza jakość zdjęcia i większa głębia ostrości, choć muszę przyznać, że DCR-250 jakościowo daje bardzo dobry (ostry, przynajmniej w centrum) obraz.
Skakuny (bo to chyba jest skakun) są nieco małe i nie zapełnią całej klatki. Tym niemniej jeśli aparat dysponuje matrycą 10 -12 MP można takiego skakuna wykadrować i powiększyć bez konieczności zakładania dodatkowych pierścieni.
tak się nie robi, to jest czyste barbarzyństwo :(
ja (i większość makromaniaków) kadruję już docelowo przed naciśnięciem spustu migawki, a jedynie czasami przycinam nieco kadry.
Witam.
Pytanie do WIGI. Jakich konkretnie pierścieni Kenko używasz?
Czy są to może pierścienie z poniższego zdjęcia?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://amonra.republika.pl/images/kenko.jpg)
Wspomniałeś, że pierścienie te, przenoszą całą elektronikę, (AF-S, VR, itd), w opisie tutaj (http://thkphoto.com/products/kenko/slrc-04.html) znalazłem informację,
że pierścienie te nie są kompatybilne z AF-S (Silent Wave), a z tego co czytam, używasz Nikkora 105mm 2,8 VR?
Pozdrawiam
pioter m
16-03-2008, 18:47
... w opisie tutaj (http://thkphoto.com/products/kenko/slrc-04.html) znalazłem informację,
że pierścienie te nie są kompatybilne z AF-S (Silent Wave), a z tego co czytam, używasz Nikkora 105mm 2,8 VR?
Pozdrawiam
Mozna olac, bo po zalozeniu pierscieni ostrzy sie przez przysuwanie/odsuwanie aparatu. Z jednym waskim AF jakos dziala, ale nie z dwoma, czy trzema.
w opisie tutaj (http://thkphoto.com/products/kenko/slrc-04.html) znalazłem informację, że pierścienie te nie są kompatybilne z AF-S (Silent Wave), a z tego co czytam, używasz Nikkora 105mm 2,8 VR?
Pozdrawiam
Pierścienie są kompatybilne z obiektywami AF-S; nie działa tylko AF (brak styku spinającego AF-S), trzeba ostrzyć ręcznie, co zresztą zwykle robi się w makro.
Zgadza się, że w makro ostrzymy zazwyczaj manualnie, jak również to, że w zakres ostrzenia wchodzimy odsuwając lub dosuwając aparat. Chodziło mi tylko o wyjaśnienie niezgodności z opisem pierścieni stronie (link wyżej).
ooo, mój pajączek ;) ...
Gdy chciałem uzyskać większą skalę odwzorowania, to do kompletu pierścieni dokładałem DCR-250, co dawało mi skalę już ponad 3:1 - tutaj (http://onephoto.net/info.php3?id=402881) przykład. ...
wigi a jaka była odległość obiektywu od obiektu?
przyłączam się do pytania :)
Mata_Hari
19-04-2008, 00:35
Nie wiem, od ilu mu ta Sigma ostrzy, ale przy założonych pierścieniach i Raynoxie, to coś czuję, że poniżej 3 cm było.
Tamron 90 + DCR-250 w skali 1:1 ma ok 3 cm.
Robiłem dzisiaj testy z N 55-200 i DCR-250. Przy założonym DCR i małych ogniskowych odległość od fotografowanego obiektu jest większa niż bez DCR-a :). Muszę to jeszcze raz dokładnie sprawdzić albo zacząć liczyć. Duże znaczenie ma środek optyczny obiektywu przy zakładaniu pierścieni i DCR-a. 55mm w N 18-55 i N 55-200 to zdecydowanie nie to samo :(.
Remoolus
01-05-2008, 06:55
Ja używam pierścieni KENKO. Przenoszą całą automatykę z obiektywu do aparatu. Koszt zakupu ~~ 500 PLN
Musisz tylko zdać sobie sprawę że autofokus w przypadku makrofotografii raczej się nie sprawdza, więc trzeba ostrzyć ręcznie. Założenie pierścieni nie spowoduje zmiany minimalnej odległości obiektywu od przedmiotu w przypadku autofokusa. Jak chcesz "wchodzić" w fotografowany obiekt to musisz przestawić na ręczny.
No i jeszcze w miarę możliwości trzeba stosować dłuższe czasy przy małym otworze przesłony, bo inaczej głębia ostrości z pierścieniami jest naprawdę niewielka - ten pajączek miałby ostre tylko oczy przy krótkim czasie.
zdrowamarchewka
26-05-2008, 23:41
Odświeżam wątek...
KENKO mam kupić ? do obiektywu 50 mm/standart ewentualnie poeksperymentuje z zoomem. Czy jest jakas inna opcja ? (460 złotych)
Prosze o werdykt marki pierścieni i miejsca z atrakcyjna ceną.
Są jeszcze Marumi za ca 450-480 zł (np. tutaj; http://www.raysfoto.pl/), ale chyba Kenko mają lepszą opinię.
Ja mam pierscienie Soligora. Konstrukcyjnie to jest to chyba dokladnie to samo co kenko, tylko pod inna nazwa sprzedawane. Kupilem uzywane za 250zl. AF przenosza na pewno (tylko po co to komu), a obiektywu VR nie mam, wiec nie wiem jak z tym jest. Stosuje z Tamronem 90 i jestem bardzo zadowolony. Daja podobne powiekszenie jak Raynox. Po zalozeniu wszystkich pierscieni i Raynoxa odleglosc faktycznie nie przekracza 3cm.
Mi sie wydaje, ze co nie kupisz to efekt osiagniesz bardzo podobny. Najtaniej Cie wyniesie Raynox. Jest tez najwygodniejszy w stosowaniu. Pewnym minusem raynoxa, jaki zauwazylem podczas uzytkowania, jest fakt, ze jego uniwersalne mocowanie, zaslania swiatlo lampy wbudowanej, a nawet dedykowanej (jesli odpalana bezposrednio z aparatu), a pierscenie nie przeslaniaja jesli uzywasz dedykowanej.
Nie kupuj tylko soczewek, bo zeby uzyskac sensowne powiekszenie musisz zalozyc bardzo silne, a opne strasznie mydla obraz.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.