PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Marian na testach



Bullter
24-01-2008, 20:38
Mając dziś troszkę czasu postanowiłem wdrożyć swój nowy pomysł odnośnie dyfuzora .Oto kilka zdjęć wykonanych przy pomocy nowego "kartonu".Z tego co sam zauważyłem troszkę inaczej rozprasza niż pozostałe , ktore posiadam w swojej kolekcji .

1. Marian na białym :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2. Marian na górce :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3. Prezentacja tuszy Mariana :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

borregaard
24-01-2008, 21:38
Marianowi przydałaby się Hela,bo się zapasie na amen......:-D
W tym przypadku wolę tło ciemniejsze jak 2 i 3...
Pzdr
Andrzej

Przemek Paśnik
24-01-2008, 22:09
No powiem, że Marian nieźle wypasiony :wink: Plener super!

Marta Baranowska
24-01-2008, 22:43
fajny Marian;D

kulama
24-01-2008, 22:49
Moze jakis aerobik badz jogging zafunduj Marianowi, zapasie sie jak nic...........:mrgreen: Podoba mi sie 2 i 3

Pinki
24-01-2008, 23:53
Śliczności Marianek.
A jaki ma piękny kolec.
2 najbardziej mi się podoba.
Jakiej wielkości jest Marianek?

arachiusz
25-01-2008, 08:08
a ten maniek to jadowita bestia ?

Bullter
25-01-2008, 08:55
Marianowi przydałaby się Hela,bo się zapasie na amen......:-D
W tym przypadku wolę tło ciemniejsze jak 2 i 3...

Jeszcze za młody na Helene :)
Dzieki :) .

Frodo'85 , Marta Baranowska , kulma dzięki za komentarze :)
kulma z joggingu nici :mrgreen: , ale jest na diecie :).Z informacji o tym gatunku wiem , ze ma tendencje do tycia , wiec trzymam go na lekkiej diecie .Od czasu do czasu jakis mol woskowy mu wpadnie lub inne biegające danie .


Śliczności Marianek.
A jaki ma piękny kolec.
2 najbardziej mi się podoba.
Jakiej wielkości jest Marianek?

Dzieki :)
Marian ma 2,5 cm dlugosci ciałka , mlody osobnik - wiele przed nim :)


a ten maniek to jadowita bestia ?

Ta jest jadowity , ale niby w niewielkim stopniu .W kazdym razie Ja nie zamierzam tego sprawdzac .

Panie i Panowie , a co ze światelkiem ?. Jest lepiej czy gorzej ?.Marian to moj najbardziej wymagacy tester jesli chodzi rozproszenie światła na nim .

motylanoga
25-01-2008, 10:17
Panie i Panowie , a co ze światelkiem ?. Jest lepiej czy gorzej ?.Marian to moj najbardziej wymagacy tester jesli chodzi rozproszenie światła na nim .

E tam światło, zajrzyj do działu galmour - tam dowiesz się, że ładna modelka to więcej niż połowa sukcesu dobrego zdjęcia. Ty modela masz super i na nim się skupiamy. ;-)

A jeśli chodzi o fotki to mi jednak najbardziej na białym się podoba, tylko GO za mała. :-) Na ciemnym tle jest zbyt ponuro. No ale może Marian jest mroczny z natury i taki miał być klimat zdjęć...

Bullter
25-01-2008, 18:05
E tam światło, zajrzyj do działu galmour - tam dowiesz się, że ładna modelka to więcej niż połowa sukcesu dobrego zdjęcia. Ty modela masz super i na nim się skupiamy. ;-)

A jeśli chodzi o fotki to mi jednak najbardziej na białym się podoba, tylko GO za mała. :-) Na ciemnym tle jest zbyt ponuro. No ale może Marian jest mroczny z natury i taki miał być klimat zdjęć...

Uff , jakbym wskoczył do działu galmour z fotką Mariana to forumowicze zawału by dostali :mrgreen:.
Dzieki:).No na wesołego to raczej on nie wygląda .

arachiusz
25-01-2008, 20:24
nieno pytasz o światło !!! jest ok , przecie wiesz :)
jedynie co mi nie pasi to białe tło........

Bullter
25-01-2008, 21:56
nieno pytasz o światło !!! jest ok , przecie wiesz :)
jedynie co mi nie pasi to białe tło........

Dzieki :).

borregaard
26-01-2008, 00:50
Tutaj białe też mi nie pasi,ale w przypadku tej wielośladowej,przegubowej,wielosegmentowej "ślicznotki" jest bardziej niż OK.Przy naturalnym czy ciemnym nie wyglądałaby tak dobrze..mz...:-D
Pzdr
Andrzej

Nikuś
26-01-2008, 02:13
dalej podziwiam światło, a raczej jego umiejętny sposób rozproszenie na takiej powierzchni przez fotografa.

jesli chodzi o modela, to mam wrazenie, że specjanie chcesz go utuczyć, co by był mniej ruchliwy, a przez to łatwiejszy do focenia- dobry sposób ;)


pozdrawiam

Bullter
26-01-2008, 08:41
borregaard ,Nikuś - dzięki :).Myślalem ze to juz koniec z wycinankami i tasma klejąca .Jednak jeszcze jest coś do odkrycia :).Postaram sie dziś pobawić nozyczkami :).

MajaS
26-01-2008, 16:01
1. Marian nie ciekawy, białe tło nie dosyć pokazuje "walory" Marianka
2. Marian piękny... - ciemne tło pozwala wyeksponować jego kolec jadowy/?/, świetnie
3. :shock: ale się nawpierniczał ?! :)


Najlepsze drugie.

Bullter
26-01-2008, 21:42
1. Marian nie ciekawy, białe tło nie dosyć pokazuje "walory" Marianka
2. Marian piękny... - ciemne tło pozwala wyeksponować jego kolec jadowy/?/, świetnie
3. :shock: ale się nawpierniczał ?! :)


Najlepsze drugie.

MajaS
Dzieki za komentarz.Faktycznie troszke gruby :)


ps.chyba mam to co od miesięcy szukałem :).Fotki testowe niebawem , jeszcze dziś :)

Bullter
26-01-2008, 22:43
Witam :)
A więc dzisiejszy dzień jest dla mnie szczególny :).Otóż po paru miesiącach walki ze światłem z lampy .Udało mi się to opanować ,ze w końcu jestem zadowolony .Nie mówię ze lepiej się nie da .Bardzo mozliwe .Napewno będe dalej szukał najlepszego rozwiązania .
Poniższe kadry mocno testowe .Nie chciało mi się kombinować z aranżacja...wymęczyło mnie to wycinanie.
Oczywiście prezentacja rozproszenia światła odbyła sie na moim najbardziej wymagającym modelu pod tym względem.

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

irek6311
26-01-2008, 22:59
2 i 5 fotka Extra :-P
reszta fotek też fajna ;-)

borregaard
27-01-2008, 07:45
Artur,2 i 3 lepsze...mz..
Chyba że mi się (misio....:-D) percepcja powaliła.....ale co tam ,piszę jak odbieram...
Na piątce widać różnicę w doświetleniu stron,czwórka ok,prawie cały Maniek w GO....ale jakiś.."niewyrażny".
Pzdr
Andrzej

Bullter
27-01-2008, 11:10
irek6311 dzieki :)


Artur,2 i 3 lepsze...mz..
Chyba że mi się (misio....:-D) percepcja powaliła.....ale co tam ,piszę jak odbieram...
Na piątce widać różnicę w doświetleniu stron,czwórka ok,prawie cały Maniek w GO....ale jakiś.."niewyrażny".
Pzdr
Andrzej

Andrzej chciałem dojść do takiego momentu gdzie efekt odbicia będzie znikomy , lub ledwo namacalny .To z pewnościa mi się udało . Co do odbioru zgodzę sie , wcześniejsze kadry bardziej efektowe .Co do 5 masz racje też to widze ,ale jestem spokojny :).Nie wyposazyłem go w jeszcze jeden sprawdzony moj patent .Takze to tez się zmieni :).Najwazniejsze dla mnie było znaleźć takie rozwiązanie , ktore będzie ukrywało działanie lampy .Tutaj mz. 4 i 5 góruje nad wczesniejszymi kadrami .

wild73
27-01-2008, 12:31
1 (mimo, że lubię w naturalnych warunkach, to na białym tle ładnie wyszło) i 2 mi się podobają. Kadry i perspektywa ok.
3 taka sobie :).

Bullter
27-01-2008, 16:54
1 (mimo, że lubię w naturalnych warunkach, to na białym tle ładnie wyszło) i 2 mi się podobają. Kadry i perspektywa ok.
3 taka sobie :).

Dzieki :).Ja bardzo lubie białe tło , ale swoją drogą już nie mogę sie doczekać otwarcia sezonu .
Temat chciałbym zamknąc , co miałem zrobić to już zrobiłem .Marian z finalnym oświetleniem zadebiutuje w nowym wątku .