Długie czasy wNikon D4o

[Hall9000]

Witam. Kupiłem niedawno Nikona D40, mam zamiar wykożystywać go między innymi do astrofotografii. Czy ktoś z was już to robił ? Czy morze mi na ten temat coś napisać ?

Pozdrawiam

[arciszz]

Szkoda, że nie z matrycą CMOS ona lepiej nadaje sie do astrofoto, ale nie załamujmy rąk wejdź www.astro-forum.org albo na www.astro4u.net/yabbse/ tam są działy astrofotografia i można wiele ale to bardzo wiele sie dowiedzieć są profesjonaliści i amatorzy którzy czasami zwykłymi kompaktami potrafią wyczyniać cuda...

[Kazzam]

D40 świetnie radzi sobie z długimi czasami. Strzał w 10!

[Gacek80]

D40 świetnie radzi sobie z długimi czasami

Napisz (jeśli możesz) co masz na myśli pisząć "świetnie" Masz na mysli tak samo lub lepiej jak D80??
Porównuje ponieważ widze że pstrykasz 80'ką

[Kazzam]

D80 przy dłuższych czasach wytwarza jakieś dodatkowe szumidła. W D40 tego nie ma, obraz jest czyściejszy. Może to sprawka odszumiania, i przy okazji uciekają gdzieś detale - ale "na oko" w D40 wygląda to zdecydowanie lepiej. Jeśli się mylę i ktoś ma jakieś sensowne zestawienia tych szumów - to proszę się nie krępować tylko poprawiać mnie ;)
Pozdrawiam

EDIT: Jak chcesz to mogę uraczyć Cię samplem z D40 :)

[mmost]

to fakt. Robilem foty D40 przy 30sek i do ISO 800 wlacznie jest dosc czysto. Przy 1600 zaczyna sie kaszka. Ale z drugiej strony 30sek i ISO 800 to dosc ciemno jak na zdjecia nieba :-/. A do dluszczych czasow to z tego co rozumiem nniezbedny jest pilot, bulb i duzo cierpliwosci. I do tego przy dlugich czasach zapisanie zdjecia zajmuje drugie tyle co naswietlenie foty. Znajomy spekulowal, ze matryca jest "naswietlana" na zamknietej migawce dla wylapania szumow i usunieciu ich z wlasciwego zdjecia, ale tego potwierdzic nie potrafie.

[arciszz]

To twój znajomy zapewne miał racje, ponieważ po zrobieniu zdjęcia np 20 sekund, robi sie drugie również 20 sek. przy zamkniętej migawce aparat zapewne nakłada zdjęcia porównując szumy i usuwa je z prawidłowego zdjęcia jeśli sie mylę proszę o wyrozumiałość