Zobacz pełną wersję : Digital DEE - ciekawe narzędzie.
Jako ze ostanio coraz wiecej bawie sie NC, zwrocilem uwage na bardzo ciekawe narzędzie jakim jest digital DEE. Tutal maly przykladzil:
Zdjecie surowe:
http://www.zie.pg.gda.pl/~mpisarew/podmolem1.jpg
oraz po potraktowaniu digital DEE
http://www.zie.pg.gda.pl/~mpisarew/podmolem_resize.jpg
Jak widac ta beznadziena matryca SONY lapie calkiem sporo..czasem trzeba jej nieco pomoc. Uzyskana rozpietosc tonalna fotografowanej sceny jest calkiem niezla.
Wydaje mi się / może tylko wydaje / ale chyba odwrotnie być powinno !?
czy nie pomyliłeś zdjęć ?
pozdrawiam
o.K. teraz jest w porządku
Nie pomylił.
DEE niby robi to samo, co krzywe i poziomy ale jakby trochę lepiej.
Czasem też używam.
Przydatna funkcjonalność.
A ja tego nie moge opanować :( Bawiłem sie trochę ślubnymi fotami i owszem rozjaśniłem, ale szum tez otrzymałem taki że kaplica.
A na jakim ISO robiłeś zdjęcia, że szumiało?
Witam
To bardzo ciekawa funkcja, tylko trzeba z umiarem używać.
No i fakt przy dużym ISO lepiej się nie bawić.
Tomek
Tak dla próby wygenerowałem dwa obrazy: jeden bez DEE a drugi z DEE. A potem w Gimpie próbowałem osiągnąć podobny rezultat. Dla DEE o parametrach: Shadow 25, Highlihgts 1 Threshold 127 krzywa wygląda mniej więcej tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wa.fema.pl/~pc/DEE.jpg)
Przed DEE (albo krzywymi w Gimpie):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wa.fema.pl/~pc/Przed.jpg)
Po DEE:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wa.fema.pl/~pc/Po.jpg)
Anonymous
15-11-2004, 09:52
DEE to podstawa ! . . .
http://www.antonjo.neostrada.pl/2323.jpg
http://www.plfoto.com/zdjecia/485430.jpg
W podobny sposob dziala opcja SHADOW/HIGHLIGHT w PS, z tym ze ma wiecej parametrow za pomoca ktorych mazna kontrolowac efekt finalny. Niestety dziala juz na przekonwertowanym obrazie RGB nie podczas importu NEFa :(
Niestety dziala juz na przekonwertowanym obrazie RGB nie podczas importu NEFa :(
Jesli sie bedzie dzialalo na 16bitach na kanal to powinno byc ok (nef ma 12)
Wszystko fajnie i mnie DDE też się podoba, ale prędkość jego działania to już kaplica :roll:
To zmień kompa! :) A tak poważnie mówiąc, to z procesorem poniżej 2 GHz nie ma co zabierać się za NEFy (i to niezależnie, czy w Linuxie, czy w Windows).
krakus->to mowisz, ze moj celeron 700 to jakas anomalia, a ja jestem cierpliwy tak? :D
W tym problem, że to niewiele pomaga bo po prostu Nikon spie........... algorytmy. Uruchamiałem na próbę Nikon Caputure na komputerze u mnie w pracy ( 2 x 2.4 GHZ, 2 GB RAM-u ) i też nie jest rewelacja, a np. taki Photoshop potrafi ładnie wykorzystać maszynę i te same operacje robi kilka razy szybciej (nawet na 16-bitowych TIFF-ach).
krakus->to mowisz, ze moj celeron 700 to jakas anomalia, a ja jestem cierpliwy tak? :DNie, nie anomalia. Tylko, że ja mam przed sobą laptopa z celeronem 1,2 GHz i też działa żółwio wolno. Syn ma AMD XP2600+ (desktopa) i tam rzeczywiście mniej sobie ćwiczysz cieprliwość. Swoją drogą:
1) Wyłącz (lub zdeaktywuj na katalog NCapture) antywirusa,
2) Nasadź 512 MB RAMu - powinno być trochę lepiej.
BartekIgnasiak
19-11-2004, 16:23
bez przesady, na athlonie 3200+ i 512 ram dual channel i porzadnej plycie ABIT ,ta funkcja tez chodzi jak krew z nosa, wiec nie mowcie ze trzeba kompy zmieniac
a ja odkryłem, że jestem jakiś inny, bo dużo bardziej podobają mi się zdjęcia przed obróbką:))
Ciekawostka. Przeglądałem readme do NCapture i znalazłęm informację, że
Digital DEE(TM) is a technology developed by Applied Science Fiction. Zajrzałem na stronę http://www.asf.com/ i znalazłem informację o pluginie dla PS o nazwie Digital SHO - to zdaje się w NCapture nazywa się Digital DEE. Ot i cała tajemnica. A i tak wszystko można załatwić krzywymi.
a nie lepiej zrobić dobre zdjęcie?:)))
Czepliwy jesteś. Kupisz sobie cyfrę, to pogadamy. Jak robiłem zdjęcia moim EOS 1000 na negatywach, to też byłem taki mądry. ;-)
he he...też się tego trochę obawiam:))
ale najpewniej pozstanie tak jak jest teraz...zdjęcie krótka obróbka, podpis i do albumu CD, a czasem jak się będę nudził... trochę zabawy grafiką komputerową co by zrobić fotomonataż sąsiada z BB:))
Poczekaj, poczekaj. Kupisz sobie cyfrę, to zobaczysz. Zdjęcia na negatywach wychodzą prawie zawsze - trzeba popełnić naprawdę duże głupstwo, żeby coś zepsuć. A przy cyfrze niezmiernie łatwo zdjęcie prześwietlić (i otrzymać sławetne przepalenia). Jednym słowem - trzeba o wiele więcej myśleć mając cyfrę. Z drugiej strony, takiej jakości zdjęć, jakie mam z D70 na Canonie nie miałem nigdy. Życzę więc powodzenia. :D
Poczekaj, poczekaj. Kupisz sobie cyfrę, to zobaczysz. Zdjęcia na negatywach wychodzą prawie zawsze - trzeba popełnić naprawdę duże głupstwo, żeby coś zepsuć. A przy cyfrze niezmiernie łatwo zdjęcie prześwietlić (i otrzymać sławetne przepalenia). Jednym słowem - trzeba o wiele więcej myśleć mając cyfrę. Z drugiej strony, takiej jakości zdjęć, jakie mam z D70 na Canonie nie miałem nigdy. Życzę więc powodzenia. :D
błąd w założeniu tego stwierdzenia...
mam cyfraka i cyknąłem na nim już ok 4000 zdjątek...tu masz przykład:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/jacek63/1088943658_gal_paj_k1d.jpg)
do dyskusji o jakości i zdjęciach jako takich zapraszam do innego wątku...
A ta obwódka dookoła, to naturalna?
Pewnie przez dziurę w płocie (po sęku :wink: ) fociłeś?!
Ciekawe ujęcie podoba mi się!
POzdro!
zdjęcie jest odchudzone (na potrzeby netu) i lekko wyostrzone oraz dodana ramka - zrobione w corelu...sam obiekt zdjęcia jest nieruszony, nie usunąłem również liści zasłaniających focony obiekt:))
może to profanacja, ale zdjęcie wykonane aparatem fotograficznym:)) HP620:))))
zapraszam tutaj:
Link został usunięty ze względu na jego niekompatybilość z nową wersją forum.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.