PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron AF18-250 f/3.5-6.3 Di-II LD Asph. IF Macro i D80 to dobre polaczenie?



jarxon
18-01-2008, 13:55
Witam serdecznie

Gorace pozdrowienia ze wzgledu na to, ze dopiero wczoraj zarejestrowalem sie jako nowy uzytkownik portalu.

Moje pytanie dotyczy w miare nowego produktu jakim jest Tamron AF18-250 f/3.5-6.3 Di-II LD Asph. IF Macro.
Czy warto jest wydac na niego 1600plnow??
Zalezy mi na tym by miec wielozadaniowe szklo. Zdaje sobie sprawe, ze polaczenie trzech rzeczy - szeroki kat (w miare, oczywiscie), tele i makro ze wzgledu na zawarte kompromisy w budowie obiektywu z pewnoscia odbija sie na jakosci obrazu. Aktualnie posiadam Nikkora 18-135mm i jestem zadowolony, jednak wiem, ze nie jest to tak wielozadaniowe szklo jak wspominany Tamron.
Jestem wielkim entuzjasta fotografii, ale na etapie "jednego szkla", poki co nie mam potrzeby posiadania wpelni wyposazonej torby fotoreportera.

Wiecie gdzie mozna znalezc jakies testy tego obiektywu? Czy w ogole pasuje on do D80?

Wiec prosze Was o merytoryczne odpowiedzi, ktore pomoga rozstrzygnac kwestie zakupu tego sprzetu.

Dzieki z gory za pomoc.

Serdecznosci dla Was oddaje!

emet_b
18-01-2008, 13:58
pamiętaj że jak coś jest do wszystkiego to tak naprawdę jest do niczego. Za ciut wiekszą kasę wolałbym Nikkora 18-200 VR.

krisis
18-01-2008, 14:27
ja też przystaje za 18-200 N z VR

CZOLG
18-01-2008, 14:32
F=6.3 to jest naprawde ciemne szklo. Nigdy bym sie nie pchal w cos takiego.

jarxon
18-01-2008, 14:47
Roznica cenowa miedzy Nikkorem 18-200 jest znaczna. Nikkor kosztuje ok 450 £ a Tamron polowe tego.

pioter m
18-01-2008, 17:18
Roznica cenowa miedzy Nikkorem 18-200 jest znaczna. Nikkor kosztuje ok 450 £ a Tamron polowe tego.
Jest jeszcze sigma 18-200 OS HSM lub bez HSM. Koniecznie z OS. I wolalbym ta sigme zamiast tamrona.

jarxon
21-01-2008, 14:58
Powaznie jest tak zle z tym obiektywem??
Zdobyl on nagrode za najlepszy konsumencki obiektyw roku, to znaczy, ze ma swoja wartosc i odpowiednie parametry.

Kazzam
21-01-2008, 15:33
pamiętaj że jak coś jest do wszystkiego to tak naprawdę jest do niczego. Za ciut wiekszą kasę wolałbym Nikkora 18-200 VR.

Sam sobie przeczysz. 18-200 też jest "do wszystkiego" :twisted:

stachmuszel
21-01-2008, 15:36
Powaznie jest tak zle z tym obiektywem??
Zdobyl on nagrode za najlepszy konsumencki obiektyw roku, to znaczy, ze ma swoja wartosc i odpowiednie parametry.

Fiat Punto i Bravo, Sigma 18-200 (bez OS) też zdobywały takie nagrody. :-) I co, lepiej nie mówić.
Za kolegami N18-200 VR lub S18-200 OS, byle nie ten Tamron. Kicha jakich mało.
Pozdrawiam!

jarxon
23-01-2008, 13:56
Zastanowilem sie raz jeszcze nad wyborem obiektywu do mojego D80.
Rzeczywiscie nie warto inwestowac w optyke za taka cena.
Zdecydowanie bardziej korzystnym rozwiazaniem sa obiektywy przeznaczone do konkretnych zadan (pomijam kwestie pieniezne)
Tego sie bede trzymal teraz i w przyszlosci!

Dzieki za pomoc

Pozdro