Zobacz pełną wersję : [ Sport ] Koszykówka, podejście nr 2 ;)
Kilka dni temu robiłem kosza pierwszy raz, dziś (a raczej juz wczoraj, bo juz po 24) miałem drugą okazję...
Pytanie do Was brzmi - czy jest lepiej w porównaniu do temtej relacji? (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46647)
A więc lecimy...
KSSSE AZS PWSZ Gorzów - CCC Polkowice 76:50
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/8649/dsc0261filtered2me3.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img167.imageshack.us/img167/7550/dsc0278filtered2vy9.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/6194/dsc0282filtered2po7.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/5170/dsc0287filtered2uw2.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img182.imageshack.us/img182/6634/dsc0294filtered2qi5.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/8316/dsc0309filtered2fm1.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/6618/dsc0327filtered2qj1.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/5908/dsc0338filtered2gl7.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/9738/dsc0340filtered2nq0.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/2365/dsc0344filtered2va3.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/5973/dsc0401filtered2if8.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/1930/dsc0406filtered2pq7.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/1462/dsc0434filtered2zf9.jpg)
WB - źle, kadry - do poprawy (np cheers lub 2 ), 6 - świetna
WB - źle, kadry - do poprawy (np cheers lub 2 ), 6 - świetna6 -- IMO -- bylaby swietna, gdyby byla na niej pilka. :( To samo jesli chodzi o 5tke.
Co do WB -- nie jest idealnie, ale sam dobrze wiem, jak trudno sie "wspolpracuje" z oswietleniem naszych hal. Bardziej draznia roznice w ekspozycji, ale jak widac po EXIFach -- to tez niestety kwestia oswietlenia.
Szkoda, ze do kompletu nie dolozyles zadnych fajnych zdjec z cheerleaderkami, bo to ktore jest, to niestety do kosza.
Przyznam, że nie spodziewałem się, że koszykówka to aż tak ciężki temat do fotografii...
Często musiałem odrywać oko od wizjera by zlokalizować gdzie akcja się przeniosła... :)
Też 6 mi się podoba i żałuje, że nie ma na niej piłki...niestety....
Zwróciliście uwagę na balans bieli... Z oceną tego parametru mam problem i zostawiłem tak jak był na zdjęciu (nie korygowałem go w C1). Mógłbym prosić o jakiś sposób, żebym miał jakiś punkt zaczepienia jak go ustawić ? Bo białe wydaje mi się białe, ale na to wygląda, że jednak źle mi się wydaje :)
Lagunman
18-01-2008, 11:14
następnym razem poprosimy siatkówke :D zdecydowanie fajniejsze Panie :D ładniejsze pozy mają i w ogóle wszystko fajniejsze :D ( oczywiście rzecz gustu ) i mówię o tej piekniejszej stronie tego co widać na fotkach heh :)
ale wracając do Twojego pytania .... różnica jest taka że drugi reportaż ma fotki bardziej przykadrowane co zdecydowanie wyszło im na korzyść :) widać więcej emocji ... ruchu iii no własnie napiętych mięśni i takich tam a to mnie się nie podoba ;p ale to to akurat patrz wyżej heh :)
następnym razem poprosimy siatkówke :D zdecydowanie fajniejsze Panie :D ładniejsze pozy mają i w ogóle wszystko fajniejsze :D ( oczywiście rzecz gustu ) i mówię o tej piekniejszej stronie tego co widać na fotkach heh :)
Powiem Ci tak, te dziewczyny (przynajmniej mowa o drużynie z mojego miasta) całkiem inaczej wyglądają na parkiecie, a inaczej w "cywilu" :)
ale wracając do Twojego pytania .... różnica jest taka że drugi reportaż ma fotki bardziej przykadrowane co zdecydowanie wyszło im na korzyść :) widać więcej emocji ... ruchu iii no własnie napiętych mięśni i takich tam a to mnie się nie podoba ;p ale to to akurat patrz wyżej heh :)
Tak, starałem sie bardziej ciasno kadrować.. bo za szerokie kadry zarzucono mi w przypadku tego pierwszego podejścia :)
foty lepsze niz poprzednio :-D
wb nie oceniam, bo testuje eizo 21', ale cos mi nie pasuje sam monitor :(
a na 8 kobieta z prawej przyjmuje pilke na glowe :mrgreen:
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/5973/dsc0401filtered2if8.jpg)
11. z poprawionym balansem bieli. Tak lepiej?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/9499/dsc04012filtered2ia5.jpg)
dużo lepiej ale ja wiem z doświadczenia - iż w D200 czy poprzednio w d80,d50 muszę WB ustawić w body bo jednak potem w sofcie nie udało mi sie już uzyskać dobrych efektów
- przed meczem około tak 15-20 minut zajmuję sie tylko i wyłącznie ustawianiem WB i zawsze robie od nowa - bo jednak oświetlenie się zmienia
dużo lepiej ale ja wiem z doświadczenia - iż w D200 czy poprzednio w d80,d50 muszę WB ustawić w body bo jednak potem w sofcie nie udało mi sie już uzyskać dobrych efektów
- przed meczem około tak 15-20 minut zajmuję sie tylko i wyłącznie ustawianiem WB i zawsze robie od nowa - bo jednak oświetlenie się zmienia
Przyznam się bez bicia, ze WB był podczas meczu ustawiony na auto.... Robiłem w NEF i wyszedłem z założenia, ze jak nie bedzie OK to skoryguje w C1... Wydawało mi sie pozniej podczas obróbki, ze jest OK, wiec nie ruszałem.
Rozumiem, ze przed meczem ustawiasz balans na PRE ?
PRE (przynajmniej w D70) nie zawsze zdaje egzamin. Ja zasadniczo sam tego jeszcze do końca nie rozgryzłem ale zazwyczaj przed rozpoczęciem strzelania na dobre robie kilka próbnych zdjęć każde na innym WB i wybieram najlepszą opcje.
Co do zdjęć to lepsze od tych pokazywanych poprzednio. Troszke IMO za dużo ich nawrzucałeś - mogłeś mniej wrzucić i odrzucić te słabsze byłoby lepsze wrażenie :-D
WB - tak i to wg mnie jest kluczem do sukcesu - zresztą o tym Stig i JohnnyB także mówią - bo pierwsze rady oni mi dawali - my z nikonami poniżej D300 lub D3 mamy jeszcze jeden kłopot - mianowicie szumy przy ISO 1600 gdzie Cannon nawet 30D bije nas na głowę - a ratowanie sie niższym ISO - nie daje nam czasów takie jak innym.
przykład WB - hala kolo w Warszawie :
wb - auto wb - pre
http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_9459.jpg http://www.wojteh.com/gallery/pictures/DSC_9476.jpg
PRE (przynajmniej w D70) nie zawsze zdaje egzamin. Ja zasadniczo sam tego jeszcze do końca nie rozgryzłem ale zazwyczaj przed rozpoczęciem strzelania na dobre robie kilka próbnych zdjęć każde na innym WB i wybieram najlepszą opcje.
Następnym razem coś pomodze z tym WB :)
Co do zdjęć to lepsze od tych pokazywanych poprzednio.
Ciesze sie :)
tak i to wg mnie jest kluczem do sukcesu - zresztą o tym Stig i JohnnyB także mówią - bo pierwsze rady oni mi dawali - my z nikonami poniżej D300 lub D3 mamy jeszcze jeden kłopot - mianowicie szumy przy ISO 1600 gdzie Cannon nawet 30D bije nas na głowę - a ratowanie sie niższym ISO - nie daje nam czasów takie jak innym.
Jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma :)
Probowales do odszumiania używać Neat Image? Całkiem sprytny program.
Wiadomo, ze pewnych rzeczy sie nie przeskoczy, ale nie ma co tragizować :)
Ja na dniach chce zrobić odbitki kilku fotek z kosza, cześć bez odszumiana softem typu NeatImage, a część przepuszczoną przez niego i zobaczyc jak to wyglada na papierze. (te w temacie tutaj są odszumiane ).
Kilka osób juz mi mowiło, ze jak chce sie wyleczyć z szumu to żebym wywołał cos na papier :) Zobaczymy, czy to prawda... :)
Ja tak modze za każdym razem i za każdym razem z innym skutkiem, ale zazwyczaj jest ok :mrgreen: Wkońcu dorobiłem się D200 i nie omieszkam spróbować ustawić balans ręcznie - w D70 niestety nie miałem takiej możliwości...
kiedys próbowałem - ale wtedy strata szczegółów była widoczna - używałem ninja z pre definiowanymi szablonami producenta do d200 - mi zdjęcia niestety potrzebne są w wersji elektronicznej dla galerii klubu - wiec ...
kiedys próbowałem - ale wtedy strata szczegółów była widoczna - używałem ninja z pre definiowanymi szablonami producenta do d200 - mi zdjęcia niestety potrzebne są w wersji elektronicznej dla galerii klubu - wiec ...
To jak załatwiasz sprawe szumów?
Np. na tej fotce odszumiałeś? (fakt, że mała i być moze po prostu go nie widac)
http://www.wojteh.netmark.pl/gallery/index.php?id=242
Ja porównywałem szczegóły przed i po odszumianiu w NI. Nie jest wcale tak zle :)
nie odszumiałem :D nie chciałem tracić szczegółów - :D - zaczynam po kilku miesiącach czuć d200 i wiem na co mogę sobie pozwolić - ale przez kilka tygodni próbowałem wywoływania NEF w różnych programach i z różnymi opcjami - wstawię później porównanie - ale teraz synek nie daje mi spokoju :)
nie odszumiałem :D nie chciałem tracić szczegółów - :D
Na tak małej fotce szczegółów i tak niewiele ;)
ps. Też bym na tą dziewczynę ustawił ostrość ;) Albo na ostatnią ;)
Ja z początku też starałem się walczyć z NEFami ale jak mi się trafiał tydzień, że miałem 2 mecze do zrobienia i z każdego te kilkadziesiąt zdjęć trzeba wołać to sobie dałem spokój. Też nie odszumiam zdjęć mimo, że w D70 mam pewnie nieporównywalnie większe szumy niż wy w D80 i D200. Coprawda ziarno wygląda mniej więcej tak: http://zaglebie.sosnowiec.pl/galeria2/051207/DSC_0057.JPG
Ale wole takie ziarno niż potracić szczegóły.
Swoją drogą nasunęło mi się pytanie - używacie opcji noise reduction w waszych puszkach? W D70 tego nie miałem wczoraj pierwszy raz bawiłem się moim D200 natknąłem się na tą opcje i zastanawiałem się czy jest to coś warte.
Ja z początku też starałem się walczyć z NEFami ale jak mi się trafiał tydzień, że miałem 2 mecze do zrobienia i z każdego te kilkadziesiąt zdjęć trzeba wołać to sobie dałem spokój. Też nie odszumiam zdjęć mimo, że w D70 mam pewnie nieporównywalnie większe szumy niż wy w D80 i D200. Coprawda ziarno wygląda mniej więcej tak: http://zaglebie.sosnowiec.pl/galeria2/051207/DSC_0057.JPG
Ale wole takie ziarno niż potracić szczegóły.
No fakt, obróbka NEF troche czasu zajmuje...
Na fotce ISO1600, tak? Bo coś mi Opanda nie pokazuje tego parametru w Exif'ie...
Swoją drogą nasunęło mi się pytanie - używacie opcji noise reduction w waszych puszkach? W D70 tego nie miałem wczoraj pierwszy raz bawiłem się moim nowym nabytkiem (D200 :mrgreen:) i zastanawiałem się czy jest to coś warte.[/QUOTE]
Tak, ja mam włączoną... Nie robiłem szczegółowych testów czy daje dobre wyniki ;)
Ja z początku też starałem się walczyć z NEFami ale jak mi się trafiał tydzień, że miałem 2 mecze do zrobienia i z każdego te kilkadziesiąt zdjęć trzeba wołać to sobie dałem spokój.:) Z kazdego meczu robie galerie kilkudziesieciu zdjec (robie w NEFach) i zajmuje to godzine (poczawszy od zrzucenia, poprzez przejrzenie, wybranie, wykadrowanie i wygenerowanie koncowych plikow). Przesiadz sie na cos, co pozwala na prace na prevkach zdjec (C1, Photoshop, RAW Shooter, etc.)
Też nie odszumiam zdjęć mimo, że w D70 mam pewnie nieporównywalnie większe szumy niż wy w D80 i D200. Nieprawda. D70 mniej szumi niz D80 czy D200 (oczywiscie porownujac surowy material). Mialem przez pewien czas jednoczesnie D200 i D70 (fotografujac kosza) i wiem co widzialem. ;)
Zreszta -- przy matrycy DX -- 10 MP w stosunku do 6 MP z D70 -- swojego syfu musi troche dodac. ;)
:) Z kazdego meczu robie galerie kilkudziesieciu zdjec (robie w NEFach) i zajmuje to godzine (poczawszy od zrzucenia, poprzez przejrzenie, wybranie, wykadrowanie i wygenerowanie koncowych plikow). Przesiadz sie na cos, co pozwala na prace na prevkach zdjec (C1, Photoshop, RAW Shooter, etc.)
No wlasnie ja robie w C1, ale nie znam jeszcze jego wszystkich mozliwosci i każdą fotke obrabiam osobno :???:
W przypadku tego kosza potem przewalam jpg z C1 do Neat Image, a na koncu kadrowanie, wyostrzenie etc... w PS.
Jak w C1 3.7 LE mogę ustawić wzorzec dla pozostałych zdjec?
Na tak małej fotce szczegółów i tak niewiele ;)
ps. Też bym na tą dziewczynę ustawił ostrość ;) Albo na ostatnią ;)
mam 2 wersje :D
Stig pewnie masz racje co do tego szumu.
Ja obrabiam zdjęcia w PSie. Kwesia jest taka, że ja jeżdze na mecze po całej Polsce z takiego np. Zagłębia Lubin wróciłem w środku nocy, a zdjęcia trzeba było wrzucić. A tak jak mam zdjęce w jpg to na skrótach klawiszowych robie auto poziom, auto kontrast, zmniejsz wymiar, wyostrz, zapisz i po 45-60 minutach około 80 zdjęć leży na serwerze klubu.
kobyll, tak patrze w Twoj podpis i widze, ze mamy takie same graty :18-70, 50, S70-200, sb-600 :-D
Heh zgadza się. Z tym, że moja Sigma strzela jak chce i jak jej się podoba szczególnie upodobała sobie trybuny :) A twoja? :mrgreen:
Heh zgadza się. Z tym, że moja Sigma strzela jak chce i jak jej się podoba szczególnie upodobała sobie trybuny :) A twoja? :mrgreen:
Eee... ja jestem zadowolony, strzela w punkt, w który chcę :) Dość intesywnie to szkło testowałem przed zakupem... Wydając niemałe pieniądze musiałem mieć pewność, ze jest OK :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.