Problem z D70

[Gralo]

Witam,
jest to moj pierwszy post na forum, ale z zainteresowaniem przygladam sie wielu dyskusja od pewnego czasu.
Chcialbym poprosic was po porabe w pewnj sprawie.
Od pewnego czasu mam Nikona D70. Wykorzystuje do niego obiektyw z F65 (Sigma 28-80 3.5+5.6 asferyczny + filtr UV). Zestaw F65 + Sigma sprawowal sie swietnie, ale z zestawu D70 + Sigma nie jestem juz taki zadowolony.

Oto lista zastrzezen:

1. Kolorystyka
Wszystkie zdjecianie maja odpowiednego nasycena kolorow (porownoje je z odbitkami z F65 na filmach Kodak Gold 200 i na papierze Kodaka). Zdjecia maja na sobie jakby lekko niebieska mgielke. Mozna ja oczywiscie skorygowac komputerowo, ale nie oto mi chodzi). Nie pomaga zmiana ustawien w menu aparatu (przestrzen barwna, nasycenie, kontrast)

2. Ekspozycja
Problem jest glownie ze zdjeciami zrobionymi w pomieszczeniach, przy kiepskim swietle gdzie wymagana jest lampa (korzystam z lampy wbudowaniej). Do tej pory nie udalo mi sie zrobic jasnego.
Oto przyklad takiego zdjecia:

http://www.coolar.neostrada.pl/Strony/Przyklad/3.jpg

Czy sadziecie, ze jest to kwesta obiektywu? Moze Sigma z F65 nie dziala dobrze z D70? Przy dobrym oswietleniu problem z ekspozycja nie wystepuje.
Myslalem ostatnio o zmianie obiektywu (Sigma 24-135 2.8-4.5), ale nie mam pewnosci, czy on jest powodem problemow. Aparat ma oprogramowanie w wersji 2.0.

D70 zrobilem wiele pieknych zdjec na robienie ktorych pewnie nigdy nie odwazylbym sie robic F65, ale wszystkie sa zrobione na dworze przy dobrym swietle. Natomiast ze zdjeciami w pomieszczeniach jest problem.

Z gory dziekuje za odpowiedzi

Pozdrawiam

Gralo

[biadzi]

Ad. 1. Można spróbować z innym obiektywem. Tamrony mają zwykle cieplejszy zafarb. Jak ustawiasz balans bieli? Automat nie radzi sobie zbyt dobrze.
Polecam też 'wiertualną ciemnię' czyli Nikon Capture i Adobe Photoshop.
Ad. 2. Spróbuj zmienić pomiar światła z matrycowego na CW przy pstrykaniu z lampą.

[pawl_s]

Ad 1: Ustaw balans bieli na Auto -3. Biedziesz mial wiecej zoltego. Polecam strone www.kenrockwell.com i ta http://www.j3r.com/photo/ (podobno bezposrednio z aparatu ma takei wyniki) oraz tekst autora j3r na http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID86/15189.html#171

Ad 2: Za przedmowca, ustaw centralnie wazony (choc u mnie tez ciemno wyszlo) a jak nie pomoze to na spocie blyskaj.

Pozdrawiam,
pawl_s

[kwasik]

http://www.coolar.neostrada.pl/Strony/Przyklad/3.jpg


no cos slabo pali
u mnie na kicie w takich warunkach nasiwetla duzo bardziej

[Yaro]

Jeśli chodzi o kolory to sprawcą jest na pewno Sigma, podły to obiektyw szczególnie.
Zero kontrastu.......

[Gralo]

Wczoraj poswiecilem caly wieczor na przetestowanie wszytkich ustawien aparatu i jestem zadowolony z osiagnietego efektu. Dziekuje Wam bardzo za pomoc.
Oto kilka probek:

http://www.coolar.neostrada.pl/Strony/Przyklad/DSC0001.jpg
http://www.coolar.neostrada.pl/Strony/Przyklad/DSC0002.jpg
http://www.coolar.neostrada.pl/Strony/Przyklad/DSC0003.jpg

Zdjecia sa oczywiscie bez korekcji (prosto z aparatu) wykonane przy podobnych warunkach oswietleniowych co przyklad z samej gory.

Bede jednak myslal o wymianie obiektywu. Co sadzicie o takich modelach?

- Sigma 24-135 2.8-4.5 + jakis tanszy Nikon 70-300
- Nikon 24-120 3.5-5.6 VR + jakis tanszy Nikon 70-300
- Nikon 18-200 3.5-5.6 VR

Pod wzgledem uniwersalnosci szczegolnie kuszacy jest Nikon 18-200, ale nie wiem czy znieksztalcenia na nim nie beda zbyt duze. Oczywiscie wszytkie sprawdze, ale jesli macie o nich jakie zdanie to piszcie.

Pozdrawiam

Gralo

[szymony]

Bede jednak myslal o wymianie obiektywu. Co sadzicie o takich modelach?

- Sigma 24-135 2.8-4.5 + jakis tanszy Nikon 70-300
- Nikon 24-120 3.5-5.6 VR + jakis tanszy Nikon 70-300
- Nikon 18-200 3.5-5.6 VR



Wszystko cimne jak piwnica i mydlane jak pralnia :?

[deck]

szymony, co byś polecił maxymalnie uniwersalnego ?

[MzMarcin]

Tego nowego Tamrona 17-50/2.8 jeśli oczekiwania nie zawiodą(i spodziewany koszt) to będzie masta disasta do cyfry ;)
Pozostaje... Sigma 24-70/2.8 ale to szaiska sigma mająca nadal problemy z d200(i jak narazie Sigma nie ogłosiła rozwiązania problemu)
Tamron 28-75/2.8 Tracisz szeroki kat na cropie…

[bidon]

1. Kolorystyka
Wszystkie zdjecianie maja odpowiednego nasycena kolorow (porownoje je z odbitkami z F65 na filmach Kodak Gold 200 i na papierze Kodaka). Zdjecia maja na sobie jakby lekko niebieska mgielke. Mozna ja oczywiscie skorygowac komputerowo, ale nie oto mi chodzi). Nie pomaga zmiana ustawien w menu aparatu (przestrzen barwna, nasycenie, kontrast)


Z tego co zrozumiałem, porównujesz odbitkę zrobioną w labie, ze zrzutem do komputera prosto z karty. Nie wiem, czy to dobry pomysł porównywać odbitkę z nieodbitką. W labie zawsze robiona jest korekcja barw i naświetlenia. Najlepiej porównać zrzut z karty, z dobrym skanem z negatywu