Zobacz pełną wersję : Co chciałbyś zmienić w D300 ?
Po zaliczeniu kilku wesel i sprawdzeniu aparatu w różnych nieraz trudnych warunkach, jestem nieco zawiedziony jakością uzyskanych zdjęć. Przy czułosci 800 ISO widoczne są w cieniach paskudne kropy. Przejścia tonalne już przy średnich czułościach wyglądają jak dziwne brudne plamy. Przy czułości 1600 ISO obraz w głębokich cieniach wygląda jak zmrożona szyba. Załączenie redukcji szumów powoduje utrate ostrości lub jak ktoś woli rozmycie. Pozostała reszta czyli AF, pomiar swiatła, współpraca z lampą błyskową są rewelacyjne.
Czy aby na pewno masz D300? Się Panie zaraz zacznie.
Po zaliczeniu kilku wesel i sprawdzeniu aparatu w różnych nieraz trudnych warunkach, jestem nieco zawiedziony jakością uzyskanych zdjęć. Przy czułosci 800 ISO widoczne są w cieniach paskudne kropy. Przejścia tonalne już przy średnich czułościach wyglądają jak dziwne brudne plamy. Przy czułości 1600 ISO obraz w głębokich cieniach wygląda jak zmrożona szyba. Załączenie redukcji szumów powoduje utrate ostrości lub jak ktoś woli rozmycie. Pozostała reszta czyli AF, pomiar swiatła, współpraca z lampą błyskową są rewelacyjne.
Pokaz z jedno zdjęcie przy iso 800-powiedz miałeś jakieś body wcześniej?
rychu_lhotse
16-01-2008, 23:49
Czy aby na pewno masz D300? Się Panie zaraz zacznie.
Zapewne ma jeśli opisuje swoje spostrzeżenia....obrazek z D300 to żaden cud przecież.Ludzie w większości żyli szumami a nie zwracali uwagi na przejścia tonalne i oddanie szczegółów.Pod tym względem przewagi D300 w porównaniu do poprzednika D200 nie widzę.
Witam,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/2451/kyskasph9.jpg)
Celowo dość mocno wyostrzyłem... ( przeostrzyłem ). To chyba są trudne warunki, można zobaczyć EXIF. Zapewniam, że przed zmniejszeniem fotka wygląda lepiej. NR w puszce na Normal, wołane w C1.
Pozdrawiam, QuadMan
FalconPL
17-01-2008, 00:01
ja jestem nowy - powiedz mi na co mam patrzeć na tym zdjęciu?
Bo jeśli ma chodzić o szumy z ISO1600 to przecież logiczne że na takiej miniaturce znikną zupełnie
[...] na co mam patrzeć na tym zdjęciu?
na kompozycję :mrgreen:
ja jestem nowy - powiedz mi na co mam patrzeć na tym zdjęciu?
Bo jeśli ma chodzić o szumy z ISO1600 to przecież logiczne że na takiej miniaturce znikną zupełnie
Zapewniam Cię , że na wydruku A4 z pełnej rozdzielczości też są do przyjęcia :mrgreen:. Chcesz, to Ci wyślę pełny rozmiar. wtedy jak zrobisz cropa 1:1 takiego gdzieś 1920x1200 to z pewnością będziesz widział duuużo szumu.
Pozdrawiam, QuadMan
Tu masz 6400 :)
http://www.zie.pg.gda.pl/~mpisarew/DSC_0246.jpg
Niedzwiedz
17-01-2008, 00:28
jurku dziwie sie ze przesiadles sie z 5d na d300 to po pierwsze :)
chętnie objeze jakis przykladowe zdjecia czasami blad operatora daje takie efekty , przegladalem obrazki d300 i nie bylo tak zle jak piszesz
To chyba są trudne warunki, można zobaczyć EXIF.
Trudne warunki to miał kot - dostał lampą po oczach...
Ja zbieram na D300 ponieważ różnica w szumach miedzy tym co posiadam jest bardzo znaczna nie wspomnę o innych walorach-przykładowe fotki np. tutaj
(http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6728&p=8)ps wszystko szumi wiadomo dla każdego inaczej ale każdy dąży do lepszego-ostatnio szumi mi w WC :) -trzeba klopa zmienić.
Trudne warunki to miał kot - dostał lampą po oczach...
A gdzie Ty tam lampę widzisz ???
Pozdrawiam, QuadMan
jurku dziwie sie ze przesiadles sie z 5d na d300 to po pierwsze :)
jesli tak jest to nie wiem czemu jurek sie dziwi - to raz.
dwa - wolałbym by takie uwagi o cechach nowego body były upubliczniane po jakimś czasie posługiwania sie aparatem. Jeśli ktos miał wczesniej nikona - to tak z 3 tygodnie, miesiąc. Jesli z innego systemu - to tak z kwartał trzeba sie pozbywać starych nawyków i nauczyć na nowo innego postępowania - trzeba trochę "poposzukiwać". Innej obsługi, innych ustawień, może innego softu do obróbki (NX ?) itd.
A gdzie Ty tam lampę widzisz ???
Faktycznie - oko z guzika. Uderzam się w pierś, i to własną :)
DMQuadro
17-01-2008, 01:40
JurekZ
Po pierwsze - C1 to nie najlepszy program do obróbki Nefów (patrz wątki dot. NX). Po drugie - warunki, przy których są zauważalne te plamy i kropy - monitor (kalibrowany?), drukarka (proof?).
lupus771
17-01-2008, 09:03
Jurku My wiemy ,że olympusy są lepsze:)
Ja bym zmienił położenie kółek sterujących a przynajmniej tylnego. jest za bardzo po prawej stronie. Idealne rozmieszczenie jak dla mnie jest w E-1, przy kręceniu w ogóle nie poluzowuję uchwytu.
Rafał_Sz
17-01-2008, 09:17
1. Uprościłbym menu.
2. Grip wolałbym wsuwany w komorę aku. Wersja z D80 bardziej mi odpowiadała - łatwiej było zmieniać parę ukumulatorów, w D300 muszę odkręcać "przydupek".
3. Zlikwidowałbym przycisk blokady lewego kółka nastawczego - po jaką cholerę to jest?
4. Banalne, ale nie podoba mi się pasek na szyję. Jedno, że sztywny, drugie, że troszkę odpustowo wygląda na nim wielka reklama D300. Na szczęście mam Matina z D80.
5. Brak ogólnego standardu pilotów i wężyków w Nikonie. Te z D80 muszę niestety sprzedać.
Wszystko to jednak nic na przeciwko zalet tej puszeczki...
3. Zlikwidowałbym przycisk blokady lewego kółka nastawczego - po jaką cholerę to jest?
A ja nie chcę, żebyś to likwidował :) Gdyby nie tak blokada, co pięć minut musiałbym sprawdzać, czy mi sie tam coś nie przestawiło. W D70 co chwile przekręcałem jakimś cudem kółko programów :(
Rafał_Sz
17-01-2008, 11:17
robin102, chcąc likwidować lampę myślałeś o CLS? To się naprawdę przydaje!
czemu chcecie popsuc body?
1. Uprościłbym menu.
2. Grip wolałbym wsuwany w komorę aku. Wersja z D80 bardziej mi odpowiadała - łatwiej było zmieniać parę ukumulatorów, w D300 muszę odkręcać "przydupek".
3. Zlikwidowałbym przycisk blokady lewego kółka nastawczego - po jaką cholerę to jest?
4. Banalne, ale nie podoba mi się pasek na szyję. Jedno, że sztywny, drugie, że troszkę odpustowo wygląda na nim wielka reklama D300. Na szczęście mam Matina z D80.
5. Brak ogólnego standardu pilotów i wężyków w Nikonie. Te z D80 muszę niestety sprzedać.
1. a da się bez usunięcia funkcji?
2. teraz jest lepiej niż w D200, w którym akku były wkładane z tyłu, a nie z boku.
3. blokady - bardzo lubię i dałym więcej :-D
4. tu zgoda, trzeba sobie kupować samemu neoprenowe
5. 10 stykowe gniazda są pootrzebne - niektóre urządzenia maja dużo funkcji. Wg mnie te niższe body by tez mogły miec te same gniazda, najwyżej sporo styków by było nie podłączonych - czyli tutez zgoda
Zmieniłbym przełącznik ON-OF na lepiej wykonany, lepiej pracujący, a nie taki który działa jak w zabawce dla dzieci. Poza tym sam spust migawki dałbym metalowy nawet srebrny :mrgreen:
nie wiem o czym piszesz. Przełącznik jest OK, srebrny spust byłby wsiowy, ja najwyżej bym chciał w nim starego gniazdka mechanicznego wężyka spustowego
Zmieniłbym kostrukcję kulawego kółka nastawczego, a szczególnie przycisk blokady. Dałbym z tyłu, a nie z przodu body. W ogóle to tradycyjne kółeczko z blokadą w postaci przycisku na jego środeczku było by najwłaściwsze.
jakieś nawyki z innego systemu. Tak jak jest teraz - jest lepiej
Zlikwidowałbym lampę wbudowaną.
no i bym musiał dokupić sb800 za 1,3 tys by miec sterownik cls. Całe szczęście, że ta lampa jest.
Zlikwidowałbym kulawy podgląd na żywo jak go zwą LV dla mnie do niczego nie przydatny.
zgoda, LV to kwestia mody i marketingu
Dodałbym stałe wyświatlanie wartości wzmocnienia sygnału w wizjerku.
czego? ISO?
Dodałbym jakąś ludzką muszlę oczną.
o tak, tak
Zrobiłbym większy korpus choć 8-10 mm wyższy bo jest najzwyczajnie za mały.
??? niektórzy są zadowoleni z rozmiaru D40. A na poważnie - po dokręceniu gripa to byłoby zbyt wielkie, żle by się obsługiwało w pionie z gripem - przyciski za daleko od dłoni
Zlikwidowałbym w ogóle te tapety gumowe które będą sie odklejać.
fakt, jak tego nie potrafią zrobić to body mogło by być jak w latach 80-tych.
Zlikwidowalbym przycisk MODE na korzyść prawdziwego kółka funkcyjnego.
też lubię kółka. Ale koniecznie wtedy opcja - blokada tego kółka.
Zlikwidowalbym wiele zbędnych funkcji w MENU choć same MENU jest kapitalnie rozwiązane.
z tym może byc problem. Kazdy chce jak najmniejsze menu - tylk kazdy by je wykastrował z innych, jemu niepotrzebnych funkcji. Potrzebnych za to innemu :-D
W ogóle dużo zrobiłbym w tym body inaczej :) tylko czy by go ktoś wtedy kupił - ze srebrnym przyciskiem ??? :)
nieeeee
Sztukę dla mnie proszę wyprodukować w kraju o wyższej kulturze technicznej niż tam gdzie teraz produkują D300
w Polsce? :-D
widze, że przyzwyczajenia odgrywają silna rolę. Woli się to co było, nawet jak było gorzej.
Kółeczko nastawcze z guziczkiem w środku jest naprawdę lepsiejszym rozwiązanie. Za dużo różnych klamotów miałem żeby się zdąrzyc przyzwyczaić :)
Dwoma paluszkami kręcisz , a środkowym miedzy nimi przyciskasz blokadkę w postaci przycisku na środku kółeczka. W porządnym aparacie taka funkcja być musi. W D300 jest ale nie jest to ergonomiczne rozwiazanie- moim zdaniem.
też jest guzik i kólko. Tylko guzik nie jest na kółku. Dla mnie to nie ma żadnego znaczenia. A raczej obawiam się, że byłoby ciężko robic to co piszesz trzymając aparat tylko jedną ręką i ta samą ręką robić zmiane parametrów. Teraz tak mozna. Chyba tak jak teraz jest lepiej.
Dwoma paluszkami kręcisz , a środkowym miedzy nimi przyciskasz blokadkę w postaci przycisku na środku kółeczka. W porządnym aparacie taka funkcja być musi. W D300 jest ale nie jest to ergonomiczne rozwiazanie- moim zdaniem.
Tak chodziło mi o wyświatlanie ISO
Dokrecić Grip to dokręcić ok 1000zł i zwiększyć znacznie masę aparatu.
1. Wskazującym palcem wciskasz zwolnienie blokady, a kciukiem przekręcasz kółko.
2. ISO widać przecież w wizjerze - więc w czym problem?
3. Duża masa aparatu jest zaletą.
4. Pasek jest w porządku, o ile pominąć napisy widoczne z kilometra. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by zakładać pasek na szyję napisami do wewnątrz (ja tak robię). Neoprenowy pasek może spowodować utratę zębów, gdy puścić z poziomu oczu aparat z obiektywem i lampą.
Rafał_Sz
17-01-2008, 11:35
A zapomniałbym o najważniejszej zmianie. O cenie...;)
Zmieniłbym kostrukcję kulawego kółka nastawczego, a szczególnie przycisk blokady. Dałbym z tyłu, a nie z przodu body. W ogóle to tradycyjne kółeczko z blokadą w postaci przycisku na jego środeczku było by najwłaściwsze.
A ta tradycja to gdzie? Tak rozwiązaną blokadę kółka funkcyjnego miał np. FG (1982). Przycisk na środku to był chyba tylko przy nastawie czasów.
Przykrecenie wezyka spustowego MC-30
to tez niezla akrobacja
a wcale nie mam grubych paluchow. ;)
Po trzech tygodniach zabawy D300 chętnie widziałbym:
Większy skok BKT - jest max 1 EV
Wspomaganie autofocusa podczerwienią zamiast białej diody i gdzieś wyżej bo tulipanki zasłaniają
Zasłonkę wizjera wbudowaną na stałe
Nie moge wyczuć kiedy to robię ale juz kilka razy udało mi sie przestawic ustawienie lampy na redukcje czerwonych oczu. Tu bym cos zmienił.
Gawronnek
17-01-2008, 13:45
napisano że nie potrzebny jest LV, jednak ja sie z tym nie zgodzę w reporterce, gdzie nie zawsze można patrzeć w wizjer jest to bardzo przydatna funkcja, w D80 kasowałem 2 z 3 tak robionych zdjęć z uwagi na nie trafiony kadr i ostrość, teraz kasuje 1 na 10
Ja nie moge opanowac tego bajeru jeszcze,za duzo albo za mało razy przyciskam spust :) Ale jestem za pozostawieniem i dołozeniem wychylnego monitorka.
napisano że nie potrzebny jest LV, jednak ja sie z tym nie zgodzę w reporterce, gdzie nie zawsze można patrzeć w wizjer jest to bardzo przydatna funkcja, w D80 kasowałem 2 z 3 tak robionych zdjęć z uwagi na nie trafiony kadr i ostrość, teraz kasuje 1 na 10
A nie za wolno Ci ostrzy? Czy ustawiasz ostrość manualnie przed kadrem?
z tym może byc problem. Kazdy chce jak najmniejsze menu - tylk kazdy by je wykastrował z innych, jemu niepotrzebnych funkcji. Potrzebnych za to innemu
.
Jacku a nie lepiej pozwolić operatorowi dokonać wyboru z najczęściej macanych funkcji i dodać szybkie menu .
Edit : Przydał by sie uchylany LCD ale to juz by chyba tandetą zapachniało i było by o jeden krok od chęci krecenia video ;)
Gawronnek
17-01-2008, 13:59
A nie za wolno Ci ostrzy? Czy ustawiasz ostrość manualnie przed kadrem?
w D80 nie trafiona ostrość związana była z nie trafionym kadrem, w D300 z LV widzę gdzie ostrze więc trafienia są 9 na 10 :)
Jacku a nie lepiej pozwolić operatorowi dokonać wyboru z najczęściej macanych funkcji i dodać szybkie menu .
przecież jest Moje Menu
W D300 masz przecież custom menu. Możesz sobie zrobić własne, złożone z najczęściej używanych funkcji.
.... no ale pojechałem faktycznie :)
.... no ale pojechałem faktycznie :)
...prawie jak ja z lampą i kotem... :)
...prawie jak ja z lampą i kotem... :)
... a tego nie znam musisz mi bardziej to objaśnić .
... a tego nie znam musisz mi bardziej to objaśnić .
...po prostu przeczytaj ten wątek od początku... :)
zmienil bym na FF
I to jest właśnie to!!!!!!!!!!!
a nie przestawiacie przypadkowo przełącznika AF ? bo mi nieraz się to przytrafiło.Winą jest zbyt wystająca dźwigienka, w D80 była bardziej schowana i nie było problemu. Przełącznik on-off również do poprawki (o włączaniu oświetlenia, za jego pomocą, nie wspomnę). Pokrętło zmiany trybów, bez blokady-lecz z przeskokami (warunek-dość "opornymi"), itp...
O LV myślałem do dziś jak o nie potrzebnym bajerze który podnosi cenę body, lecz przydało się i wiem, że przyda się częściej, poprostu znalazłem zastosowanie, dla tego pozornie nie potrzebnego gadgetu. :)
Faktycznie kółko trybów z blokadą jakoś mi nie pasuje, jak jest trochę ciemnawo, trzeba zaglądać na wyświetlacz lub włączyć "info" lub liczyć, lecz przeskok jest praktycznie niewyczuwalny, to trochę kiszkowate jak dla mnie, co prawda powoli się oswajam ALE ?
Muszla oczna faktycznie, czas chyba by Nikon postarał się wyposażyć body w standardzie w coś lepszego niż ten ZDERZAK.
Przycisk trybów lampy często myli mi się z przyciskiem otwierania, pewnie też trzeba się przyzwyczaić, ale jednak wkurza, że zamiast REAR mam PUK o lampę.
W trybie INFO nie wyświetla czułości ISO AUTO trzeba zerknąć w wizjer, lub na wyświetlacz, nie rozumiem czemu nie dali, miejsca brak czy co ?
W trybie podglądu mógłby dojść tryb przepału, jako następny a tak jest albo to albo to.
No i CF, nie twierdzę, że to złe rozwiązanie, aczkolwiek jakoś większe mam zaufanie do styków SD niż cieniuteńkich igiełek CFa
Koledze się taka girka w body D200 potetrała i podobno 850zł wymiana gniazda karty, no i sama karta jakaś taka duża, i raczej wymaga porządnego opakowania, w kieszeń wrzucić bez niczego raczej nie wskazane.
I NAJGORSZE zostawiam na koniec, przy korzystaniu z długiej lufy i standardowej baterii w korpusie, obiektywowi zaczyna brakować prądu do AF-Sa nawet gdy bateria ma jeszcze 40% mocy, myślałem wpierw, że to obiektywu wina, i na próbę podłączyłem D80 i problemu nie było, poprostu tak małe skośnookie ludziki wykombinowały, by kupić gripa, większą baterię i ładowarkę, bee to nie ładnie z ich strony.
Brak czujnika podczerwieni to już cios poniżej pasa, a taki był świetny pokrowiec na pasek do ML-L3 ileż okazji się nadarzało na wykorzystanie, a teraz co? jakieś radiowyzwalacze, na sankach, a gdzie wtedy lampę, albo to na pasek a lampa na sanki. Krótko mówiąc czujnika IR mi stanowczo brakuje.
Leon13th
19-01-2008, 01:59
zmieniłbym mu matryce,najlepiej tą z Fuji :) i żeby była rozmiarów 24x36mm
A ja ma ma cichą nadzieję, że Nikon pozostawi rozmiar DX równolegle do FX oczywiście FX jest BARDZO dobry i mnie samemu nie raz go brakuje, ale dla mnie to byłaby jednak KLAPA zamiast 900 miałbym gołe 600.
[...]
W trybie podglądu mógłby dojść tryb przepału, jako następny a tak jest albo to albo to.
[...]
dodaj sobie wyswietlanie histogramu YRGB, wtedy:
- podglad zdjecia
- wybierakiem w tryb wyswietlania histogramu
- przytrzymujesz zoom out (lupa z minusem) i prawym klawiszem wybieraka
przechodzisz w wyswietlanie przepalow YRGB (jest wtedy oramkowany bialy histogram)
- nic nie zmieniajac... masz tryb przepalu jak opisales
oczywiscie mozesz sobie tez zostawic pokazywanie przepalow na jednym z kolorow RGB...
np.: czerwonym, ktory podobno najczesciej przepala, ale to juz inna bajka :)
patrz tez strona 210 manuala, a wlasciwie jej dolna czesc :]
........ Faktycznie kółko trybów z blokadą jakoś mi nie pasuje, jak jest trochę ciemnawo, trzeba zaglądać na wyświetlacz lub włączyć "info" lub liczyć, lecz przeskok jest praktycznie niewyczuwalny, to trochę kiszkowate jak dla mnie, co prawda powoli się oswajam ALE ?
Muszla oczna faktycznie, czas chyba by Nikon postarał się wyposażyć body w standardzie w coś lepszego niż ten ZDERZAK.
Przycisk trybów lampy często myli mi się z przyciskiem otwierania, pewnie też trzeba się przyzwyczaić, ale jednak wkurza, że zamiast REAR mam PUK o lampę.
W trybie INFO nie wyświetla czułości ISO AUTO trzeba zerknąć w wizjer, lub na wyświetlacz, nie rozumiem czemu nie dali, miejsca brak czy co ?
W trybie podglądu mógłby dojść tryb przepału, jako następny a tak jest albo to albo to.
No i CF, nie twierdzę, że to złe rozwiązanie, aczkolwiek jakoś większe mam zaufanie do styków SD niż cieniuteńkich igiełek CFa
Koledze się taka girka w body D200 potetrała i podobno 850zł wymiana gniazda karty, no i sama karta jakaś taka duża, i raczej wymaga porządnego opakowania, w kieszeń wrzucić bez niczego raczej nie wskazane.
I NAJGORSZE zostawiam na koniec, przy korzystaniu z długiej lufy i standardowej baterii w korpusie, obiektywowi zaczyna brakować prądu do AF-Sa nawet gdy bateria ma jeszcze 40% mocy, myślałem wpierw, że to obiektywu wina, i na próbę podłączyłem D80 i problemu nie było, poprostu tak małe skośnookie ludziki wykombinowały, by kupić gripa, większą baterię i ładowarkę, bee to nie ładnie z ich strony.
Brak czujnika podczerwieni to już cios poniżej pasa, a taki był świetny pokrowiec na pasek do ML-L3 ileż okazji się nadarzało na wykorzystanie, a teraz co? jakieś radiowyzwalacze, na sankach, a gdzie wtedy lampę, albo to na pasek a lampa na sanki. Krótko mówiąc czujnika IR mi stanowczo brakuje.
To ja mam tylko jedno pytanie. Po co to kupiłeś, jeśli to ma aż tyle wad? :wink:
JK a tobie wszystko pasuje ?
Kupiłem bo może nie wiedziałem co z kasą zrobić ;) zresztą wtedy nie wiedziałem że to taki kiepski aparat :mrgreen:
Czytaj temat postu "Co chciałbyś zmienić w D300" czy coś w tym złego że mam jakieś zastrzeżenia ?
Jak dla mnie po 1,5 miesięcznym użytkowaniu do zmiany/modyfikacji:
1. Przełącznik trybów pracy autofocusa - zmiana twardości lub umieszcenie równolegle do korpusu. Wiele razy zmianiał "przypadkowo" pozycję.
2. W wizjerze widziałbym wskaźnik włączenia D-L (ponieważ ustawienie to ma wpływ również na NEF)
wrobel ale przy histogramie okienko pogdlądu przepału jest małe wolałbym jednak jako pełny podgląd z możliwością wyboru barwy, ale to akurat najmniejszy problem.
PS. instrukcję mam i korzystam ;)
Przecież sobie żartuję. :-D Mam to samo z klientami. Kupują nowy wyrób, bo generalnie jest dużo, dużo lepszy (nie wnikając w szczegóły) i nie ma wątpliwości, że warto go kupić. Ale obsługiwać go chcą tak samo, jak obsługiwali te stare, których chcieli się pozbyć, bo były kiepskie. Chcą żeby wszystko było tak samo, tylko lepiej. Trzeba się przyzwyczić i będzie po problemie.
zgoda, LV to kwestia mody i marketingu
LiveView to kwesta mody?? Dla mnie to zbawienie. Mam manualnego nikkora 300/2.8, którego używam w astrofotografii. Bez LV dobre ustawienie ostrości graniczyło z cudem. Teraz mogę skierować aparat na gwiazdkę, włączam LV, powiększam, ustawiam ostrość na punkt i jest żyleta!
LV to świetna sprawa.
LV może i nie jest niezbędną funkcją, ale są sytuacje że się przydaje.
Właśnie mam pytanie, czy ktoś dotarł do informacji jaki wpływ na matrycę może mieć długo otwarta przysłona przy LV, czy jest konkretne ograniczenie czasu podglądu, przyznam że mam obawy, przecież to jednak światło ciągle pada na matrycę, nocne fotki to wiadomo, ale w dzień, jasne światło? Oczywiście nie chodzi mi o chwilę na skadrowanie i wykonanie zdjęcia, tylko ciągły podgląd w oczekiwaniu na ten właściwy MOMENT.
A instrukcję czytał? :wink: Nie wiem jak w D300, ale w instrukcji D3 napisali, że ciągłe korzystanie z LV, to maksymalnie 1 godzina, przy czym puszka kontroluje temperaturę, ostrzega na 30 sek przed przegrzaniem i wyłącza się sama. Przestrzegają też przed zwiększaniem się szumów i przebarwień podczas długiego korzystania z LV. A jak będzie w praktyce - zobaczymy za jakiś czas.
Ja jednak mam nadzieję że lada chwila Nikon poprawi oprogramowanie i będziemy mogli z CMOSA wycisnąć więcej pięknego obrazu o bardziej subtelnych przejściach i czystszych delikatniejszych krawędziach.
No właśnie nie znalazłem info na ten temat.
Poszukam jeszcze raz.
Godzina to i tak dużo, nie mam potrzeby używania tak długiego podglądu.
A tak z brakujących bajerów w D300 to przydało by się jeszcze LV razem z samowyzwalaczem. :mrgreen:
fotouśmieszek
19-01-2008, 13:43
czytam te opinie o d300 w necie i nie moge sie pozbyc wrazenia,ze ciagle czytam o innym d300.co pucha to inne wyniki.Nikon zawsze powodowal zamieszanie wprowadzajac nowy model,pamietacie BANDING,MORA,BACKFOCUS
itepeitede ale to co sie dzieje z d300 przechodzi moje oczekiwania.nie bede tu nudzil przykladami w rodzaju zaszumionych niskich ISO i wielu innych fenomenow.dobrze,ze nie kupilem tej puszki teraz.
poczekam z pol roku,stanieje i moze pojawi sie powtarzalność egzemplarzy i.... opinii.
JAKI TO JEST APARAT? na razie kazdy prawie odpowiada inaczej.echhh... niepowtarzalny Nikon,znowu nie zawiódł;)
za to go kochamy:-)
wrobel ale przy histogramie okienko pogdlądu przepału jest małe wolałbym jednak jako pełny podgląd z możliwością wyboru barwy, ale to akurat najmniejszy problem.
PS. instrukcję mam i korzystam ;)
no i tu niedogodzisz nikomu :) ja oceniam przepaly na podstawie histogramu,
to, ze cos tam miga na zdjeciu jest sprawa drugorzedna :) choc fakt - to miganie
jest rzecza przydatna :]
Gawronnek
19-01-2008, 15:43
ja bym najchętniej tylko dodał D300FX jako drugie body, aczkolwiek praktycznie mógłbym się podpisać pod wszystkimi Waszymi uwagami, jednak do wszystkich tych mankamentów można się przyzwyczaić ;)
jednak do wszystkich tych mankamentów można się przyzwyczaić ;)
Podobno można się przyzwyczaić do śmierdzących nóg sąsiada również, tym bardziej jak mieszka w drugim bloku :mrgreen:
Pewnie każdy by coś tam znalazł co mu nie pasuje, ale fotki da się robić tym aparatem i co do tego nie ma wątpliwości.
Miejmy nadzieję, że ktoś to co piszemy o zmianach w D300 czyta i zda relację małym skośnookim ludzikom by w przyszłym body uwzględnili choć część tych poprawek, przecież niektóre z nich są bardzo sensowne i warte zastosowania.
sprocket
19-01-2008, 17:43
A guma wam juz sie odkleja - bo jak nie to taki nikon nie ma zadnych wad :)
Ja bym nic nie zmienił, chciałbym mieć więcej czasu tylko
Ja bym nic nie zmienił, chciałbym mieć więcej czasu tylko
Zgodzę się z tobą pod warunkiem, że dorzucisz jeszcze dwa słowa - I ŁADNEJ POGODY :mrgreen:
x-mario-x
19-01-2008, 19:19
Dla mnie w D300 na gorsze zmieniono tą gumową klapkę zasłaniającą USB i inne połączenia, w D200 była dzielona (chyba podobnie jest w D3) - USB oddzielnie, reszta gniazd zasłaniana oddzielnie. Często w pracowni mam na stałe podłączony do aparatu kabel USB do komputera, teraz kurz będzie się osadzał bez problemu na reszcie odsłoniętych gniazd...
irek6311
19-01-2008, 20:04
Radykalnie to cene bym zmienił > 1/2 tej obecnej ,
Body miodzio i przyciski spok ... nie mam zastrzażeń do D300 .
Radykalnie to cene bym zmienił > 1/2 tej obecnej ...
A 1/5 tej obecnej byś zaakceptował...:mrgreen:
irek6311
19-01-2008, 20:18
A 1/5 tej obecnej byś zaakceptował...:mrgreen:... Taaa obudowa sama .. Cuda to w Erze tylko ,
... 1/2 ceny za Body D300 i będzie Extra :-P
... Taaa obudowa sama .. Cuda to w Erze tylko ,
... 1/2 ceny za Body D300 i będzie Extra :-P
Właśnie miałem w opcji pytanie do Ciebie u jakiego operatora masz telefon...;)
irek6311
19-01-2008, 20:26
Jeden ulubiony Operator GSM od 5lat Era i telefony Nokia a obecnie > N6100 ;-)
Zgodzę się z tobą pod warunkiem, że dorzucisz jeszcze dwa słowa - I ŁADNEJ POGODY :mrgreen:
ja jakos ostatnio głównie w domu robię jak znajduję czas, ale specjalnie dla ciebie dorzucam że w D300 chcę mieć też WIĘCEJ DOBREJ POGODY:)
No teraz to FULL WYPAS jest ten D300 :mrgreen: już nic nie zmieniam. :-D
1. Wybierak, taki jak w D3 z wyraźnym środkowym przyciskiem, co prawda często zastępuje go kliknięcie w prawo, ale nie zawsze. Ale to być może kwestia przyzwyczajenia. Tak jak kółka nastawcze. No ale coś w tym D3 musi być lepsze ;)
2. Klapka od karty w D70 mogłem aparat wrzucić do LP Toploadera i miałem dostęp do karty bez wyciągania aparatu. W D300 trzeba będzie wyciągać puszkę, aby dostać się do karty. Ale to już szukanie dziury w całym.
Super przeczytałem wszystko.Mam tylko jedno pytanie przed zakupm czy przycisk migawki też się kręci? Jeśli tak to czy w lewo kreci się tak samo jak w prawo?:)
nikkorek
11-02-2008, 16:04
Ja bym w D300 zmienił nazwę na Canon :) to byłby aparat :twisted:
A tak serio to najlepiej byłoby D300 zmienić na D3 :-D
[QUOTE=nikkorek;591669]Ja bym w D300 zmienił nazwę na Canon :) to byłby aparat :twisted:
bredzisz i bluźnisz. Zbłądziłeś Synu:-D
a ja by mi działał - po 20 klatkach - zamilkł na wieki ..... ech .....
a ja by mi działał - po 20 klatkach - zamilkł na wieki ..... ech .....
Coś mu takiego uczynił, że postanowił Cię opuścić?
A ja myślę że ten topic to tylko prowokacja :)
Zakłada go jakiś jurek który jest na forum od miesiąca i napisał raptem w sumie 5 postów, pisze w nim tylko 2 posty w dodatku nie popiera żadnymi przykładami. Ot wpadł sobie canoniarz na forum nikona, podburzył ludzi do dyskusji a teraz się pewnie z nas nabijają :)
Jeśli to nie prowokacja to niech kolega Jurek_Ż zarzuci jakimś przykładem zdjęcia gdzie mu szumi albo brzydkie przejścia są itp. proszę poprzeć swoje wywody przykładami a nie tylko literkami :)
nic wielkiego - zaczynałem sie bawić i wywalił Errora i przestał reagować - wyświetlał tylko liczbę klatek do zrobienia - dobrze że kupiłem u mojego sprawdzonego dostawcy (e-oko - dziękuję) i od razu wysłano mi inny egzemplarz - dzisiaj go otrzymam
stachmuszel
12-02-2008, 13:36
A ja myślę że ten topic to tylko prowokacja :)
Zakłada go jakiś jurek który jest na forum od miesiąca i napisał raptem w sumie 5 postów, pisze w nim tylko 2 posty w dodatku nie popiera żadnymi przykładami. Ot wpadł sobie canoniarz na forum nikona, podburzył ludzi do dyskusji a teraz się pewnie z nas nabijają :)
Jeśli to nie prowokacja to niech kolega Jurek_Ż zarzuci jakimś przykładem zdjęcia gdzie mu szumi albo brzydkie przejścia są itp. proszę poprzeć swoje wywody przykładami a nie tylko literkami :)
Odnoszę takie samo wrażenie.
pozdr!
achpiotr
23-02-2008, 02:07
Mi się niepodoba guizk otwierania lampy błyskowej - chamski jak z rosyjskiego plastiku; i obudowa lamy także - jakieś głupie V. Pozatym wszystko gra :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.