Zobacz pełną wersję : Prawdziwa Fotografia
arturherda
16-01-2008, 22:04
Witam
Zobaczcie jak glupie bywaja nasze spory, czy aparat A jest lepszy od B :) Prawdziwa fotografia istnieje bez wzgledu na to czego uzywamy :) lustrzanki czy kompakta (producent jest nieistotny).
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844
Jak macie linki do podobnych stron zapodajcie, chyba warto to ogladac :)
pozdrawiam
no niezłe... naprawdę świetne foto reporterskie...
ale... człowiek był w niesamowitym miejscu... tam naprawdę nie liczy się sprzęt...
tam liczy się chwila... moment uchwycenia obrazu...
RomanZWrocławia
17-01-2008, 12:11
vasco5
ręce mi opadły
takim stwierdzeniem dajesz świadectwo ogromnego braku kompetencji w temacie
przeczytałeś tekst towarzyszący zdjęciom z podanego linka ?
Cały traktuje jak na złość o sprzęcie, o jego wadach i zaletach, o ograniczeniach z nim związanych, o zastosowanych technikach pozwalających te ograniczenia obejść, o powodach wyboru takiego a nie innego itd.
i przed nami kolejnych dziesięć stron jałowych postów co się liczy a co nie w "prawdziwej fotografii"
Liczą się emocje twórcy i odbiorcy fotografii
Liczy się człowiek z aparatem
Liczy się aparat - narzędzie pozwalające zrealizować ludzką wizję
POZDRAWIAM
Zbigniew
17-01-2008, 21:36
Jak dla mnie te zdjęcia nie były jakoś specjalnie przekonujące. Porównując choćby do roboty Jamesa Nachtweya (http://www.jamesnachtwey.com/). I porównując choćby tylko w kwestii reporterskości i szerokich kątów ...
arturherda
17-01-2008, 21:45
vasco5
ręce mi opadły
takim stwierdzeniem dajesz świadectwo ogromnego braku kompetencji w temacie
przeczytałeś tekst towarzyszący zdjęciom z podanego linka ?
Cały traktuje jak na złość o sprzęcie, o jego wadach i zaletach, o ograniczeniach z nim związanych, o zastosowanych technikach pozwalających te ograniczenia obejść, o powodach wyboru takiego a nie innego itd.
i przed nami kolejnych dziesięć stron jałowych postów co się liczy a co nie w "prawdziwej fotografii"
Liczą się emocje twórcy i odbiorcy fotografii
Liczy się człowiek z aparatem
Liczy się aparat - narzędzie pozwalające zrealizować ludzką wizję
POZDRAWIAM
przepraszam, ale naprawde nie mam pojecia o co Tobie chodzi, po prostu nie pisz, jak nie potrafisz napisac nic madrego, bedzie tu milej a i Ty sie oszczedzisz w oczach innych.
Jak dla mnie te zdjęcia nie były jakoś specjalnie przekonujące. Porównując choćby do roboty Jamesa Nachtweya. I porównując choćby tylko w kwestii reporterskości i szerokich kątów ...
Mi chodzilo, o to, na jakim prostym i nie ma co ukrywac - niezbyt dobrym sprzecie pracuje reporter robiac swietne fotografie. A fotografie Jamesa Nachtweya sa rzeczywiscie przemawiajace - swietne.
pozdrawiam
Zbigniew
17-01-2008, 21:58
Jasne. Rozumiem ideę - to ja też mam coś do pokazania - http://arbiter.pl/ - to jest taki powiedzmy fotoblog człowieka, który bardzo fajnie rejestruje codzienne wydarzenia. Ma zwykle ze sobą (chyba) małpkę i pstryka raczej pokazując pewne rzeczy, a nie dbając o super-hiper jakość i technikę. I do tego świetnie opisuje. Polecam pogrzebać po galeriach - np. z pstryka reklamy (http://arbiter.pl/galeria/megareklamy) , widoczki z miasta (http://arbiter.pl/galeria/galeria.luzacka) albo pisze jak zrobić klimatyzację (http://arbiter.pl/galeria/klimatyzacja) czy naprawić skuterek (http://arbiter.pl/galeria/piaggio.free.zawieszenie) :) Jak dla mnie ma zapału często więcej, niż posiadacze lustrzanek - pozdrawiam, jak nas czyta :D
Jasne. Rozumiem ideę - to ja też mam coś do pokazania - http://arbiter.pl/ - to jest taki powiedzmy fotoblog człowieka, który bardzo fajnie rejestruje codzienne wydarzenia. Ma zwykle ze sobą (chyba) małpkę i pstryka raczej pokazując pewne rzeczy, a nie dbając o super-hiper jakość i technikę. I do tego świetnie opisuje. Polecam pogrzebać po galeriach - np. z pstryka reklamy (http://arbiter.pl/galeria/megareklamy) , widoczki z miasta (http://arbiter.pl/galeria/galeria.luzacka) albo pisze jak zrobić klimatyzację (http://arbiter.pl/galeria/klimatyzacja) czy naprawić skuterek (http://arbiter.pl/galeria/piaggio.free.zawieszenie) :) Jak dla mnie ma zapału często więcej, niż posiadacze lustrzanek - pozdrawiam, jak nas czyta :D
Z całym szacunkiem dla jego zaciętości, ale wolę zobaczyć jedno Twoje zdjęcie niż jego 100.
RomanZWrocławia
18-01-2008, 01:14
arturherda
czego nie rozumiesz?
co niemądrego w tym poście tak cię drażni?
KONKRETY
Wcześniej - spróbuj przeczytać ten tekst raz jeszcze ze zrozumieniem, zgadnij do kogo był skierowany.
pomyśl
O mój wizerunek się nie obawiaj
Wpadły mi w rączki 4 filmy z cyklu "Masters of wedding photography", nikt tam słabym sprzętem nie robi... W dwóch filmach kolesie mieli Nikony, w jednym Canonki a w jednym koleś miał 4 Leiki M6 ze szkiełkami całkiem dobrymi :) od Noctiluxa począwszy... Jak się robi za słabym sprzętem, lub choćby słabym, czasem za ciemnym szkłem to można sporo stracić, poruszyć być może jedno z najważniejszych ujęć w życiu... Szkoda ryzykować, sam poruszyłem juz kilka razy... Brrrrrr
Wpadły mi w rączki 4 filmy z cyklu "Masters of wedding photography", nikt tam słabym sprzętem nie robi... W dwóch filmach kolesie mieli Nikony, w jednym Canonki a w jednym koleś miał 4 Leiki M6 ze szkiełkami całkiem dobrymi :) od Noctiluxa począwszy... Jak się robi za słabym sprzętem, lub choćby słabym, czasem za ciemnym szkłem to można sporo stracić, poruszyć być może jedno z najważniejszych ujęć w życiu... Szkoda ryzykować, sam poruszyłem juz kilka razy... Brrrrrr
Jakim cudem 4 jak są dwa?
Swoją drogą filmy ekstra. Leiką w MoWP pt.1 robi Jeff Ascough (http://jeffascough.com/), teraz używa canona ;) Tak czy siak reporterka ślubna i wojenna to dwa przeciwne końce tego samego kijka i niekoniecznie rozwiązania z frontu sprawdzą się na ślubie/weselu :)
Jeff Ascough rulez :mrgreen:
Jakim cudem 4 jak są dwa?
Swoją drogą filmy ekstra. Leiką w MoWP pt.1 robi Jeff Ascough (http://jeffascough.com/), teraz używa canona ;) Tak czy siak reporterka ślubna i wojenna to dwa przeciwne końce tego samego kijka i niekoniecznie rozwiązania z frontu sprawdzą się na ślubie/weselu :)
Jeff Ascough rulez :mrgreen:
mam 4 filmy o 4 fotografach, wieczorkiem ich wymienię. Dwóch robi w nikonkach.
mam 4 filmy o 4 fotografach, wieczorkiem ich wymienię. Dwóch robi w nikonkach.
Aaaa... to chyba czaję. Masz pewnie pierwszą część pochlastaną na fotografów :) Było ich pięciu w sumie:
http://www.mastersofweddingphotography.com/mowp/profiles.htm
dobrze ze sie to pokazalo bo gdy od ponad 2 lat klepie na tym forum ze onanizm sprzetowy to przejaw zdebilenia fotografow i odejscia od istoty fotografii i ze sprzet nie ma znaczenia to slysze ze stary pierdziel gada glupoty. moze skoncza sie bzdety w stylu chcesz jechac z d50 na wojne czy pistynie - to sprzet nie do tego. albo coolpix w publikacji jest nie do przyjecia.
onanisci wklejcie se adres tego linka na stale i zerkajcie do neigo zawsze gdy napiszecie kolejna bzdure.
pozdro i dzieki za linka
olo
Aaaa... to chyba czaję. Masz pewnie pierwszą część pochlastaną na fotografów :) Było ich pięciu w sumie:
http://www.mastersofweddingphotography.com/mowp/profiles.htm
Yervant - tego nie mam niestety...
hedgehog
18-01-2008, 18:11
dobrze ze sie to pokazalo bo gdy od ponad 2 lat klepie na tym forum ze onanizm sprzetowy to przejaw zdebilenia fotografow i odejscia od istoty fotografii i ze sprzet nie ma znaczenia to slysze ze stary pierdziel gada glupoty.
Następnym razem kiedy będziesz tak mówił, możesz liczyć na moje pełne wsparcie! Od kilku lat z uporem próbuję wytłumaczyć znanym mi onanistom sprzętowym, że puszką z dziurką da się zrobić lepsze zdjęcie niż najwyższymi modelami zabawek cyfrowych. Niestety, wszechogarniająca masturbacja technologiczna dominuje...
(...)
Jeff Ascough rulez :mrgreen:
Piękne zdjęcia. Tylko ciekawi mnie ile par w Polsce gotowych byłoby wydać - jak sądzę - niemałe pieniądze na fotografie, które "nie są całe ostre" ;)
Piękne zdjęcia. Tylko ciekawi mnie ile par w Polsce gotowych byłoby wydać - jak sądzę - niemałe pieniądze na fotografie, które "nie są całe ostre" ;)
Własnie, a jak wygląda topowa polska fotografia ślubna? Ma ktoś linki jakieś? Nie chodzi i o czarodziejów techniki co robią idealnie technicznie foty za 4k zł, tylko ludzi o dużej renomie artystycznej. Są wogóle tacy?
Yervant - tego nie mam niestety...
Zakręcony kolo ;)
Zakręcony kolo ;)
już mam :) rzeczywiście mocno zakręcony
Floyd Rose
06-08-2008, 02:40
Adrian gdzie wyczytałeś że Jeff Ascough obecnie używa Canona (i chyba nie chodzi o cyfre?), przecież Canon nie ma dalmierza tylko lustro, a to zupełnie inna szkoła jazdy zwlaszcza kiedy chodzi o klasyczny reportaż na materiale analogowym (film plus odbitki na barycie).Jeff Ascough nawiązuje do tradycji (Henri Cartier Bresson, Elliot Erwitt, Garry Winogrand, Sebastian Salgado), zresztą widać to na jego zdjęciach.Klijenci dostaja od Jeffa prawdziwy reportaż ślubny na barycie z charakterystycznym subtelnym ziarnem.
Jak dla mnie te zdjęcia nie były jakoś specjalnie przekonujące. Porównując choćby do roboty Jamesa Nachtweya (http://www.jamesnachtwey.com/). I porównując choćby tylko w kwestii reporterskości i szerokich kątów ...
Nie zapominaj, że porównałeś do mistrza, nie 'choćby' ;)
Adrian gdzie wyczytałeś że Jeff Ascough obecnie używa Canona (i chyba nie chodzi o cyfre?), przecież Canon nie ma dalmierza tylko lustro, a to zupełnie inna szkoła jazdy zwlaszcza kiedy chodzi o klasyczny reportaż na materiale analogowym (film plus odbitki na barycie).Jeff Ascough nawiązuje do tradycji (Henri Cartier Bresson, Elliot Erwitt, Garry Winogrand, Sebastian Salgado), zresztą widać to na jego zdjęciach.Klijenci dostaja od Jeffa prawdziwy reportaż ślubny na barycie z charakterystycznym subtelnym ziarnem.
A chociażby z jego bloga:
http://jeffascough.typepad.com/wpj_resource/equipment/index.html
Kiedyś faktycznie używał leici, ale potem zmienił na canona z konkretną szklarnią i tak mu, póki co, zostało.
Adam Trzcionka
06-08-2008, 08:03
Jeff używa 2 x 1ds mk3 z bardzo rozbudowaną szklarnią.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.