Zobacz pełną wersję : NIKON d80 czy CANON EOS 400D??? I jakie obiektywy???
kama7804
14-01-2008, 19:13
Witam Serdecznie!!!
Planuje zakup lusytrzanki. Rozpatruje dwie mozliwości NIKON d80 i CANON EOS 400d.
Robie duzo zdjęć córce, która jest w ciągłym ruchu:), psu, natura- krajobrazy i makro, kajakarze "w akcji".
Który aparat wybrac i jakie kupić obiektywy? Dysponuje kwotą około 4000zł.
Pozdrawiam.
copywriter2000
14-01-2008, 19:15
To nizej d2oo nie radze ("uszczeliony"? inna budowa)
A jaki? Nikon bo nie Canon oczywiscie!
robin102
14-01-2008, 19:21
Jakbyś miał możliwość kupna 40D to aparat wart grzechu, a jeśli wybierasz miedzy D80 a 400D to chyba nie ma nad czym dywagować. Trza nikona kupować. Chociażby z powodu tego co w lustrzance najważniejsze, czyli wizjerka.
kama7804
14-01-2008, 19:31
Jakbyś miał możliwość kupna 40D to aparat wart grzechu, a jeśli wybierasz miedzy D80 a 400D to chyba nie ma nad czym dywagować. Trza nikona kupować. Chociażby z powodu tego co w lustrzance najważniejsze, czyli wizjerka.
A jakie obiektywy???
Szymon-00
14-01-2008, 19:39
Jakbyś miał możliwość kupna 40D to aparat wart grzechu
Czyli,dla początkującego amatora lepiej jest dopłacić stosunkowo niewielką różnicę ceny między d80 a 40d i wejść w system canona?
robin102
14-01-2008, 19:47
Wiesz wprost Ci nie doradzę bo .......... Jak myślisz o lustrzance to jakoś tak całościowo należy do tego podchodzic. Najlepiej najpierw szkiełka, a potem dopasować do tego puszkę. Producenta którego bagnet się kuma z danym szkłem. Miedzy 40D a 400D jest spora róznica w funkcjonalności i pewnie w jakosci rejestracji.
D80 to taki aparat który moim zdaniem jest lepszy od 400D ale do 40D to mu troszkę jeszcze brakuje.
Poza tym na forum Nikona takich pytań nie zadawaj :) popytaj na innym forumku nie zwiazanym z jedną marką. tam mozesz liczyć na bardziej obiektywne doradzanie bo wiesz My tu w Nikonie zakochani he he he
kama7804
14-01-2008, 19:54
Ja sie skłaniam bardziej ku NIKONowi, dlatego tu pytam. W sumie to potrzebuje poparcia mojej decyzji:).
Zrozumiałbym pytanie "D40x czy 400D", ale "400D czy D80"? Tu raczej nie ma się nad czym zastanawiać.
A co do 40D - no cóż, niedawno sam zastanawiałem się: D80 czy 40D, i wybrałem D80. Głównie dlatego że właśnie wolę system Nikona, ale też z powodu kilku "niefajności" w 40D. Dla mnie osobiście ma on tyle samo zalet w porównaniu do D80, co wad. Dużo błędów w konstrukcji niestety, zresztą wystarczy poczytać kilka testów w sieci aby się o tym przekonać.
A jaki? Nikon bo nie Canon oczywiscie!
Nie ma to jak głupi tekst na podsumowanie mądej wypowiedzi :)
Pozdr.
PS. Jeśli robisz dużo zdjęć w ruchu - bierz jakieś jasne szkło co by tak jakiś fajny moment zamrozić. Tamron 17-50 2.8 lub Sigma 17-70 2.8-4 powinny być na początek ok ;)
Robie duzo zdjęć córce, która jest w ciągłym ruchu:), psu, natura- krajobrazy i makro, kajakarze "w akcji".
Który aparat wybrac i jakie kupić obiektywy? Dysponuje kwotą około 4000zł.
Zależy co masz na myśli pisząc "kajakarze w akcji" :-) Jeżeli masz zamiar fotografować z pozycji kajaka na którejś z kaszubskich rzek to bezpieczniej jest zakupić jakiś wodoodporny kompakt olympusa. Jednak wszystko zależy od tego na jakich rzekach pływasz.
Dosyć wygodny wydaje mi się zestaw D80+nikkor AF-S 18-200VR, ale nie nadaje się do makro. Niestety do makro najlepsze są obiektywy makro, a to już kolejny wydatek.
copywriter2000
14-01-2008, 20:04
Podsumowałem tak jak uznałem za słuszne. A swoją zgyźliwość proszę schowaj w kieszeń... Wątków o aparatach jest PEŁNO! Wystarczy wpisać w SZUKAJ! Trochę smutne, że ktoś sie przymierza do Nikona (lub Canona) i NAWET jednym zdaniem nie potrafi umotywować swej decyzji. Stąd taka moja odpowiedź. Chociaz NIKŁE ale jednak pojęcie by się zdało 400d a d80 czy 40d to przeciez rozniace sie aparaty.
ŁUKASZ SZIN
14-01-2008, 20:11
kama7804
Kupuj NIKONA, miałem jakiś czas CANONA 350 ale w tamtym roku sprzedałem cały sprzęt i przeszedłem na NIKONA to był dobry wybór. To jest całkiem inny tryb pracy.
Jak byś się już zdecydował na NIKONA to kup szkiełko Sigmę 17-70 naprawdę dobre szkiełko za rozsądną cenę.
kama7804
14-01-2008, 20:13
Zależy co masz na myśli pisząc "kajakarze w akcji" :-)
Kiedy fotografuje kajakarzy zazwyczaj wysiadam i robie fotki z brzegu. Pisząc "w akcji" mialam na mysli rzeki o charakterze górskim, przeskakiwanie po zwalonych drzewach, eskimoski lub moj mąz serfyjacy kajakiem na fali w Łebie:). Dużo ruchu i często bardzo zróznicowany kadr.
robin102
14-01-2008, 20:42
Ja sie skłaniam bardziej ku NIKONowi, dlatego tu pytam. W sumie to potrzebuje poparcia mojej decyzji:).
No to masz moje poparcie :). Skłaniasz się do Nikona to przytul Nikona, a do tego na początek jasną szybką stalkę sigmy 30mm f1,4. Kasy powinno wystarczyć. Body 2,5kzl stalka 1,5 kzl. I do dziela.
Nie słuchaj go! Nie słuchaj go! :)
Do krajobrazów stałka 30mm pod cropa 1.5? Bój się boga! :-D
Weź sobie lepiej jakiś ultra-szeroki zoom (10-... Sigmy lub 12-... Tokiny) albo jasny szeroki zoom Tamrona 17-50 2.8 tudzież Sigmę 17-70 jak tu kolega słusznie zauważył. Satysfakcja gwarantowana ;)
Pozdr.
robin102
14-01-2008, 21:18
Nie słuchaj GO :). Zdjęcia krajobrazowe da się robić szkłem bliskim standardowej ogniskowej 50mm ,a tu będziesz mieć 45mm poza tym szkło jasne do fotografowania corki niekoniecznie z lampą bo moze male dziecię. Poza tym z z szybkim autofocusem co Ci umożliwi uwiecznianie dziecka w ruchu. W promocji nauczysz się kadrować , a tak bedziesz tylko się krecić i kręcić :)
Kiedy fotografuje kajakarzy zazwyczaj wysiadam i robie fotki z brzegu. Pisząc "w akcji" mialam na mysli rzeki o charakterze górskim, przeskakiwanie po zwalonych drzewach, eskimoski lub moj mąz serfyjacy kajakiem na fali w Łebie:). Dużo ruchu i często bardzo zróznicowany kadr. W takim razie dobrze by było kupić obiektyw, który szybko i precyzyjnie będzie nastawiał ostrość. Tamron 17-50/2.8 czy Sigma 30/1.4 to bardzo dobre obiektywy (w swojej klasie cenowej), ale niezawodny autofokus nie jest ich mocną stroną.
Cztery tysiące złotych na dobry obiektyw i puszkę to wbrew pozorom nie jest dużo, aby sprostać twoim wymaganiom od makro przez krajobraz po dynamiczne sceny kajakowo-wyczynowe.
Wygląda na to, że szukasz obiektywu z:
- szybkim autofokusem (spływ po rwącej rzece, czy ruchliwy maluch), czyli raczej obiektywy AF-S,
- większym zoomem (fotografując z brzegu kajaki i malucha z bliska +przyroda i krajobrazy),
- w miarę ostrego/kontrastowego (każdy by chciał ;-) ),
- jasnego (niskie ISO i krótki czas),
- z funkcją makro 1:1.
Obawiam się, że nie ma takiego obiektywu :-(
Nikkor AF-S 18-200VR ma szybki autofokus, niezły zasięg i jest w miarę ostry/kontrastowy jak na mega-zooma. Jego wadą jest "światło", co oznacza, że "ładne" zdjęcia zrobisz nim głównie w słoneczne dni. W bardziej pochmurne będziesz musiała podnieść czułość (ISO), aby móc nadal operować krótszymi czasami, co będzie niezbędne w trakcie fotografowania nie tylko pędzących nurtem kajaków, ale nawet zaciekawionego życiem malucha. Jednak wysokie ISO (w D80 coś powyżej 640) może czasami negatywnie wpływać na jakość zdjęć (szumy, zwłaszcza w cieniach). Szumy czasami da się bezboleśnie usunąć różnymi programami (polecam neat image), ale nie zawsze otrzymujemy to czego się spodziewaliśmy. Niestety ale 18-200VR nie nadaje się do makro-fotografii, chyba że nie potrzeba tobie skali odwzorowania 1:1 i wystarczy tobie motylek na kwiatku w otoczeniu jeszcze jednego kwiatka :-)
Na pocieszenie dodam, że w/g mojej wiedzy Canon też nie oferuje obiektywu spełniającego wszystkie twoje wymagania.
Nie martw się. Najtrudniejszy jest ten pierwszy krok. Jak już kupisz lustrzankę to za chwilę będziesz miała chętkę na lampę błyskową , kolejne obiektywy, solidny statyw, programy do obróbki nef-ów, lepsze body, itd.
Nie słuchaj GO :). Zdjęcia krajobrazowe da się robić szkłem bliskim standardowej ogniskowej 50mm ,a tu będziesz mieć 45mm poza tym szkło jasne do fotografowania corki niekoniecznie z lampą bo moze male dziecię. Poza tym z z szybkim autofocusem co Ci umożliwi uwiecznianie dziecka w ruchu. W promocji nauczysz się kadrować , a tak bedziesz tylko się krecić i kręcić :)
No w sumie... :) Gdybym miał mieć tylko jeden obiektyw i w dodatku stałkę to byłaby to pewnikiem Sigma 30/1.4, więc dobrze radzisz. Tylko do krajobrazu mnie nie przekosznasz ;) Wiem że i ogniskową 100mm się da, ale zalecane do landszaftów szkła mają zwykle zakres od "0" do ~20mm, tak jak portrety robimy ogniskowymi ~75-110 ;)
Pozdr.
Wygląda na to, że szukasz obiektywu z:
- szybkim autofokusem (spływ po rwącej rzece, czy ruchliwy maluch), czyli raczej obiektywy AF-S,
- większym zoomem (fotografując z brzegu kajaki i malucha z bliska +przyroda i krajobrazy),
- w miarę ostrego/kontrastowego (każdy by chciał ;-) ),
- jasnego (niskie ISO i krótki czas),
- z funkcją makro 1:1.
Obawiam się, że nie ma takiego obiektywu :-(
A jednak!
Może nie w 100%, ale jest!
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 HSM
Jest szybciutki i cichy AF (silnik HSM), spory zoom (17 dla krajobrazów do 70 po niemal portret), jest dość ostry (wiadomo, że nie tak jak stałka, ale jak na zoom to solidnie), jest bardzo jasny przy krótszym końcu (f/2.8), no i ma funkcję makro (nie 1:1, ale od biedy starczy)... Także, ja bym właśnie tą Sigmę polecał.
A jednak!
Może nie w 100%, ale jest!
Sigma 17-70mm 2.8-4.5 HSM
Jest szybciutki i cichy AF (silnik HSM), spory zoom (17 dla krajobrazów do 70 po niemal portret), jest dość ostry (wiadomo, że nie tak jak stałka, ale jak na zoom to solidnie), jest bardzo jasny przy krótszym końcu (f/2.8), no i ma funkcję makro (nie 1:1, ale od biedy starczy)... Także, ja bym właśnie tą Sigmę polecał.
jeśli zdecydujesz się na ten obiektyw to warto skorzystać (w miarę możliwości) z "pomocnej dłoni" bo z jakością sigm różnie bywa i warto przed zakupem przetestować jak współpracuje z danym D80. Testy BF/FF mogą być nieco skomplikowane dla początkującego fotografa. Ewentualnie kupić body i szkło w jakimś uczciwym sklepie (np: imfoto - link i reklama na głównej stronie Nikon Klub Polska), który by dobrał odpowiedni obiektyw i dobrze z nim współpracujące body.
Nie znam tego szkła, ale jeśli HSM działa w nim porównywalnie do SWM w nikkorach, a ostrość od pełnej dziury jest do zaakceptowania to może jednak się pomyliłem :-)
kama7804
19-01-2008, 23:23
Dziekuje wszystkim za cenne uwagi i pozdrawiam serdecznie. Kama
Dziekuje wszystkim za cenne uwagi i pozdrawiam serdecznie. Kama
Jaki wybór? :) Canon czy Nikon? :)
kama7804
20-01-2008, 00:15
Nikon!!!:)
Nikon!!!:)
No to witamy w klubie ! :)
a jaki obiektyw ostatecznie wybrałaś?
Maras1971
24-01-2008, 20:47
Panowie! co nie którzy ścieme walicie chlopakowi na uszy.
Między 400d , a D80 jest przepaść, oczywiście na korzyść Nikona i nie chcę mi się pisać dlaczego! , ale znowu między D80 , a 40d pod każdym prawie względem Nikon dostaje.
Dlaczego tak piszę po to przeżyłem.Forum jest po to, by wymieniać poglądy i obiektywnie patrząc na każdy system dobrze doradzać jeżeli ktoś tego oczekuję.
To jest moje pozycjonowanie w tych dwóch systemach, oczywiście jeżeli ktoś inaczej uważa to zawsze może!! ale nie wiem czy Polonez Caro jest lepszy od BMW być może też dla nie których!
1 40d
2 D80
3 400d
Na twoje pytanie ? 400d , czy D80 wybrałbym D80 i tu chce CIę utwierdzić ,że dobrze wybrałeś
Pozdrawiam
copywriter2000
24-01-2008, 20:53
Ps. To nie chłopak lecz kobietka:D
Maras1971
24-01-2008, 23:36
Sorry szybko czytałem i nie zwróciłem uwagi, ale też fotograf!!!
kama7804
25-01-2008, 10:12
a jaki obiektyw ostatecznie wybrałaś?
Wybrałam nikkora AF-S 18-200VR. O MAKRO pomyslę troszkę pózniej:).
Mnóstwo nauki przede mna, cieszę się jak dziecko:)!!!!
kama7804
25-01-2008, 12:04
Ps. To nie chłopak lecz kobietka:D
Dziękuje:).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.