PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 17-70 do D50



kamon
15-02-2006, 20:31
Witam.

Sigma 17-70 jako alternatywa dla AF-S DX 18-70mm ? Co o tym sadzicie ? Na temat Nikona naczytalem sie samych dobrych opinii , a jak wypada na jego tle Sigma (jasniejsza troszke) i czy sa juz w sieci jakies sample ? Czy Sigmy sa faktycznie takie glosne i sporo wolniejsze od DX-ow ? Bede wdzieczny za info na ten temat.

zotornik
15-02-2006, 20:46
Dzięki kamon, że o to pytasz. Ja także nie mogę niczego wyszukać w necie, poza info prasowymi. A jak się na nas koledzy rzucą " od czego funkcja szukaj " to będzie na Ciebie
:wink: dzielny jestem nie!

maroo
15-02-2006, 20:50
Eeee - "szukaj" może się jednak przydać, bo jest dość długi wątek o tym szkle na forum :wink:

kamon
15-02-2006, 20:55
Eeee - "szukaj" może się jednak przydać, bo jest dość długi wątek o tym szkle na forum :wink:

W tym watku jest 12 wpisow w tym polowa o Sigmie 24-70.

zotornik
15-02-2006, 21:09
ponieważ jestem dzielny stoję za kamon-em
w tych wątkach są tylko przypuszczenia, nikt szkła nie miał ( wtedy ) w ręku, ale będzie takie sobie bo to sigma :wink:

kamon
15-02-2006, 21:16
ponieważ jestem dzielny stoję za kamon-em
w tych wątkach są tylko przypuszczenia, nikt szkła nie miał ( wtedy ) w ręku, ale będzie takie sobie bo to sigma :wink:

Dzieki zotornik. Mysle, ze we dwoch damy rade :wink:

zotornik
15-02-2006, 21:26
kamon
ja mam to na co dzień, mój przyjaciel, nie może strawić mojego paska do aparatu marki ZENIT, a ja chcę mieć wygodny, miękki i z fajnymi zaczepami. Ale łazimy razem focić i nawet rozmawiamy ze sobą :D

maroo
15-02-2006, 21:34
Z tego, co kojarzę, to nadal nikt tego szkła nie miał w rękach, więc i tak pozostaje cierpliwie czekać. :D

ALF
15-02-2006, 21:35
szkiełko już jest dostępne na zachodzie, a za parę dni i u nas...wygląda ciekawie, a w praktyce zobaczymy jak się znajdzie paru szaleńców co je kupi, przeteści, łobluka...i zapoda wyniki na forum :wink:

kamon
15-02-2006, 21:43
szkiełko już jest dostępne na zachodzie, a za parę dni i u nas...wygląda ciekawie, a w praktyce zobaczymy jak się znajdzie paru szaleńców co je kupi, przeteści, łobluka...i zapoda wyniki na forum :wink:

Jest juz dostepne to prawda, ale nie chce sie bawic w pioniera i za 300 Euro kupic kota w worku choc ze srodka worka faktycznie slychac miauczenie kota :lol:

zotornik
15-02-2006, 21:57
Nooo nie Panowie czekam i czekam z 20 minut, a tu nic
więc sam sobie znalazłem - o tutaj
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&trurl=http%3a%2f%2fdc.watch.impress.co.jp%2fcda%2f lens%2f2006%2f02%2f03%2f3129.html

kamon
15-02-2006, 23:00
-> zotornik

Powiem tak - jest niezle.

ALF
16-02-2006, 01:30
sample są dość zachęcające :)

kamon
16-02-2006, 18:27
sample są dość zachęcające :)

Jak najbardziej. Pytanie tylko czy 2.8 zrekompensuje plusy DX ? (bo cenowo jest podobnie czyli sigma 300 Nikon 320 Euro).

zotornik
16-02-2006, 23:00
Ponieważ wszyscy już lecimy po sigmę, to ja was jeszcze zawrócę
Tamron wypuszcza model o podobnym do sigmy zakresie ale stałe światło 2,8

AF17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF):

* Ogniskowa: 17-50 mm (odpowiednio 26-78 mm dla aparatów 35 mm)
* Maksymalny otwór: F/2.8
* Pole widzenia: 78o 45' - 31o 11' (równoważny APS-C)
* Obiektyw: 16 elementów / 13 grup
* Minimalny dystans ogniskowania: 0.27 m
* Powiększenie maksymalne: 1:4.5 (dla f=50mm, MFD 0.27 m)
* Przesłona: 7 listków
* Rozmiar filtru: 67 mm
* Wymiary (średnica x długość): 7.2 x 8.0 cm
* Waga: 434g
* Mocowanie: Canon AF, Konica Minolta AF-D, Nikon AF-D

jaka cena ?
sample ?

ALF
17-02-2006, 00:05
zotornik, ale rozrabiasz :twisted: :mrgreen:

MzMarcin
17-02-2006, 02:35
zotornik,
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Tylko że Dx...
Zoabczymy jak cena to po pierwsze i jak się będzie sprawowała.
I te .olerne 67mm grrrrr

Pawel Pawlak
17-02-2006, 08:49
Trafiłem na takie porównanie (http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770) sigmy vs sigmy ;) Moze zainteresować :)

kamon
17-02-2006, 19:39
zotornik,
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Tylko że Dx...
Zoabczymy jak cena to po pierwsze i jak się będzie sprawowała.
I te .olerne 67mm grrrrr

a w Sigmie to juz calkiem wiadro (72mm)

MzMarcin
17-02-2006, 21:15
ale ja chcę 77 hihi ;)
Wbrew pozorom to bardzo niewygodne i wcale nie tańsze mieć średnice inne niż 77mm.

żółto-czarny
17-02-2006, 23:38
a w Sigmie to juz calkiem wiadro (72mm) Wygląda, jakby dorobili za duży przód do całej reszty. Błeeee!
Ale sample - owszem...

ALF
18-02-2006, 01:06
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/02/a16-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/02/15/a16.jpg)

Tamron has announced the SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] lens for APS-C format digital SLR cameras. The lens will be available for Canon, Nikon, and Konica Minolta mounts. The Tamron press release states that the lens will ship in “spring 2006″ but does not provide pricing details.


http://www.tamron.com/news/35mm/1750di2_2006.asp
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6359.html

MzMarcin
18-02-2006, 01:47
To szkiełko ma szansę być małym hitem :). Pytanie brzmi jaka będzie dokładnie cena tego obiektywu i jakość. Nie wiem czemu ale myślę że szkiełko będzie świetne ;)

Czornyj
18-02-2006, 01:57
Sigma 18-50 f2,8 jest ponoć świetna, a jakoś hitem nie była...

admin
18-02-2006, 02:02
Minusem tych szkielek jest APSc, zaleta masa i przyzwoita jakosc obrazowania. Mysle ze z Tamronem tez bedzie ok.

MzMarcin
18-02-2006, 02:21
Czornyj,
Ale sigma to sigma zresztą nie ma na razie co gadać :) zobaczymy jak będzie ;)

mcc
22-02-2006, 13:21
POza tym ten Tamron to przeciez nie ma na dlugim koncu 70 tylko 50. No to Nikos pewnie go bije swoim 17-55 2.8.

thorgal
24-02-2006, 12:40
Jeszcze na chwilke wróciłbym do sampli sigmy 17-70 z podanego powyżej linku.

Bardzo ładne szczegolnie te z ogniskową 105mm ??????? :shock: