Bazylika Katedralna O Polnocy

[autograf]

Zdjecia zrobilem jakas godzine temu.
To w zasadzie moj debiut. Zero obrobki.
Prosze o konstruktywne wypowiedzi i ocene.
Bardzo dziekuje!

1
http://img215.imageshack.us/img215/6111/dsc1414nk7.jpg


2
http://img259.imageshack.us/img259/1575/dsc1416sp5.jpg

[lechupe]

Zdjecia zrobilem jakas godzine temu.
To w zasadzie moj debiut. Zero obrobki.
Prosze o konstruktywne wypowiedzi i ocene.
Bardzo dziekuje!



Zero obróbki chwały ci bynajmniej nie przynosi. Fotografia to nie ekologiczna żywność, której nie można poddawać genetycznym modyfikacjom. Poza tym ktoś powiedział, ze prosto z puszki dobrą sa tylko szprotki :-D

Przy zdjęciach architektury dość istotne jest aby ta architektura trzymała właściwy pion. Są oczywiście wyjątki od tej reguły, ale raczej rzadko występują u debiutantów.

Nawet w zdjęciach nocnych istnieje coś takiego jak balans bieli i dominanty kolorystyczne. Na obu zdjęciach mamy jeden wielki melanżowy zafarb, brak jakichkolwiek odcieni szczególów.
A zapewniam cie, ze one tam są.

A zatem należy uważac z ogniskowymi (bo masz efekt jw), i perspektywą (czasem warto nawet na drabinkę wejść), ewentualnie użyć jjakiegos programu do korekcji geometrii (np DxO )
Jakiegokolwiek programu należy także użyc do korekty balansu bieli, korekty odcieni i saturacji, rozjasnienia/ przyciemnienia - słowem - WYWOŁANIA cyfrowego negatywu.

Nawet te zdjęcia można uratowac, wkładając w nie odrobinę pracy. Na razie jednak ocena niedostateczna.

[autograf]

Ok dziekuje za cenne informacje. Natomiast moglbys mi jeszcze wyjasnic kwestie ogniskowych i perspektywy?
Duze czy male przyslony?
Rozumiem ze balans, saturacja, rozjasnienie, przyciemnienie w programiku?



A zatem należy uważac z ogniskowymi (bo masz efekt jw), i perspektywą (czasem warto nawet na drabinkę wejść), ewentualnie użyć jjakiegos programu do korekcji geometrii (np DxO )
Jakiegokolwiek programu należy także użyc do korekty balansu bieli, korekty odcieni i saturacji, rozjasnienia/ przyciemnienia - słowem - WYWOŁANIA cyfrowego negatywu.

Nawet te zdjęcia można uratowac, wkładając w nie odrobinę pracy. Na razie jednak ocena niedostateczna.

Dodatkowo zamieszczam mala obrobke. Prosze o komentarz czy to wlasciwy kierunek wyodrebniania wyzej opisanych bledow.
http://img134.imageshack.us/img134/5999/adsc1414bq3.jpg

[sea21]

teraz zdecydowanie lepiej. poprzednie niemal wypalily mi monitor. zreszta sam powiedz co lepsze. przed czy po obrobce??

[anchel]

Ok dziekuje za cenne informacje. Natomiast moglbys mi jeszcze wyjasnic kwestie ogniskowych i perspektywy?
Duze czy male przyslony?
Rozumiem ze balans, saturacja, rozjasnienie, przyciemnienie w programiku?



Dodatkowo zamieszczam mala obrobke. Prosze o komentarz czy to wlasciwy kierunek wyodrebniania wyzej opisanych bledow.

No nie za bardzo. Po pierwsze nadal pion nie jest pionowy a poziom poziomy. Jeśli już nie chce ci się czytać książek i artykułów na temat fotografii (a fotografia architektury do najprostszych nie należy) to chociaż zacznij od tego co na forum: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=34393
Do tego najpierw skalibruj monitor nawet tak zupełnie amatorsko. Przecież nie uwierzę, że nie widzisz koloru tych jasnych świateł, które u ciebie są zielonkawe. I nie zaczynaj przygody z fotografią od zdjęć nocnych - szczególnie miasta. Jest tu tak dużo różnych źródeł światła, o zupełnie innej temperaturze, że przyzwoite obrobienie tego wszystkiego to zadanie bardzo trudne. A dopóki nie poczytasz i nie popróbujesz konwersji do BW to też nie jest rozwiązanie.

[autograf]

Strzelam zaledwie 12 dni, i duuuuzo mi brakuje do wielu zamieszczajacych tu foty.. Nie znam jeszcze RAWu i nie mam zadnego "dobrego" (czyt. drogiego) programu. Narazie Picasa, ciut rozswietlenia, pozniej ciut cieni, na samym koncu odrobine czarnego nieba zamiast brazowego..
Acha i chyba jakas delikatna poprawa ostrosci.

A o programie pisalem tu: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=46434

[autograf]

Przeczytalem. Zrozumialem. Ja przy takich zdjeciach ustawiam przyslone od 16 w gore, i dlugi czas. Nawet do 30sek. Uznalem ze dobrze jest miec dobrze ostre cale zdjecie. Myle sie?
I jeszcze taka wersja:
http://img100.imageshack.us/img100/9158/badsc1414em9.jpg

I na koniec mala prosba, moglby ktos z Was zrobic to po swojemu i zaproponowac jakas altenatywe do mojej korekty?
Milej niedzieli zycze!