PDA

Zobacz pełną wersję : Ślubnie... w Nowym Roku 2008 !



Radek Radziszewski
09-01-2008, 00:21
Witam

Ponieważ miałem już okazję uczestniczyć w ceremonii ślubnej w Nowym 2008 roku zapraszam do fotografii...

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/NF/1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/NF/2.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/NF/3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/NF/4.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/NF/5.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/NF/6.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/NF/7.jpg)

Pozdrawiam,
Radek Radziszewski

arturjb
09-01-2008, 00:55
Super ;)

bukowy dziad
09-01-2008, 00:59
widze, ze sobie ba coraz wiecej z kolorkami pozwalasz...i dobrze, po co sie ograniczac:D

giziol
09-01-2008, 01:08
i niech mi ktos powie ze D50 nie moze !!! fajnie kolorki na tak, lubie jak ktos tzn kogos prace sie wyrozniaja czyms

vasco5
09-01-2008, 01:20
Bardzo fajne foty !!
Mnie sie bardzo podoba...

Slon
09-01-2008, 03:47
jak dla mnie, to wystroj kosciola pierwsza klasa...
foty rowniez bardzo fajne :-D

gacek1
09-01-2008, 08:14
Kościół ciemny. Dobrze że ksiądz nie oszczędzał na oświetleniu. Bardzo udane fotki

p4oj
09-01-2008, 08:48
Zdjęcia, lux, klimat jeszcze lepszy, ale ja jestem konserwatystą, chciałbym takie ale tyko obok konwencjionalnych zdjęć slubnych.
Swoją drogą już jakiś dłuższy czas oglądam twoje prace, robisz spore postępy.
Porównuje swoje i mi idzie jakoś tak wolniej.

rlat
09-01-2008, 11:41
Bardzo ciekawe zdjęcia. Oryginalne. Ostrość, plastyka zdjęć - powala.
Spore emocje wywołują - przyznam szczerze że bardziej się z pogrzebem kojarzą niż ze ślubem. Smutne, a ślub to początek nowego życia, coś co raczej powinno kojarzyć się z radością (no chyba że ktoś go bierze pod przymusem i lufą pistoletu za plecami). Lecz gdybym otrzymał takie zdjęcia po ceremonii to zastanawiałbym się czy pannie młodej pokazać.

everyman
09-01-2008, 13:57
...mi się podobają
chociaż nie przepadam za przekrzywionymi kadrami w takiej reporterce (1,2)
tu jednak sprawiają całkiem dobre wrażenie
...kolory podobały się młodym?
...najlepsza fotka z zaprezentowanych to (imo) zakładanie obrączki (4)
kadr, to jak rozłożyło się światło - jestem bardzo na 'tak'
no i układ dłoni (ćwiczony, czy miałeś szczęście?)

pozdro

Alexandrix
09-01-2008, 16:13
Zdjęcia super. Bardzo klimatyczny kościółek i te kolory. Ale nie ma co jak młodzi chcą współpracować to można zrobić takie fotki jak ta z zakładaniem obrączek.

Radek Radziszewski
09-01-2008, 16:37
Zdjęcia super. Bardzo klimatyczny kościółek i te kolory. Ale nie ma co jak młodzi chcą współpracować to można zrobić takie fotki jak ta z zakładaniem obrączek.

akurat ci nie za bardzo chcieli :)

Alexandrix
09-01-2008, 18:46
No ale efekt końcowy jest super... Może tylko Ci się wydawało że nie chcieli, a oni się tak starali....

AMI
10-01-2008, 10:53
Kadry i ujęcia chwili bardzo dobre. Kolory nie, akurat ja takich kolorów przy obróbce ślubów się wystrzegam.
Ale ładnie na zastanym, ostre:) no no no :)

Pozdrawia,
AMI

Radek Radziszewski
10-01-2008, 11:49
w zasadzie ustawiłem taką kolorystykę jaka tam panowała nie było tam ani zimniej ani cieplej..

iackowski
10-01-2008, 15:39
Ładnie, ale poprawiłbym niebieskie zafarby selektywnym balansem w PSie.

Zbigniew
11-01-2008, 01:22
Nie wiem czemu dopiero teraz piszę w tym wątku... Zdjęcia są genialne !! Kadrowanie, chwile i przede wszystkim świetne operowanie GO - to bardzo duże plusy. Domyślam się jakim szkłem większość ... :) :) Jeszcze raz duże brawa :D

Ciacho
11-01-2008, 09:22
Oglądając foty czuć klimat, a to wówczas bardzo dobrze,pomimo że dużo pościągałeś PS żółtej dominanty

charmside
11-01-2008, 10:26
Tez mi sie bardzo podobaja zdjecia, gratuluje.

pawl_s
11-01-2008, 10:40
Ale z tonacją pojechałeś. Piękne jak dla mnie. :)

charmside
11-01-2008, 10:56
Jeszcze jedno zapomnialem spytac. Jakim szklem robione? Czyzby to sigma 30mm?

rfryca
11-01-2008, 10:57
Nie wiem czemu dopiero teraz piszę w tym wątku... Zdjęcia są genialne !! Kadrowanie, chwile i przede wszystkim świetne operowanie GO - to bardzo duże plusy. Domyślam się jakim szkłem większość ... :) :) Jeszcze raz duże brawa :D

Dokładnie te same odczucia co do zdjęć.
Jeżeli domysł Zbigniewa jest taki jak mój :-D,
to właśnie te zdjęcia pomogły mi dokonać wyboru.

mikkay
11-01-2008, 10:59
Ostatnie zdjęcie to mistrzostwo świata. Super światło zastane, kadry itp. Dla mnie jako "odbiorcy niezależnego" zdjęcia są super... ale taka kolorystyka musi podobać się młodym i tu ważne jest indywidualne podejście.


i niech mi ktos powie ze D50 nie moze !!!

W dobrych rękach to i Zenith może :)


Domyślam się jakim szkłem większość ... :)

Pewnie Sigmą ostrą jak "zbyszkowa" :P


Jeszcze raz duże brawa :D

I ode mnie także...

Radek Radziszewski
11-01-2008, 13:39
Szkło to sigma 30 i tamron 17-35

wilus
11-01-2008, 13:54
kadry podobają mi sie a kolorystyka zbyt ziemista, dobra na zdjęcia z pogrzebu

Zbigniew
11-01-2008, 13:58
Nie wiem co tak pomstujecie na kolegę z tymi kolorami. Jeżeli wyszłyby one z Canona 5D (a czasami wychodzą trochę idące w tym kierunku z Canonów), to pewnie byłyby same ochy i achy :-P Kolory są jakie są - wg mnie przez to, że zdjęcia nie są kolorowe jak w cepelii, trzymają klimat. Poza tym jest zima - ludzie noszą grube ubrania, rzadko kiedy kolorowe, a same miny na zdjęciach są różne - raczej poważne i też powodują, że zdjęcia są mniej odjazdowe. Ale wg mnie bardzo trzymają poziom i są eleganckie. Ja z chęcią odebrałbym takie fotki z mojego ślubu.

Kordian d70
11-01-2008, 14:06
extra, fajne swiatlo i przede wszystkim sam klimat, niezla miejscowka ;-)

Adam Trzcionka
11-01-2008, 14:16
Nie wiem co tak pomstujecie na kolegę z tymi kolorami. Jeżeli wyszłyby one z Canona 5D (a czasami wychodzą trochę idące w tym kierunku z Canonów)

zaprawdę, zaprawdę powiadam ci - nie wychodzą :lol:

Niedzwiedz
11-01-2008, 14:18
i z d3 tez nie chca :( podobno z d70 wychodza :)

AMI
11-01-2008, 14:49
i z d3 tez nie chca :( podobno z d70 wychodza :)

Ale tylko na jpgu z chmurką ;)

mihow
11-01-2008, 15:26
Radku - zdjęcia są świetne, chociaz faktycznie parze musi sie podobać taki klimat.
Przeglądałem całą Twoją galerię zdjęć na Twojej stronie i muszę powiedzieć jedno - zdjęcia robisz świetne. Fajny klimat, fajne kadry - ogólnie rewelacja.

Gratuluję talentu.

grzegorzant
11-01-2008, 15:37
i z d3 tez nie chca :( podobno z d70 wychodza :)
Jak można zobaczyc np. TU (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=40478) to jednak wychodzą :)
Jak zobaczyłem fotki Radzika, to zaraz skojarzyłem z tymi Kamasha.
Różnica wg. mnie jest duża, ale kierunek jak najbardziej słuszny :)
pozdrawiam

tymancjo
11-01-2008, 16:36
Radku,

Bardzo mi się podobają te fotografie.
Zasadniczo wiesz, że Twoje prace wzbudzają moje uznanie już od jakiegoś czasu, ale to chyba jedne z najlepszych reportażowych.
Co do kolorystyki - odważna, mnie sie ostatnio taka bardzo podoba. Zmęczyło mnie już robienie zdjęć na cieplutko żeby młodzi wyglądali jak "po wczasach w Bułgarii". Ciekawa jest kwestia zapatrywania sie ta taka a nie inną obróbkę samych MP - w końcu to oni przede wszystkim muszą być zadowoleni.

Z mojej strony gratulacje - świetnie zaczynasz nowy rok, i jakoś tak skutecznie utwierdzasz mnie w moim nowym planie rozwoju bazy sprzętowej w którym nowa puszka jakoś traci coraz bardziej zakupowy priorytet :)

Pozdrawiam
Tomek

MarviN
14-01-2008, 20:34
Radku, kolejne Twoje zdjęcia oglądam z zaciekawieniem i podziwem. Podoba mi się Twoja obróbka, kolorki odbiegają troszkę od rzeczywistych, ale mają w sobie to "coś" :) Kadry też bardzo ładne. A skoro już Cię tak ładnie pochwaliłem, to może odpowiesz koledze na parę pytanek :)
- jakim szkiełkiem głównie tutaj operowałeś?
- wszystkie ujęcia bez flesza? Jakie zatem ISO?
- w czym przeważnie obrabiasz fotki? RAW czy JPG?
Będę wdzięczny za kilka dobrych rad jak radzić sobie w ciemniejszym kościółku bez lampy... Pozdrawiam!

Radek Radziszewski
14-01-2008, 20:37
Radku, kolejne Twoje zdjęcia oglądam z zaciekawieniem i podziwem. Podoba mi się Twoja obróbka, kolorki odbiegają troszkę od rzeczywistych, ale mają w sobie to "coś" :) Kadry też bardzo ładne. A skoro już Cię tak ładnie pochwaliłem, to może odpowiesz koledze na parę pytanek :)
- jakim szkiełkiem głównie tutaj operowałeś?
- wszystkie ujęcia bez flesza? Jakie zatem ISO?
- w czym przeważnie obrabiasz fotki? RAW czy JPG?
Będę wdzięczny za kilka dobrych rad jak radzić sobie w ciemniejszym kościółku bez lampy... Pozdrawiam!

odpowiadam więc:
- Tamron 17-35 i sigma 30mm
- wszystko bez flesza - przy tamronie iso 800 przy sigmie 400
- TYLKO NEF

jak sobie radzić - hmm najlepiej jak się umie :) !

MarviN
14-01-2008, 20:39
odpowiadam więc:
- Tamron 17-35 i sigma 30mm
- wszystko bez flesza - przy tamronie iso 800 przy sigmie 400
- TYLKO NEF

jak sobie radzić - hmm najlepiej jak się umie :) !
To jeszcze odpowiedz mi czym tak pięknie odszumiasz te zdjęcia? :)

Radek Radziszewski
14-01-2008, 20:42
nie były odszumiane przy iso 400 nie ma potrzeby a przy 800 nie jest źle jak widać

DonMaliniacco
15-01-2008, 22:07
Świetne fotki. Bardzo mi sie podobaja!

slavcic
16-01-2008, 15:45
bardzo fajne masz te zdjecia. ladne efekty wyciagasz. az sie nie chce wierzyc ze z D50 :-)

Dariopo
10-03-2008, 16:43
Radzik Twoje fotki są super. Wspaniałe kolorki.
Mam D80 i szkło 18-200 f3.5-5.6 VR, powiedz mi (jeśli to nie tajemnica) jak uzyskać takie barwy i jak poradzić sobie właśnie z "ciemnym kościołem".
Pytam bo dopiero zacząłem zabawę ze ślubami.
Dzięki i pozdrawiam.
Dario (woj. wielkopolskie)

Radek Radziszewski
11-03-2008, 12:58
Witaj ale wątek odkopałeś :)

wiec w ciemnych kościołach żadne zoomy sie nie przydadzą do niczego ani nawet za 6k ze światłem 2.8
te foty to w zasadzie sigma 30 na f1.4 w dwóch chyba był tamron na 2.8 ale to już dla kaskaderów :)