PDA

Zobacz pełną wersję : f 801



miron19j
06-01-2008, 20:24
witam,
pewnie to efekt starzenia się
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif) ale zapragnąłem wrócic do analoga.
Własnie zakupiłem na aukcjii f 801. Decydująca była współpraca z obiektywami manualnymi.
Wiem, że będę miał pomiar światła, ale czy będę miał potwierdzenie ostrości? Wszak to AF.

Shah
06-01-2008, 20:28
witam,
(...) ale czy będę miał potwierdzenie ostrości? Wszak to AF.

W F601 takowe jest, więc w F801 będzie na 100%.

Pozdrawiam i gratuluję świetnego wyboru :)

mww7
06-01-2008, 20:32
W f801 potwierdzenie ostrości działa z dowolnym obiektywem. :)

miron19j
06-01-2008, 20:53
W f801 potwierdzenie ostrości działa z dowolnym obiektywem. :)
a jak wygląda współpraca z M42?
Mam świetny Pentacon 300/4. Jeżeli sprawdzi sie z f801 to będę bardzo happy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

axer
06-01-2008, 20:54
W f801 potwierdzenie ostrości działa z dowolnym obiektywem. :)

Z ciemniejszymi niż 5.6 może być kłopot w słabszym świetle.
Ogólnie puszka jest świetna - jakość wykonania, sposób leżenia w dłoni to jest to, czego brakuje współczesnym puszeczkom.
Szkoda, że nie kupiłeś F801s - różnica w cenie niewielka, a spot się przydaje.

axer
06-01-2008, 20:57
a jak wygląda współpraca z M42?
Mam świetny Pentacon 300/4. Jeżeli sprawdzi sie z f801 to będę bardzo happy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

Niestety, Nikon nie jest wymarzonym systemem dla szkieł M42. Masz dwie przejściówki Nikon - M42:
przejściówka bez soczewki - brak nieskończoności,
przejściówka z soczewką - jest nieskończoność, spada jakość.
Chyba, że w tym Pentaconie można zmienić mocowanie - odkręcasz jeden pierścień, przykręcasz drugi.

miron19j
06-01-2008, 21:34
Niestety, Nikon nie jest wymarzonym systemem dla szkieł M42. Masz dwie przejściówki Nikon - M42:
przejściówka bez soczewki - brak nieskończoności,
przejściówka z soczewką - jest nieskończoność, spada jakość
znam ten problem. Mam D50 i przejściówkę bez soczewki. Nie ostrzy na nieskończoność, ale jeżeli ostrzy, to jest żyleta
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon10.gif). A z soczewką to sam nie wiem. Przeszukałem forum i opinie sa podzielone. Jedni twierdzą, że mydło, inni, że całkiem przyzwoicie. Kolega kupuje taką z soczewką, to sam sprawdzę
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon12.gif)

Chyba, że w tym Pentaconie można zmienić mocowanie - odkręcasz jeden pierścień, przykręcasz drugi.
no niestety, to ten model bez możliwości wymiany "dupki"

galu44
15-01-2008, 11:30
to powiedzcie coś więcej na temat różnic między 801 a 801s, jak wam sie nie chce, to nie, mozna poczytac, ale coraz trudniej szukac takie informacje w natłoku wszelkiego cyfrowego szumu

szymony
15-01-2008, 11:52
to powiedzcie coś więcej na temat różnic między 801 a 801s, jak wam sie nie chce, to nie, mozna poczytac, ale coraz trudniej szukac takie informacje w natłoku wszelkiego cyfrowego szumu
No przeca masz napisane. Wersja "s" ma również pomiar punktowy, którego nie ma wersja wcześniejsza.
Zawsze można zerknąć tu:
http://tinyurl.com/mqv3

galu44
16-01-2008, 10:52
no to to, to przeca widze, tą strone też znam. tylko tak pytałem czy jest jeszcze jakaś inna różnica.

przemo_k
16-01-2008, 12:04
innych różnic nie ma,
chyba że data wypuszczenia sprzetu na rynek jest istotna to i owszem, różnią się :)

kiemlo
16-01-2008, 13:41
Przede wszystkim F801s ma szybszy autofocus z dobiegaczką.

galu44
16-01-2008, 16:22
o, no jak 801 nie ma dobiegaczki, to słabo... to sie czasem przydaje. aczkolwiek tak na prawdę, to nie wiem czy to w ogole działa..... kiedys testowałem na lokomotywie, ale chyba to było dla mojego f70 za łatwe...

markB
16-01-2008, 17:45
Mam (jeszcze) oba korpusy. Różnica w szybkości AF jest, ale mało zauważalna; AF oczywiście wolny wg obecnych standartów. Ale ten pomiar światła; superowy. Na matrycowym narobiłem kupę slajdów, także na trudnych Kodachromach 25, a ilość odrzutów minimalna. To co obecnie jest w puszkach cyfrowych Nikona jako pomiar matrycowy nie da się porównać jakościowo z systemem w F801(s) czy F4. Chyba Nikon zbyt skomplikował ten pomiar.

mpwt
18-01-2008, 00:09
To co obecnie jest w puszkach cyfrowych Nikona jako pomiar matrycowy nie da się porównać
jakościowo z systemem w F801(s) czy F4. Chyba Nikon zbyt skomplikował ten pomiar.

Gdzieś był fajny artykuł (??) w sieci (a może na forum), że zrobienie pomiaru światła dla analoga i cyfry to dwa różne światy. Nie da się zrobić (ze względu na charakterystykę fizyczno - chemiczną matrycy czy filmu) takiego systemu pomiaru światła co by pasował dla filmu analogowego i matrycy CCD (czy innej). Jak kogoś to interesuje to spokojnie znajdzie w sieci.

galu44
18-01-2008, 10:57
[QUOTE=markB;559980]Mam (jeszcze) oba korpusy.

sprzedajesz? podaj namiary

markB
18-01-2008, 17:58
Mam N8008 i N8008s (czyli wersje amerykańskie F801 i F801s). Ten drugi chciałbym sprzedać, ale pierwszy to chcę sobie zostawić na pamiątkę, bo to był mój pierwszy Nikon.

Shah
18-01-2008, 19:53
Mam N8008 i N8008s (czyli wersje amerykańskie F801 i F801s). Ten drugi chciałbym sprzedać, ale pierwszy to chcę sobie zostawić na pamiątkę, bo to był mój pierwszy Nikon.

Ile by taka przyjemność kosztowała?

markB
18-01-2008, 20:15
Odpowiem w poniedziałek, bo trochę zostałem zaskoczony i muszę sprawdzić jak mniej więcej kształtują się ceny tej puszki.

markB
22-01-2008, 18:24
Myślę, że przy tak niewielkim przebiegu (ok. 300-400 filmów) cena 250 zł powinna być uczciwa.

sulam
22-01-2008, 21:43
i chyba jest bo tak mniej wiecej sie ceny 801 trzymaja

axer
22-01-2008, 21:56
Myślę, że przy tak niewielkim przebiegu (ok. 300-400 filmów) cena 250 zł powinna być uczciwa.

To moim zdaniem cena średnio-niska. Puszka jest moim zdaniem wspaniała, a kosztuje niewiele. Trzeba być tylko świadomym ograniczeń, jakie nakłada (brak AF-S, brak VR, kiepska współpraca z obiektywami G).

galu44
23-01-2008, 16:26
SORRY, ale obiektywy G to g...... :)

axer
23-01-2008, 19:41
SORRY, ale obiektywy G to g...... :)

To ja poproszę jednego z tych g...
14-24/2.8
24-70/2.8
70-200/2.8

Pomyśl nim coś palniesz. A i na Nikkorach szkła się nie kończą - zobacz ile szkieł Sigmy ma teraz pierścień przysłony.

galu44
23-01-2008, 23:36
jasne, ale mi chodzi wyłącznie o ten brak pierścienia, prawda? ja mam tylko jedno kółko i co? tylko S i P mi pozostaje? kicha, NIGDY tego nie używam...