Zobacz pełną wersję : [ Makro ] "Mokra robota" ;)
Wszyscy mają krople, mam i ja ;))
Składniki: woda, sok malinowy i pomarańczwy
Naprawdę przednia zabawa z tego typu zdjęciami, polecam :)
1. Wir
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/6702/43988965jp5.jpg)
2. Piłka do koszykówki ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/900/53046947hd1.jpg)
3. Malinowa statua
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/3752/92591667ei3.jpg)
4. Co ma wisieć...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/4771/34562478em4.jpg)
5. nie...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/3672/71507732ba7.jpg)
6. ... cholera, a miało nie utonąć... ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/4217/57892233gt8.jpg)
7. Oko Proroka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/2249/68563895ww4.jpg)
8. Z Nikonem w tle
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/1356/37349756jy4.jpg)
Strasznie przyjemnie się ogląda. Detale powalają! Jakim szkłem były robione te zdjęcia, czyżby Nikkor 60mm?
Megazordon
05-01-2008, 23:49
Zdjęcia świetne, tylko otwierają się (przynajmniej mi) dłużej, niż nasza klasa w godzinach szczytu.
Strasznie przyjemnie się ogląda. Detale powalają! Jakim szkłem były robione te zdjęcia, czyżby Nikkor 60mm?
Tak, to 60-tka. Rewelacyjne szkło :)
borregaard
06-01-2008, 00:11
woda, sok malinowy i pomarańczwy
Naprawdę przednia zabawa
Skasuj wodę ,sok pomarańczowy.......wstaw wódę i tabasco...Naprawdę przednia zabawa....:-D
Fajnie wyszło..:-D
Pzdr
Andrzej
Super!!! Fakt, ze zdazylam sie wykapac zanim zdjecia otworzyly sie do konca........:):):) ale warto bylo poczekac
Marta Baranowska
06-01-2008, 00:47
sa cudowne!
mnie tez sie długo otwieraja
super:) Z nikonem w tle kapitalna.
Zdjęcia dają rade jak i propozycja zmiany na "wóde i tobasco" :mrgreen: słuszna uwaga, bo zimno jak ciem moge, a śpik z nosa leci ;)
pozdrawiam
arachiusz
06-01-2008, 11:16
fajne , fajne :)
Dobra robota! przyjemnie sie oglada mimo ze czeka sie 10 lat ;)
No to super, że się podobają :)
Nie wiem dlaczego tak długo się otwierają, dałem jak zawsze na Imageshack...
Zachęcony pozytywnym odbiorem, pozwolę sobie zamieścić jeszcze kilka :)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img184.imageshack.us/img184/5281/10ny0.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/2729/11vg9.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/9380/12mi0.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/5319/14dp8.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/4641/dsc1580fnwn3.jpg)
I to już naprawdę koniec :)
pozdr.
Andrzej
Przemek Paśnik
06-01-2008, 15:15
Fotki przednie, żylety - kusi ta 60-tka, kusi :wink:
gargamel06
06-01-2008, 16:17
pewnie ilosc zdjec tak dlugo otwiera :) a co do zdjec to sa bajkowe nie jestem zadnym profesjonalista wrecz przeciwnie ale to sa super fotki gratuluje
Ten post przypieczętował moją decyzję o zakupie Micro-Nikkora. Obiektyw trafia na moją listę "must have!" Dziękuję! :)
...jejuuuu... fajne...:) ja też tak chcę...
Zbigniew
06-01-2008, 21:31
Bardzo, bardzo dobre. Szkło szkłem, ale umiejętności i warsztatu też trzeba.
Bardzo, bardzo dobre. Szkło szkłem, ale umiejętności i warsztatu też trzeba.
Zdaję sobie sprawę. Fotograf - mistrz a fotografie - majstersztyk. Po prostu wcześniej zastanawiałem się jak to szkło sprawdzi się w fotografowaniu przedmiotów i detali. Teraz mam odpowiedź co można dzięki niemu uzyskać. Do tego bardzo pasuje mi ogniskowa. Dla mnie podobne zdjęcia to poprzeczka postawiona wysoko i plan nauki na lata, ale przynajmniej jak "spartolę" kolejny kadr, to nie będę mógł wykręcać się brakiem sprzętu ;) Raz jeszcze wyrazy uznania dla autora!
Super te kropelki :-D
Bardzo przyjemnie sie to ogląda
Piękne, trudno wybrać najładniesze :)
kilka razy miałem się w krople zacząć bawic ale czau mało...
krótko, zajebiste, dużo też kolorki robią, ale szacunnnn!!!
Serdeczne dzięki!!
Dostać takie komentarze to dla mnie największa nagroda!!! Poważnie.
Mam motywację do dalszego szukania swojej drogi...
pozdr.
Andrzej
mariuszreszka
07-01-2008, 22:43
no nawet mi się podoba ostrośc świetna. tylko weź wstaw to zdjęcie przed obróbką jak wyglądało! nie dośc że obrabiasz to zapewne nie legalną wersją PS! mam racje? wydaj te kilka tysięcy i ciesz sie życiem póki możesz
no nawet mi się podoba ostrośc świetna. tylko weź wstaw to zdjęcie przed obróbką jak wyglądało! nie dośc że obrabiasz to zapewne nie legalną wersją PS! mam racje? wydaj te kilka tysięcy i ciesz sie życiem póki możesz
Otóż nie masz racji. Zdjęcia obrabiane programem Corel Paint Shop Pro XI, legalnie zakupiona wersja box.
pozdr.
Szok!! Dotąd nie komentowałemprac na forum bo żaden ze mnie autoryte w tej dziedziniet ale nie mogłem sie powstrzymac żeby nie wyrazić uznania!
Sam ostatnio coś czarowałem ale jak patrze na te Twoje zdjęcia to mam ochote efekty moich kilku godzin ślęczenia nad próbami zrobienia kropelek poprostu usunąć z dysku!
Naprawde super.
Gdybyś mógł to podpowiedz jeszcze pare wskazówek jak dokładnie sie do tego zabrać, jak doświetlać itp.(nie mam typwego szkła do makro - próbuje czarować z 50/1.8 plus manualne pierścienie na D40X)? Bede wdzięczny za pomoc.
pzdr
Super kropelki! Najbardziej 3 i 4 podchodzi. Dołączam się do prośby o opis techniki.
PS. Kolegą mariuszreszka się nie przejmuj. On zdaje się pracuje na wylot z forum.
Dołączam się do prośby o opis techniki.
Nie ma problemu :)
ISO 200
czas 1/200s
F/11 do 16
lampa wbudowana wyzwalała sabinkę (z ręki) + lampka biurowa :)
naczynia: flakon, talerz z duraleksu, miseczka do zupy :)
Płyny: woda, sok malinowy, sok pomarańczowy, Coca Cola, kefir.
Kropelki opuszczała moja żona jakąś pipetką z leku dla dzieci.
Wszystko robione w NEF-ach. Obrabiane w TIF.
Co do obróbki, to po pierwsze: krzywe
po drugie: jaskrawość/kontrast
po trzecie: maska wyostrzająca
Wszystko w/g uznania :)
To tak w telegraficznym skrócie :)
Nie ma problemu :)
ISO 200
czas 1/200s
F/11 do 16
lampa wbudowana wyzwalała sabinkę (z ręki) + lampka biurowa :)
naczynia: flakon, talerz z duraleksu, miseczka do zupy :)
Płyny: woda, sok malinowy, sok pomarańczowy, Coca Cola, kefir.
Kropelki opuszczała moja żona jakąś pipetką z leku dla dzieci.
Wszystko robione w NEF-ach. Obrabiane w TIF.
Co do obróbki, to po pierwsze: krzywe
po drugie: jaskrawość/kontrast
po trzecie: maska wyostrzająca
Wszystko w/g uznania :)
To tak w telegraficznym skrócie :)
Dziękuję, aż korci skorzystać z Twoich rad i popróbować :)
Ten post przypieczętował moją decyzję o zakupie Micro-Nikkora. Obiektyw trafia na moją listę "must have!" Dziękuję! :)
Co tu duzo mowic, ja sie rowniez nie moglem zdecydowac pomiedzy tamronem a nikkorem ale ogladajac te i inne foty - rowniez te z motylami, wazkami itp. - zdecydowalem sie juz, kupie 105 VR.... coz wierze ze zalowac nie bede.
PS. Zdjecia naprawde swietne.
Co tu duzo mowic, ja sie rowniez nie moglem zdecydowac pomiedzy tamronem a nikkorem ale ogladajac te i inne foty - rowniez te z motylami, wazkami itp. - zdecydowalem sie juz, kupie 105 VR.... coz wierze ze zalowac nie bede.
PS. Zdjecia naprawde swietne.
czyli rozumiem, że Tatar nie przekonał Cię do kupienia 60mm Nikkora swiomi zdjęciami ;) ale rozumiem ze 105 jest bardziej uniwersalny, a AF, to przeca burza.
pozdrawiam
Zbigniew
08-01-2008, 18:38
Wydaje mi się, że 60-tka to idealny obiektyw dla osoby, która czasami robi typowe makro roślinek/zwierzątek, a często stosuje go np. do zabawy w domu, tak ja te kropelki, oraz portretów. Z kolei 105 i lepsze/dłuższe polecałbym osobom już poważniej zajmującym się makro (czyli więcej obiektów żywych). Oczywiście i tu i tam sprawdzą się dwa obiektywy, bo są genialne, jednak, jak dla mnie, osoby należącej do pierwszej grupy, taka 60-tka jest idealna - nie biegam zbyt często po łąkach w poszukiwaniu modeli do makro, ale jak już jest możliwość, to z chęcią pstryknę kwiatka lub robaczka. I oczywiście bardzo chętnie do portretów używam.
A piszę tak to wszystko aby wskazać, że chyba taki tok rozumowania przy wyborze szkiełka jest najlepszy. Over.
PS.: Czasami przydałaby się nieco większa odległość, ale z drugiej strony w pomieszczeniach nieraz stosuję 60-tkę i tutaj 105 byłoby za długie.
PS2.: Nawet chyba przy tych kroplach 60-tka jest lepsza, bo zawsze można drugą ręką przytrzymać lampę czy coś tam pomanipulować.
Wydaje mi się, że 60-tka to idealny obiektyw dla osoby, która czasami robi typowe makro roślinek/zwierzątek, a często stosuje go np. do zabawy w domu, tak ja te kropelki, oraz portretów. Z kolei 105 i lepsze/dłuższe polecałbym osobom już poważniej zajmującym się makro (czyli więcej obiektów żywych). Oczywiście i tu i tam sprawdzą się dwa obiektywy, bo są genialne, jednak, jak dla mnie, osoby należącej do pierwszej grupy, taka 60-tka jest idealna - nie biegam zbyt często po łąkach w poszukiwaniu modeli do makro, ale jak już jest możliwość, to z chęcią pstryknę kwiatka lub robaczka. I oczywiście bardzo chętnie do portretów używam.
A piszę tak to wszystko aby wskazać, że chyba taki tok rozumowania przy wyborze szkiełka jest najlepszy. Over.
PS.: Czasami przydałaby się nieco większa odległość, ale z drugiej strony w pomieszczeniach nieraz stosuję 60-tkę i tutaj 105 byłoby za długie.
PS2.: Nawet chyba przy tych kroplach 60-tka jest lepsza, bo zawsze można drugą ręką przytrzymać lampę czy coś tam pomanipulować.
Nie mógłbym tego lepiej ująć :)
Dla mnie osobiście zakup 60-tki to strzał w dziesiątkę !
do mnie już 60-tka jedzie:) nie mogę sie doczekać;)
a co do zdjęć b. fajne:) sam takich spróbuję, ale chyba w innych kolorkach;)
Dokładnie Zbigniew! Z takim przeznaczeniem myślę o zakupie tego szkła. Jak wspomniałem dla mnie idealna jest ogniskowa. Nie zamierzam biegać po łące, tylko wykorzystać go przede wszystkim do fotografowania obiektów (pack-shoty) Jako przykład podam zbroję do szermierki. Poszczególne modele różnią się wykończeniem ściegu. Jedna posiada ścieg o odstępie 2mm a druga wykonana jest, ściegiem o odstępie 1.5mm. No i te różnice wypadałoby pokazać. Łączenia materiału z duraluminiowym szkieletem, wzorzyste lamówki i podobne rzeczy. Wydaje mi się, że w namiocie bezcieniowym takie szkło sprawdzi się dużo lepiej no a przy okazji sprawdzę jak uda mi się wykonać kilka portretów o ile dziadek mnie nie przeklnie i powie, że "znów wariuję z czymś nowym" ;) Dziękuję za wszystkie rady i opinie. Forum jest bezcenne :)
Wydaje mi się, że 60-tka to idealny obiektyw dla osoby, która czasami robi typowe makro roślinek/zwierzątek, a często stosuje go np. do zabawy w domu, tak ja te kropelki, oraz portretów. Z kolei 105 i lepsze/dłuższe polecałbym osobom już poważniej zajmującym się makro (czyli więcej obiektów żywych). Oczywiście i tu i tam sprawdzą się dwa obiektywy, bo są genialne, jednak, jak dla mnie, osoby należącej do pierwszej grupy, taka 60-tka jest idealna - nie biegam zbyt często po łąkach w poszukiwaniu modeli do makro, ale jak już jest możliwość, to z chęcią pstryknę kwiatka lub robaczka. I oczywiście bardzo chętnie do portretów używam.
A piszę tak to wszystko aby wskazać, że chyba taki tok rozumowania przy wyborze szkiełka jest najlepszy. Over.
PS.: Czasami przydałaby się nieco większa odległość, ale z drugiej strony w pomieszczeniach nieraz stosuję 60-tkę i tutaj 105 byłoby za długie.
PS2.: Nawet chyba przy tych kroplach 60-tka jest lepsza, bo zawsze można drugą ręką przytrzymać lampę czy coś tam pomanipulować.
Ja kiedys walczylem z 55-200 + Reynox 250 - odleglosc do robaka (konkretnie mrowka) kilka cm - nawet nie wiecie jak to szybko biega - choc pewnie wiecie, zrobienie ostrego "zdjecia" powodowalo sporo problemow, raczej wole miec szklo do robakow + ew zabawy w domu - no ale jak mowicie - zalezy co po co komu i co kto lubi robic bardziej. Wiem jednak ze poprzeczka w makro na tym forum jest delikatnie mowiac wysoko ale coz - jest przynajmniej do czego dazyc... Poza tym szkla makro to najlepiej skorygowane optycznie szkla... 60 jednak to troche do "biegajacego" niezbyt oczywiscie szybko makro za krotko <= tak przynajmniej wiele osob na tym forum pisalo.... osobiscie jednak nie sprawdzalem
Bardzo udana seria, sam chyba znów zacznę bawić się w kropelki. Tylko szkoda mi już trochę migawki :D
december
10-01-2008, 15:54
Zacne, dobry pomysł z tymi kolorami
2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - najlepsze :-)
wspaniała seria
PS
Z drobiazgów do poprawienia: " 4. Co ma wisieć..." powinno wisieć idealnie w pionie. Teraz lekko się odchyla.
Super - jak znajde chwile w weekend to tez poprobuje... tylko jeszcze nie wiem ktorym obiektywem ;P
Pewnie 105ke poprosze to moze bedzie ostro :P
wszystkie zdjecia są swietne, ale to z nikonem w tle bardzo mnie zaskoczyło. jest genialne! nikon wyglada jak graffiti na murze ;)
Zaje..ste! Odjechane! Super! :)
slanting_eye
02-03-2009, 16:18
zdjecie 12 .moge prosico opis co gdzie kapane bylo?
velaskez
02-03-2009, 22:49
A to Twoje do kalendarzu startowało?;)
zdjecie 12 .moge prosico opis co gdzie kapane bylo?
Kefir do Coli :)
A to Twoje do kalendarzu startowało?;)
Startowało, startowało, ale jeszcze nie tym razem... :)
Proac150
06-03-2009, 22:29
Wielki szacunek
jansilver
29-01-2012, 12:37
Podobają mi się kadry, światło i kolorystyka i pierścienie takie "marsjańskie". Pozdrawiam
psobolewski
02-02-2012, 13:41
Rewelacyjny set.
bardzo suuuper zrobione, to z nikonem w tle powala na kolana, szacunek dla autora
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.