Ulicami miasta

[fushiro]

Kilka kadrów z miasteczka w którym mieszkam. Wcześniej wystawiałem jedno zdjęcie na forum, ale teraz pokusiłem się o małą serię.


#1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/8660/dsc0168bwframe02cn8.jpg)

#2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/1710/dsc01702bwym1.jpg)

#3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img120.imageshack.us/img120/5594/dsc0187bw02yc7.jpg)

#4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/5907/dsc01882bwrb4.jpg)

#5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img296.imageshack.us/img296/337/dsc0033ramkakp8.jpg)

[harb]

bardzo fajne fotki ,jedyneczke pokazywales juz kiedys w kolorze -fajne miejsce:-D

[fushiro]

No nie! Co trzeba zrobić, żeby dostać jakieś komentarze? Może jak napiszę, że zdjęcia zostały zrobione Nikkorem 10.5mm, to wątek stanie się popularny? bombel proszę o rady jeżeli możesz...

[anchel]

No nie! Co trzeba zrobić, żeby dostać jakieś komentarze?

Robić bardzo dobre albo bardzo chu....e zdjęcia ;]
A te są średnie. Sam się przekonałem, że takie letniaki są najgorsze. Na przykład wszystkie są świetnie skonwertowne do BW. Ale kadrowo dobra jest mz tylko jedynka i piątka. Choć na jedynce, też wolałbym nieco szerzej - tak, żeby drzwi nie były tak ucięte.
2- ucięty dach (tego przeszklonego piętra czy czegoś tam), oraz barierka na dole - a mogło by fajnie "wyprowadzać" kadr w lewo.
3- krzywo i też za wąsko (10.5 mm i takie wycinki serwujesz? ;])
4 - znowu uciąłeś dach i wieżę - a przecież to dział architektura, po co tak niszczyć zabytki.
5 - dobra ale też jakaś wąska i biały na granicy przepału, lub lekko przepalony.

[bombel]

bombel proszę o rady jeżeli możesz...

Ale tego, w ogóle o co, że ten, idzie, że akurat do mnie, ten tego?

Widzę tylko 3 obrazki, choć numerków jest 5 - co tu radzić? Żartuję, ale naprawdę widzę tylko 3 obrazki.

Co do rad - to jakoś słabo mi idzie radzenie, czasem tylko jak mam jakieś spostrzeżenia to je wydalam. A zresztą poprzednik dał już parę rad, ja mogę tylko nieśmiało dopowiedzieć to i owo.

1. Obróbka.
Jakby na najtwardszym papierze, w dodatku naświetlane krótko, a mocno... Na pewno są widzowie, którym się będzie podobać, ale dla mnie jest trochę za ostra. To znaczy ma za mocne kontrasty, które czasem działają ładnie, czasem mniej. Widzę tylko obrazki 2, 4, 5 i na wszystkich nie zadowala mnie równowga świateł i cieni - może najlepsza jest 5, choć też niedoskonała - to jeszcze się broni.

Na piątce widać słoneczny upał ma południa Europy (tak to odbieram, białe ściany i ostre cienie, Korsyka czy coś), ale na czwórce już widać środek Europy (jakaś Dania na przykład), a cienie tak samo ostre... Dwójka też południowa, ale chodniki jakby mokre i zbyt ciemne - więc skąd to ostre światło?

Na plus tej obróbki: pewnie umiesz i pewnie chciałeś takie ostre zrobić; jest też konsekwencja w działaniu. Na minus: według mnie przesadziłeś lekko.


2. Kadry.
Oczywiście nie wierzę w to 10.5 mm (chyba, że dajesz straszliww cropy, co też nie bardzo widzę). Czy za cioasno? Co kto lubi, dla mnie 5 jest dobrze skadrowana, a i dwójka też może być; nawet taka ciasna ma swój urok. Ale czwórka już bezdyskusyjnie za ciasna. Urżnięty dach w architekturze z podejściem klasycznym? Wstyd.

Ale rozumiem, że nie miałeś tego 10.5... :)



3. Konkluzja.
Co za czasy! Człowiek dawniej miesiącami czekał na jakiś komentarz, poetm się okazywało, że skoro jest młodziak, to albo ktoś coś bąknie, albo skomentuje dwoma słowami maksimum, a tu proszę: nie widać wszystkich zdjęć, a komentarze się sypią... No dobra, żartuję.

Konkluzja jest taka: myślę że masz odpowiedni warsztat do tego, żeby wystawiać dobre zdjęcia. Nie chodzisz i nie pstrykasz bezmyślnie (co jest już wartością), na dodatek nie boisz się obróbki i nie używasz najgłupszego zwrotu jaki słyszałem: ale tam tak było, a ja sztucznie nie polepszam zdjęć...

Teraz tylko spokojnie musisz te umiejętności wykorzystać. Jak na razie nazwałbym serię: 'reportaż z bitwy (faza wstępna)'. Jak dasz zdjęcia pod tytułem 'Blisko zwycięstwa' lub 'Victoria!' - powiem Ci o tym, spokojna głowa, jeśli tylko będę na forum. A jak nei ja, to ktoś to zauważy, nie bój nic. :)

[fushiro]

Wielkie dzięki!

Myślę, że należy się chwila wyjaśnień, bo nie każdy musi być w temacie. Co do fishye 10.5, to oczywiście żart, bo niedawno pojawił się nowy forumowicz, który też chciał pożartować, że pstrykał innym szkłem niż w rzeczywistości. Jego wątek wylądował w pręgierzu, ale za to ile wpisów i jaka dyskusja! ;)

Wszystkie fotografie są wystawione na imageshack.us, więc może później coś się odblokuje.
Jest to moja druga próba zaprezentowania swojego miasta i moje pierwsze podejście do obróbki b&w. Lustrzankę też kupiłem niedawno.

Poprzednie zdjęcie to był walący się i wysaturowany kościół. Dostałem nauczkę - komentarze, wziąłem do siebie, przemyślałem i zabrałem się za coś innego. Poza tym, jak się człowiek naogląda prac dajmy na to Marcina Stawiarza, to też tak chce. Stąd pewnie te duże kontrasty.

Napisałem prośbę o komentarze do Ciebie bombel, ponieważ podajesz je niezwykle rzeczowo i przyprawione lekkim humorem, że aż się miło czyta. No a takiemu małemu żuczkowi jak ja ciężko się skupić na nowych kadrach, jak nikt nie zaznaczy co jest źle. Wiem, że moje zdjęcia są średnie i mniej więcej dlaczego, ale konkrety bardzo pomagają.

Dziękuję za komentarze i Pozdrawiam!