Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Pierwsze fotki w imitacji studio foto
Witam
Cóż, zaryzykuję i opublikuję tu trzy fotki z mojej pierwszej sesyjki (w domu bo studia nie mam) z nowym nabytkiem, czyli SB800.
Wiem że zdjęcia są słabe, a modelka nie jest umalowana tak jak te ze zdjęć innych forumowiczów.
Nie będę się rozwodził na temat tych fotek, raczej oczekiwałbym jakichś wskazówek od Was, doświadczonych
fotografów, np. czy to ustawienie świateł nie jest przypadkiem do bani itd., może modelke źle ustawiam itd. itp.
Napiszę jakich ustawień użyłem, otóż sabinka ustawiona była na full, lampa oddalona od modelki jakieś 1.5 m,
ponieważ nie posiadam na razie drugiej lampy więc użyłem blendy do rozjaśnienia cieni z drugiej strony postaci.
Balans bieli ustawiłem na razie na błysk (choć będę niebawem kombinował z ręcznym ustawieniem).
Tło stanowi ściana, nie dorobiłem się jeszcze osobnego tła, po malutku kompletuje cały ten sprzęt więc
wykorzystuję to co mam pod ręką.
Ścianę rozjaśniłem od dołu lampką z zimnym ciągłym światłem 100W, tyle że
skubana tak dawała że w sumie nie ma efektu ściemniania się od góry :(.
Modelka od ściany oddalona była jakiś metr.
Fotek nie obrabiałem w PS'ie, nawet ich nie wyostrzałem po zmniejszeniu (fotki glamour i tak nie osiągnę więc
nie ma sensu poprawiać natury - faktura skóry modelki itd - przynajmniej z takiego wyszedłem wniosku).
Aha, i bardzo proszę bez wulgaryzmów :)
oto fotki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/01/portret_01-1.jpg
źródło (http://foto.okama.pl/images/portret_01.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/01/portret_02-1.jpg
źródło (http://foto.okama.pl/images/portret_02.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/01/portret_03-1.jpg
źródło (http://foto.okama.pl/images/portret_03.jpg)
oto układ w jakim robiłem zdjęcia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/01/portret_01_uklad-1.gif
źródło (http://foto.okama.pl/images/portret_01_uklad.gif)
pozdrawiam
marcin
tak się zastanawiam właśnie czy przypadkiem w dobrym miejscu umieściłem ten wątek :(
Jeśli nie to bardzo przepraszam i proszę moderatora o przeniesienie do portretu :)
pzdr.
bukowy dziad
03-01-2008, 01:53
coz - ja chcialem sie przede wszystkim niezgodzic z Twoim podejsciem do post-procesu. tu nie chodzi o osiaganie, czy nie glamour, ale zrozumienie, ze zdiecie z cyfrowej puchy to polprodukt, wymagajacy dalszej pracy - zapewniam, ze warto troche czasu posiwecic opanowaniu podstaw peesa - satysfakcja z osiaganych rezultatow bedzie duzo wieksza.
ja tam widze potencjal i w fotografie i modelce - z tych konkretnie to chyba 3 lezy mi najbardziej (aczkolwiek po lekkim musnieciu peesem widzi mi sie jeszcze bardziej):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/5605/portret03el1.jpg)
oczyiscie jesli autor sobie nie zyczy usune czym predzej.
pozdr
LOL :)
bukowy no wyszło to naprawdę super :)
ale teraz widzę, że chyba jednak balans bieli na błysku to porażka (pomijam wady skóry modelki - brak wizażystki :( )
no i strasznie zmartwiony jestem faktem iż bez PS'a już chyba się nie da obejść jeśli się chce aby fota była naprawdę dobra, wręcz nieskazitelna :(
przecież kiedyś go (PS'a) nie było :( i fotki były równie dobre :)
ale tak poza tym to mówiąc szczerze nie bardzo chciałem usuwać tych wszystkich wad skóry albowiem
cóż, modelka (czyli moja żona) jest taka jaka jest i nie zamieniłbym jej na inny model :) :) :) :)
dzięki za wskazówki :) widzę, że makijaż to jednak bardzo ważny element :) choć też pewnie do tego co się chce ukazać :) no i ten balan bieli, to chyba popsuło foty :(
pzdr.
bukowy dziad
03-01-2008, 02:37
balans balansem - moim zdaniem ustawiles w miare ok - fotki w tej stylistyce (trzymajmy sie tego "glamouru" - wiadomo, ze nie do konca o to chodzi, ale w miare;) ) i tak sie kolorystycznie podkreca - rzadko ktory aparat da ci odpowiednio duzo mozliwosci ustawien w puszce (hehe - pewnie tak prosciej opanowac krzywe w ps;) )by wyszlo z niego gotowe zdiecie. do tego kontrast, wygladzenie, lekki retusz - nawet gdybym zostawil znamiona zobaczylbys roznice - zapewniam, ze ich likwidacja nie byla kluczowa. teraz popatrz na czas dodania mojego posta - 20 minut po twoim - zapewniam, ze wiecej niz 5 minut temu zdieciu nie poswiecilem. nie warto?
no i strasznie zmartwiony jestem faktem iż bez PS'a już chyba się nie da obejść jeśli się chce aby fota była naprawdę dobra, wręcz nieskazitelna
przecież kiedyś go (PS'a) nie było i fotki były równie dobre
tia;) nie ma co walkowac tego tematu - post-proces istnial zawsze - teraz jest po prostu latwiej i mozesz sam go kontrolowac.
pozdr i udanego swiatla.
Ja tam już balans ustawiam w skali ""kelvina"" :))
Walka z chmurkami i słoneczkami dodawała mi zawsze kolory których nie chciałem.
Polecam zakup PS i czytanie tutoriali.
Aparat aparatem , ważniejszy obiektyw :mrgreen:
A na koniec PS i efekt miło w oczy koli :))
Pozdrawiam
ale tak poza tym to mówiąc szczerze nie bardzo chciałem usuwać tych wszystkich wad skóry albowiem
cóż, modelka (czyli moja żona) jest taka jaka jest i nie zamieniłbym jej na inny model :)
Panie sie pudrują, by ukryć takiego typu niedoskonałości, więc ona będzie raczej zadowolona z takiej twojej PS-owej operacji :-D
Wygładzanie tak mocne, by otrzymać prawie plastik mi sie osobiście nie podoba, ale tak daleko z obróbką to jeszcze jakiś czas nie będziesz - i dobrze.
Panowie tak piszecie o tej obrobce PS a moze którys z Was zapodały jakiegos tutka jak w PSie przerobic zdjecie :) jakies podstawowe informacje dla osoby zielonej w PS :)
Zdjecia bomba ja tez pewnie cos niedlugo wrzuce tylko listonosz musi sie pospieszyc bo paczka z tlami i wieszakiem nie chce dojsc do mnie :) juz od grudnia
legionize
03-01-2008, 11:10
Całkiem w pomkę:) a jaka parasola srebrna??
Panowie tak piszecie o tej obrobce PS a moze którys z Was zapodały jakiegos tutka jak w PSie przerobic zdjecie :) jakies podstawowe informacje dla osoby zielonej w PS :)
Zdjecia bomba ja tez pewnie cos niedlugo wrzuce tylko listonosz musi sie pospieszyc bo paczka z tlami i wieszakiem nie chce dojsc do mnie :) juz od grudnia
Litości. Przecież są gotowe tutoriale(sic!) na tym forum.
bukowy dziad
03-01-2008, 11:57
Panie sie pudrują, by ukryć takiego typu niedoskonałości, więc ona będzie raczej zadowolona z takiej twojej PS-owej operacji :-D
popieram - a szczegolnie jak jej nic nie powiesz i pochwalalisz, jaki miala dobry makijaz;)
Wygładzanie tak mocne, by otrzymać prawie plastik mi sie osobiście nie podoba, ale tak daleko z obróbką to jeszcze jakiś czas nie będziesz - i dobrze
mam nadzieje, ze nie masz na mysli zaprezentowanego przeze mnie powyzej mega-wypas-zajebiaszczo-niedestrukcyjnego wygladzania, po ktorym faktura skory zostaje nawet na miniaturce, a strach sie bac jak bardzo zostaje w oryginale?:mrgreen:
przecież kiedyś go (PS'a) nie było :( i fotki były równie dobre :)Nie bylo, nie bylo... Ale:
-- fotograf pracujacy z modelkami, to przewaznie byl ktos z wiedza i doswiadczeniem, i odpowiednim sprzetem oswietleniowym. Chcesz sie do takiego kogos rownac przy swoim obecnym stanie wiedzy, doswiadczenia i z ta parasolka na sabince? :) Nie chce Cie urazic -- ale pomysl logicznie.
-- modelkami zawsze zajmowaly sie wizazystki, uzywajace do tego odpowiednich kosmetykow, technik i poprawiajac make-up co ujecie. Czy Twoja Pania ktos taki przygotowal do zdjec? :)
-- I jak juz ktos napisal -- retusz byl zawsze. Tyle ze w ciemni, i trwalo to zdecydowanie dluzej niz teraz klikanie w Shopie.
grzegorzant
03-01-2008, 13:11
Panowie tak piszecie o tej obrobce PS a moze którys z Was zapodały jakiegos tutka jak w PSie przerobic zdjecie :) jakies podstawowe informacje dla osoby zielonej w PS :)
klik (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=38270)
pozdrawiam
a jaka parasola srebrna??
Tak, srebrna
stig mojej Pani nikt nie przygotowywał to fakt, z zawodowcami w żadnym wypadku nie mogę i nie chcę się równać :) na obecnym etapie, nie mam szans (i pewnie nie będę miał na żadnym :) )
chodziło mi tylko o wskazówki co zrobiłem nie tak i je dostałem :):):) za co wielkie dzięki :)
proste, trza sobie podać rękę na zgodę z PS'em :) i dalej kompletować sprzęcik :) i pstrykać, pstrykać i ... pstrykać :)
chodziło mi tylko o wskazówki co zrobiłem nie tak i je dostałem No, a ja odpowiedzialem tylko na Twoje zdziwienie -- jak niby robiono wczesniej takie zdjecia, kiedy nie bylo PhotoShopa. :)
No, a ja odpowiedzialem tylko na Twoje zdziwienie -- jak niby robiono wczesniej takie zdjecia, kiedy nie bylo PhotoShopa. :)
i o to chodzi :mrgreen: dzieki, od razu lepiej się poczułem gdy usłyszałem że te przepiękne zdjęcia to m.in. wynik
szopowania (mniejszym lub większym stopniu), łatwiej będzie mi samemu w ten sposób podchodzić do fotografii :-D
david555
03-01-2008, 14:35
i o to chodzi :mrgreen: dzieki, od razu lepiej się poczułem gdy usłyszałem że te przepiękne zdjęcia to m.in. wynik
szopowania (mniejszym lub większym stopniu), łatwiej będzie mi samemu w ten sposób podchodzić do fotografii :-D
Nad PORTRETEM zawsze trzeba było posiedzieć, teraz jest tylko łatwiej i mniej trzeba umieć (manualnie).;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.