debiut

[Kaligula]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/13/medium/GROBOWIEC.JPG)

[lechupe]

ano ładnie. nie ma się specjalnie do czego przyczepić. Osobiście przyciemniłbym niebo, coby wyraźniejszy kontrast między słoneczną bryłą kapliczki a tłem chwycić.

No i dzien dobry na forum ;-)

[Kaligula]

to moje początki z lustrzanką i debiut zdjęciowy, dzięki za ocenę lechupe :)

[mikkay]

Jak na początki to zdjęcie poprawne, ale takie "do przewodnika po ziemi gnieźnieńskiej". In plus - światło, kadr też ok. In minus - kawałki gałęzi po prawej i denerwuje mnie ta latarnia, zupełnie nie pasuje do klimatu.

[Megazordon]

Najważniejsze, że jest prosto. Światło ładne miałeś, ale te gałązki rzeczywiście lepiej usunąć. Na przyszłość pamiętaj, że w wizjerku widzisz troszkę mniej, niż potem jest na zdjęciu (przynajmniej tak jest w D50).

[Kaligula]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/13/wi_tynia.JPG)

[david555]

Wolałbym cofnąć się kilka kroków niż przy 18-tce focić, ale co tam.;)
Każdy foci jak lubi.

[Don_Pedro_123]

1 jest OK (za wyjątkiem tych drobiazgów, o których już mówiono). Na 2: nie wiem, czy to wina 18 mm, czy też budyneczek ma ukośną podstawę. Jeżeli to drugie, to sugerowałbym ujęcie z troszkę innej strony.
Obiekt nr 2 kojarzę, ale gdzie w Gnieźnie stoi jedynka?

[Kaligula]

1 to zdjęcie kapliczki na terenie zapomnianego cmentarzu na obrzeżach miasta, co do 2 to mi się wydaje że to wina 18-55 tak sądze, nie robiłem obu zdjęć ze statywu tylko z ręki :???:

[Don_Pedro_123]

A możesz podać dokładną lokalizację tego cmentarza?
I przepraszam za OT.

[leon28]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/13/medium/GROBOWIEC.JPG)

tak jak mikkay, zupelnie niepotrzebne te wiechcie z prawej, no i latarnia w tle, tez sie jakos nie komponuje z caloscia. miejsce fajne i pewnie ma potencjal, szczegolnie jesli pojawilbys sie tam o zachodzie/wschodzie slonca.

jesli chodzi o 2. zdjecie, to troche ta kapliczka znieksztalcona, dodatkowo brak powietrza u gory (uciety krzyz) nie dodaja zdjeciu uroku. nie wiem czy mam cos ze wzrokiem, czy tez monitor nie ostrzy, ale czy nie zastosowales troche zbyt malej go? ostrosc jest wg mnie gdzies na tych kolach, a schody i kolumny juz troche rozmyte.

[Kaligula]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/galeria/data/13/street.JPG)

[bombel]

Widzę postęp. Trzecie jest rozsądne - kadr, naświetlenie, równowaga świateł i cieni... Do przyjęcia.


1 to zdjęcie kapliczki na terenie zapomnianego cmentarzu na obrzeżach miasta, co do 2 to mi się wydaje że to wina 18-55 tak sądze, nie robiłem obu zdjęć ze statywu tylko z ręki :???:

Chodziło nie o to, czy używasz statywu, tylko o zniekształcenia obiektywu przy ogniskowej 18 mm. Statyw nie ma tu nic do rzeczy. Dlatego była mowa o tym, żeby się cofnąć, i przy okazji zwiększyć nieco ogniskową.

Inaczej mówiąc odchodzisz do tyłu, ale przybliżasz zoomem.


I proponowałbym zamieszczać nowe obrazki w nowych wątjach, bo tu będzie więcej zdjęć, to już nie będzie wiadomo co kto komentuje.

[harb]

nr 2 mam wrazenie że budowla " pokrzywiła " sie przy prostowaniu ,nr 3 za Bąblem -całkiem ,całkiem