70-200vr + tc x 2 vs 80-400

[pawextelinfo]

Witam!
Posiadam d300 i 70-200vr potrzebuje jednak 400 na długim końcu pomyślałem wiec nad konwerterem x2
Prosił bym o opinie na temat takiego zestawu i jak ma sie jakość do 80-400 nikona
Może ktoś porwównywał takie zestawy jak tak to prosiłbym o fotki testowe
pozdrawiam!

[Garnett]

Chyba tydzien lub 2 temu byl post na ten temat bardzo fajnie opisany ze zdjeciami nawet sie tam wypowiadalem bo mam taki zestaw :) tylko AF dziala wolno i czasem potrafi latac po calym zakresie ale ja mam stara pompke 80-200/2,8

[pawextelinfo]

Zapodaj linka jak możesz bo poszukałem ale zdjęć porównujących 70-200vr + tcx2 do 80-400 nie znalazlem

[Garnett]

Prosze bardzo

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=43208

[samuraj]

robilem kiedys test 80-400 vs 70-200 i tc 1,7 i wg mnie i mojgo kumpla, 80-400 byl odrobine ostrzejszy. ale brak mu afs-a... predkosc af spada nieznacznie. sprobuj gdzies dopasc kenko 300 pro, jakosciowo nie widzialem roznicy a w cenie jest...

[pawextelinfo]

Kurcze nie sprecyzowałem ale chodzi mi o konwerter nikona podobno mniej mydli od kenko

[GrzegorzPPP]

jak to się stało że nie widziałem tego testu? chyba zakupię do swojego 80-200 kenko 1.4 a 70-300vra sprzedam

[Garnett]

Bo test nie byl zamieszczony w kategorii teleobiektywy tylko w glownej optyka :)

[pawextelinfo]

czy naprawdę tak mało osób ma konwertery?

[GrzegorzPPP]

ja mam x1,4 kenko, utrata jakości jest spora na f2.8/4 mydli jak sigma 70-300apo na f4/5.6 jest już lepiej, na f5,6/8 jest ostry obraz. oczywiście chodzi o jakość na końcu ogniskowej w moim przypadku 280mm, dodam tylko że mój 80-200 bez konwertera na 200mm/f2,8 też trochę mydli :)