PDA

Zobacz pełną wersję : pierscienie czy raynox ??


sevenoo
02-01-2008, 15:37
Witam,
mam taki dylemat , nie wiem czy lepiej zainwestowac w pierscien posredni 20mm lub 36mm czy kupic raynoxa dcr-250 lub ta mocniejsza wersje .
Narazie mam dwa obiektywy nikkora 50mm f1.8 i 18-200mm Tamrona.
Czy ktos moze powiedziec jak 36mm pierscien dziala na 50mm nikkora ?? od ilu cm ostrzy i czy to w ogoole ma sens ??
Pozdrawiam,
Seweryn
sevenoo
02-01-2008, 17:56
do 18-200mm jak bym zalozyl to by bylo okiej ... ale hmm slabe swiatlo ma moj Tamron ...
wolalbym cos powalczyc z tym 50mm ...
markB
02-01-2008, 18:53
Witam,
mam taki dylemat , nie wiem czy lepiej zainwestowac w pierscien posredni 20mm lub 36mm czy kupic raynoxa dcr-250 lub ta mocniejsza wersje .
Narazie mam dwa obiektywy nikkora 50mm f1.8 i 18-200mm Tamrona.
Czy ktos moze powiedziec jak 36mm pierscien dziala na 50mm nikkora ?? od ilu cm ostrzy i czy to w ogoole ma sens ??
Pozdrawiam,
Seweryn

Co to jest za pierścień? Kenko czy no-name czy coś innego? Pierścienie pośrednie mają jak najbardziej sens z szkłem 50 mm. Dokładasz 50 mm pośrednich i masz odwzorowanie 1:1. Tracisz tylko na jasności obiektywu, ale jakość obrazu pozostaje bez zmian. Przu pierścieniach Nikona traci się też AF, przy Kenko nie, ale w gruncie rzeczy AF nie jest tak istotne w makro. Możesz też połączyć 50-tkę z puszką za pomocą taniego pierścienia odwrotnego (np. Nikon BR-2A), chociaż w tym przypadku trzeba umieć się tym posługiwać i najlepiej to działa na obiektywach umiarkowanie szerokokątnych.
sevenoo
02-01-2008, 19:12
Myslalem o Kenko 36mm przy ktorych normalnie dziala AF ...
dokladnie takim : http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=287788640

Czyli przy takim pierscieniu spokojnie w polaczeniu z 50mm nikkora da rade cos wyczarowac w kategorii makro ??
Pytanko do tych ktorzy juz cos probowali w takim zestawie... jak to sie sprawuje ...?? ewentualnie jakies foto ??
markB
02-01-2008, 19:20
Czyli przy takim pierscieniu spokojnie w polaczeniu z 50mm nikkora da rade cos wyczarowac w kategorii makro ??

Da się zrobić odwzorowanie trochę więcej niż 1:2.
szelak
02-01-2008, 19:59
ja używam raynox-a 250 z sigmą 70 - 300 i jakoś daje radę choć trzeba mieć trochę cierpliwość no i nie zastąpi ten zestaw obiektywu typowego do macro. Z sigma odległość od raynoxa do obiektu jest jakieś 12-15 cm, i GO strasznie mała.Co do nikkora 50mm z raynoxem to tragedia bo soczewką dotykasz obiektu więc to połączenie odpada. Co do jasności nikkora czyli F to nie masz na to co patrzeć bo i tak do macro używa się małej dziury ja robię na f/22 i nawet z lampą wbudowaną coś wychodziło.

wszystkie zdjęcia to pełna klatka nie kadrowane tylko zmniejszone w zestawie Sigma + raynox

240mm, f/22, 1/225s

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/2070/gal13sofqn1193872040zn5.jpg)


70mm,f/22, 1/225s

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/5332/dsc8575lh1.jpg)


220mm,f/25, 1/500s

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/3988/gal13sof1194112976ao1.jpg)



120mm,f22, 1/500s

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/3692/gal13sof1194044302mn9.jpg)
sevenoo
02-01-2008, 20:59
dziekuje bardzo ... a moze ktos ma jakies fotki przy uzyciu 50mm i pierscienia ??