Zobacz pełną wersję : [ Hasselblad ] Hasselblad - jeszcze jedno pytanie
Witam,
co myślicie o czymś takim: http://www.allegro.pl/item289795649_hasselblad_h_2.html
Do tego przystawka cyfrowa.
Wyjdzie sporo taniej niż Hasselblad cyfrowy.
Wszelkie opinie chętnie widziane.
no jak "wszelkie opinie"...
to moim zdaniem niezłe cacko.
Wielu zawodowców korzysta a analogowego średniego formatu z przystawką cyfrową.
A i jaka radocha na kliszy coś zrobić!
Więcej Ci nie powiem bo się na średnim formacie nie znam na tyle.
Nie wiem też tak naprawdę jaki stan, przebieg i po ile ten model chodzi.
Jedynie uważałby na Allegro jako takie - tam łatwo trafić na strasznego złoma podpicowanego tylko z wyglądu. Coś jak z używanymi samochodami.
Najlepiej sprawdzić w serwisie, zwłaszcza za taką kwotę za którą można samochód kupić (no też raczej w nie za dobrym stanie ;))
Z Noworocznym pozdrowieniem,
Maciek
hmm a czym sie rozni hassel cyforwy od h2 z cyfrowa d.pa? niczym bo to dokladnie to samo.
tyle tylko ze ten konkretny aparat byl juz 3 razy do kupienia w ciagu ostatniego 1,5 roku u tego samego sprzedawcy. biorac pod uwage ze to agencja reklamowa a h2ki sa dosc awaryjne to moze byc zajechany prawie na smierc.
heh coś czułem że to jakaś podpucha, raczej bym nie kupił używanego sprzętu na Alledrogo ;)
Szczęśliwego Nowego Roku 2008
ja już stąd uciekam - do zobaczenia w przyszłym roku ;)
Witam w sprawie Hasselblada . To jest model mało popularny - obiektywy bez migawki / mało ich i drogie / Nie chwaląc się mam 503 CW klasyk z normalnymi obiektywami C /CF i mam pryzmat z pomiarem i jakbym wygrał w Toto to można dokupić ściankę. A co do zdjęć tego H2 to wygląda jak nowy i pewnie taki jest tylko okolica niezbyt ciekawa do kupowania takich sprzętów. A tym można zrobić ostre zdjęcie o można i żadna cyfra temu nie dorasta do pięt. Pozdrawiam - Szczęsliwego nowego roku.
Witam w sprawie Hasselblada . To jest model mało popularny - obiektywy bez migawki / mało ich i drogie / Nie chwaląc się mam 503 CW klasyk z normalnymi obiektywami C /CF i mam pryzmat z pomiarem i jakbym wygrał w Toto to można dokupić ściankę. A co do zdjęć tego H2 to wygląda jak nowy i pewnie taki jest tylko okolica niezbyt ciekawa do kupowania takich sprzętów. A tym można zrobić ostre zdjęcie o można i żadna cyfra temu nie dorasta do pięt.
do niego mozna przez reduktor dopiąć i twoje obektywy z centralna migawką
sprzedający - Kubik ma bardzo znaną agencję w Bielsku - Białej. Pewnie ten aparat widział niejedną fantastyczną sesje bielizny :-D, bo foty oni robią naprawdę świetne.
Witam,
jakie są podstawowe różnice między liniami H i V aparatów Hasselblada?
http://www.hasselblad.com.pl/
zgodność z obiektywami starymi/nowymi, a co za tym idzie z automatyką w body. Istnieje adapter do obiektywów C i CF na body serii H.
jomawitu
02-01-2008, 19:18
Ale to nie "d" - przystawki Imacon'a nie będą na nim działać. Nie wiem jak sprawuje się z PhaseOne'm.
jomawitu
02-01-2008, 19:26
Witam w sprawie Hasselblada . To jest model mało popularny - obiektywy bez migawki / mało ich i drogie / Nie chwaląc się mam 503 CW klasyk z normalnymi obiektywami C /CF i mam pryzmat z pomiarem i jakbym wygrał w Toto to można dokupić ściankę. A co do zdjęć tego H2 to wygląda jak nowy i pewnie taki jest tylko okolica niezbyt ciekawa do kupowania takich sprzętów. A tym można zrobić ostre zdjęcie o można i żadna cyfra temu nie dorasta do pięt. Pozdrawiam - Szczęsliwego nowego roku.
Jeżeli chodzi o popularność to nie byl bym taki pewny - wielu nailepszych, światowych fotografow korzysta wlaśnie z modeli H. Ze względu na mobilność (małe rozmiary) i jakość m.in. własnie obiektywów - czysto i żyleta :) . Sam korzystam z H1d/Imacon 22mln a ostatnio H2d /PhaseOne 45mln...
tylko ci najlepsi na swiecie to sobie zmieniaja sprzet na taki jaki potrzebją, a w Polsce to jak ktos ma hasela, to generalnie jeszcze C...
Witajcie. Bez przesady cały cywilizowany Świat w srednim formacie to modele z serii V jak to się dziś mówi .Ten system H jest pewnie super ,ale moim zdaniem nawet nie zbliży się się w ilości do " czynnych " modeli C i CW . A patentów Hass robił multum w miedzy czasie . Np miałem przez rok takie coś z pochyłami i obiektywem Rodenstock a magazynek Hassa i to się nie przyjeło / o przypomniałem sobie ArcBody to się zwało / . IMHO te nowe patenty są przejściowe. Bariera ceny , nie pełna klatka w końcu o ile pamiętam to 56 na 56 mm a nie 36 na 49 do tego relatywnie powolne komputery i pamięci ograniczają serię H tylko do studia . A wspaniały wielki Hass to plener , krajobraz , przyroda . W studio 6 na 6 to jakby dla wielu to też mało a co dopiero 36 na 49 /rozmiar matrycy / . Jak dziś patrzę na fotki kwadratowe powiedzmy 20 na 20 albo Velvia 120 to łza się w oku kręci na kolor i ostrość.
Albo SWC to dopiero było ostre.
Albo SWC to dopiero było ostre.
Moja 7-ka wciąga nosem SWC, o różnicy w cenie już nawet nie wspomnę :lol:
Przepraszam , ale nie wiem co to znaczy 7 -ka ? Może podpowiedź . No chyba nie Minolta 7 ?
Mówimy o średnim formacie, to jakaż to może być 7-ka? Mamiya 7, oczywiście.
Nie no też super , ale w SWC odległość ostatniej soczewki do płaszczyzny filmu to o ile pamiętam to 6 mm /lub coś koło tego / . Fajnie się tym ustawiało ostrość o tak na oko np 0,8 m do nieskończonośći . Tylko ten celownik jest taki sobie . Miałem SWC prze 5 lat i z biedy sprzedałem , ktoś w Bydgoszczy się nim cieszy.
w SWC odległość ostatniej soczewki do płaszczyzny filmu to o ile pamiętam to 6 mm /lub coś koło tego /
Tak samo jest w Mamiyi, z tą różnicą, że "Biogon" Mamiyi są bliższe orginalnej formule Biogon, ostrzejsze, tańsze, masz do nich dalmierz i pomiar światła. SWC jest jedynie odrobinkę szerszy - 38mm vs 43mm w M7, ale ta ostatnia to 6x7, nie 6x6. Nie masz czego żałować ;)
hasnik tak czytam o tych twoich sprzetach czytam zazdroszczac fotografowania wszystkim prawie co hassel wypuscil .. pokazalbys jakies foty .. poogladalby czlowiek porzadne fotografie ..
kol.Sailor ja bym nie śmiał w takim wysokim audytorium wyciągać swoje gnioty - żartuję . Ale poważnie mówiąc ja o tych sprzętach to w czasie przeszłym - uczciwie pisałem . Ostał mi się jeno 503 CW z 80 -ką CF i 50-ka CF FLE .
A w cyfrze D 80 . Na niej mimo sporych wysiłkow nie zrobiłem ostrego zdjęcia . To są niemodne kwiaty , ogrody które gdziś tam się przydają. Z Hassa jest multum 6 na 6 ramek - przeważnie Velvia ./ góry ,lasy, kwiaty/. A moje krytyczne opinie nie wynikają z własnego dorobku ale zwyczajnego widzenia - w kategorii akt jako " entuzjasta kobiet " czasem nie wytrzymuję . Tu nie ma kompromisów słowo akt w tym kontekscie musi znaczyć sztuka , w krajobrazie ,kwiatach jest gniot a tu często zwyczajna pornografia. Ale ja jestem starej szkoły i daty . Mnie uczyli tacy jak śp.L.Fogiel i jemu podobni. Mistrzostwo to A. Adams i podobni. Natomiast podoba mi się bardzo forum.
Tu czuć ducha radości z fotografowania - i tego gratuluję , cieszę się i podzielam z Wami tą fascynację.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.