PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Zwykła Kasia na podłodze



swiatlo
28-12-2007, 22:58
No, udało mi się zrobić ostre zdjęcie. Hurra!!

http://www.themarts.com/galeria/Kasia_0111_720.jpg

HappySeven
28-12-2007, 23:08
Witam ;-)

Fajna fotka - bardzo mi się podoba.... a modelka... hmm... modelka przepiękna !!!! ;-)

Ps.
Troszkę przeszkadza mi cień z nogawki i prawej nogi

Jeśli to możliwe chciałbym zobaczyć tą fotkę w kolorze ;-)

madmips
28-12-2007, 23:10
sympatyczne

legionize
28-12-2007, 23:12
Ostro jest:)(ramionka córki pokazujesz)podoba się:)

A fota naprawdę mi się podoba. I ostra jest:)(technicznie już teraz)

Duży + za stopy

A i przepraszam, że pod takim kątem ci córkę wychwalam.:oops:

szmyca
28-12-2007, 23:12
szaro szare takie sie. Nie jest zbytnio ciekawe.

Marta Baranowska
28-12-2007, 23:17
mnie sie podobaja szarosci i ta "zwykłosc"

irek6311
28-12-2007, 23:21
Fotka ładna i nawet brak kolorów tu nie szkodzi ... Extra :-P
jakby tak jeszcze inne fotki z sesji .. bo ładna Modelka ;-)

Marek Urbanowski
28-12-2007, 23:23
Zdecydowanie bardziej mi się podoba niż te poprzednie.Co szarości to wolę bardziej zdecydowane i kontrastowe :) masz fajną modelkę..,teraz juz tylko od ciebie zależy co z tym zrobisz. Zaprzegnij do pracy fryzjera,wizazystkę i pokaż nam mlodą damę w kolorze:)

swiatlo
28-12-2007, 23:25
A i przepraszam, że pod takim kątem ci córkę wychwalam.:oops:

Nie ma za co. Córka ma 23 lata i już dobrze wie co robi. Moja rola strażnika z kijem już się skończyła... :)

ozzy
29-12-2007, 00:16
pewnie to kwestia 'prawdziwych' kolorów ubrania, oraz sposobu mieszania- ubrania wyglądają zbyt jednolicie, szaro. Przydałoby się trochę kontrastu.

W każdym razie lepsze niż ostanie 2:)

Jacek_Z
29-12-2007, 00:52
nogi wprost w fotografa powodują mocne skrócenie sylwetki.

HappySeven
29-12-2007, 01:18
nogi wprost w fotografa powodują mocne skrócenie sylwetki.

O kurde.... padłem... z wrażenia ;-) Jest bardzo symetrycznie więc nie wiem jak Ty to widzisz bo według mnie jest naprawdę ok !

Ps.
Może pomyśl o okularach ;-)

Jacek_Z
29-12-2007, 01:40
:shock: co ma jedno do drugiego? Symetryczne ułożenie (a absolutnie wcale takie nie jest) nie gwarantuje, że nogi nie są ułożone w stronę fotografa. Ona kolan nie ma z któregoś boku tułowia, a są na linii ciała.

HappySeven
29-12-2007, 01:44
:shock: co ma jedno do drugiego? Symetryczne ułożenie (a absolutnie wcale takie nie jest) nie gwarantuje, że nogi nie są ułożone w stronę fotografa. Ona kolan nie ma z któregoś boku tułowia, a są na linii ciała.

Mam prośbę.... czytaj uważnie i myśl czasem nad tym co przeczytasz... Symetrycznie czyli nic niczego nie skraca !!! a nie jak według Ciebie skraca ;-)

Dziękuję i pozdrawiam ;-)

Jacek_Z
29-12-2007, 01:57
no cóż, jeśli to jest symetryczne i jesli nie ma skrótu to nie wiem co mam zrobić. Rysunek?
czy to możliwe, że oglądamy inne zdjęcia?
1. Gdzie ty masz tu symetrię??? głowa przekrzywiona, bluzka (dekolt) też, widać jedną dłoń, drugiej nie, jedna noga ułożona poziomo (kolano przy podłodze), drugie kolano w górze. W konsekwencji stopy też inaczej. Co tu jest symetrycznie?
2. jeśli (załóżmy tak na chwilę) by było symetrycznie to wg ciebie nie może być skrót? Jak najbardziej może.

HappySeven
29-12-2007, 02:00
Symetrzycznie czyli proporcjonalne - nic nie jest większe lub mniejsze względem siebie - wszystko jest tak jak powinno być !!! Może teraz zrozumiesz ;-)

Jacek_Z
29-12-2007, 02:08
rozmowa między nami będzie ciężka, bo zupełnie nam się nie zgadzają definicje. Dla mnie symetria to jedno, a skrót perspektywiczny to co innego.
Wyobraź sobie następujące zdjęcie:
ktoś leży na podłodze w postawie na baczność, a zdjęcie jest robione w osi człowieka (czyli będzie absolutnie symetryczne). Jeśli będzie fotograf miał obiektyw bardzo blisko np stóp, albo głowy i robił zdjęcie - to będzie miał symetryczne zdjęcie i jednoczesnie bardzo nieproporcjonalne oddanie długości ciała.
Teraz wiesz czym się różni proporcja oraz skrót perspektywiczny od symetrii? I dlaczgo jedno nie wyklucza drugiego?
Nie wolno stawiać zależności symetrycznie=proporcjonalnie, albo symetrycznie=nie ma skrótu perspektywy. Czasami tak może być, ale częściej - nie jest.

fushiro
29-12-2007, 09:43
Najlepsze zdjęcie z dotychczas wystawionych i aż się prosi o kolor! O wiele lepsza poza i mimika modelki. Wcześniej głupio mi było wytykać tą nieostrość. Jedyna rzecz którą bym zmienił to makijaż. Czasami zwracam uwagę dziewczętom, że nie powinny zakreślać takiej zdecydowanej linii wokół oka bo czasami wygląda to jak dziura w głowie. O wiele korzystniej prezentuje się linia pociągnięta kredką na samej powiece, lub zaznaczona góra oraz dół ale mocniej tylko na zewnątrz oka - w kierunku skroni.

HappySeven
29-12-2007, 14:00
Jacek_Z wiesz co... może lepiej niech kazdy z nas zostanie przy swojej racji bo mam wrażenie ,że sie nie dogadamy....

seamoon
29-12-2007, 14:16
te spodnie psuja cały urok..powaznie..przeciez dziewczyna ma napewno ładne nogi ,wiec czemu ich nie pokazac to nie porno..

canox
29-12-2007, 16:02
te spodnie psuja cały urok..powaznie..przeciez dziewczyna ma napewno ładne nogi ,wiec czemu ich nie pokazac to nie porno..

Jak ma sciągać spodnie to może odrazu niech i koszulkę ściągnie, by nie przeszkadzała w odbiorze :mrgreen:.
Zdjęcie extra, jak dla mnie lepsze od "elfa"

sidek
29-12-2007, 17:25
Nie ma za co. Córka ma 23 lata i już dobrze wie co robi. Moja rola strażnika z kijem już się skończyła... :)
heh... a mi wydawało się że jakieś 16-17 ;) bardzo młodo wygląda.. a czy też foci?