S 70-200/2.8 vs. N 80-200/2.8ED

[Jacek S]

Wiem, że podobne tematy były już wałkowane, ale proszę nie linczujcie i pomóżcie w wyborze!:)

Interesuje mnie jasny tele-zoom i ograniczyłem już wstępnie wybór do dwóch obiektywów:
1. Sigma 70-200/2.8 EX APO DG Makro HSM
2. Nikkor 80-200/2.8 ED

Kategoria jakościowa i cenowa podobna. Oba obiektywy są raczej bardzo chwalone pod względem optycznym. Sigma ostrzy o 1m, a Nikkor od 1,8m. Sigma ma dodatkowo napęd HSM, więc technologicznie ma lekką przewagę, ale Nikkor to zawsze Nikkor. Chcę kupić obiektyw nowy, a ceny powyższych są w zasadzie takie same.

Mam więc sporą zagwozdkę!!! Proszę o wasze opinie o tych szkłach, jak spisują się w praktyce, czy np. przydaje się to ogniskowanie Sigmy od 1m???

Z góry dziękuję za wszelką pomoc!

[fragles]

3 grosze ode mnie a'propos Nikkora 80-200 - duże szanse, że nie będzie dobrze współpracował z cyfrową puszką (BF powyżej pewnej ogniskowej). Poczytaj o tym wątki na dpreview i mój wątek: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=19020

Są ludzie, którzy twierdzą, że u nich jest ok. Ale z tego co obserwuję to raczej loteria.

[Jacek S]

No to poczytałem wątek i trochę się odechciewa tego Nikkora!

N70-200/2.8 to trochę za drogo, między 3500 a 6200 jest jednak spora różnica.

A co z tą Sigmą?

[fragles]

Z Sigmą pomolestuj Prz3mo - przechodził tę samą drogę co ty ;)

[prz3mo]

A co z tą Sigmą?

Przeciez na forum jest duzo o niej. Uzyj wyszukiwarki.
Sam niedawno kupilem i opisywalem wrazenia.. Ileż razy mozna powtarzac?
Ja jestem z niej bardzo zadowolony.

ps. Tu mozesz sobie tez jej test poczytac:
http://optyczne.pl/46.1-Test_obiektywu-Sigma_70-200_mm_f_2.8_EX_APO_DG_HSM_Macro.html

Tu tez pisalem o niej i Nikkorze:
http://www.cyberfoto.pl/1631418-post5.html

Jak cos to wal na priv, ale bede albo dzis pozno wieczorem, albo dopiero jutro.. Bo mam dzis sporo spraw do zalatwienia.

[Jacek S]

Test czytałem.

Dzięki za podpowiedzi, trzeba będzie chyba wrócić do pierwotnego planu z Sigmą, albo wstrzymać się jeszcze i dozbierać na N70-200VR, choć ta cena trochę przeraża.

[JacekM]

Jest jeszcze alternatywa w postaci Nikkora 80+200 AFS.

[Jacek S]

???????

[GrzegorzPPP]

i to jest najlepsza opcja :) kup używanego 80-200AF-Sa 600zł więcej niż nowy 80-200D ED a jednak sporo lepszy :)

[prz3mo]

Test czytałem.

Dzięki za podpowiedzi, trzeba będzie chyba wrócić do pierwotnego planu z Sigmą, albo wstrzymać się jeszcze i dozbierać na N70-200VR, choć ta cena trochę przeraża.

Naprawde ta Sigma jest spoko. Budowa super, HSM całkiem sprytnie sobie radzi, co do ostrosci to tak jak pisalem w innych tematach - na koncu jak ma być żyleta to trzeba przymknąć.
Wiadomo, ze w przypadku firm trzecich (Tamron, Sigma) trzeba wieksza uwage przywiazac do potencjalnych problemow z BF/FF.. Ja od razu trafilem na sztukę, ktora z moim body ostrzy w punkt.
Zreszta chcesz szkło nowe, wiec jesli nawet bys trafił na jakis egzemplarz z bf/ff to wykalbrują to CI w ramach gwarancji... A po trzecie widze, ze masz D300 to juz w ogole masz komfortową sytuacje, bo mozesz sobie sam wykalbrowac AF :)

N70-200VR pewnie lepszy, ale to juz inna półka cenowa. Dla mnie to zaporowa cena za szkło :)

[Jakubas]

poszukaj uzywki AF-S 80-200... do dostania za ok 4000

[qooba]

jak Ci się nie pali, to może poczekaj na tamrona 70-200, będzie pewnie sporo tańszy, ale z oceną jakości trzeba oczywiście poczekać :)

[maciey75]

na forum pełno informacji:

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=35166 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=35166)
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20211 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20211)

to dwie pierwsze z brzegu

Potwierdzam ze 80-200 AF potrafi mieć BF z puszkami Nikona, sam przez to przechodziłem :( 80-200AFS to dobre wyjście, chyba ze 70-300vr - ja poszedlem w tę stronę.

[life]

miałem sigme 70-200 2.8 HSM i mam Nikkora 80-200 AF-S

bez dwóch zdań szybkość Nikkora jest nieporównywalnie większa niż sigmy z HSM, najpierw miałem sigme i myślałem że jest szybko ale tylko do czasu jak przykręciłem 80-200 AF-S :)
optycznie Nikkor też lepszy od sigmy (szczególnie na 200mm)

tak więc jeśli masz okazję kupić 80-200 AF-S (a nie jest to zbyt popularne szkło) to bierz nie będziesz żałował :)

[FHR]

zorganizuj 4 kPLN, przypomnij sobie o dalszej rodzinie w zjednoczonych stanach i zamów 70-200/2.8VR :twisted:

[Jacek S]

Problem z tym, że nie mam nikogo w Stanach!!! Ale przemyślę propozycję!

[FHR]

Problem z tym, że nie mam nikogo w Stanach!!! Ale przemyślę propozycję!

To żaden problem, w dzisiejszych czasach na pewno ktoś z rodziny, znajomych, znajomych znajomych będzie prędzej czy później jechał. Można też poszukać kogoś na allegro. Dla chcącego nic trudnego ;) Powodzenia.